民事答辯狀寫作技巧

時間：2024-08-17 06:15:54 振濠答辯狀我要投稿

相關推薦

民事答辯狀寫作技巧

　　民(min)事答(da)辯(bian)狀(zhuang)(zhuang)是指在民(min)事訴訟(song)活動中，被(bei)告或被(bei)上訴人(ren)針對原告、上訴人(ren)的(de)(de)訴狀(zhuang)(zhuang)內容，作出的(de)(de)一(yi)種(zhong)(zhong)“回答(da)”和“辯(bian)駁(bo)”的(de)(de)書狀(zhuang)(zhuang)。它是與起訴狀(zhuang)(zhuang)或上訴狀(zhuang)(zhuang)相對應的(de)(de)一(yi)種(zhong)(zhong)法律文書。

民事答辯狀寫作技巧

　　民事答辯狀寫作技巧 1

　　一、掌握答辯狀各部分的寫法

　　1.首部

　　(1)標題：居(ju)中寫明“民事(shi)答辯狀”字樣。

　　(2)答辯人的(de)基本(ben)情況：

　　寫明答辯人姓名(ming)、性(xing)別、出生年月日、民族、籍貫(guan)、職業(ye)、工作單(dan)位和職務、具(ju)體(ti)住址、聯系方式(shi)等。

　　當事人是(shi)法人或(huo)其他組(zu)織的寫明(ming)其名(ming)稱(cheng)、所在地、法定代表人(或(huo)主要(yao)負責(ze)人)的姓名(ming)與職務(wu)。

　　(3)答辯緣由：寫明答辯人因(yin)XX案進行答辯。

　　(4)答(da)辯請求(qiu)：寫(xie)明答(da)辯人(ren)的要求(qiu)和主張。

　　2.正文：事實和理由

　　應(ying)針對原告或上(shang)訴人的訴訟請(qing)求及(ji)其所依(yi)據的事實與(yu)理由(you)，進行反(fan)駁與(yu)辯解。清晰地闡明自(zi)己對案件的主張和理由(you)。

　　證據(ju)(ju)：答辯中有(you)關舉(ju)證事項(xiang)，應寫(xie)明(ming)證據(ju)(ju)的名(ming)稱、件數、來源或(huo)證據(ju)(ju)線(xian)索。有(you)證人的，應寫(xie)明(ming)證人的姓名(ming)、住址等。

　　3.尾部：包括致送人民法院名(ming)稱(cheng)。答辯(bian)人簽名(ming)、蓋章。答辯(bian)時間(jian)。如果委托律師代(dai)書(shu)答辯(bian)狀(zhuang)，應在最(zui)后寫上代(dai)書(shu)律師所在的律師事務所名(ming)稱(cheng)。

　　附(fu)項：在(zai)附(fu)項中(zhong)，應注明有關的人證、物證、書證等。

　　二、把握答辯狀的基本要求

　　1.要尊重案件事實

　　各(ge)類案件的(de)案情(qing)往(wang)往(wang)比(bi)較復雜，之所以訴至(zhi)法院，往(wang)往(wang)爭(zheng)議分(fen)歧也較大(da)。因此，尊(zun)重糾(jiu)紛的(de)案件事實(shi)，如實(shi)地、全面、準確地反(fan)映(ying)案情(qing)，是(shi)答辯人(ren)幫助法院分(fen)清(qing)是(shi)非曲直，依法裁判的(de)前(qian)提(ti)和基礎。

　　2.要有鮮明的針對性

　　被告或被上(shang)訴(su)(su)人在(zai)答(da)辯狀(zhuang)(zhuang)中(zhong)，要(yao)特別注意對(dui)原告或上(shang)訴(su)(su)人在(zai)起訴(su)(su)狀(zhuang)(zhuang)或上(shang)訴(su)(su)狀(zhuang)(zhuang)中(zhong)提(ti)(ti)出的訴(su)(su)訟(song)請求、事實、理由(you)及(ji)根據(ju)，明確寫出自(zi)己承認(ren)哪些，否(fou)認(ren)哪些，否(fou)認(ren)的理由(you)和根據(ju)是什么。對(dui)起訴(su)(su)狀(zhuang)(zhuang)或上(shang)訴(su)(su)狀(zhuang)(zhuang)中(zhong)的無理之處進行反駁，并提(ti)(ti)出自(zi)己的理由(you)、證據(ju)及(ji)具體要(yao)求。

　　3.要緊扣爭議的焦點

　　答辯狀應根據(ju)雙方當事(shi)人在糾紛中的(de)爭議焦點，以事(shi)實和證(zheng)據(ju)為根據(ju)，以法律為準繩，來反(fan)駁原告(gao)或(huo)(huo)上訴(su)人關(guan)于實體權利的(de)請求(qiu)，而不能(neng)回避焦點，糾纏枝節，或(huo)(huo)面面俱到，贅述案情，不得要領。

　　4.要科學地運用反駁和立論的方法

　　反(fan)(fan)駁的(de)目的(de)是(shi)(shi)使對(dui)方(fang)敗訴(su)或減輕(qing)自己的(de)義務和責任。運(yun)用(yong)反(fan)(fan)駁方(fang)法(fa)(fa)時，一是(shi)(shi)要抓(zhua)住(zhu)(zhu)對(dui)方(fang)在訴(su)狀(zhuang)、上訴(su)狀(zhuang)中(zhong)所陳述的(de)錯(cuo)(cuo)誤(wu)事(shi)(shi)實，或所引用(yong)法(fa)(fa)律上的(de)錯(cuo)(cuo)誤(wu)，作(zuo)為(wei)反(fan)(fan)駁的(de)論點;二(er)是(shi)(shi)由答辯人(ren)列舉出事(shi)(shi)實與證(zheng)據，作(zuo)為(wei)反(fan)(fan)駁訴(su)訟請求(qiu)的(de)論據;三(san)是(shi)(shi)運(yun)用(yong)邏(luo)輯推理論證(zheng)。運(yun)用(yong)反(fan)(fan)駁方(fang)法(fa)(fa)時，要尊(zun)重(zhong)事(shi)(shi)實，抓(zhua)住(zhu)(zhu)關鍵，尖銳犀(xi)利。

　　立論的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)是(shi)提(ti)(ti)出自己的(de)(de)(de)(de)主張。立論時，在反駁(bo)的(de)(de)(de)(de)基礎(chu)上，從整個事實中經過歸納，提(ti)(ti)煉出答(da)辯人的(de)(de)(de)(de)觀點。提(ti)(ti)出法律(lv)根(gen)據，舉出客觀證(zheng)據，列出事實憑據作為立論的(de)(de)(de)(de)論據。經分析論證(zheng)，得(de)出結論。其邏輯過程一般(ban)是(shi)先“破”后“立”。

　　三、答辯狀撰寫時的五個重要提醒

　　1.是否屬于法院“主管”

　　有的案(an)件不屬于人民法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)受案(an)范圍的，因當事(shi)人片面(mian)陳(chen)述事(shi)實或(huo)法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)失(shi)誤(wu)而立案(an)后，答辯(bian)時在答辯(bian)中(zhong)明確說明不屬于法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)“主管”，即可(ke)令對方“敗訴”，常(chang)見(jian)的有三種情況：

　　(1)土地所有權和使用權爭議

　　《土地管理(li)法》第16條規定：土地所有權和使(shi)用權爭議(yi)，由當事(shi)人(ren)協(xie)商解決;協(xie)商不(bu)成(cheng)的，由政府(fu)處(chu)理(li)。當事(shi)人(ren)對有關政府(fu)的處(chu)理(li)決定不(bu)服的，可以直接到處(chu)理(li)決定通知之(zhi)日起三十(shi)日內，向人(ren)民法院起訴(su)(行政訴(su)訟)。

　　一方面(mian)，如(ru)果(guo)未經政(zheng)府處(chu)理(li)，當事(shi)(shi)人(ren)以(yi)自然(ran)人(ren)為(wei)被告直接到法院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)起訴(su)，即可(ke)明(ming)(ming)確向法院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)說明(ming)(ming)案(an)件應由政(zheng)府“主管(guan)”，不屬(shu)于(yu)法院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)“主管(guan)”;另一方面(mian)，即使經過政(zheng)府處(chu)理(li)，當事(shi)(shi)人(ren)以(yi)自然(ran)人(ren)為(wei)被告起訴(su)，亦可(ke)向法院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)說明(ming)(ming)，應當提(ti)起的(de)是(shi)行政(zheng)訴(su)訟(song)，而不是(shi)民事(shi)(shi)訴(su)訟(song)。

　　(2)需“復議前置”的.案件

　　《行政(zheng)復議法》第30條第1款規(gui)定(ding)：“公民、法人(ren)或(huo)者(zhe)其他(ta)組織(zhi)認為行政(zheng)機(ji)關的(de)(de)具體行政(zheng)行為侵犯其已經依法取得(de)的(de)(de)土地(di)、礦藏、水流、森林、山嶺、草(cao)原、荒地(di)、灘涂、海域(yu)等自然資源的(de)(de)所有權或(huo)者(zhe)使用權的(de)(de)，應當先(xian)申請行政(zheng)復議;對行政(zheng)復議決定(ding)不服的(de)(de)，可以(yi)依法向人(ren)民法院提起行政(zheng)訴訟。”

　　此類(lei)案件未經“復議”直接起訴法(fa)院(yuan)的，答(da)辯人即可向法(fa)院(yuan)說明(ming)未經復議法(fa)院(yuan)無權(quan)審理。

　　(3)勞動爭議“仲裁前置”

　　在我(wo)國，勞動爭議案(an)件發(fa)生后，需先經勞動爭議仲裁委員會(hui)仲裁，對(dui)仲裁裁決不服才可向人(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)起訴。如果當事(shi)人(ren)未經伸裁直接(jie)向法(fa)院(yuan)(yuan)起訴，答辯人(ren)即可向法(fa)院(yuan)(yuan)說(shuo)明(ming)不屬于(yu)法(fa)院(yuan)(yuan)“主管(guan)”。

　　(4)依法屬于經濟仲裁的案件

　　有些經(jing)(jing)濟(ji)糾紛(fen)，當事(shi)人在(zai)簽訂合(he)同時明確約定(ding)發生爭議(yi)“由XX市經(jing)(jing)濟(ji)仲(zhong)(zhong)裁委(wei)員(yuan)會(hui)(hui)仲(zhong)(zhong)裁”，如果(guo)一方當事(shi)人向(xiang)法(fa)院起訴(su)，答辯人即可向(xiang)法(fa)院說明應(ying)由經(jing)(jing)濟(ji)件裁委(wei)員(yuan)會(hui)(hui)仲(zhong)(zhong)裁，不屬人民法(fa)院受案范(fan)圍。

　　2.是否屬于受訴人民法院“管轄”

　　有些案件(jian)雖然屬于人(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)(yuan)(yuan)“主(zhu)管(guan)”，但當事(shi)人(ren)(ren)(ren)應當向“彼”法院(yuan)(yuan)(yuan)起訴(su)，而(er)錯(cuo)誤地向“此”法院(yuan)(yuan)(yuan)起訴(su)，這種情況，當事(shi)人(ren)(ren)(ren)答(da)辯時即(ji)(ji)可提出“管(guan)轄權異議”。如(ru)：某(mou)甲(jia)(jia)在北京西(xi)城(cheng)(cheng)區(qu)居(ju)住，某(mou)乙起訴(su)甲(jia)(jia)要求返還欠(qian)款卻在東城(cheng)(cheng)區(qu)法院(yuan)(yuan)(yuan)起訴(su)。某(mou)甲(jia)(jia)答(da)辯時即(ji)(ji)提出受(shou)訴(su)法院(yuan)(yuan)(yuan)沒(mei)有管(guan)轄權。另外，坯存在“級(ji)別管(guan)轄”。如(ru)：應當由中級(ji)人(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)(yuan)(yuan)管(guan)轄的案件(jian)，當事(shi)人(ren)(ren)(ren)卻在基層人(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)(yuan)(yuan)起訴(su)。答(da)辯人(ren)(ren)(ren)也可向法院(yuan)(yuan)(yuan)提出“管(guan)轄異議”。

　　3.訴訟主體是否有誤，是否遺漏主體

　　(1)原告主體有誤

　　《民(min)事訴訟法(fa)》108條規(gui)定：“原告(gao)(gao)(gao)是與(yu)本案有(you)直接利害關(guan)系的公民(min)、法(fa)人和其他(ta)組織”。如果原告(gao)(gao)(gao)不符合該規(gui)定，即可向法(fa)院(yuan)提出。常見的如：未成人、精神(shen)病(bing)人等(deng)無行為(wei)能力或限制行為(wei)能力人，由其父(fu)母或其他(ta)監護人作(zuo)為(wei)原告(gao)(gao)(gao)起訴的情形，再如：欠弟弟錢，哥(ge)哥(ge)作(zuo)原告(gao)(gao)(gao)起訴的情形。

　　(2)被告主體有誤

　　司法(fa)實(shi)踐中，被告主體有誤(wu)產生的(de)(de)原(yuan)因主要是(shi)：一(yi)是(shi)原(yuan)告為了加大勝訴概率(lv)，千方百(bai)計的(de)(de)多列被告，報定(ding)“寧(ning)可錯告一(yi)百(bai)，不(bu)(bu)可漏告一(yi)個”的(de)(de)心態，將(jiang)可能承擔煑抂的(de)(de)主體全部列上，導致(zhi)被告主體有誤(wu);二(er)是(shi)原(yuan)告本(ben)身(shen)法(fa)律(lv)知識(shi)的(de)(de)欠缺，對法(fa)律(lv)關系的(de)(de)把握不(bu)(bu)準或事實(shi)認識(shi)錯誤(wu)，將(jiang)不(bu)(bu)應當作為被告的(de)(de)主體起(qi)訴。

　　錯(cuo)列(lie)自然人(ren)為被告(gao)(gao)的(de)(de)，如;職工或(huo)雇(gu)員在為單位(wei)或(huo)雇(gu)生履行(xing)“職務(wu)”中(zhong)不存在故(gu)意或(huo)過失的(de)(de)情(qing)況下致人(ren)損(sun)害引發的(de)(de)糾紛(fen)，應由單位(wei)或(huo)雇(gu)主承擔責任(ren)的(de)(de)，受害人(ren)可能(neng)誤把職工或(huo)雇(gu)員列(lie)為被告(gao)(gao);再如：純個人(ren)債務(wu)，卻(que)將合伙人(ren)或(huo)合作伙伴列(lie)為被告(gao)(gao)等。

　　(3)是否遺漏共同被告或第三人

　　有(you)些案件的責任人(ren)(ren)或義務(wu)人(ren)(ren)不只(zhi)是一個人(ren)(ren)，如果除答(da)辯人(ren)(ren)外還(huan)有(you)其(qi)他責任或義務(wu)主體，答(da)辯人(ren)(ren)即應(ying)向法院要求追(zhui)加(jia)共(gong)同被告(gao)或第(di)三人(ren)(ren)。

　　其中(zhong)主要有：共(gong)同(tong)債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)、共(gong)同(tong)侵權人(ren)(ren)(ren)、依法應當(dang)(dang)履行義務(wu)的第(di)三人(ren)(ren)(ren)，以及其他法律規定應當(dang)(dang)承(cheng)(cheng)擔責任(ren)的當(dang)(dang)事人(ren)(ren)(ren)。從學理上說，就是在案件中(zhong)應當(dang)(dang)承(cheng)(cheng)擔責任(ren)或義務(wu)主體的均應當(dang)(dang)參加訴訟(song)，否則只(zhi)由一個或部分人(ren)(ren)(ren)承(cheng)(cheng)擔即(ji)不公平。

　　如果答辯人(ren)發現上述訴訟主(zhu)體有(you)誤、遺漏主(zhu)體的情形，即應該向法院(yuan)提(ti)出。從而免除或減輕自已的責任或義務。

　　4.起訴期限及訴訟時效

　　(1)在一定期限內不得起訴的

　　《婚(hun)(hun)姻法》第34條(tiao)規定：女方(fang)在(zai)(zai)懷孕期間(jian)、分娩后一年內或(huo)中止妊娠六個(ge)月內，男(nan)方(fang)不(bu)得提出(chu)離婚(hun)(hun)。女方(fang)提出(chu)離婚(hun)(hun)的(de)，或(huo)人民法院認為確有必(bi)要受理男(nan)方(fang)離婚(hun)(hun)請求的(de)，不(bu)在(zai)(zai)此限。

　　《民事訴(su)訟(song)法》第(di)111條(tiao)第(di)(七)項規定(ding)：判決不準予離婚(hun)和(he)調解(jie)和(he)好的(de)離婚(hun)案件，沒(mei)有(you)新情(qing)況、新理(li)由(you)，原告(gao)在6個(ge)月(yue)內又(you)起訴(su)的(de)，不予受理(li)。

　　《民事訴(su)訟法(fa)》若(ruo)干問題的意見第144條(tiao)第2款規(gui)定：原告撤(che)(che)訴(su)或(huo)者(zhe)按撤(che)(che)訴(su)處理的離婚案件，沒(mei)有(you)新(xin)情況、新(xin)理由，六(liu)個月(yue)內又起訴(su)的，可依(yi)照民事訴(su)訟法(fa)第一(yi)百一(yi)十一(yi)條(tiao)第(七)項(xiang)的規(gui)定不予受理。

　　如(ru)果(guo)答辯人發現存在上述“不(bu)(bu)得起訴”或“不(bu)(bu)予(yu)受理(li)”的情(qing)況，答辯時依法提出。

　　(2)超過法律規定的期限的

　　如：前(qian)文中提到《土地管理法》規(gui)定(ding)(ding)：當事(shi)(shi)人對有關政府的處理決定(ding)(ding)不服(fu)的，可以自接(jie)到處理決定(ding)(ding)通知(zhi)之日(ri)(ri)起三(san)十日(ri)(ri)內向人民法院(yuan)起訴(su)(su)(su)。再如：當事(shi)(shi)人接(jie)到一審民事(shi)(shi)判(pan)決，對判(pan)決不服(fu)應當在15日(ri)(ri)內提出上訴(su)(su)(su)，超(chao)過15日(ri)(ri)視為放棄上訴(su)(su)(su)。

　　如果當事人超過(guo)上(shang)述規定(ding)的期限，答辯(bian)人即應(ying)向法院提(ti)出。

　　(3)訴訟時效

　　如果當事(shi)人起訴超過了法(fa)律規定的訴訟時效，即喪(sang)失了勝訴權。答辯人發現超過訴訟時效可依(yi)法(fa)提(ti)出(chu)。

　　5.要敢于或善于承認有關事實，切忌全盤否認

　　一(yi)個案件往往是(shi)由(you)許多事實(shi)(shi)(shi)組成(cheng)的(de)。一(yi)般情況下(xia)，對(dui)方(fang)之所以起訴或上(shang)訴，是(shi)有其(qi)“事實(shi)(shi)(shi)和理由(you)”的(de)。很多當(dang)事人(ren)在答辯狀中，只要對(dui)方(fang)陳(chen)述的(de)事實(shi)(shi)(shi)和理由(you)對(dui)自己(ji)不(bu)(bu)(bu)利(li)，便(bian)全盤地否(fou)認(ren)(ren)，這是(shi)最不(bu)(bu)(bu)可取的(de)。不(bu)(bu)(bu)僅給法官一(yi)個“態度不(bu)(bu)(bu)好”的(de)印象，而且更關(guan)鍵的(de)是(shi)，“鐵(tie)的(de)事實(shi)(shi)(shi)”是(shi)否(fou)認(ren)(ren)不(bu)(bu)(bu)了的(de)。對(dui)否(fou)認(ren)(ren)不(bu)(bu)(bu)了的(de)事實(shi)(shi)(shi)最好辦法就(jiu)是(shi)大膽(dan)地承認(ren)(ren)，如承認(ren)(ren)過錯，表示歉(qian)意等。

　　答辯人(ren)(ren)有(you)(you)權否認對自(zi)己不利的(de)(de)“不能成立(li)的(de)(de)”和“無證據(ju)證明的(de)(de)”事(shi)實(shi)(shi)。進而(er)有(you)(you)取舍地闡(chan)述對自(zi)己有(you)(you)利的(de)(de)，及對方當事(shi)人(ren)(ren)沒(mei)有(you)(you)提及的(de)(de)事(shi)實(shi)(shi)，特別在一些(xie)雙方當事(shi)人(ren)(ren)存在“混合(he)過錯”或(huo)都(dou)有(you)(you)違約行為(wei)的(de)(de)案件(jian)，答辯人(ren)(ren)更應當注意如(ru)何(he)“承(cheng)認”、如(ru)何(he)“反(fan)駁”及如(ru)何(he)“確立(li)”自(zi)己的(de)(de)觀點。從而(er)達到以自(zi)己的(de)(de)“事(shi)實(shi)(shi)和理(li)由”和對方的(de)(de)“事(shi)實(shi)(shi)和理(li)由”相抗(kang)衡。