貨幣戰爭讀書筆記

時間(jian)：2024-10-04 21:29:45 晶敏讀書筆記我要投稿

相關推薦

貨幣戰爭讀(du)書筆(bi)記(ji)（精選16篇(pian)）

　　當品(pin)讀完(wan)一部作(zuo)品(pin)后，大家(jia)心中(zhong)一定有不少感悟，何不靜(jing)下心來(lai)寫寫讀書筆(bi)記呢？怎樣寫讀書筆(bi)記才能避免寫成“流水(shui)賬”呢？以下是小(xiao)編幫大家(jia)整理(li)的(de)貨幣戰爭(zheng)讀書筆(bi)記（精選16篇），歡迎閱讀與收藏。

貨幣戰爭讀書筆記（精選16篇）

　　貨幣戰爭讀書筆記 1

　　隨著國(guo)內房(fang)價的(de)(de)(de)不(bu)(bu)斷(duan)攀升，我們也在(zai)向通貨膨(peng)(peng)脹(zhang)不(bu)(bu)斷(duan)前(qian)進。是(shi)什么主導了(le)這(zhe)個(ge)(ge)過程呢？前(qian)兩天(tian)(tian)看(kan)(kan)完的(de)(de)(de)《貨幣戰(zhan)爭》已經給了(le)我明(ming)確的(de)(de)(de)答案，那(nei)就(jiu)(jiu)是(shi)人民幣的(de)(de)(de)超(chao)量(liang)發(fa)行。為什么人民幣會超(chao)量(liang)發(fa)行呢？原因很簡(jian)單(dan)，那(nei)就(jiu)(jiu)是(shi)老百(bai)(bai)姓(xing)拿出自己未來(lai)10年甚至20年的(de)(de)(de)錢來(lai)買(mai)房(fang)子，銀行為了(le)眼前(qian)的(de)(de)(de)既得利益，不(bu)(bu)斷(duan)以(yi)個(ge)(ge)人購房(fang)的(de)(de)(de)名義將(jiang)幾(ji)十萬甚至上百(bai)(bai)萬的(de)(de)(de)鈔票轉賬(zhang)到(dao)了(le)地產商、政府以(yi)及一手(shou)房(fang)東的(de)(de)(de)手(shou)里，而(er)這(zhe)些(xie)既得利益者為了(le)明(ming)天(tian)(tian)更高(gao)的(de)(de)(de)回報(bao)，又(you)把這(zhe)些(xie)鈔票拼命的(de)(de)(de)撒向社(she)會。一時(shi)的(de)(de)(de)繁榮(rong)導致了(le)國(guo)內的(de)(de)(de)人民幣數量(liang)猛增，而(er)看(kan)(kan)看(kan)(kan)我們周圍的(de)(de)(de)物質世界你就(jiu)(jiu)知道(dao)了(le)，還是(shi)那(nei)個(ge)(ge)房(fang)子，還是(shi)那(nei)斤豬肉，原來(lai)要1個(ge)(ge)銅(tong)板的(de)(de)(de)東西，現(xian)在(zai)要一個(ge)(ge)金幣才能(neng)買(mai)到(dao)了(le)，這(zhe)就(jiu)(jiu)是(shi)通貨膨(peng)(peng)脹(zhang)。

　　書中揭示了(le)通貨膨脹的(de)根本原(yuan)因：

　　一、以債(zhai)務為貨(huo)幣(bi)發行(xing)(xing)的(de)抵押(ya)，而非實物，這樣就讓(rang)有些機(ji)構有機(ji)會做一些不負責任的(de)'濫發貨(huo)幣(bi)行(xing)(xing)為；

　　二、現在(zai)銀行(xing)的(de)(de)部分儲備金(jin)機(ji)制。美(mei)(mei)聯儲就(jiu)有(you)憑借美(mei)(mei)元是(shi)世界貨幣(bi)的(de)(de)優勢而(er)濫發貨幣(bi)的(de)(de)嫌疑。以前(qian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)憑借國(guo)(guo)(guo)債(zhai)發行(xing)美(mei)(mei)元導致本國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)通(tong)貨膨(peng)脹，現在(zai)很多國(guo)(guo)(guo)家都(dou)有(you)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)債(zhai)，就(jiu)相當于美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)通(tong)過國(guo)(guo)(guo)債(zhai)將通(tong)貨膨(peng)脹轉(zhuan)嫁到其它國(guo)(guo)(guo)家。中國(guo)(guo)(guo)也(ye)(ye)是(shi)持有(you)大(da)量美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)債(zhai)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)家。因此中國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)通(tong)貨膨(peng)脹也(ye)(ye)是(shi)跟(gen)對美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)貿易(yi)順差(cha)(持有(you)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)債(zhai)的(de)(de)增加)有(you)很大(da)關系的(de)(de)。

　　通貨膨脹會(hui)導致兩個互(hu)相矛盾的(de)現象：資產價(jia)值(zhi)(如房(fang)子)的(de)提(ti)升和其它貨品價(jia)值(zhi)的(de)降(jiang)低(di)(由于(yu)生產力的(de)提(ti)高)。資產價(jia)值(zhi)的(de)提(ti)升恰恰體現了人(ren)民對擁有(you)財富的(de)不安全感的(de)一種表現。

　　政府為了(le)平易通(tong)貨膨脹，只能(neng)想(xiang)辦法讓老百(bai)姓(xing)手中的貨幣(bi)(bi)原地不動，怎么辦呢(ni)？答案很簡單(dan)，讓這些貨幣(bi)(bi)在股(gu)市里窩著(zhu)去，只要(yao)不出股(gu)市，這些多(duo)(duo)余的貨幣(bi)(bi)就不能(neng)去肆意(yi)的拔高商(shang)品貨幣(bi)(bi)價格。于是，今(jin)年(nian)年(nian)初(chu)，我們如期看到了(le)股(gu)市上揚，如期看到了(le)外(wai)資(zi)撤(che)退后國資(zi)殺入救主的場面。但國資(zi)還能(neng)撐多(duo)(duo)久呢(ni)？作為一個普通(tong)的老百(bai)姓(xing)我們怎樣能(neng)度(du)過這個難關呢(ni)？

　　首先就是要想盡辦(ban)法(fa)讓你手(shou)中(zhong)的(de)(de)貨幣保值。例(li)如，將貨幣兌換成(cheng)房(fang)(fang)產或是金條。當然，如果(guo)負債買房(fang)(fang)的(de)(de)話那(nei)也(ye)(ye)要承受(shou)一定的(de)(de)風險，因為(wei)在通(tong)貨膨(peng)脹的(de)(de)過程中(zhong)，銀行(xing)將快速(su)大比例(li)的(de)(de)提高貸款(kuan)利率，也(ye)(ye)許今(jin)天(tian)你要為(wei)供房(fang)(fang)付出5K，第二(er)天(tian)醒來，已(yi)經(jing)要為(wei)房(fang)(fang)子月供1W了(le)。

　　其次現在是人(ren)(ren)(ren)類(lei)重(zhong)(zhong)新認識(shi)金錢(qian)的(de)(de)時(shi)候了，人(ren)(ren)(ren)不能(neng)成(cheng)為金錢(qian)的(de)(de)奴隸(li)。人(ren)(ren)(ren)應(ying)成(cheng)為金錢(qian)的(de)(de)主人(ren)(ren)(ren)，金錢(qian)應(ying)為人(ren)(ren)(ren)服務(wu)，而不應(ying)成(cheng)為魔鬼的(de)(de)化身(shen)。人(ren)(ren)(ren)類(lei)需要全(quan)新的(de)(de)制度(du)，全(quan)新政治，全(quan)新的(de)(de)文化。使金錢(qian)變成(cheng)鳥(niao)籠中的(de)(de)鳥(niao)，為人(ren)(ren)(ren)類(lei)服務(wu)的(de)(de)鳥(niao)。人(ren)(ren)(ren)與錢(qian)，人(ren)(ren)(ren)與權，權與錢(qian)和諧相(xiang)處的(de)(de)社(she)會(hui)(hui)，以人(ren)(ren)(ren)為本(ben)的(de)(de)社(she)會(hui)(hui)。重(zhong)(zhong)義(yi)輕利，重(zhong)(zhong)正義(yi)，重(zhong)(zhong)感情的(de)(de)社(she)會(hui)(hui)。

　　面對當前的(de)(de)經(jing)濟(ji)形(xing)勢，現代人如何在不斷(duan)變化的(de)(de)貨幣政策(ce)，產業環境下(xia)生存？是一個(ge)很值得人們思慮的(de)(de)的(de)(de)問(wen)題。

　　貨幣戰爭讀書筆記 2

　　看完宋鴻(hong)兵編著的(de)《貨幣戰爭》，感覺是(shi)從一個全新的(de)角度來審視世界的(de)過去、現在和未來。興奮(fen)不已(yi)，對本(ben)書所提(ti)出(chu)的(de)一些觀點所折服。在這里我(wo)引用一下，國家(jia)發改(gai)委金融司司長(chang)徐林的(de)話：“從貨幣搏(bo)弈的(de)角度，演繹了西方(fang)近(jin)代(dai)史(shi)(shi)與金融發展史(shi)(shi)，并(bing)推導(dao)與瞻了未來全球格局展示視角挑戰了傳統貨幣機制，令(ling)人(ren)驚而后思。”

　　貨幣是一(yi)個國家的(de)(de)(de)(de)命脈(mo)，老(lao)百(bai)姓和(he)它(ta)有著千(qian)絲(si)萬縷的(de)(de)(de)(de)關(guan)系。直(zhi)接(jie)影響老(lao)百(bai)姓的(de)(de)(de)(de)生活，貨幣的(de)(de)(de)(de)貶值(zhi)會使我們的(de)(de)(de)(de)生活質量下降，直(zhi)接(jie)引起(qi)物價飛漲，金融是新世紀對內(nei)對外沒有硝煙的(de)(de)(de)(de)'一(yi)場(chang)戰爭。

　　通(tong)(tong)過(guo)看書與現(xian)在改革了解了一(yi)常(chang)常(chang)識(shi)作(zuo)對(dui)(dui)比(bi)，看出(chu)(chu)這樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)個現(xian)象。就是通(tong)(tong)過(guo)貨(huo)幣(bi)來(lai)控(kong)制(zhi)政權，這樣(yang)剝(bo)削一(yi)個國(guo)(guo)(guo)民(min)經濟和(he)資(zi)(zi)(zi)源使(shi)得更容易。如今外資(zi)(zi)(zi)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)全面(mian)進入(ru)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)之后(hou)(hou)有(you)(you)那些不同(tong)?目前(qian)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)金(jin)(jin)融還處(chu)于比(bi)較落后(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)階段，無法與西方金(jin)(jin)融寡頭直(zhi)接對(dui)(dui)抗。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)要想擺脫被動(dong)局面(mian)，必須逐(zhu)漸建立和(he)完善中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)金(jin)(jin)融體系，嚴格把控(kong)貨(huo)幣(bi)發行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)權，逐(zhu)步提高中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)人(ren)民(min)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際地(di)位，讓中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)貨(huo)幣(bi)成為(wei)財富的(de)(de)(de)(de)(de)主要表(biao)現(xian)形式之一(yi)，這是中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)最終的(de)(de)(de)(de)(de)出(chu)(chu)路。當下應(ying)堅持各(ge)(ge)走各(ge)(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)路，加強黃金(jin)(jin)儲備，嚴格把持貨(huo)幣(bi)及金(jin)(jin)融證券發行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)權，保證金(jin)(jin)融市場的(de)(de)(de)(de)(de)穩定發展。同(tong)時(shi)，積極加強外線作(zuo)戰，收購國(guo)(guo)(guo)外銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)資(zi)(zi)(zi)產(chan)迅速擴張，在激烈競(jing)爭(zheng)中(zhong)(zhong)快速成長。如果海外擴張和(he)擴張受阻，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)也不妨按照對(dui)(dui)等(deng)原則辦理外資(zi)(zi)(zi)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)在中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)運作(zuo)。看資(zi)(zi)(zi)料得出(chu)(chu)這樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)結論：與以前(qian)有(you)(you)所(suo)不同(tong)就是在于，從前(qian)國(guo)(guo)(guo)家有(you)(you)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)雖然推動(dong)資(zi)(zi)(zi)產(chan)通(tong)(tong)貨(huo)膨脹來(lai)賺取利潤，但絕對(dui)(dui)有(you)(you)來(lai)惡意(yi)制(zhi)造通(tong)(tong)貨(huo)來(lai)血洗人(ren)民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)財富的(de)(de)(de)(de)(de)企圖，我(wo)國(guo)(guo)(guo)有(you)(you)強力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)家中(zhong)(zhong)央銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)作(zuo)后(hou)(hou)盾使(shi)他們(men)沒有(you)(you)這樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)能力(li)。

　　金融(rong)資本(ben)(ben)勢力有(you)(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)極為(wei)長遠的(de)(de)(de)(de)計劃，它(ta)旨(zhi)在建立(li)一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)金融(rong)系統來控制世界，一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)被(bei)少數人(ren)控制的(de)(de)(de)(de)，能夠(gou)主宰政(zheng)治(zhi)體(ti)和世界經濟得體(ti)制。歷(li)史證明，放(fang)貸者會使(shi)用貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)和發(fa)(fa)行的(de)(de)(de)(de)控制。貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)是(shi)否堅挺成為(wei)一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)國家(jia)盛衰交替最(zui)早出現的(de)(de)(de)(de)特征。貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)是(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)種(zhong)商品(pin)，而它(ta)的(de)(de)(de)(de)不同與其他一(yi)(yi)(yi)(yi)切商品(pin)之(zhi)處(chu)就在于(yu)，它(ta)是(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)種(zhong)社會中的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)行業，每個(ge)機構，每一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)人(ren)都許(xu)要的(de)(de)(de)(de)商品(pin)，對貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)行的(de)(de)(de)(de)控制是(shi)所有(you)(you)壟斷(duan)(duan)的(de)(de)(de)(de)最(zui)高形式讀(du)了此(ci)書以后，使(shi)我對貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)概念有(you)(you)了新的(de)(de)(de)(de)認(ren)識和作用。整本(ben)(ben)書都是(shi)圍(wei)繞貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)行權(quan)、金(銀)本(ben)(ben)位等經濟領域中的(de)(de)(de)(de)核心問(wen)題來展開的(de)(de)(de)(de)。貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)發(fa)(fa)行權(quan)的(de)(de)(de)(de)私有(you)(you)化，使(shi)得各國民(min)眾永(yong)遠背(bei)負起不斷(duan)(duan)激(ji)增的(de)(de)(de)(de)國家(jia)債(zhai)務，法(fa)定貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)不斷(duan)(duan)貶值。為(wei)了讓國債(zhai)數量不斷(duan)(duan)增加(jia)，獲得更(geng)高的(de)(de)(de)(de)利息收入(ru)，金融(rong)資本(ben)(ben)家(jia)們(men)不惜挑起第(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)次、第(di)二(er)次世界大(da)戰，大(da)發(fa)(fa)戰爭財(cai)。

　　從整(zheng)體(ti)上看，本書有(you)利于中國人民(min)特別是精英階層了(le)解西(xi)方金融的(de)發展(zhan)歷史，提高金融防范(fan)意識，喚起愛國主(zhu)義熱(re)情。

　　貨幣戰爭讀書筆記 3

　　看(kan)完(wan)《貨(huo)幣戰爭》第一部，我(wo)也覺得其中蘊含(han)的陰謀論氣息(xi)很(hen)重，在此，我(wo)不討論其細節上(shang)的暇疵，只總結全書的大(da)概資料(liao)和(he)觀點如下(xia)：

　　1、貨幣(bi)的發行權由國家(jia)政(zheng)府(fu)(fu)，在國際銀(yin)行家(jia)的陰(yin)謀操控下，逐(zhu)步轉(zhuan)移到私有集團手里。美國總(zong)統更替史(shi)(shi)簡直就(jiu)是一部(bu)政(zheng)府(fu)(fu)與國際銀(yin)行家(jia)的利(li)益較量(liang)史(shi)(shi)。

　　2、有實物(wu)(wu)抵(di)押的貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)（包括金屬貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)），在(zai)國(guo)際銀(yin)行(xing)家(jia)的陰謀(mou)操控下，逐步轉變成無實物(wu)(wu)抵(di)押而用國(guo)債(zhai)抵(di)押的貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)。由于(yu)國(guo)債(zhai)是以人(ren)民未來(lai)向(xiang)政府繳納的稅(shui)收作為保障的，隨著債(zhai)務的增長(chang)，貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)發行(xing)量加大，從而造成通貨(huo)(huo)膨脹，便(bian)于(yu)利益團體掠奪(duo)人(ren)民財富(fu)。

　　由此，能(neng)夠不難(nan)理(li)解：政治書上說，美國總統大選(xuan)越來越受(shou)利益集(ji)團的(de)操控(kong)，成為(wei)一(yi)場燒錢的(de)游戲；馬克思在(zai)(zai)《資(zi)本論》中(zhong)說資(zi)本主義(yi)世界中(zhong)存在(zai)(zai)周期(qi)性爆發的(de)并且(qie)會(hui)愈演愈烈，甚至(zhi)會(hui)導致(zhi)資(zi)本主義(yi)滅亡的(de)經濟危機；以及2011年為(wei)什(shen)么會(hui)出現"占領華爾街"事(shi)件(jian)等(deng)。

　　至于作者在文中最終(zhong)部分論(lun)述的(de)，為中國未(wei)(wei)(wei)來(lai)發展進行(xing)的(de)謀(mou)劃，則(ze)見(jian)仁見(jian)智。未(wei)(wei)(wei)來(lai)畢竟是誰也(ye)不能(neng)看清的(de)存在，金銀也(ye)許是從當(dang)下看未(wei)(wei)(wei)來(lai)最好的(de)選擇，但也(ye)許真到(dao)了未(wei)(wei)(wei)來(lai)，金銀也(ye)會被新的(de)'更好的(de)事物(wu)所代替(ti)。

　　最終(zhong)再提醒一(yi)下(xia)，《貨幣戰(zhan)爭》第一(yi)部，是(shi)作者根據(ju)自我(wo)(wo)收(shou)集的(de)(de)資料，加以(yi)整理和(he)推測，發(fa)表(biao)個人(ren)觀點(dian)的(de)(de)一(yi)本書。作為我(wo)(wo)們讀者，要有自我(wo)(wo)的(de)(de)辨別(bie)力，有針對性(xing)、選擇性(xing)的(de)(de)吸收(shou)其中對我(wo)(wo)們有益(yi)的(de)(de)知(zhi)識(shi)，所謂“盡(jin)信書則(ze)不如無書”，如此而(er)已。我(wo)(wo)想(xiang)，這也是(shi)我(wo)(wo)們讀任(ren)何(he)一(yi)本書，都要秉持(chi)的(de)(de)一(yi)種(zhong)態度。

　　貨幣戰爭讀書筆記 4

　　為什(shen)么要讀(du)《貨幣戰(zhan)爭》？

　　因(yin)為：在沒有(you)金(jin)本位(wei)的(de)情況下，將沒有(you)任何辦法來保(bao)護(人民(min)的(de))儲蓄不被通貨(huo)膨脹所吞噬，將沒有(you)安全的(de)財富棲身地。

　　——格林斯潘

　　比爾(er)·曾(ceng)蓋茨(ci)的背(bei)后：

　　在人(ren)人(ren)皆知的(de)比(bi)爾(er)·蓋(gai)茨的(de)背(bei)后(hou)，還有一個鮮為人(ren)知的(de)保守(shou)估計50萬(wan)億美元的(de)羅(luo)斯柴爾(er)德家族(zu)。

　　羅(luo)斯柴爾德(de)家族到底是怎能(neng)樣賺到如此(ci)驚人的財(cai)富的？

　　嚴密的(de)(de)(de)家族(zu)控(kong)制(zhi)，完全(quan)不(bu)透明(ming)的(de)(de)(de)邊(bian)箱操(cao)作，像鐘表一般精確(que)的(de)(de)(de)協(xie)調，永(yong)遠早于市(shi)場的(de)(de)(de)信息(xi)獲(huo)取(qu)，徹(che)頭徹(che)尾的(de)(de)(de)冷酷理智，永(yong)無止境的(de)(de)(de)金(jin)(jin)權欲望，以(yi)及基于這(zhe)一切地對金(jin)(jin)錢和財富的(de)(de)(de)深刻(ke)洞察和天才的(de)(de)(de)預見(jian)力，使得(de)羅斯柴(chai)爾德家族(zu)在世界兩(liang)百多年金(jin)(jin)融(rong)、政治和戰爭的(de)(de)(de)殘酷旋渦中所(suo)向(xiang)披靡，建立了一個迄(qi)今為止人類歷史上(shang)最在龐大(da)的(de)(de)(de)金(jin)(jin)融(rong)帝國。(而上(shang)述特(te)征(zheng)正是西(xi)方(fang)性格特(te)征(zheng)所(suo)標榜的(de)(de)(de)方(fang)向(xiang))。

　　羅斯柴爾德兄弟：少(shao)數能(neng)理(li)解這個系(xi)統(tong)(tong)(支票貸幣和信(xin)用貸幣)的(de)(de)人(ren)，要么(me)對這個系(xi)統(tong)(tong)所(suo)產生的(de)(de)利(li)潤非常感興趣，要么(me)就(jiu)是非常依(yi)賴這個系(xi)統(tong)(tong)的(de)(de)施舍(政治家)，這個階層的(de)(de)人(ren)是不會(hui)反(fan)對我們的(de)(de)。另(ling)一(yi)方面(mian)，絕大多數的(de)(de)人(ren)民在智(zhi)力(li)上不足理(li)解基于這個系(xi)統(tong)(tong)所(suo)衍生出的(de)(de)資本所(suo)帶(dai)來(lai)的(de)(de)巨大優勢，他(ta)們將承受壓迫(po)而(er)且毫無(wu)怨言(yan)，甚至一(yi)點都不會(hui)懷疑(yi)這個系(xi)統(tong)(tong)損害了(le)他(ta)們的(de)(de)利(li)益。

　　1694年，英(ying)(ying)(ying)王(wang)(wang)威(wei)廉(lian)一世頒發了(le)(le)蘇格蘭(lan)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)皇家(jia)(jia)特許執(zhi)照(zhao)，第一個現代銀(yin)行(xing)(xing)(xing)誕(dan)生了(le)(le)。蘇格蘭(lan)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)核心理(li)念是把國(guo)王(wang)(wang)和王(wang)(wang)室成員的(de)(de)私(si)人債(zhai)務(wu)轉化(hua)為國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)永久債(zhai)務(wu)，用全民(min)稅(shui)(shui)收做(zuo)抵押(ya)，由(you)蘇格蘭(lan)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)來(lai)(lai)發行(xing)(xing)(xing)基于債(zhai)務(wu)的(de)(de)國(guo)家(jia)(jia)貨幣。這樣一來(lai)(lai)，國(guo)王(wang)(wang)有錢做(zuo)自(zi)己(ji)愛做(zuo)的(de)(de)事(shi)了(le)(le)，銀(yin)行(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)放出了(le)(le)他們(men)日思(si)夜想的(de)(de)巨額貸款收到(dao)(dao)了(le)(le)可觀的(de)(de)利息收入(ru)，似乎是一個皆大(da)歡喜的(de)(de)局面，只有人民(min)的(de)(de)稅(shui)(shui)收成了(le)(le)被抵押(ya)品。由(you)于有了(le)(le)這樣強大(da)的(de)(de)新的(de)(de)金融工具，英(ying)(ying)(ying)國(guo)政府的(de)(de)赤(chi)字直線上(shang)升(sheng)。到(dao)(dao)2005年底，英(ying)(ying)(ying)國(guo)政府的(de)(de).欠債(zhai)從(cong)1694年的(de)(de)120萬(wan)英(ying)(ying)(ying)鎊增加到(dao)(dao)了(le)(le)5259億英(ying)(ying)(ying)鎊，占英(ying)(ying)(ying)國(guo)GDP的(de)(de)42.8%。

　　華爾街的七大(da)巨頭(tou)是建(jian)立(li)美聯(lian)儲的真正幕后推動者，他們之(zhi)間及其與(yu)歐洲羅斯(si)柴爾德家(jia)族的秘(mi)密協調，最終建(jian)立(li)了(le)蘇格(ge)蘭銀行在美國的翻版。

　　從1914年美聯(lian)儲(chu)建立以來，無可辯駁的(de)事(shi)實(shi)顯示了銀行家們操(cao)縱(zong)著美國金融命脈、工商業(ye)命脈和(he)政治(zhi)命脈，過去如(ru)此，現(xian)在仍然如(ru)此。而這些(xie)華爾(er)街(jie)的(de)銀行家都(dou)與倫敦城(cheng)的(de)羅斯柴爾(er)德家族保持著密切聯(lian)系。

　　戰爭(zheng)(zheng)是(shi)銀行家(jia)(jia)的最愛。他(ta)們(men)策劃(hua)戰爭(zheng)(zheng)，他(ta)們(men)挑動戰爭(zheng)(zheng)，他(ta)們(men)資助戰爭(zheng)(zheng)，國際銀行家(jia)(jia)們(men)的華麗大廈，從(cong)來(lai)就是(shi)建立在死亡枕(zhen)籍的廢墟(xu)之上的。

　　國(guo)際(ji)銀(yin)行家另一(yi)個賺大錢的(de)手段就是制(zhi)造經濟衰退(tui)。首先是擴大信貸，將泡(pao)沫吹(chui)起來，等(deng)人民的(de)財富大量投入投機狂潮后(hou)，然后(hou)猛(meng)抽銀(yin)根，制(zhi)造經濟衰退(tui)與資產(chan)暴(bao)跌。當(dang)優質資產(chan)價格(ge)(ge)暴(bao)跌到正(zheng)常價格(ge)(ge)的(de)十分(fen)(fen)之(zhi)一(yi)甚至百分(fen)(fen)之(zhi)一(yi)時，他們再出手以(yi)超低(di)廉(lian)的(de)價格(ge)(ge)收購(gou)，這在國(guo)際(ji)銀(yin)行家們的(de)術語中叫“剪羊毛”。

　　貨幣戰爭讀書筆記 5

　　前幾天看(kan)了(le)宋鴻兵(bing)先生(sheng)的(de)《貨幣戰(zhan)爭》，先不說這本書怎么(me)樣(yang)，它首(shou)先做到的(de)是讓我產(chan)生(sheng)了(le)一種(zhong)研究一番經濟學(xue)的(de)沖動！

　　這(zhe)是(shi)(shi)一(yi)部很(hen)好的(de)小說，因(yin)為(wei)(wei)他有(you)引(yin)人入勝的(de)故(gu)事情(qing)節，和引(yin)人爭(zheng)論的(de)觀點！一(yi)本書，一(yi)部電視，一(yi)部電影，一(yi)個道理(li)。很(hen)多(duo)時候恰恰是(shi)(shi)因(yin)為(wei)(wei)它(ta)們具有(you)爭(zheng)議才(cai)顯得有(you)價值！作者的(de)思路似乎不(bu)(bu)是(shi)(shi)很(hen)清晰(xi)，這(zhe)可能是(shi)(shi)因(yin)為(wei)(wei)像此類歷史類的(de)小說的(de)通病吧，如同(tong)《三(san)國演義》，他要說明的(de)道理(li)：天下大(da)勢(shi)，分(fen)久必合合久必分(fen)。與劉(liu)關(guan)(guan)張又有(you)多(duo)大(da)關(guan)(guan)系呢？他們只不(bu)(bu)過(guo)是(shi)(shi)大(da)千世(shi)界(jie)里的(de)一(yi)個普通例子罷了！這(zhe)是(shi)(shi)《貨幣(bi)戰爭(zheng)》這(zhe)本書給我(wo)的(de)第一(yi)印象！

　　我不認同這(zhe)(zhe)(zhe)本書是(shi)(shi)(shi)(shi)嚴格按(an)照(zhao)歷史(shi)(shi)來(lai)寫的(de)，小(xiao)說(shuo)(shuo)畢竟是(shi)(shi)(shi)(shi)小(xiao)說(shuo)(shuo)，不能按(an)照(zhao)歷史(shi)(shi)來(lai)解讀(du)！這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)我對歷史(shi)(shi)類小(xiao)說(shuo)(shuo)看法上的(de)觀點。真正的(de)歷史(shi)(shi)還是(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)以正史(shi)(shi)為(wei)主的(de)。可能很(hen)多人(ren)都(dou)注意(yi)到了(le)這(zhe)(zhe)(zhe)一點兒，但是(shi)(shi)(shi)(shi)當(dang)他們自(zi)己(ji)讀(du)時候就做不到把小(xiao)說(shuo)(shuo)和(he)歷史(shi)(shi)分開(kai)來(lai)看待了(le)！這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)很(hen)可怕的(de)，因為(wei)你自(zi)己(ji)練判斷真假的(de)基本能力都(dou)沒有！盡(jin)管歷史(shi)(shi)總是(shi)(shi)(shi)(shi)有勝利者(zhe)書寫的(de)，為(wei)既得利益者(zhe)和(he)統治(zhi)者(zhe)服務(wu)的(de)，但是(shi)(shi)(shi)(shi)誰又能保證(zheng)，那些野史(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)(shi)由某些人(ren)扭曲(qu)而成的(de)呢！這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)讀(du)歷史(shi)(shi)的(de)難處，誰都(dou)不能確信(xin)自(zi)己(ji)手上的(de)資料是(shi)(shi)(shi)(shi)完(wan)全的(de)歷史(shi)(shi)事實！

　　書(shu)的(de)(de)(de)(de)開頭寫(xie)得(de)極有(you)氣(qi)魄，直接(jie)拿當年的(de)(de)(de)(de)世(shi)界(jie)首(shou)富：微軟創始人(ren)(ren)——比爾(er)·蓋茨開刀，引(yin)出(chu)世(shi)界(jie)金(jin)融(rong)界(jie)的(de)(de)(de)(de)幕后黑手：羅(luo)斯切爾(er)的(de)(de)(de)(de)家(jia)族。這種寫(xie)法給我(wo)很大的(de)(de)(de)(de)啟發，很值得(de)我(wo)去學習一(yi)番！這像(xiang)是爆(bao)出(chu)了(le)一(yi)個明星事(shi)件，一(yi)下子吸引(yin)住了(le)讀者的(de)(de)(de)(de)眼球。在接(jie)下來的(de)(de)(de)(de)故事(shi)情節中(zhong)，作者從羅(luo)斯切爾(er)的(de)(de)(de)(de)家(jia)族的(de)(de)(de)(de)發展是入手，帶你走進(jin)你未知的(de)(de)(de)(de)，幾乎完全陌生的(de)(de)(de)(de)金(jin)融(rong)世(shi)界(jie)。故事(shi)中(zhong)，有(you)日不落帝國的(de)(de)(de)(de)統治者，歐洲的(de)(de)(de)(de)重量級(ji)人(ren)(ren)物，當然還有(you)羅(luo)斯切爾(er)的(de)(de)(de)(de)家(jia)族等銀(yin)行家(jia)。

　　書(shu)中最(zui)精彩的(de)(de)(de)(de)'部分應該(gai)是(shi)，作(zuo)(zuo)者說出(chu)英格蘭銀(yin)行屬于幾(ji)個大銀(yin)行家所私(si)有(you)的(de)(de)(de)(de)，作(zuo)(zuo)者還(huan)旁征博(bo)引(yin)，讓人大開眼見。更讓人驚訝的(de)(de)(de)(de)是(shi)，就(jiu)連(lian)美國(guo)的(de)(de)(de)(de)美聯儲也是(shi)私(si)有(you)化的(de)(de)(de)(de)，包括第一(yi)次世(shi)界(jie)大戰(zhan)(zhan)和世(shi)界(jie)第二次世(shi)界(jie)大戰(zhan)(zhan)，都是(shi)由(you)金融家做背(bei)后暗(an)箱操(cao)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)預謀。聽來確是(shi)有(you)些夸張，但是(shi)有(you)一(yi)點我(wo)敢肯定，每(mei)一(yi)次戰(zhan)(zhan)爭(zheng)都有(you)某些少數(shu)人在(zai)在(zai)得到(dao)好處，他(ta)們每(mei)時每(mei)刻(ke)都在(zai)想著(zhu)發(fa)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)橫財(cai)！美國(guo)僅是(shi)這樣！

　　在(zai)電視劇《懸崖》里(li)我(wo)看到這樣一句話：當一個人面對(dui)一門(men)他(ta)陌生的語言時，很(hen)容易(yi)受到蒙蔽！我(wo)想(xiang)我(wo)們在(zai)面對(dui)“金(jin)融”這門(men)陌生的科學時，會(hui)不會(hui)也同樣很(hen)容易(yi)受到每種蒙蔽呢(ni)？比如說：“有關專家”“有關部(bu)門(men)”“國情”等等！

　　無論(lun)英(ying)格蘭(lan)銀行、還(huan)(huan)是(shi)美(mei)聯儲、還(huan)(huan)是(shi)羅(luo)斯切爾的(de)家族、還(huan)(huan)是(shi)比爾蓋茨、還(huan)(huan)是(shi)拿破(po)侖、還(huan)(huan)是(shi)奧巴(ba)馬。在99.99%的(de)情(qing)況下，我總相信(xin)這樣一句話：戰爭是(shi)以消耗物(wu)資和(he)生命(ming)體為代(dai)價的(de)政治(zhi)的(de)延續(xu)，所有政治(zhi)手腕的(de)目(mu)的(de)都只是(shi)利益最大化！

　　貨幣戰爭讀書筆記 6

　　在(zai)讀完《貨幣(bi)戰(zhan)爭(zheng)》這(zhe)兩(liang)部曲之(zhi)(zhi)后，我(wo)(wo)(wo)才(cai)明白(bai)到自己(ji)知識(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)片(pian)面(mian)性(xing)。姑且(qie)不(bu)論有(you)人說《貨幣(bi)戰(zhan)爭(zheng)》是(shi)(shi)(shi)抄襲(xi)95年美(mei)國紀錄片(pian)《The money monsters》，但有(you)點可(ke)以(yi)肯定的(de)(de)(de)(de)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)在(zai)這(zhe)之(zhi)(zhi)前沒人這(zhe)樣系統(tong)的(de)(de)(de)(de)把當中(zhong)的(de)(de)(de)(de)因(yin)果(guo)聯系展示(shi)在(zai)我(wo)(wo)(wo)們面(mian)前。更(geng)(geng)重要的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)《貨幣(bi)戰(zhan)爭(zheng)》這(zhe)兩(liang)部曲中(zhong)，帶給人們是(shi)(shi)(shi)更(geng)(geng)多(duo)的(de)(de)(de)(de)思考。人都有(you)自己(ji)的(de)(de)(de)(de)局限(xian)性(xing)。在(zai)認識(shi)(shi)(shi)(shi)世(shi)界(jie)過(guo)程中(zhong)都來自于他對世(shi)界(jie)的(de)(de)(de)(de)基(ji)本認識(shi)(shi)(shi)(shi)，這(zhe)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)我(wo)(wo)(wo)們的(de)(de)(de)(de)世(shi)界(jie)觀和價(jia)值(zhi)觀、而(er)人又因(yin)為(wei)(wei)自己(ji)生活經歷的(de)(de)(de)(de)有(you)限(xian)性(xing)，如果(guo)不(bu)通(tong)過(guo)系統(tong)的(de)(de)(de)(de)學習建立全面(mian)系統(tong)知識(shi)(shi)(shi)(shi)為(wei)(wei)基(ji)礎價(jia)值(zhi)體系，恐怕我(wo)(wo)(wo)們只是(shi)(shi)(shi)活在(zai)自己(ji)所認知的(de)(de)(de)(de)世(shi)界(jie)里，被現(xian)實表面(mian)的(de)(de)(de)(de)現(xian)象所蒙蔽。讀這(zhe)兩(liang)本本書我(wo)(wo)(wo)個(ge)人最(zui)大(da)的(de)(de)(de)(de)感受(shou)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)----我(wo)(wo)(wo)個(ge)人的(de)(de)(de)(de)知識(shi)(shi)(shi)(shi)有(you)限(xian)的(de)(de)(de)(de)、貧(pin)乏的(de)(de)(de)(de)，而(er)且(qie)也有(you)錯(cuo)誤(wu)的(de)(de)(de)(de)認識(shi)(shi)(shi)(shi)。

　　究竟誰是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)要(yao)推(tui)動力(li)量(liang)，是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)相(xiang)對(dui)無知、缺乏創(chuang)造(zao)性的(de)(de)(de)(de)大(da)(da)眾(zhong)，還是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)人(ren)(ren)類文明發(fa)展(zhan)(zhan)與進(jin)(jin)(jin)步起(qi)主(zhu)(zhu)導作用的(de)(de)(de)(de)精英？對(dui)于我(wo)所認(ren)知的(de)(de)(de)(de)世(shi)界(jie)歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)，或者(zhe)說是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)我(wo)國(guo)歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)來(lai)看，無疑是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)大(da)(da)眾(zhong)推(tui)動歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)進(jin)(jin)(jin)展(zhan)(zhan)，但看完這(zhe)(zhe)兩本(ben)(ben)書(shu)之(zhi)后，我(wo)開始(shi)懷疑是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否真的(de)(de)(de)(de)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)樣？就(jiu)(jiu)我(wo)個(ge)人(ren)(ren)認(ren)為，少(shao)數精英無疑在推(tui)動這(zhe)(zhe)個(ge)世(shi)界(jie)發(fa)展(zhan)(zhan)，因(yin)為在這(zhe)(zhe)少(shao)數精英的(de)(de)(de)(de)背后更有一(yi)股(gu)更大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)'力(li)量(liang)去(qu)主(zhu)(zhu)導著一(yi)個(ge)世(shi)界(jie)進(jin)(jin)(jin)展(zhan)(zhan)，它就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)利益(yi)，它通過金(jin)(jin)(jin)錢(qian)來(lai)表現(xian)出(chu)來(lai)。我(wo)認(ren)為人(ren)(ren)與人(ren)(ren)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)靠利益(yi)聯系在一(yi)起(qi)，而社(she)(she)會，、國(guo)家就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)個(ge)利益(yi)聯系的(de)(de)(de)(de)結(jie)合(he)體，只要(yao)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)構建(jian)了這(zhe)(zhe)個(ge)社(she)(she)會這(zhe)(zhe)個(ge)國(guo)家的(de)(de)(de)(de)話，這(zhe)(zhe)便(bian)可以(yi)去(qu)操縱，甚至去(qu)改變這(zhe)(zhe)個(ge)世(shi)界(jie)，而這(zhe)(zhe)背后的(de)(de)(de)(de)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)我(wo)們想象不(bu)到的(de)(de)(de)(de)天量(liang)金(jin)(jin)(jin)錢(qian)去(qu)推(tui)動。在《貨(huo)幣戰爭》這(zhe)(zhe)兩本(ben)(ben)書(shu)中(zhong)向我(wo)們展(zhan)(zhan)現(xian)出(chu)西(xi)(xi)方的(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)發(fa)展(zhan)(zhan)過程(cheng)，文中(zhong)認(ren)為歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)基本(ben)(ben)原(yuan)動力(li)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)與人(ren)(ren)利益(yi)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)博弈(yi)，而利益(yi)的(de)(de)(de)(de)最高的(de)(de)(de)(de)體現(xian)形(xing)式(shi)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)金(jin)(jin)(jin)錢(qian)，特別是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)在工業(ye)革命時代(dai)以(yi)來(lai)，西(xi)(xi)方資本(ben)(ben)主(zhu)(zhu)義興起(qi)的(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)進(jin)(jin)(jin)程(cheng)中(zhong)更是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)如此。而金(jin)(jin)(jin)錢(qian)這(zhe)(zhe)一(yi)詞就(jiu)(jiu)演繹了西(xi)(xi)方近兩百(bai)年歷(li)史(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)要(yao)矛(mao)盾(dun)。

　　或(huo)許有人認為(wei)《貨幣(bi)戰爭》這(zhe)(zhe)(zhe)兩部接近小說(shuo)性(xing)質比較多(duo)，但這(zhe)(zhe)(zhe)不(bu)重要，重要的(de)(de)(de)是它(ta)給我(wo)們(men)帶(dai)來了一個新的(de)(de)(de)思考，一種對世(shi)界，對金錢與這(zhe)(zhe)(zhe)個世(shi)界的(de)(de)(de)關(guan)系(xi)的(de)(de)(de)思考。世(shi)界的(de)(de)(de)發展(zhan)是很(hen)復雜，而(er)我(wo)們(men)的(de)(de)(de)認知是很(hen)片面的(de)(de)(de)，我(wo)們(men)應(ying)該怎(zen)么去適(shi)應(ying)這(zhe)(zhe)(zhe)個世(shi)界、這(zhe)(zhe)(zhe)個社會的(de)(de)(de)發展(zhan)，要不(bu)假如有一天“剪羊毛(mao)”行(xing)動真(zhen)的(de)(de)(de)發生在(zai)我(wo)們(men)身上，或(huo)許我(wo)們(men)真(zhen)的(de)(de)(de)什么都做不(bu)了。

　　貨幣戰爭讀書筆記 7

　　貨(huo)幣(bi)是(shi)(shi)指任何一種可以(yi)執行交換媒介、價值(zhi)尺度、延期支付(fu)標準和完全流動(dong)的(de)(de)財富(fu)儲藏手段(duan)等功能(neng)的(de)(de)商品，貨(huo)幣(bi)與人類社會以(yi)及經(jing)濟發(fa)展是(shi)(shi)息息相(xiang)關的(de)(de)，在各個(ge)方面都發(fa)揮了(le)重要作(zuo)(zuo)用。貨(huo)幣(bi)，既可以(yi)讓(rang)人從善如流，也可以(yi)把整個(ge)世(shi)界拉(la)入戰爭的(de)(de)深淵。讀(du)(du)《貨(huo)幣(bi)戰爭》，深受震撼(han)，對(dui)于了(le)解(jie)(jie)(jie)經(jing)濟，了(le)解(jie)(jie)(jie)金融，了(le)解(jie)(jie)(jie)歷史，了(le)解(jie)(jie)(jie)貨(huo)幣(bi)有著(zhu)很好的(de)(de)作(zuo)(zuo)用。我(wo)就讀(du)(du)《貨(huo)幣(bi)戰爭》的(de)(de)一點感受，結(jie)合當(dang)前國際國內形勢，發(fa)表以(yi)下看法。

　　第一.貨幣戰爭對于世界(jie)金融的(de)(de)(de)描(miao)寫(xie)，更感覺像(xiang)一部歷(li)史(shi)演義，而且還是野史(shi)的(de)(de)(de)演藝(yi)，給人(ren)的(de)(de)(de)感覺是虛擬大(da)于真實(shi)，作(zuo)者講故(gu)事(shi)的(de)(de)(de)水平比(bi)較高，從(cong)羅斯柴爾德講到美(mei)聯(lian)儲，其中(zhong)(zhong)故(gu)事(shi)情節跌宕起(qi)(qi)伏，令人(ren)很想一口氣讀完，但我想很多(duo)東(dong)西是禁(jin)不(bu)起(qi)(qi)推敲的(de)(de)(de)，就(jiu)美(mei)聯(lian)儲而論，我們可以(yi)說美(mei)國政府(fu)監(jian)管不(bu)力，但絕對不(bu)會亂(luan)到如此地步，當然這(zhe)一點從(cong)網上(shang)眾多(duo)網友的(de)(de)(de)分析中(zhong)(zhong)也(ye)可以(yi)看得出(chu)來(lai)，美(mei)聯(lian)儲的(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)人(ren)員絕對是國家工(gong)作(zuo)人(ren)員，美(mei)國政府(fu)和喜(xi)歡(huan)桀驁不(bu)馴的(de)(de)(de)美(mei)國人(ren)絕對不(bu)會容忍幾位大(da)佬將(jiang)他(ta)們玩(wan)弄于股掌之(zhi)間的(de)(de)(de)，誠然，西方人(ren)愛錢(qian)，但他(ta)們的(de)(de)(de)文化中(zhong)(zhong)還有其他(ta)精神(shen)性的(de)(de)(de)東(dong)西，例如:道(dao)義、榮譽之(zhi)類，經(jing)過(guo)百年的(de)(de)(de)發展，他(ta)們已(yi)經(jing)很好的(de)(de)(de)將(jiang)金錢(qian)和這(zhe)些東(dong)西結合起(qi)(qi)來(lai)。反觀(guan)現代中(zhong)(zhong)國，除了(le)金錢(qian)，而我們的(de)(de)(de)精神(shen)卻很空虛。我們已(yi)經(jing)淪(lun)為金錢(qian)的(de)(de)(de)奴(nu)隸，這(zhe)種(zhong)情況在(zai)當下(xia)的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國到可以(yi)存在(zai)。

　　第二(er).本書的(de)(de)(de)暢銷，只能說(shuo)(shuo)明他(ta)迎合(he)了我(wo)們東(dong)方(fang)(fang)(fang)人(ren)的(de)(de)(de)心(xin)理，對于經(jing)(jing)濟和現(xian)(xian)代(dai)(dai)金(jin)融，我(wo)們無法(fa)讀懂西(xi)(xi)方(fang)(fang)(fang)的(de)(de)(de)各(ge)種法(fa)則與制度，但(dan)我(wo)們很是(shi)(shi)羨慕他(ta)們經(jing)(jing)濟發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)成功(gong)，更多的(de)(de)(de)時(shi)候，我(wo)們是(shi)(shi)通過自身的(de)(de)(de)想法(fa)去(qu)猜測西(xi)(xi)方(fang)(fang)(fang)的(de)(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)，正如當年的(de)(de)(de)煙片戰爭，對于西(xi)(xi)方(fang)(fang)(fang)的(de)(de)(de)船堅炮利(li)，我(wo)們認為那是(shi)(shi)鬼(gui)神作祟，在自我(wo)的(de)(de)(de)臆想中(zhong)，我(wo)們便認為西(xi)(xi)方(fang)(fang)(fang)如此發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)，肯定有一(yi)(yi)些(xie)精英組成的(de)(de)(de)集(ji)團在控制著世(shi)界。同時(shi)，由于近代(dai)(dai)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)幾次反儒(ru)學運(yun)動，加之，新中(zhong)國(guo)(guo)(guo)成立后，馬克思主(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)虛幻(huan)。現(xian)(xian)代(dai)(dai)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)完全處(chu)于一(yi)(yi)個信仰虛無時(shi)代(dai)(dai)，金(jin)錢至上(shang)，拜(bai)金(jin)主(zhu)義(yi)橫行。當然這也(ye)許(xu)是(shi)(shi)任何一(yi)(yi)個工業(ye)化的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)都要(yao)經(jing)(jing)歷的(de)(de)(de)痛苦過程，正如狄(di)更斯(si)《雙城記》:“也(ye)是(shi)(shi)最好的(de)(de)(de)時(shi)代(dai)(dai),也(ye)是(shi)(shi)最壞的(de)(de)(de)時(shi)代(dai)(dai);這是(shi)(shi)希望(wang)的(de)(de)(de)春天(tian),也(ye)是(shi)(shi)絕(jue)望(wang)的(de)(de)(de)冬天(tian)……”人(ren)們對于金(jin)錢的(de)(de)(de)渴望(wang)超過了一(yi)(yi)切(qie)，渴望(wang)暴(bao)富(fu)的(de)(de)(de)人(ren)比比皆是(shi)(shi)，《貨幣戰爭》幾大銀行家(jia)(jia)控制全世(shi)界賺取大把(ba)的(de)(de)(de)鈔票(piao)的(de)(de)(de)故(gu)(gu)事，完全迎合(he)了大家(jia)(jia)的(de)(de)(de)心(xin)態。因此說(shuo)(shuo)，此書中(zhong)的(de)(de)(de)故(gu)(gu)事，只是(shi)(shi)大家(jia)(jia)心(xin)中(zhong)關于財(cai)富(fu)故(gu)(gu)事的(de)(de)(de)向(xiang)往。

　　第三.對(dui)于(yu)書(shu)中的(de)(de)很(hen)多(duo)(duo)材(cai)料(liao)(liao)的(de)(de)真偽問題，我(wo)感到不(bu)(bu)是(shi)(shi)可信(xin)，如果(guo)在(zai)讀(du)大(da)(da)學期間，看完此書(shu)，熱血沸騰會(hui)相信(xin)世界上有(you)(you)這(zhe)(zhe)樣一(yi)群銀行家(jia)控制(zhi)著，中美金融(rong)大(da)(da)戰時刻(ke)就要爆發(fa)，走上社會(hui)后，我(wo)發(fa)現，世界并(bing)非這(zhe)(zhe)樣非白(bai)即(ji)黑，而(er)是(shi)(shi)多(duo)(duo)彩的(de)(de)，當然(ran)更多(duo)(duo)的(de)(de)時候是(shi)(shi)灰(hui)色的(de)(de)，一(yi)兩個人(ren)對(dui)社會(hui)和自然(ran)界的(de)(de)影(ying)響(xiang)不(bu)(bu)會(hui)那(nei)樣巨(ju)大(da)(da)，再者說，很(hen)多(duo)(duo)史料(liao)(liao)，作者自身也說就連(lian)核心人(ren)員(yuan)也不(bu)(bu)知道，那(nei)宋先生又是(shi)(shi)怎么得知的(de)(de)呢?還有(you)(you)那(nei)些(xie)被刺殺的(de)(de)總統怎么往往都是(shi)(shi)由于(yu)金融(rong)集團(tuan)矛盾關于(yu)，這(zhe)(zhe)樣隱秘的(de)(de)資(zi)料(liao)(liao)對(dui)于(yu)美國(guo)那(nei)些(xie)以自由為旗號(hao)的(de)(de)新(xin)聞(wen)狗(gou)仔隊都不(bu)(bu)曉得，作者是(shi)(shi)如何(he)得知，即(ji)使是(shi)(shi)新(xin)聞(wen)集團(tuan)被金融(rong)集團(tuan)所控制(zhi)了(le)，當年美蘇(su)冷戰時期，蘇(su)聯的(de)(de)克格(ge)勃應(ying)該不(bu)(bu)會(hui)放過這(zhe)(zhe)些(xie)搞(gao)垮(kua)美國(guo)的(de)(de)機(ji)會(hui)吧!況且，前蘇(su)聯也有(you)(you)很(hen)多(duo)(duo)金融(rong)專家(jia)呀(ya)，很(hen)多(duo)(duo)時候，更多(duo)(duo)感覺(jue)作者是(shi)(shi)在(zai)臆測，盡管列舉了(le)一(yi)些(xie)別人(ren)的(de)(de)原話來佐證，但對(dui)于(yu)材(cai)料(liao)(liao)的(de)(de)真實性及總體意(yi)思，我(wo)們不(bu)(bu)得而(er)知，很(hen)難令人(ren)信(xin)服。

　　第(di)四.關于(yu)(yu)黃(huang)(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)。作者一(yi)(yi)定(ding)認為黃(huang)(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)為王，而且肯定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)說，如果控制(zhi)(zhi)(zhi)世(shi)界(jie)上(shang)(shang)黃(huang)(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)部分(fen)就(jiu)可(ke)以造成(cheng)美(mei)元的(de)(de)(de)(de)(de)崩潰，但(dan)(dan)現代世(shi)界(jie)上(shang)(shang)由此(ci)實力(li)且想(xiang)制(zhi)(zhi)(zhi)美(mei)國(guo)于(yu)(yu)死地多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)去(qu)了(le)(le)，但(dan)(dan)那(nei)些(xie)國(guo)家(jia)都怎么這(zhe)么傻，沒有去(qu)夠沒黃(huang)(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)，從根(gen)本上(shang)(shang)去(qu)推翻美(mei)國(guo)，很(hen)(hen)顯然(ran)美(mei)國(guo)繁榮不(bu)(bu)(bu)是(shi)完(wan)全建(jian)立在黃(huang)(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)至(zhi)上(shang)(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)，但(dan)(dan)同(tong)(tong)時(shi)用(yong)有政治、經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)、軍事(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)大(da)(da)(da)，美(mei)元更(geng)多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)'一(yi)(yi)種信用(yong)，但(dan)(dan)對于(yu)(yu)美(mei)國(guo)政府對金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)市場(chang)監管不(bu)(bu)(bu)力(li)導致本次(ci)(ci)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)危機(ji)(ji)負(fu)有主(zhu)要(yao)責任，如果照作者的(de)(de)(de)(de)(de)說法，這(zhe)次(ci)(ci)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)危機(ji)(ji)，這(zhe)次(ci)(ci)完(wan)全制(zhi)(zhi)(zhi)定(ding)世(shi)界(jie)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)法則的(de)(de)(de)(de)(de)大(da)(da)(da)鱷(e)們(men)(men)(men)怎么會玩砸了(le)(le)呢AIG倒閉，雷曼破產，很(hen)(hen)多(duo)投行幾(ji)乎血本無(wu)歸，那(nei)又(you)如何解釋呢?作者不(bu)(bu)(bu)會又(you)告訴我(wo)(wo)這(zhe)是(shi)這(zhe)些(xie)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)大(da)(da)(da)鱷(e)們(men)(men)(men)下(xia)一(yi)(yi)盤較大(da)(da)(da)較大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)棋，里(li)(li)面(mian)隱藏著(zhu)(zhu)非常大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)陰謀，就(jiu)像《葵花(hua)寶典》里(li)(li)面(mian)一(yi)(yi)樣“欲練神功(gong)，必先自宮”這(zhe)樣做是(shi)為了(le)(le)拖垮中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)。真是(shi)恐懼源于(yu)(yu)無(wu)知，對于(yu)(yu)亞洲小(xiao)虎、小(xiao)龍們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)遭遇，我(wo)(wo)們(men)(men)(men)深(shen)表同(tong)(tong)情，但(dan)(dan)蒼蠅不(bu)(bu)(bu)定(ding)無(wu)縫的(de)(de)(de)(de)(de)蛋，在危機(ji)(ji)前(qian)，已(yi)(yi)經(jing)(jing)是(shi)泡(pao)(pao)泡(pao)(pao)滿(man)天飛，__橫行，日本經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)再強(qiang)大(da)(da)(da)，沒有政治和軍事(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)支持，一(yi)(yi)樣注定(ding)會失敗的(de)(de)(de)(de)(de)，當然(ran)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)運行現在也存在較大(da)(da)(da)問題，但(dan)(dan)并非無(wu)法挽回，對于(yu)(yu)外(wai)資投行，我(wo)(wo)們(men)(men)(men)應該提(ti)(ti)(ti)升(sheng)警惕，尤其(qi)是(shi)對于(yu)(yu)世(shi)界(jie)貨幣組織，說他(ta)們(men)(men)(men)是(shi)“嗜(shi)血成(cheng)性”完(wan)全不(bu)(bu)(bu)為過，但(dan)(dan)我(wo)(wo)們(men)(men)(men)不(bu)(bu)(bu)能妖(yao)魔化(hua)他(ta)們(men)(men)(men)，也許我(wo)(wo)們(men)(men)(men)與他(ta)們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)對抗(kang)中(zhong)(zhong)(zhong)會有失敗，但(dan)(dan)我(wo)(wo)們(men)(men)(men)不(bu)(bu)(bu)斷的(de)(de)(de)(de)(de)健(jian)全自我(wo)(wo)，提(ti)(ti)(ti)升(sheng)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)抗(kang)風險(xian)能力(li)，我(wo)(wo)想(xiang)我(wo)(wo)們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)會繼續(xu)騰飛，當然(ran)這(zhe)也是(shi)每一(yi)(yi)位中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)人最樸素的(de)(de)(de)(de)(de)想(xiang)法，畢竟世(shi)界(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)體化(hua)是(shi)不(bu)(bu)(bu)可(ke)抗(kang)拒的(de)(de)(de)(de)(de)歷史潮流，當然(ran)我(wo)(wo)們(men)(men)(men)要(yao)走的(de)(de)(de)(de)(de)路還(huan)要(yao)很(hen)(hen)遠。對于(yu)(yu)作者明確提(ti)(ti)(ti)出的(de)(de)(de)(de)(de)人民(min)幣與黃(huang)(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)掛鉤(gou)，這(zhe)樣只(zhi)能導致人民(min)幣的(de)(de)(de)(de)(de)猛然(ran)緊縮，對于(yu)(yu)我(wo)(wo)們(men)(men)(men)這(zhe)樣加緊發展的(de)(de)(de)(de)(de)窮(qiong)國(guo)必然(ran)會帶來(lai)災難，我(wo)(wo)們(men)(men)(men)已(yi)(yi)經(jing)(jing)失去(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)太多(duo)，如果本次(ci)(ci)再錯過趕上(shang)(shang)發達國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)機(ji)(ji)會，世(shi)界(jie)將離我(wo)(wo)們(men)(men)(men)越(yue)來(lai)越(yue)遠，黃(huang)(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)不(bu)(bu)(bu)是(shi)唯一(yi)(yi)，強(qiang)大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)政治、經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)、軍事(shi)、文化(hua)及源源不(bu)(bu)(bu)斷創新能力(li)才是(shi)我(wo)(wo)們(men)(men)(men)走向(xiang)強(qiang)大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)核心，這(zhe)一(yi)(yi)點上(shang)(shang)我(wo)(wo)贊同(tong)(tong)供給學派(pai)的(de)(de)(de)(de)(de)觀(guan)點，世(shi)界(jie)不(bu)(bu)(bu)會簡單到用(yong)黃(huang)(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)來(lai)衡(heng)量一(yi)(yi)切。當務(wu)之急，我(wo)(wo)們(men)(men)(men)提(ti)(ti)(ti)升(sheng)自身的(de)(de)(de)(de)(de)綜合(he)國(guo)力(li)，不(bu)(bu)(bu)要(yao)一(yi)(yi)味的(de)(de)(de)(de)(de)再經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)上(shang)(shang)追求量的(de)(de)(de)(de)(de)發展，更(geng)多(duo)參與世(shi)界(jie)，明確提(ti)(ti)(ti)出自身的(de)(de)(de)(de)(de)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)法則。擴大(da)(da)(da)自身的(de)(de)(de)(de)(de)軟實力(li)，才是(shi)王道，當然(ran)，我(wo)(wo)們(men)(men)(men)國(guo)家(jia)也真朝著(zhu)(zhu)這(zhe)個方向(xiang)努力(li)著(zhu)(zhu)。

　　貨幣戰爭讀書筆記 8

　　剛讀(du)完第(di)一本的(de)(de)時候，有一種(zhong)脫胎換(huan)骨的(de)(de)感(gan)覺(jue)，看(kan)過其他(ta)人的(de)(de)讀(du)后感(gan)后，我(wo)也不得不承(cheng)認，我(wo)變成了中國新左派的(de)(de)一員(yuan)。如果能夠借這本書的(de)(de)傳播，讓中國重(zhong)新思(si)考資本主義和社(she)會主義，思(si)考我(wo)們的(de)(de)社(she)會，得到真實(shi)、正確的(de)(de)理論，從而更明(ming)確路(lu)線、堅定的(de)(de)走下去，中華崛起(qi)將(jiang)會更現(xian)實(shi)、可靠、快速。另(ling)外，迫在目睫(jie)的(de)(de)大問題已出現(xian)。

　　該書(shu)揭露了世界(jie)上(shang)絕大部分的(de)(de)(de)(de)財(cai)富被極(ji)少數的(de)(de)(de)(de)金融寡頭(tou)們(men)所掠奪和占有。讀后讓(rang)人觸目驚(jing)心，使(shi)人震(zhen)撼同時(shi)又感到深深地(di)不(bu)安而后怕。這(zhe)本(ben)書(shu)告訴我們(men)，在當今(jin)(jin)世界(jie)上(shang)美(mei)國(guo)并(bing)不(bu)是(shi)(shi)最強大的(de)(de)(de)(de)。充(chong)其(qi)量美(mei)國(guo)僅僅是(shi)(shi)這(zhe)些(xie)(xie)人的(de)(de)(de)(de)一(yi)個(ge)傀儡和工具而已。書(shu)中說(shuo)不(bu)要問一(yi)般的(de)(de)(de)(de)中國(guo)人，就是(shi)(shi)問中國(guo)的(de)(de)(de)(de)經濟學家(jia)(jia)們(men)也沒有幾個(ge)知道美(mei)國(guo)的(de)(de)(de)(de)中央銀行美(mei)聯儲不(bu)是(shi)(shi)國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)，而是(shi)(shi)私(si)人的(de)(de)(de)(de)，并(bing)且(qie)貨(huo)幣的(de)(de)(de)(de)發行權也不(bu)由國(guo)家(jia)(jia)來發行，不(bu)僅如此。英國(guo)，德國(guo)，意大利，法國(guo)等(deng)等(deng)這(zhe)些(xie)(xie)國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)`中央銀行也都(dou)是(shi)(shi)這(zhe)些(xie)(xie)人的(de)(de)(de)(de)。所有這(zhe)些(xie)(xie)國(guo)家(jia)(jia)至今(jin)(jin)都(dou)是(shi)(shi)這(zhe)些(xie)(xie)人的(de)(de)(de)(de)巨(ju)額(e)債務人，今(jin)(jin)生今(jin)(jin)世都(dou)無(wu)法還清。看了這(zhe)本(ben)書(shu)后，我們(men)會(hui)從另一(yi)個(ge)角度重(zhong)新(xin)認識世界(jie)，同時(shi)也會(hui)重(zhong)新(xin)解(jie)讀世界(jie)歷史。

　　而金融(rong)(rong)寡頭們(men)的(de)(de)強(qiang)大，我認為(wei)并不(bu)是(shi)單純(chun)的(de)(de)金錢的(de)(de)堆積(ji)，也有(you)時間積(ji)累，正因(yin)為(wei)300年(nian)的(de)(de)傳承，他(ta)們(men)直至現(xian)在(zai)，也依然走(zou)在(zai)普通人的(de)(de)前(qian)面，因(yin)為(wei)經(jing)過時間的(de)(de)前(qian)進，他(ta)們(men)已經(jing)領悟了(le)(le)社會(hui)規律，并開始改造規律，這才是(shi)最恐怖的(de)(de)地(di)方，所以(yi)之后才有(you)了(le)(le)幕(mu)后控(kong)制國會(hui)、總統、國家(jia)(jia)銀行(xing)私(si)有(you)化、國家(jia)(jia)情報機關私(si)有(you)化、建立國際金融(rong)(rong)貨幣(bi)組織(zhi)等(deng)(deng)等(deng)(deng)一(yi)系列(lie)非常人可做之事。()強(qiang)盜(dao)來制定(ding)游(you)戲規則毫無疑(yi)問肯定(ding)是(shi)有(you)利于強(qiang)盜(dao)的(de)(de)。所以(yi)現(xian)在(zai)現(xian)在(zai)才有(you)這么多令人疑(yi)惑(huo)的(de)(de)規則。

　　拜讀過一(yi)些人(ren)的(de)讀后感，有(you)(you)(you)幾位(wei)在金本(ben)位(wei)上爭執不(bu)(bu)休(xiu)，個人(ren)認為(wei)應恢復金本(ben)位(wei)，信用(yong)貨(huo)幣(bi)始終是不(bu)(bu)可靠的(de)，因(yin)為(wei)人(ren)類(lei)從來就(jiu)沒有(you)(you)(you)絕(jue)對的(de)信用(yong)，每個人(ren)的(de)信用(yong)都有(you)(you)(you)他自己的(de)底線，09年(nian)(nian)金融危機就(jiu)是個例子了(le)，那些金融衍生品中的(de)垃圾都被人(ren)為(wei)定義為(wei)A級，人(ren)類(lei)的(de)貪欲(yu)還會有(you)(you)(you)止境嗎(ma)？退一(yi)步說，信用(yong)貨(huo)幣(bi)的(de)購買力離(li)百(bai)年(nian)(nian)前已經達到了(le)什么樣的(de)差(cha)距？而(er)誠實貨(huo)幣(bi)的(de)回歸才能有(you)(you)(you)效(xiao)地將人(ren)類(lei)的(de)貪欲(yu)“圈養”起來，不(bu)(bu)讓它們“咬”人(ren)。

　　國(guo)際統(tong)治階級，一群自以為站在了世(shi)界最巔(dian)峰的一群人(ren)，他(ta)們(men)(men)認(ren)為我們(men)(men)普通人(ren)就應該天生被(bei)他(ta)們(men)(men)統(tong)治，世(shi)界無法缺少他(ta)們(men)(men)，他(ta)們(men)(men)是世(shi)界的王(wang)，呵，多可笑，我想當世(shi)界人(ren)民都發現(xian)這些(xie)秘密后(hou)，你們(men)(men)會怎么樣，水能載舟(zhou)亦能覆舟(zhou)，中(zhong)國(guo)已經(jing)開始組建東(dong)盟，2014年的世(shi)界貨幣單一化一定(ding)不能實現(xian)。

　　強烈推薦這兩本書，該書第三部過幾年(nian)可能(neng)會推出，期待。

　　貨幣戰爭讀書筆記 9

　　宋鴻兵寫的(de)《貨(huo)幣戰(zhan)爭》購買(mai)時間不短了，但(dan)到前(qian)段時間才(cai)集(ji)中精力翻閱。讀后(hou)整體感覺：作(zuo)為一本學術(shu)著作(zuo)，有些(xie)觀點(dian)發人深(shen)省，有些(xie)觀點(dian)似是而(er)非;作(zuo)為一本小說，有些(xie)情(qing)節(jie)引人入勝，有些(xie)情(qing)節(jie)催人入眠。下面談(tan)談(tan)幾點(dian)感受(shou)。

　　《貨(huo)幣戰爭》講的(de)是(shi)從十九世(shi)紀歐洲(zhou)銀行家一(yi)步(bu)步(bu)發(fa)展壯(zhuang)大(da)到操(cao)(cao)(cao)控(kong)(kong)政治、經濟的(de)走(zou)向，為(wei)自身(shen)利益服務(wu)的(de)故事。比如這些財團(tuan)(tuan)與美官(guan)員串通(tong)成立了私有(you)的(de)美聯(lian)(lian)儲(chu)，使得美國(guo)政府沒有(you)發(fa)行貨(huo)幣的(de)權(quan)力(li)，當政府需要發(fa)行貨(huo)幣則必須將(jiang)美國(guo)公民(min)未來的(de)稅(shui)收抵押給美聯(lian)(lian)署，向其貸款(kuan)，而為(wei)此要支付龐大(da)的(de)利息。美聯(lian)(lian)儲(chu)要做(zuo)的(de)只是(shi)印鈔票，再坐(zuo)收利息。此外，幾(ji)大(da)財團(tuan)(tuan)還聯(lian)(lian)合(he)引(yin)(yin)(yin)爆兩次(ci)(ci)世(shi)界大(da)戰，操(cao)(cao)(cao)控(kong)(kong)石油價格(ge)以獲取(qu)石油美圓，操(cao)(cao)(cao)控(kong)(kong)各種國(guo)際組織如imf、世(shi)界銀行，掠奪第三世(shi)界國(guo)家的(de)資源(yuan)和(he)財富，乃至引(yin)(yin)(yin)發(fa)多次(ci)(ci)經濟危機。幾(ji)大(da)財團(tuan)(tuan)就(jiu)是(shi)通(tong)過(guo)合(he)伙抬高一(yi)國(guo)的(de)股(gu)市和(he)房地(di)產(chan)價格(ge)，制造(zao)巨(ju)大(da)的(de)金融泡(pao)沫，達到一(yi)定(ding)高度后再抽身(shen)出來打壓價格(ge)，引(yin)(yin)(yin)發(fa)泡(pao)沫崩(beng)潰，導(dao)致此國(guo)公司和(he)民(min)眾的(de)大(da)量破產(chan)，再以極低的(de)價格(ge)收購大(da)量優質資產(chan)，從而控(kong)(kong)制一(yi)國(guo)的(de)經濟，獲取(qu)巨(ju)大(da)的(de)利益的(de)。

　　作者(zhe)認為，打(da)擊(ji)這些金(jin)(jin)融財團最好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)辦(ban)法是(shi)(shi)恢復金(jin)(jin)本位(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)制度。所謂金(jin)(jin)本位(wei)，是(shi)(shi)指(zhi)以(yi)黃金(jin)(jin)儲備為貨(huo)幣(bi)發(fa)行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)依據，并且持幣(bi)人可以(yi)用(yong)固(gu)定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)兌換率隨時(shi)換取等值黃金(jin)(jin)。注意，在(zai)金(jin)(jin)本位(wei)制下，只(zhi)有黃金(jin)(jin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)格是(shi)(shi)固(gu)定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(即兌換率)，而非其他商品的(de)(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)格也是(shi)(shi)固(gu)定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，其他商品價(jia)(jia)格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)變(bian)化(hua)也就反映了(le)(le)它們(men)相對(dui)于黃金(jin)(jin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)比價(jia)(jia)變(bian)化(hua)。不(bu)過(guo)，對(dui)于同樣實行金(jin)(jin)本位(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)多個國家(jia)來說，由于其本幣(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)`單位(wei)含金(jin)(jin)量是(shi)(shi)固(gu)定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，因(yin)此相互間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)匯率當(dang)然也就固(gu)定了(le)(le)。因(yin)此，金(jin)(jin)本位(wei)有利于國際貨(huo)幣(bi)體(ti)系的(de)(de)(de)(de)(de)(de)穩定性，及方便進行國際交(jiao)易和結算。這樣，國家(jia)才不(bu)會被迫(po)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)增大貨(huo)幣(bi)供應(ying)，引發(fa)流動性過(guo)剩，導(dao)致金(jin)(jin)融泡沫。這樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)體(ti)系會導(dao)致貨(huo)幣(bi)具有更強的(de)(de)(de)(de)(de)(de)購買力(li)，而對(dui)經(jing)濟危機(ji)免(mian)疫，這樣受益的(de)(de)(de)(de)(de)(de)還是(shi)(shi)廣(guang)大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)勞動人民(min)，他們(men)辛苦積(ji)攢的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財富也不(bu)會被外國財團以(yi)低價(jia)(jia)輕易的(de)(de)(de)(de)(de)(de)掠奪。

　　按照作者(zhe)(zhe)的觀點，重新確立金(jin)本(ben)(ben)位(wei)制就(jiu)可以(yi)穩(wen)定(ding)貨幣價(jia)格(ge)，國際(ji)銀行家就(jiu)不(bu)能(neng)通(tong)過制造通(tong)貨膨脹和通(tong)貨緊(jin)縮的周期性經濟危(wei)機(ji)來(lai)剪(jian)老百姓的羊毛了。這樣看來(lai)，黃(huang)(huang)金(jin)的價(jia)格(ge)難(nan)道(dao)真的要像(xiang)一些金(jin)融炒家說的要邁向2000美元了?但是按照作者(zhe)(zhe)的邏輯(ji)，很難(nan)相信這些金(jin)融炒家會希望確立金(jin)本(ben)(ben)位(wei)，減少(shao)他們炒作市(shi)場制造危(wei)機(ji)的空間。而且，即使確立金(jin)本(ben)(ben)位(wei)，貴(gui)金(jin)屬(shu)市(shi)場本(ben)(ben)身會不(bu)會遭受炒作?存疑。所以(yi)黃(huang)(huang)金(jin)是萬能(neng)的嗎?我看未必。關鍵還是，要把(ba)以(yi)貨幣制定(ding)權為核心的經濟決策權真正歸(gui)(gui)于(yu)人民，歸(gui)(gui)于(yu)占這個世界絕大多數的無產(chan)者(zhe)(zhe)和一般(ban)有產(chan)者(zhe)(zhe)，而不(bu)是極少(shao)數的極端有產(chan)者(zhe)(zhe)。

　　貨幣戰爭讀書筆記 10

　　近日，在朋友的(de)(de)(de)(de)推薦(jian)下，讀(du)了宋(song)鴻兵(bing)學(xue)生所編著的(de)(de)(de)(de)《貨幣戰爭》一(yi)(yi)書。書中(zhong)(zhong)(zhong)主要(yao)講述了銀行家(jia)(jia)(jia)們是(shi)如何編制和精心巧(qiao)(qiao)妙地設計每(mei)一(yi)(yi)場戰爭、每(mei)一(yi)(yi)次(ci)金(jin)融危(wei)機、每(mei)一(yi)(yi)次(ci)的(de)(de)(de)(de)謀(mou)殺總統(tong)、每(mei)一(yi)(yi)位經濟學(xue)家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)理(li)論來攫取他們利潤最大化的(de)(de)(de)(de)。其本質(zhi)是(shi)每(mei)一(yi)(yi)次(ci)的(de)(de)(de)(de)戰爭、危(wei)機、總統(tong)不是(shi)自然規律，不是(shi)個(ge)(ge)人(ren)意(yi)志的(de)(de)(de)(de)決(jue)定，而(er)是(shi)全世界中(zhong)(zhong)(zhong)最富有的(de)(de)(de)(de)“羅(luo)斯(si)柴爾德(de)”家(jia)(jia)(jia)族及其代理(li)人(ren)的(de)(de)(de)(de)巧(qiao)(qiao)妙設計，而(er)在這其中(zhong)(zhong)(zhong)每(mei)個(ge)(ge)人(ren)包(bao)括(kuo)經濟學(xue)家(jia)(jia)(jia)、每(mei)一(yi)(yi)位總統(tong)及政客都(dou)是(shi)“羅(luo)斯(si)柴爾德(de)”家(jia)(jia)(jia)族的(de)(de)(de)(de)棋子，工具。

　　初(chu)讀此書，感(gan)覺(jue)(jue)(jue)并沒(mei)有印象當中(zhong)的(de)(de)(de)經濟學書籍(ji)那種枯燥乏味(wei)，感(gan)覺(jue)(jue)(jue)它更像是(shi)一(yi)(yi)部小說，推理(li)(li)小說。看(kan)完之后，第一(yi)(yi)感(gan)覺(jue)(jue)(jue)就(jiu)是(shi)：簡直不(bu)可思(si)議，世界(jie)怎么會是(shi)這(zhe)樣呢？初(chu)看(kan)似乎講述的(de)(de)(de)是(shi)事(shi)實(shi)；繼續似乎是(shi)小說，讀到(dao)一(yi)(yi)半似乎是(shi)事(shi)實(shi)；當讀到(dao)最后感(gan)覺(jue)(jue)(jue)是(shi)真(zhen)理(li)(li)；回味(wei)反思(si)后讓(rang)我茫然。《貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)戰(zhan)爭》中(zhong)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)段(duan)話令(ling)我震撼：“眾所(suo)周知(zhi)，誰(shui)能(neng)(neng)壟斷(duan)某(mou)種商品(pin)的(de)(de)(de)供(gong)應，誰(shui)就(jiu)能(neng)(neng)實(shi)現超(chao)(chao)級利潤，而貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)是(shi)一(yi)(yi)種人(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)都(dou)需要(yao)的(de)(de)(de)商品(pin)，如果(guo)誰(shui)能(neng)(neng)壟斷(duan)一(yi)(yi)國的(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)發行，誰(shui)就(jiu)擁(yong)有無(wu)法限量的(de)(de)(de)賺(zhuan)取超(chao)(chao)級利潤的(de)(de)(de)手段(duan)。”在(zai)我的(de)(de)(de)腦海(hai)中(zhong)，簡單明(ming)(ming)了的(de)(de)(de)壟斷(duan)產生(sheng)超(chao)(chao)額(e)利潤的(de)(de)(de)`事(shi)實(shi)從未被應用到(dao)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)(de)(de)供(gong)求上。在(zai)我國執政(zheng)為民的(de)(de)(de)政(zheng)治理(li)(li)念宣傳下長大(da)，我從來沒(mei)有想到(dao)過有人(ren)(ren)(ren)可以(yi)(yi)壟斷(duan)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)(de)(de)發行，國家也不(bu)可能(neng)(neng)剝削人(ren)(ren)(ren)民。但是(shi)，書中(zhong)的(de)(de)(de)事(shi)實(shi)表明(ming)(ming)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)在(zai)其實(shi)也可以(yi)(yi)視(shi)為一(yi)(yi)種普通(tong)的(de)(de)(de)商品(pin)，一(yi)(yi)種可以(yi)(yi)控制的(de)(de)(de)商品(pin)。盡管(guan)理(li)(li)論上我們都(dou)知(zhi)道，但是(shi)從未將(jiang)其應用到(dao)實(shi)踐中(zhong)認真(zhen)的(de)(de)(de)考慮過。

　　從宏觀角度(du)來看，《貨幣戰爭》這本書(shu)讓我(wo)們知(zhi)(zhi)道金融(rong)(rong)對于現代(dai)社(she)會(hui)運(yun)作的(de)(de)及其重要性(xing)。掌(zhang)握了(le)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)，就是(shi)掌(zhang)握了(le)力(li)量(liang)，才(cai)會(hui)掌(zhang)握主動權。金融(rong)(rong)，無論好(hao)與壞，至少它現在是(shi)存在的(de)(de)，而且對現代(dai)社(she)會(hui)生活產生了(le)巨大的(de)(de)影響。就沖這一點，我(wo)們也應該把(ba)金融(rong)(rong)相(xiang)關的(de)(de)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)搞(gao)明白，才(cai)能在現代(dai)金融(rong)(rong)競爭中掌(zhang)握有利地位。知(zhi)(zhi)己(ji)知(zhi)(zhi)彼(bi)，百(bai)戰不殆。

　　從個(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)角度(du)而言，《貨(huo)幣(bi)戰爭》這(zhe)本書告(gao)訴了我(wo)(wo)們黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)作為個(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)必(bi)備資產(chan)(chan)配置(zhi)的(de)(de)必(bi)要(yao)(yao)(yao)性(xing)(xing)，根據傳統理財(cai)理論，個(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)資產(chan)(chan)中(zhong)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)的(de)(de)合理比例應在10％左(zuo)右。作為一(yi)種資產(chan)(chan)，就(jiu)和股(gu)票等其(qi)它資產(chan)(chan)一(yi)樣(yang)有(you)高(gao)估(gu)(gu)和低(di)估(gu)(gu)的(de)(de)時(shi)(shi)候，目前(qian)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)價(jia)位(wei)居(ju)高(gao)不下，此(ci)時(shi)(shi)買入(ru)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)并不是(shi)一(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)合理的(de)(de)時(shi)(shi)機(ji)；其(qi)次，是(shi)否買入(ru)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)還要(yao)(yao)(yao)看個(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)資產(chan)(chan)總量大小(xiao)，如果資金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)量太(tai)小(xiao)，買入(ru)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)也未必(bi)最適(shi)合，因為那樣(yang)并不能達成足夠的(de)(de)財(cai)務安(an)全保障(zhang)目標同時(shi)(shi)缺又降低(di)了資產(chan)(chan)的(de)(de)流動性(xing)(xing)，機(ji)會(hui)成本相對來說實在太(tai)高(gao)。綜(zong)上所述，我(wo)(wo)想(xiang)目前(qian)可能較穩妥的(de)(de)方法是(shi)適(shi)當持有(you)一(yi)些長期(qi)堅挺(ting)且有(you)一(yi)定低(di)估(gu)(gu)的(de)(de)其(qi)它貨(huo)幣(bi)以防(fang)止因本國經濟過熱或(huo)其(qi)他突(tu)發因素造成的(de)(de)惡性(xing)(xing)通(tong)貨(huo)膨(peng)脹產(chan)(chan)生。雖然這(zhe)種可能性(xing)(xing)較低(di)，但個(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)理財(cai)的(de)(de)一(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)重要(yao)(yao)(yao)目的(de)(de)就(jiu)是(shi)分(fen)散風(feng)險(xian)。作為一(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)普(pu)通(tong)公民，我(wo)(wo)們要(yao)(yao)(yao)增強自己的(de)(de)理財(cai)意(yi)識(shi)，分(fen)散風(feng)險(xian)，盡量避免貨(huo)幣(bi)戰爭中(zhong)的(de)(de)流彈(dan)。當前(qian)經濟開(kai)始出現蕭條(tiao)，物價(jia)上漲，我(wo)(wo)們應該利(li)用這(zhe)個(ge)(ge)(ge)(ge)時(shi)(shi)刻，利(li)用更多的(de)(de)時(shi)(shi)間、更多的(de)(de)機(ji)會(hui)去廣泛(fan)的(de)(de)學(xue)習，讓思維(wei)真(zhen)正(zheng)與國際接(jie)軌。

　　貨幣戰爭讀書筆記 11

　　看(kan)完《貨幣戰爭》，讓我想起來佛教中的(de)一句話，一切(qie)都(dou)是(shi)幻像(xiang)。你所看(kan)到的(de)，你所認識的(de)，你所了(le)解(jie)的(de)，是(shi)別(bie)人(ren)有意讓你知道的(de)。

　　為什么黃(huang)金(jin)價格是所有金(jin)屬中最貴的(de)？因為資本(ben)家賦予了黃(huang)金(jin)的(de)價格。貨幣(bi)多(duo)年來(lai)一直在貶(bian)(bian)值，是因為多(duo)年來(lai)大規模放貸，使(shi)得(de)貨幣(bi)不得(de)不貶(bian)(bian)值，而實際上，社會并沒有發展到(dao)我們所看到(dao)的(de)現(xian)象(xiang)。

　　《貨幣戰(zhan)爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡(e)事件。金錢本身(shen)沒有(you)(you)錯，這份罪惡(e)來(lai)自(zi)于(yu)掌握金錢的(de)銀行家(jia)。拿破侖(lun)說:“銀行家(jia)們沒有(you)(you)國(guo)(guo)家(jia)，他們沒有(you)(you)愛國(guo)(guo)的(de)情感，他們只追逐利益(yi)。”

　　現在的(de)'日(ri)(ri)本之所(suo)以經濟低迷，與貨(huo)幣(bi)戰(zhan)爭有直接的(de)關(guan)系。勤勞的(de)日(ri)(ri)本人民，近20年來的(de)積蓄，幾天的(de)貨(huo)幣(bi)戰(zhan)爭讓日(ri)(ri)本一夜回到解放前。

　　90年前的俄羅斯(si)，還屬于發達國家，經濟(ji)情況(kuang)良好。而資本家們，不用(yong)一槍一炮(pao)，把這個軍事力量極(ji)強(qiang)的國家打垮，俄羅斯(si)的經濟(ji)從90年開(kai)始進(jin)入經濟(ji)低迷時期。

　　西方(fang)乃至全(quan)球的(de)金(jin)融(rong)歷史(shi)是(shi)勞動人民(min)(min)的(de)血淚(lei)史(shi)。銀(yin)行(xing)(xing)家甚至為了獲取利(li)益(yi)而發動戰(zhan)爭。第(di)一(yi)次(ci)世界(jie)大(da)戰(zhan)、第(di)二次(ci)世界(jie)大(da)戰(zhan)，還有眾多小戰(zhan)爭，都有銀(yin)行(xing)(xing)家的(de)身影。人民(min)(min)在流血流淚(lei)，銀(yin)行(xing)(xing)家在瘋狂(kuang)斂財。

　　看完這本書，讓我(wo)個人震(zhen)撼之極(ji)。我(wo)期盼(pan)我(wo)們國家在未(wei)來經濟(ji)崛起的時候(hou)能(neng)夠避免金融(rong)(rong)戰爭(zheng)或是打贏(ying)金融(rong)(rong)戰爭(zheng)；我(wo)期盼(pan)勞動人民能(neng)夠在公(gong)平的市(shi)場中進(jin)行交易(yi)；我(wo)期盼(pan)金錢(qian)能(neng)夠成為促進(jin)社會發展的工具而不(bu)是少數人斂財的利器。

　　作為一名教育(yu)工作者，我(wo)(wo)一定(ding)會(hui)教育(yu)我(wo)(wo)的(de)孩(hai)(hai)子(zi)(zi)們(men)正確地做人處(chu)事。我(wo)(wo)會(hui)教導孩(hai)(hai)子(zi)(zi)們(men)在向(xiang)上向(xiang)善的(de)同時，也賦(fu)予孩(hai)(hai)子(zi)(zi)們(men)懲處(chu)罪惡的(de)能力。我(wo)(wo)力所(suo)(suo)能及的(de)把我(wo)(wo)畢(bi)生所(suo)(suo)學教給孩(hai)(hai)子(zi)(zi)們(men)，并且(qie)會(hui)聯系更多優秀的(de)人才去把知識和能力傳遞給孩(hai)(hai)子(zi)(zi)們(men)。我(wo)(wo)期盼我(wo)(wo)的(de)孩(hai)(hai)子(zi)(zi)們(men)維護正義和平，推動社會(hui)向(xiang)好發展。

　　貨幣戰爭讀書筆記 12

　　最近(jin)，有幸拜讀了(le)宋鴻兵的(de)《貨幣戰爭(zheng)》一(yi)(yi)書(shu)，感受頗(po)為豐富(fu)。總之，看完這(zhe)本(ben)書(shu)我和所有其他的(de)中(zhong)國人一(yi)(yi)樣，頓時熱血沸騰，好像這(zhe)個(ge)世(shi)界(jie)的(de)陰(yin)謀(mou)畫卷一(yi)(yi)下子展開在我的(de)眼前，好像我明天(tian)就能(neng)夠看穿這(zhe)個(ge)陰(yin)謀(mou)的(de)世(shi)界(jie)。然而，無論(lun)怎樣說，這(zhe)本(ben)書(shu)的(de)確是展現(xian)了(le)一(yi)(yi)個(ge)不一(yi)(yi)樣的(de)世(shi)界(jie)。

　　以(yi)前(qian)也(ye)讀過(guo)幾本(ben)金融(rong)史(shi)類的(de)書籍，了(le)(le)解(jie)到(dao)(dao)黃金非(fei)貨幣化，了(le)(le)解(jie)到(dao)(dao)摩根銀行(xing)的(de)崛起，了(le)(le)解(jie)到(dao)(dao)《格(ge)拉斯(si)(si)——斯(si)(si)蒂格(ge)爾(er)法(fa)案(an)》等影(ying)(ying)響了(le)(le)國(guo)(guo)際金融(rong)世(shi)界(jie)(jie)走向的(de)歷史(shi)。但是(shi)，這(zhe)本(ben)書卻赤裸裸的(de)把這(zhe)些歷史(shi)背后(hou)的(de)故事(shi)展此刻了(le)(le)我的(de)眼前(qian)。這(zhe)本(ben)書講述了(le)(le)，自1694年(nian)英格(ge)蘭銀行(xing)成立(li)以(yi)來(lai)的(de)300年(nian)間，幾乎每一(yi)場世(shi)界(jie)(jie)重大變故背后(hou)，都能(neng)看到(dao)(dao)國(guo)(guo)際金融(rong)資本(ben)勢力(li)的(de)身(shen)影(ying)(ying)。他們透過(guo)左右一(yi)國(guo)(guo)的(de)經濟(ji)命脈掌(zhang)握(wo)國(guo)(guo)家(jia)的(de)政(zheng)治命運(yun)，透過(guo)煽動政(zheng)治事(shi)件(jian)、誘發經濟(ji)危機，控制(zhi)著世(shi)界(jie)(jie)財富的(de)流向與(yu)分配。能(neng)夠說(shuo)，一(yi)部(bu)世(shi)界(jie)(jie)金融(rong)史(shi)，就是(shi)一(yi)部(bu)謀(mou)求主宰(zai)人(ren)類財富的(de)陰(yin)謀(mou)史(shi)；一(yi)部(bu)世(shi)界(jie)(jie)金融(rong)史(shi)，就是(shi)一(yi)部(bu)羅斯(si)(si)柴爾(er)德家(jia)族的(de)陰(yin)謀(mou)史(shi)。

　　我堅信，無論你的(de)(de)年齡，你的(de)(de)職業，看完這(zhe)本(ben)(ben)書(shu)，你必須對這(zhe)個叫做羅斯柴(chai)爾德的(de)(de)家族印(yin)象深刻。正(zheng)如前面講述(shu)的(de)(de)，這(zhe)本(ben)(ben)書(shu)能夠說重點(dian)講述(shu)了這(zhe)個“恐怖”的(de)(de)家族是如何從德國(guo)(guo)起家，隨后掌控英國(guo)(guo)經濟(ji)，進(jin)而將觸(chu)角伸至美國(guo)(guo)，然后一統世界(jie)經濟(ji)。不知道，你是否聽干過(guo)這(zhe)樣一句話，“世界(jie)百分(fen)之(zhi)七十(shi)智慧在中國(guo)(guo)人的(de)(de)腦袋(dai)里，世界(jie)百分(fen)之(zhi)七十(shi)的(de)(de)財富在猶太人的(de)(de)口袋(dai)里。”反正(zheng)這(zhe)本(ben)(ben)書(shu)正(zheng)好印(yin)證了這(zhe)么一句猶太人的(de)(de)俗語。

　　想一(yi)(yi)想看(kan)，原來我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)的(de)(de)生活是(shi)這(zhe)(zhe)么的(de)(de)無聊(liao)。我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)的(de)(de)大(da)腦在做著化(hua)學(xue)反應，我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)的(de)(de)財富永遠都不(bu)(bu)在我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)的(de)(de)口袋。哲學(xue)家問我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)來這(zhe)(zhe)個世(shi)(shi)界(jie)做什么，這(zhe)(zhe)本書(shu)讓我(wo)(wo)(wo)么一(yi)(yi)下已明白了，原來我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)只是(shi)在別人(ren)(ren)鋪好的(de)(de)軌(gui)道(dao)上按部就(jiu)班的(de)(de)行走。這(zhe)(zhe)世(shi)(shi)界(jie)就(jiu)是(shi)一(yi)(yi)場陰謀！這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)結論讓我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)這(zhe)(zhe)些平民百(bai)姓怎能(neng)不(bu)(bu)激(ji)動，怎能(neng)不(bu)(bu)亢奮(fen)，生活已經很(hen)無聊(liao)了，這(zhe)(zhe)不(bu)(bu)是(shi)雪上加霜(shuang)嗎！于(yu)是(shi)，年輕(qing)人(ren)(ren)開始奮(fen)起(qi)反擊，人(ren)(ren)們(men)(men)(men)紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)拜讀這(zhe)(zhe)本揭(jie)露一(yi)(yi)切的(de)(de)書(shu)籍。然而，興奮(fen)過后(hou)，我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)用(yong)理(li)性來考量(liang)一(yi)(yi)下，世(shi)(shi)界(jie)真(zhen)的(de)(de)是(shi)如(ru)此嗎？

　　《讀者(zhe)(zhe)》以前刊登(deng)過這(zhe)么一(yi)(yi)篇文章，大概講述了(le)(le)一(yi)(yi)個(ge)記者(zhe)(zhe)在拜(bai)讀過《貨(huo)幣(bi)戰(zhan)爭》后前往(wang)歐洲(zhou)的(de)羅斯柴(chai)爾(er)德銀(yin)行，進行了(le)(le)一(yi)(yi)次(ci)小小的(de)專訪。最后的(de)結果讓人(ren)(ren)大失所望——這(zhe)但(dan)是(shi)(shi)是(shi)(shi)一(yi)(yi)家(jia)措施機遇的(de)頹廢了(le)(le)的(de)以前的(de)王者(zhe)(zhe)。這(zhe)是(shi)(shi)，很多人(ren)(ren)都開始(shi)反駁。有人(ren)(ren)說這(zhe)但(dan)是(shi)(shi)是(shi)(shi)一(yi)(yi)個(ge)小記者(zhe)(zhe)的(de)調查，事情(qing)的(de)真(zhen)(zhen)相(xiang)怎沒可能(neng)(neng)是(shi)(shi)如此(ci)的(de)呢？真(zhen)(zhen)相(xiang)要是(shi)(shi)這(zhe)么輕易就能(neng)(neng)夠被(bei)記者(zhe)(zhe)了(le)(le)解(jie)到，那還有什么陰(yin)謀(mou)可言呢？話(hua)是(shi)(shi)如此(ci)，但(dan)事實卻不(bu)必須(xu)如此(ci)。我(wo)不(bu)認(ren)為這(zhe)個(ge)世界(jie)沒有陰(yin)謀(mou)，不(bu)認(ren)為羅斯柴(chai)爾(er)德家(jia)族(zu)就真(zhen)(zhen)的(de)沒有控(kong)制(zhi)政治，我(wo)只是(shi)(shi)認(ren)為這(zhe)個(ge)陰(yin)謀(mou)這(zhe)是(shi)(shi)眾(zhong)多陰(yin)謀(mou)中的(de)一(yi)(yi)個(ge)。

　　按照(zhao)書(shu)中所(suo)(suo)述，羅(luo)斯(si)柴爾(er)(er)德銀行(xing)擁有一(yi)(yi)筆(bi)威廉國王的(de)巨額存(cun)款，作(zuo)者(zhe)認(ren)為，按照(zhao)一(yi)(yi)般利(li)率，這(zhe)筆(bi)錢(qian)為羅(luo)斯(si)柴爾(er)(er)德帶來的(de)財富(fu)早(zao)已超過了(le)(le)比爾(er)(er)蓋茨的(de)幾萬倍。但(dan)是(shi)，作(zuo)者(zhe)忘記了(le)(le)，從羅(luo)斯(si)柴爾(er)(er)德家族誕生到此刻，經歷了(le)(le)如(ru)(ru)此多(duo)的(de)金融(rong)危(wei)機。更重(zhong)要(yao)(yao)的(de)是(shi)，在杠桿率如(ru)(ru)此高的(de)這(zhe)天(tian)，羅(luo)斯(si)柴爾(er)(er)德的(de)幾次(ci)操作(zuo)失誤早(zao)已會致使財富(fu)損失過半。因此，他這(zhe)天(tian)仍舊能(neng)夠生存(cun)，已經實(shi)屬不(bu)易(yi)了(le)(le)，如(ru)(ru)果還讓(rang)它去(qu)控制美聯(lian)儲這(zhe)樣的(de)龐然大物，這(zhe)的(de)確強(qiang)人所(suo)(suo)難了(le)(le)。想(xiang)(xiang)(xiang)想(xiang)(xiang)(xiang)看(kan)，巴林銀行(xing)這(zhe)個(ge)巨頭(tou)是(shi)如(ru)(ru)何(he)倒下(xia)的(de)，一(yi)(yi)切就(jiu)簡單多(duo)了(le)(le)。在這(zhe)個(ge)世(shi)界上，尤其是(shi)金錢(qian)的(de)世(shi)界里(li)，沒有錢(qian)，就(jiu)想(xiang)(xiang)(xiang)控制別人，無論如(ru)(ru)何(he)都(dou)是(shi)辦不(bu)到的(de)。如(ru)(ru)果能(neng)夠，股份制公司就(jiu)沒有存(cun)在的(de)必(bi)要(yao)(yao)了(le)(le)，不(bu)知各位讀者(zhe)如(ru)(ru)何(he)看(kan)待。

　　在宋(song)鴻兵之(zhi)前，其實就已(yi)經有(you)(you)很多(duo)陰(yin)謀論廣(guang)為(wei)人知(zhi)了(le)。而陰(yin)謀論通常是(shi)指對歷(li)史或當代事件作出個(ge)(ge)性(xing)解(jie)(jie)釋的(de)說法。此類(lei)個(ge)(ge)性(xing)解(jie)(jie)釋不(bu)一樣于一般廣(guang)為(wei)理解(jie)(jie)的(de)解(jie)(jie)釋，將事件解(jie)(jie)釋為(wei)個(ge)(ge)人或是(shi)團體(ti)秘密策劃的(de)結果。而且(qie)此類(lei)個(ge)(ge)性(xing)解(jie)(jie)釋中個(ge)(ge)性(xing)激進者還(huan)會進一步駁斥(chi)那些廣(guang)為(wei)理解(jie)(jie)的(de)解(jie)(jie)釋，認為(wei)那些是(shi)陰(yin)謀策劃者的(de)掩飾。我們(men)所熟知(zhi)的(de)陰(yin)謀論還(huan)有(you)(you)諸如林肯遇刺、共濟會、羅斯維爾等等，在他們(men)誕生的(de)時候，也都曾(ceng)激起(qi)了(le)一陣(zhen)狂(kuang)烈的(de)海嘯。但(dan)畢竟他們(men)都只是(shi)猜測，時刻久了(le)，也只有(you)(you)少數人還(huan)會記得(de)它們(men)。

　　回到現實，我(wo)們(men)(men)(men)的(de)(de)生(sheng)(sheng)活絕不(bu)可能(neng)只是(shi)別人(ren)的(de)(de)陰謀(mou)。在(zai)每個(ge)人(ren)都生(sheng)(sheng)活里，每個(ge)人(ren)都是(shi)他(ta)們(men)(men)(men)自己的(de)(de)主角。而我(wo)們(men)(men)(men)的(de)(de)金融(rong)市場也是(shi)一(yi)樣。比(bi)(bi)起很多(duo)(duo)年前(qian)(qian)，當今的(de)(de)金融(rong)市場，尤其是(shi)國際金融(rong)市場，早(zao)已發(fa)生(sheng)(sheng)了(le)(le)巨大的(de)(de)變化(hua)。以(yi)(yi)前(qian)(qian)，我(wo)們(men)(men)(men)只能(neng)把錢(qian)用來(lai)買股票，我(wo)們(men)(men)(men)只能(neng)從(cong)銀行(xing)(xing)借(jie)來(lai)貸款，一(yi)切的(de)(de)風險都只能(neng)任由其暴露給對手(shou)。而此刻(ke)，我(wo)們(men)(men)(men)擁有(you)(you)了(le)(le)歐洲貨幣市場，我(wo)們(men)(men)(men)擁有(you)(you)了(le)(le)掉(diao)期(qi)交(jiao)易，有(you)(you)了(le)(le)股票期(qi)權交(jiao)易，這一(yi)切都讓我(wo)們(men)(men)(men)擁有(you)(you)量(liang)數(shu)(shu)不(bu)清(qing)的(de)(de)投資方(fang)式(shi)，數(shu)(shu)不(bu)清(qing)的(de)(de)借(jie)款方(fang)式(shi)，數(shu)(shu)不(bu)清(qing)的(de)(de)規避方(fang)式(shi)。比(bi)(bi)如，在(zai)以(yi)(yi)前(qian)(qian)，一(yi)個(ge)公司向擁有(you)(you)一(yi)筆在(zai)未來(lai)一(yi)個(ge)月要是(shi)用的(de)(de).外匯(hui)，他(ta)就(jiu)真的(de)(de)只能(neng)提前(qian)(qian)一(yi)個(ge)月到銀行(xing)(xing)借(jie)一(yi)筆錢(qian)，兌換外匯(hui)，那(nei)里面存在(zai)著恐怖的(de)(de)風險。但此刻(ke)，他(ta)能(neng)夠(gou)采取(qu)貨幣互(hu)換的(de)(de)方(fang)式(shi)，透過銀行(xing)(xing)，和所需(xu)外匯(hui)國家(jia)的(de)(de)另一(yi)家(jia)有(you)(you)著反向交(jiao)易需(xu)求(qiu)的(de)(de)企(qi)業，進行(xing)(xing)貨幣互(hu)換，然后以(yi)(yi)最(zui)(zui)低的(de)(de)風險，以(yi)(yi)最(zui)(zui)佳(jia)的(de)(de)利率拿到所需(xu)的(de)(de)款項。正如我(wo)們(men)(men)(men)所知(zhi)，我(wo)們(men)(men)(men)的(de)(de)金融(rong)世界豐富多(duo)(duo)彩(cai)，能(neng)夠(gou)說是(shi)我(wo)們(men)(men)(men)人(ren)類最(zui)(zui)燦爛(lan)的(de)(de)思想之花之一(yi)。而這一(yi)切，真的(de)(de)能(neng)夠(gou)被某一(yi)個(ge)人(ren)所謀(mou)劃嗎？如果是(shi)，上帝也無奈(nai)了(le)(le)。

　　最后，我還是想說(shuo)明一(yi)(yi)下，《貨幣戰爭(zheng)》這本(ben)(ben)書雖然以陰謀(mou)論的(de)(de)(de)形式展現了(le)一(yi)(yi)個偏激的(de)(de)(de)畫面，但(dan)是這本(ben)(ben)書里還是有(you)很多(duo)引人深(shen)思(si)的(de)(de)(de)故事(shi)。比如，索(suo)羅(luo)斯做空南(nan)(nan)(nan)亞(ya)金融市場，導致了(le)日本(ben)(ben)、南(nan)(nan)(nan)亞(ya)諸國(guo)一(yi)(yi)蹶不振(zhen)。作者也(ye)在書中告誡我們(men)(men)，中國(guo)正在一(yi)(yi)個高速發展的(de)(de)(de)階段(duan)，索(suo)羅(luo)斯對待南(nan)(nan)(nan)亞(ya)的(de)(de)(de)手(shou)段(duan)，斯羅(luo)索(suo)也(ye)能(neng)夠同樣運(yun)用于中國(guo)，讓我們(men)(men)的(de)(de)(de)經(jing)濟砰然著陸(lu)。因此(ci)，書中種種的(de)(de)(de)警(jing)示，也(ye)是需要被我們(men)(men)認真對待的(de)(de)(de)。

　　我們(men)的(de)生(sheng)活不是(shi)(shi)陰謀，美麗的(de)金融世界(jie)也(ye)不是(shi)(shi)一本(ben)厚厚的(de)策劃。

　　貨幣戰爭讀書筆記 13

　　金(jin)(jin)(jin)(jin)本位具有(you)具有(you)天然的(de)(de)(de)(de)缺陷，其一(yi)(yi)是(shi)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)的(de)(de)(de)(de)存量(liang)不足，其生(sheng)(sheng)產(chan)速(su)度不足以(yi)支持生(sheng)(sheng)產(chan)力(li)的(de)(de)(de)(de)高(gao)度發展(zhan)(zhan)，因此必(bi)然導致通貨緊(jin)縮。其二(er)是(shi)公(gong)平性欠佳，黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)在(zai)世(shi)界(jie)的(de)(de)(de)(de)分布不均(jun)勻，必(bi)然使(shi)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)生(sheng)(sheng)產(chan)大國(guo)成為超級富國(guo)。其三是(shi)不現實(shi)，不但是(shi)美國(guo)不愿(yuan)意(yi)，其他國(guo)家也沒有(you)一(yi)(yi)個愿(yuan)意(yi)，如果(guo)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)是(shi)這么好的(de)(de)(de)(de)貨幣東西，為什么大家都棄之(zhi)不用呢。回歸金(jin)(jin)(jin)(jin)本位在(zai)技術上(shang)，可操作(zuo)性極(ji)差，最(zui)關(guan)鍵的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)點就是(shi)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)必(bi)須隨生(sheng)(sheng)產(chan)力(li)的(de)(de)(de)(de)發展(zhan)(zhan)而定(ding)期升值，否則的(de)(de)(de)(de)話，世(shi)界(jie)上(shang)的(de)(de)(de)(de).黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)數量(liang)是(shi)有(you)限(xian)的(de)(de)(de)(de)，而人類財富的(de)(de)(de)(de)是(shi)不斷(duan)增長的(de)(de)(de)(de)，黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)又怎(zen)樣發揮財富度量(liang)衡(heng)的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用呢？其四，萬一(yi)(yi)科學發展(zhan)(zhan)可以(yi)人工合成黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)，那會(hui)什么結(jie)局呢？

　　紙幣則可以(yi)(yi)避免上述缺點，其(qi)一是數量充(chong)足，防偽技術(shu)也(ye)不成問題(ti)。其(qi)二是可以(yi)(yi)通過公(gong)正機(ji)構來印制(zhi)，避免了分布的(de)不公(gong)平性。其(qi)三是這種方法已經(jing)為全世界接(jie)受和承認。

　　紙幣當然有(you)其缺(que)欠，最大的(de)(de)問題(ti)就是亂發(fa)亂印導致通(tong)貨膨脹(zhang)。這(zhe)個問題(ti)不(bu)(bu)能就事論事，不(bu)(bu)能單單從貨幣的(de)(de)角度(du)來(lai)討論。假如(ru)世界(jie)上有(you)這(zhe)樣的(de)(de)政府，想通(tong)過社會財富的(de)(de)分配(pei)來(lai)調節社會公正，紙幣是最好的(de)(de)媒介。因為(wei)政府具有(you)鑄幣權(quan)。而黃(huang)(huang)金(jin)做為(wei)貨幣實際上是剝奪了政府的(de)(de)鑄幣權(quan)，因為(wei)黃(huang)(huang)金(jin)是不(bu)(bu)可以隨便(bian)造出(chu)來(lai)的(de)(de)。黃(huang)(huang)金(jin)如(ru)果做為(wei)貨幣，只能傳承(cheng)著剝削(xue)階級(ji)的(de)(de)罪惡！因此，回歸(gui)金(jin)本位就是歷(li)史的(de)(de)倒退！

　　經濟危機是資本(ben)(ben)主義(yi)的原始罪(zui)惡(e)(e)，通貨膨脹是資本(ben)(ben)主義(yi)制(zhi)度(du)下的貨幣發(fa)行的必(bi)然結局。但紙幣本(ben)(ben)身并沒(mei)有罪(zui)惡(e)(e)，就(jiu)像(xiang)黃金本(ben)(ben)身并沒(mei)有罪(zui)惡(e)(e)一樣，貨幣的罪(zui)惡(e)(e)實際上是傳承著社(she)(she)會(hui)制(zhi)度(du)的罪(zui)惡(e)(e)和不(bu)公(gong)平！因此，在社(she)(she)會(hui)主義(yi)制(zhi)度(du)下，可以通過調節社(she)(she)會(hui)財富分配，調節生產關系來實現(xian)社(she)(she)會(hui)公(gong)正，實現(xian)社(she)(she)會(hui)和諧，世界和諧。

　　貨幣戰爭讀書筆記 14

　　以前(qian)就聽說過《貨(huo)(huo)幣戰(zhan)爭(zheng)》這(zhe)本書，它不僅(jin)寫的(de)(de)(de)是與錢有關的(de)(de)(de)東西，它還寫了一些(xie)歷史(shi)性的(de)(de)(de)東西。它寫了從歐洲(zhou)的(de)(de)(de)一次(ci)世界大戰(zhan)，然后尤其寫了美國的(de)(de)(de)發展史(shi)，從美國的(de)(de)(de)獨立戰(zhan)爭(zheng)，到南北大戰(zhan)，再到第一次(ci)世界大戰(zhan)，以及美國歷史(shi)上的(de)(de)(de)總統遇刺事件，都被該書歸結為國際銀行家爭(zheng)奪“貨(huo)(huo)幣發行權”的(de)(de)(de)陰謀所導致。

　　貨幣戰爭(zheng)，從名字就(jiu)知道是(shi)關于(yu)經濟(ji)方面(mian)的(de)(de)(de)“戰爭(zheng)”—一場(chang)(chang)沒(mei)有(you)硝(xiao)煙的(de)(de)(de)戰爭(zheng)。全書開篇(pian)就(jiu)介(jie)(jie)紹了兩場(chang)(chang)戰爭(zheng)，一個(ge)(ge)是(shi)明面(mian)上的(de)(de)(de)有(you)硝(xiao)煙的(de)(de)(de)滑(hua)鐵盧之戰，另一個(ge)(ge)是(shi)羅斯(si)切爾德(de)家族利用(yong)戰爭(zheng)的(de)(de)(de)勝敗消息而(er)發動的(de)(de)(de)英國(guo)(guo)公債收購站。這場(chang)(chang)沒(mei)有(you)硝(xiao)煙的(de)(de)(de)戰爭(zheng)，讓(rang)(rang)羅斯(si)切爾德(de)家族一舉控制了英國(guo)(guo)的(de)(de)(de)貨幣供應，讓(rang)(rang)人(ren)驚嘆(tan)，尤其是(shi)書中第八章介(jie)(jie)紹的(de)(de)(de)日本金(jin)(jin)融(rong)(rong)泡沫的(de)(de)(de)破裂，俄羅斯(si)休克療法，亞(ya)洲金(jin)(jin)融(rong)(rong)風暴等戰役，金(jin)(jin)融(rong)(rong)手段(duan)層(ceng)出(chu)不窮，錯(cuo)綜(zong)復雜，的(de)(de)(de)確是(shi)很精彩(cai)。

　　但是(shi)書(shu)(shu)里面個(ge)(ge)人覺(jue)得寫的(de)有(you)些(xie)東(dong)西不是(shi)太(tai)真(zhen)實，可能是(shi)我(wo)個(ge)(ge)人的(de)理解(jie)的(de)知識面有(you)些(xie)狹(xia)窄，導致，無法理解(jie)書(shu)(shu)中(zhong)寫的(de)一(yi)些(xie)東(dong)西，個(ge)(ge)人感覺(jue)作者(zhe)，把那些(xie)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)的(de)勢力寫的(de)太(tai)夸張了(le)。感覺(jue)一(yi)個(ge)(ge)國(guo)家(jia)(jia)，怎么可能會(hui)被一(yi)個(ge)(ge)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)所操控。要是(shi)如此，那國(guo)家(jia)(jia)還建設(she)軍隊國(guo)防干啥，幾個(ge)(ge)牛氣的(de)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)，就能打垮一(yi)個(ge)(ge)國(guo)家(jia)(jia)。

　　里面反復提到一個叫羅斯切爾德(de)的(de)(de)家(jia)族，感(gan)覺這個家(jia)族，在早期的(de)(de)時候就可(ke)(ke)以富可(ke)(ke)敵國，要是在現(xian)在算下來。是不是擁有(you)比(bi)美國的(de)(de)gdp還(huan)多的(de)(de)錢。

　　讀完(wan)(wan)這(zhe)本書(shu)，有一(yi)個很(hen)(hen)深(shen)刻的(de)(de)(de)(de)(de)感受就(jiu)是(shi)(shi)，作者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)`文筆(bi)很(hen)(hen)流暢，并且引(yin)述了許多的(de)(de)(de)(de)(de)歷史典故，軼事，傳說，名人語錄(lu)等(deng)等(deng)，引(yin)人入勝，在(zai)很(hen)(hen)大(da)程度上(shang)，讓我(wo)(wo)對一(yi)些(xie)(xie)比(bi)較枯(ku)燥(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)金融問題產生(sheng)了興趣，這(zhe)也是(shi)(shi)我(wo)(wo)能把這(zhe)本書(shu)看完(wan)(wan)得一(yi)個很(hen)(hen)關(guan)鍵的(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)。看這(zhe)本書(shu)對我(wo)(wo)的(de)(de)(de)(de)(de)收獲還是(shi)(shi)挺大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)，因(yin)為金融方面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)知識不是(shi)(shi)很(hen)(hen)懂，在(zai)閱讀的(de)(de)(de)(de)(de)過程中(zhong)，有一(yi)些(xie)(xie)感覺(jue)很(hen)(hen)陌生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)專業(ye)名詞，以及其它(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)疑問，都會主動的(de)(de)(de)(de)(de)去(qu)查，參考一(yi)些(xie)(xie)資(zi)料，在(zai)尋找答案的(de)(de)(de)(de)(de)過程中(zhong)，增進了我(wo)(wo)自身對貨幣和(he)金融的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)些(xie)(xie)了解(jie)。

　　雖(sui)然(ran)(ran)這(zhe)(zhe)本(ben)書(shu)里面(mian)(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)有些(xie)事情，我(wo)個(ge)(ge)人不(bu)太(tai)(tai)相信，覺得是(shi)(shi)作(zuo)(zuo)者將一(yi)些(xie)歷史上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)事件，加上(shang)虛(xu)擬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情節，然(ran)(ran)后(hou)將它們連(lian)接(jie)起來，要(yao)(yao)是(shi)(shi)不(bu)太(tai)(tai)注意，有可能(neng)就“掉進去”了，回過神來，都(dou)不(bu)知道書(shu)里面(mian)(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)真的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)還是(shi)(shi)現實是(shi)(shi)真的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，但是(shi)(shi)這(zhe)(zhe)本(ben)書(shu)還是(shi)(shi)讓我(wo)感受到(dao)了貨幣(bi)(bi)對一(yi)個(ge)(ge)國家(jia)乃至(zhi)世界的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)重要(yao)(yao)性。作(zuo)(zuo)為(wei)一(yi)般等價(jia)物，貨幣(bi)(bi)是(shi)(shi)衡量其(qi)它商(shang)品(pin)價(jia)值的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)標(biao)(biao)(biao)(biao)尺，沒有這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)標(biao)(biao)(biao)(biao)尺，商(shang)業活動(dong)就會(hui)(hui)癱瘓(huan)掉，所(suo)謂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會(hui)(hui)分(fen)工，專業化，標(biao)(biao)(biao)(biao)準化，規模(mo)效應等等，都(dou)無從(cong)談起。如此(ci)重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)標(biao)(biao)(biao)(biao)尺，必須(xu)得有其(qi)穩定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)值，而(er)(er)書(shu)中(zhong)所(suo)寫的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)用(yong)美(mei)聯儲(chu)券在(zai)取代(dai)黃(huang)金作(zuo)(zuo)為(wei)價(jia)值標(biao)(biao)(biao)(biao)準，這(zhe)(zhe)顯(xian)然(ran)(ran)是(shi)(shi)行(xing)不(bu)通(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，價(jia)值的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)決定(ding)權在(zai)寡頭(tou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)手中(zhong)，這(zhe)(zhe)種**裸的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)掠奪(duo)道貌岸然(ran)(ran)而(er)(er)不(bu)落痕跡。正因(yin)為(wei)貨幣(bi)(bi)如此(ci)重要(yao)(yao)，才會(hui)(hui)讓美(mei)元和黃(huang)金的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)爭霸(ba)戰一(yi)直延續(xu)，而(er)(er)斗(dou)爭背后(hou)運(yun)用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)陰謀和權術讓人嘆為(wei)觀止。不(bu)禁想(xiang)到(dao)改革開放(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)總設(she)計師鄧小(xiao)平爺(ye)爺(ye)說過的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)句(ju)話“金融(rong)是(shi)(shi)現在(zai)經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)核(he)心(xin)”，的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)確，在(zai)我(wo)們國家(jia)，在(zai)市場經(jing)濟(ji)制度中(zhong)，一(yi)個(ge)(ge)健康運(yun)作(zuo)(zuo)良好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)金融(rong)體(ti)系通(tong)過高效率分(fen)配資(zi)本(ben)，提高投資(zi)回報率，在(zai)推動(dong)經(jing)濟(ji)增(zeng)長中(zhong)扮演(yan)著(zhu)舉足輕重的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong)，而(er)(er)脆弱不(bu)穩定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)金融(rong)體(ti)系又(you)(you)常常容易導致金融(rong)危(wei)(wei)機(ji)頻(pin)發，帶來各種各樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會(hui)(hui)問(wen)題，甚至(zhi)會(hui)(hui)引發政(zheng)治上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)危(wei)(wei)機(ji)，而(er)(er)金融(rong)是(shi)(shi)離不(bu)開貨幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，可見貨幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)極其(qi)重要(yao)(yao)性。如今的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)國，面(mian)(mian)臨(lin)著(zhu)很大程度上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)通(tong)貨膨脹，物價(jia)飛漲，造(zao)成(cheng)了滯(zhi)漲，很大程度上(shang)是(shi)(shi)因(yin)為(wei)在(zai)XX年(nian)，為(wei)了應付(fu)美(mei)國經(jing)濟(ji)危(wei)(wei)機(ji)，中(zhong)央銀(yin)行(xing)投放(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)四萬多億。如果因(yin)為(wei)物價(jia)上(shang)漲而(er)(er)加薪，這(zhe)(zhe)又(you)(you)會(hui)(hui)市場上(shang)流通(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨幣(bi)(bi)增(zeng)多，加劇貨幣(bi)(bi)膨脹。個(ge)(ge)人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理解就是(shi)(shi)這(zhe)(zhe)樣，可能(neng)是(shi)(shi)經(jing)濟(ji)方面(mian)(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)知識水(shui)平太(tai)(tai)差(cha)，不(bu)太(tai)(tai)懂。覺得要(yao)(yao)是(shi)(shi)有人懂里面(mian)(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)奧妙，真想(xiang)聽一(yi)聽。

　　看完這本書(shu)，個(ge)人(ren)雖然覺(jue)得(de)里面(mian)的好多觀(guan)點(dian)，我都(dou)不(bu)太認同，因為，覺(jue)得(de)有(you)點(dian)假。但是，換一個(ge)角度，它其實是比較逼(bi)真的重現了歐美銀行家族對世(shi)界經濟發展變(bian)化那些鮮為人(ren)知的影響和作用(yong)。能夠幫(bang)助(zhu)我們更好地認識貨幣(bi)，認識金(jin)融開發所面(mian)臨(lin)的潛在風(feng)險。突然想(xiang)起一句話“金(jin)融誤國，實業強國”，還讓我想(xiang)到上次中國的“大媽們”怒搶300t黃(huang)金(jin)的事情。雖然看不(bu)出里面(mian)的端倪。但是，現在黃(huang)金(jin)價(jia)格(ge)一直跌，又讓我想(xiang)起貨幣(bi)戰爭里面(mian)描(miao)述的一些東西。真是看不(bu)穿埃(ai)才(cai)疏學(xue)淺，還是得(de)好好讀書(shu)。

　　貨幣戰爭讀書筆記 15

　　很多(duo)人說，把《貨(huo)幣(bi)戰爭》當(dang)作(zuo)小說來(lai)(lai)讀，是個不錯(cuo)的(de)(de)(de)選擇(ze)。然而對(dui)于金融底子(zi)極薄的(de)(de)(de)我來(lai)(lai)說，讀這(zhe)本有趣的(de)(de)(de)小說，真(zhen)的(de)(de)(de)相(xiang)當(dang)吃力(li)。對(dui)于里面(mian)涉及的(de)(de)(de)一些(xie)專業(ye)知(zhi)識，我是一頭霧水，例如，宋先生在(zai)書中提到(dao)，國際(ji)銀行(xing)家最拿手的(de)(de)(de)剪羊(yang)毛先令市場出現通(tong)貨(huo)膨脹(zhang)，再通(tong)貨(huo)緊縮，而實現對(dui)各國的(de)(de)(de)巧取(qu)豪奪，其原理我到(dao)現在(zai)還沒弄清(qing)楚(chu)。真(zhen)狠不得把未來(lai)(lai)幾(ji)年要(yao)讀的(de)(de)(de)經濟(ji)學課(ke)本都(dou)一次過塞進腦袋

　　花了一(yi)段不(bu)短(duan)的(de)時(shi)間，我還是把這本書讀完了。我很驚訝(ya)于宋先生的(de)博古通(tong)今和(he)強(qiang)大的(de).想象力。網上對(dui)于這本書的(de)看法也是褒(bao)貶不(bu)一(yi)。

　　書中(zhong)宣稱，羅斯柴爾德家族是當今西方主(zhu)要發(fa)達(da)國(guo)家最大的(de)債權人(ren)，這并(bing)不(bu)符(fu)合事(shi)實。同樣，今天(tian)的(de)J.P.Morgan銀(yin)(yin)行(xing)(xing)經過無數(shu)次(ci)分(fen)分(fen)合合，與《格拉斯斯蒂格爾法》出臺前(qian)(qian)的(de)老J.P.Morgan公(gong)司除了繼承同一商標品牌，其(qi)股權結構、組織形式、公(gong)司文化、業(ye)務(wu)與客戶基礎皆(jie)有顯著不(bu)同，市場(chang)影響力(li)也(ye)是今非(fei)昔比(bi)。非(fei)常有趣(qu)的(de)是，最近(jin)發(fa)生的(de)金(jin)融危機嚴(yan)重打亂(luan)了世界大銀(yin)(yin)行(xing)(xing)的(de)市值(zhi)排(pai)(pai)名。花旗銀(yin)(yin)行(xing)(xing)、美國(guo)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)、和瑞士銀(yin)(yin)行(xing)(xing)等(deng)從前(qian)(qian)占據主(zhu)導(dao)地位的(de)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)排(pai)(pai)名紛紛下滑，而中(zhong)國(guo)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)業(ye)國(guo)際排(pai)(pai)名提(ti)升，全國(guo)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)市值(zhi)排(pai)(pai)行(xing)(xing)前(qian)(qian)五名依次(ci)是：中(zhong)國(guo)工商銀(yin)(yin)行(xing)(xing)、中(zhong)國(guo)建設(she)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)、中(zhong)國(guo)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)、英國(guo)匯豐銀(yin)(yin)行(xing)(xing)、美國(guo)摩根大通銀(yin)(yin)行(xing)(xing)。

　　事實上(shang)，金(jin)融(rong)(rong)業是現代經濟(ji)中(zhong)競爭最(zui)激烈(lie)的(de)(de)行(xing)業之(zhi)一，其(qi)產業結構(gou)與壟斷組(zu)織(zhi)相去甚遠，這也就是金(jin)融(rong)(rong)創新如(ru)此活躍的(de)(de)一個原因。金(jin)融(rong)(rong)業也恰恰是現代經濟(ji)中(zhong)最(zui)受監(jian)管的(de)(de)行(xing)業，其(qi)經營(ying)業務(wu)活動(dong)受到各(ge)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)如(ru)財政(zheng)部、央(yang)行(xing)、專職(zhi)金(jin)融(rong)(rong)監(jian)管當局甚至國(guo)(guo)際(ji)組(zu)織(zhi)的(de)(de)嚴格監(jian)管。書中(zhong)所刻意描畫的(de)(de)超(chao)然凌(ling)駕于國(guo)(guo)家政(zheng)府(fu)乃至國(guo)(guo)際(ji)政(zheng)治法(fa)律制度之(zhi)上(shang)，擁有神秘權力的(de)(de)所謂國(guo)(guo)際(ji)銀行(xing)家，恐怕除了存(cun)在于作者的(de)(de)豐富想象中(zhong)，純系子(zi)虛(xu)烏有。

　　然而此書并非(fei)毫無可取(qu)之處，它逼真地重現了過去歐美(mei)銀行壟斷家族(zu)對世界近代(dai)歷史演變的(de)(de)重大而又鮮為人知的(de)(de)影(ying)響力(li)，以全新(xin)的(de)(de)視角審視了當今(jin)中(zhong)國金融開放所面臨的(de)(de)潛在風(feng)險，為維護中(zhong)國貨(huo)幣的(de)(de)安全提供了新(xin)的(de)(de)思路(lu)，這一點毋庸置疑。

　　日(ri)本(ben)從20世紀60年代(dai)至80年代(dai)，一(yi)直以其經濟(ji)發展的奇(qi)跡令世人(ren)(ren)矚目(mu)。然(ran)而，從1991年開始，受泡沫經濟(ji)，證券(quan)及房地產價格(ge)下跌，企(qi)業生(sheng)產成(cheng)本(ben)增高(gao)，投資、設(she)備(bei)和雇(gu)傭過剩(sheng)的影響，日(ri)本(ben)經濟(ji)陷入(ru)了嚴重的衰退之(zhi)中。中國(guo)加(jia)入(ru)WTO之(zhi)后，也面臨(lin)著(zhu)與當年日(ri)本(ben)十(shi)分(fen)相(xiang)似的國(guo)際、國(guo)內背景。拿人(ren)(ren)民幣升值為(wei)例，20xx年2月6日(ri)人(ren)(ren)民幣對美(mei)元匯率中間(jian)價報(bao)6.8371，與幾(ji)年前(qian)的8點多相(xiang)比，升值幅(fu)度(du)是(shi)否有點大呢？以史為(wei)鑒，可以知興亡(wang)；他山之(zhi)石(shi)，可以攻玉(yu)。

　　以我(wo)的(de)經(jing)濟(ji)學底子，實(shi)在寫不(bu)(bu)出更深邃的(de)內容。只(zhi)能(neng)怪自(zi)己(ji)基礎不(bu)(bu)夠(gou)扎(zha)實(shi)，對《貨幣戰爭(zheng)》這本書(shu)(shu)的(de)理解只(zhi)能(neng)停(ting)留(liu)在小說層面(mian)，實(shi)在談不(bu)(bu)上什么感(gan)想。如(ru)果硬要(yao)感(gan)的(de)話，只(zhi)能(neng)說最大的(de)感(gan)想就(jiu)是(shi)我(wo)要(yao)多讀經(jing)濟(ji)學的(de)書(shu)(shu)，充(chong)實(shi)充(chong)實(shi)自(zi)己(ji)了(le)。

　　貨幣戰爭讀書筆記 16

　　看完宋鴻(hong)兵編著的(de)《貨(huo)幣(bi)戰(zhan)(zhan)爭》，感覺是從一(yi)(yi)(yi)個全新的(de)角(jiao)度(du)(du)來審視世界的(de)過去(qu)、現(xian)在和未來。興奮不已(yi)，對(dui)本書所提出的(de)一(yi)(yi)(yi)些觀點所折服。在這里我引用(yong)一(yi)(yi)(yi)下，國家發(fa)改委(wei)金(jin)融(rong)司司長徐林的(de)話：“從貨(huo)幣(bi)搏弈的(de)角(jiao)度(du)(du)，演繹了(le)西方近代史(shi)與金(jin)融(rong)發(fa)展史(shi)，并推(tui)導與瞻了(le)未來全球(qiu)格(ge)局展示視角(jiao)挑(tiao)戰(zhan)(zhan)了(le)傳統貨(huo)幣(bi)機制，令人驚而后思。”

　　貨(huo)幣是(shi)(shi)一個國家(jia)的命脈，老(lao)百姓和它有著(zhu)千絲萬(wan)縷的關系。直接影(ying)響老(lao)百姓的生活，貨(huo)幣的貶值會使我們的生活質量下(xia)降，直接引起物價飛(fei)漲，金(jin)融(rong)是(shi)(shi)新世紀對(dui)內(nei)對(dui)外沒有硝煙的一場戰爭。

　　通過(guo)看書與現(xian)在改革了解了一常常識(shi)作(zuo)對比，看出(chu)這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)一個現(xian)象。就是通過(guo)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)來控制政權(quan)，這(zhe)(zhe)樣剝削一個國(guo)(guo)民經濟和(he)(he)(he)資源使(shi)得更(geng)容易。如(ru)(ru)今外資銀(yin)行(xing)全面進(jin)入中(zhong)國(guo)(guo)之后有那些(xie)不(bu)(bu)同(tong)?目前，中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)金(jin)(jin)融(rong)(rong)還處于比較落后的(de)(de)(de)(de)階段，無法與西方金(jin)(jin)融(rong)(rong)寡頭(tou)直接對抗。中(zhong)國(guo)(guo)要(yao)想擺脫被(bei)動局(ju)面，必(bi)須(xu)逐漸(jian)建立和(he)(he)(he)完(wan)善中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)金(jin)(jin)融(rong)(rong)體系，嚴(yan)格把控貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)發行(xing)權(quan)，逐步提高中(zhong)國(guo)(guo)人民幣(bi)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)際地位(wei)，讓中(zhong)國(guo)(guo)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)成為(wei)財富(fu)的(de)(de)(de)(de)主要(yao)表現(xian)形(xing)式之一，這(zhe)(zhe)是中(zhong)國(guo)(guo)最終的(de)(de)(de)(de)出(chu)路(lu)。當下應(ying)堅持(chi)各走(zou)各的(de)(de)(de)(de)路(lu)，加強黃金(jin)(jin)儲備，嚴(yan)格把持(chi)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)及金(jin)(jin)融(rong)(rong)證券發行(xing)權(quan)，保(bao)證金(jin)(jin)融(rong)(rong)市(shi)場的(de)(de)(de)(de)穩定發展。同(tong)時，積極加強外線作(zuo)戰，收(shou)購國(guo)(guo)外銀(yin)行(xing)資產(chan)迅速擴(kuo)張(zhang)，在激烈競爭中(zhong)快速成長。如(ru)(ru)果海外擴(kuo)張(zhang)和(he)(he)(he)擴(kuo)張(zhang)受阻，中(zhong)國(guo)(guo)也(ye)不(bu)(bu)妨(fang)按照對等原(yuan)則辦理外資銀(yin)行(xing)在中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)運作(zuo)。看資料得出(chu)這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)結論：與以(yi)前有所不(bu)(bu)同(tong)就是在于，從前國(guo)(guo)家(jia)有銀(yin)行(xing)雖然推動資產(chan)通貨(huo)(huo)(huo)(huo)膨(peng)脹(zhang)來賺取利潤(run)，但(dan)絕對有來惡意(yi)制造通貨(huo)(huo)(huo)(huo)來血洗(xi)人民的(de)(de)(de)(de)財富(fu)的(de)(de)(de)(de)企圖，我國(guo)(guo)有強力的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)家(jia)中(zhong)央銀(yin)行(xing)作(zuo)后盾(dun)使(shi)他們沒有這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)能(neng)力。

　　金(jin)融資(zi)本(ben)勢力(li)有一(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)極(ji)為(wei)長遠的(de)(de)(de)(de)計(ji)劃(hua)，它(ta)(ta)旨在建(jian)立一(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)金(jin)融系統(tong)來(lai)控(kong)制(zhi)世(shi)界，一(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)被(bei)少數(shu)人控(kong)制(zhi)的(de)(de)(de)(de)，能夠主宰(zai)政治體(ti)和(he)世(shi)界經濟得(de)體(ti)制(zhi)。歷史證明，放貸(dai)者會(hui)使用貨(huo)幣(bi)和(he)發(fa)行(xing)的(de)(de)(de)(de)控(kong)制(zhi)。貨(huo)幣(bi)是(shi)(shi)(shi)否(fou)堅挺(ting)成為(wei)一(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)國(guo)家(jia)盛衰交替最(zui)早出(chu)現的(de)(de)(de)(de)特征。貨(huo)幣(bi)是(shi)(shi)(shi)一(yi)種商品，而它(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de).不(bu)(bu)同與其他一(yi)切商品之(zhi)處就在于，它(ta)(ta)是(shi)(shi)(shi)一(yi)種社會(hui)中的(de)(de)(de)(de)一(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)行(xing)業，每個(ge)(ge)(ge)(ge)機(ji)構，每一(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)人都許要的(de)(de)(de)(de)商品，對貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)發(fa)行(xing)的(de)(de)(de)(de)控(kong)制(zhi)是(shi)(shi)(shi)所有壟(long)斷(duan)的(de)(de)(de)(de)最(zui)高(gao)形(xing)式讀了此書(shu)以(yi)后(hou)，使我對貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)概念(nian)有了新的(de)(de)(de)(de)認識(shi)和(he)作用。整本(ben)書(shu)都是(shi)(shi)(shi)圍繞(rao)貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)發(fa)行(xing)權、金(jin)(銀)本(ben)位等經濟領域中的(de)(de)(de)(de)核(he)心(xin)問題來(lai)展開的(de)(de)(de)(de)。貨(huo)幣(bi)發(fa)行(xing)權的(de)(de)(de)(de)私有化，使得(de)各(ge)國(guo)民眾永遠背(bei)負起不(bu)(bu)斷(duan)激增的(de)(de)(de)(de)國(guo)家(jia)債(zhai)務(wu)，法定貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)斷(duan)貶值。為(wei)了讓(rang)國(guo)債(zhai)數(shu)量不(bu)(bu)斷(duan)增加(jia)，獲得(de)更(geng)高(gao)的(de)(de)(de)(de)利(li)息收入，金(jin)融資(zi)本(ben)家(jia)們不(bu)(bu)惜(xi)挑(tiao)起第一(yi)次、第二次世(shi)界大戰，大發(fa)戰爭財(cai)。

　　從整(zheng)體上看，本書(shu)有利于(yu)中國人民特別是精英階層了解西方金(jin)融(rong)的發展(zhan)歷史(shi)，提高金(jin)融(rong)防范意(yi)識，喚起愛國主義(yi)熱情。

【貨幣(bi)戰(zhan)爭讀書筆記】相關文(wen)章：

《戰爭與和平》讀書筆記04-26

《未來戰爭》讀書筆記（精選10篇）11-09

《戰爭論》讀書筆記1000字04-02

《戰爭與和平》讀書筆記（通用10篇）02-11