《貨幣戰爭》讀后感

　　一、書籍簡介

　　《貨幣戰爭》是2007年6月中信出版社出版發行的圖書，作者是宋鴻兵。宋鴻兵用貨幣戰爭來描述了一場看不見的經濟戰爭。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

　　二、內容簡介

　　自1694年英格(ge)蘭銀行成立(li)以來(lai)的(de)(de)(de)300年間，幾(ji)乎每(mei)一(yi)場世(shi)界重(zhong)大變故背后，都能看到國(guo)際金(jin)融資本勢力的(de)(de)(de)身影。他們通(tong)過左右一(yi)國(guo)的(de)(de)(de)經濟(ji)命脈(mo)掌握國(guo)家的(de)(de)(de)政治(zhi)命運(yun)，通(tong)過煽動政治(zhi)事件、誘發經濟(ji)危(wei)機，控制著世(shi)界財(cai)富(fu)的(de)(de)(de)流向與分(fen)配。可(ke)以說，一(yi)部世(shi)界金(jin)融史，就(jiu)是一(yi)部謀(mou)求主宰人類財(cai)富(fu)的(de)(de)(de)陰謀(mou)史。

　　通過描摹(mo)國(guo)際金(jin)(jin)融集(ji)團及其代言(yan)人在世界金(jin)(jin)融史(shi)上翻云覆雨的(de)(de)過程，本書(shu)揭示(shi)了(le)對金(jin)(jin)錢的(de)(de)角(jiao)逐如(ru)何主導著西方歷史(shi)的(de)(de)發展(zhan)與(yu)國(guo)家財(cai)富的(de)(de)分配，通過再現(xian)統(tong)治(zhi)世界的(de)(de)精英俱(ju)樂部在政治(zhi)與(yu)經濟領域不斷掀(xian)起(qi)金(jin)(jin)融戰(zhan)役的(de)(de)手(shou)段與(yu)結(jie)果，本書(shu)旨在告誡人們(men)警惕潛在的(de)(de)金(jin)(jin)融打擊，為迎接一場“不流血”的(de)(de)戰(zhan)爭做好準備。

　　隨著中國(guo)金融的(de)全(quan)面開放，國(guo)際銀行家將(jiang)大舉深入中國(guo)的(de)金融腹(fu)地。昨天發生在西方的(de)故事，今天會(hui)在中國(guo)重演嗎？

-------------------------------------------------------------------------------------------------

　　三、作者簡介

　　宋鴻(hong)(hong)兵(bing)(bing)，世(shi)界金(jin)(jin)融(rong)歷(li)史(shi)學者(zhe)，著有《貨(huo)幣(bi)戰(zhan)爭》系列(lie)(lie)叢書(shu)，長期高(gao)居(ju)中國(guo)(guo)財經(jing)圖書(shu)暢(chang)銷(xiao)榜(bang)榜(bang)首(shou)。宋鴻(hong)(hong)兵(bing)(bing)因在(zai)(zai)書(shu)中成功預測(ce)了2007年美(mei)國(guo)(guo)次貸危機和(he)(he)2008年全球金(jin)(jin)融(rong)海(hai)(hai)嘯(xiao)而備受關注，在(zai)(zai)國(guo)(guo)內和(he)(he)國(guo)(guo)際上引起了巨大反(fan)響(xiang)，曾被世(shi)界30多個國(guo)(guo)家和(he)(he)地區的媒(mei)體(ti)廣(guang)泛報道，2009年宋鴻(hong)(hong)兵(bing)(bing)被全球銷(xiao)量第一的美(mei)國(guo)(guo)商業雜志(zhi)《商業周刊》評為“中國(guo)(guo)最(zui)(zui)具影(ying)響(xiang)力(li)的40人”。2010年之后，宋鴻(hong)(hong)兵(bing)(bing)首(shou)創的“貨(huo)幣(bi)戰(zhan)爭”一詞已(yi)成為世(shi)界各(ge)國(guo)(guo)政要(yao)和(he)(he)媒(mei)體(ti)普遍使(shi)用的國(guo)(guo)際熱門(men)用語(yu)(yu)，最(zui)(zui)早提出的“剪羊毛(mao)”、“次貸地震(zhen)”、“金(jin)(jin)融(rong)海(hai)(hai)嘯(xiao)”、“金(jin)(jin)融(rong)高(gao)邊疆”、“中國(guo)(guo)大媽”等詞匯皆(jie)成社會流行詞匯。《貨(huo)幣(bi)戰(zhan)爭》系列(lie)(lie)叢書(shu)已(yi)被翻譯成繁字體(ti)版(ban)(ban)、法文(wen)版(ban)(ban)、俄(e)語(yu)(yu)版(ban)(ban)、波蘭語(yu)(yu)、韓文(wen)版(ban)(ban)、日語(yu)(yu)版(ban)(ban)、越南語(yu)(yu)版(ban)(ban)等多種語(yu)(yu)種持續暢(chang)銷(xiao)海(hai)(hai)外。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

　　四、《貨幣戰爭》讀后感30篇

　　下面是(shi)小編為你帶來(lai)的(de)《貨幣戰爭(zheng)》200字到2000字的(de)讀后感30篇，因為內容比較多，大家可以采用“Ctrl+F”查找自(zi)己想要的(de)內容。

　　第1篇：《貨幣戰爭》讀后感200字

　　這本書，我(wo)覺得(de)寫的(de)有點(dian)懸(xuan)。

　　猶太(tai)(tai)人(ren)，銀(yin)行家(jia)能(neng)夠(gou)發動(dong)戰(zhan)爭，左右國家(jia)的命運，引發經濟危(wei)機，這些觀(guan)點有些離譜。在二戰(zhan)的時(shi)候，德(de)國納(na)粹把猶太(tai)(tai)人(ren)迫(po)害的很慘，如果按照宋鴻(hong)兵的觀(guan)點，猶太(tai)(tai)人(ren)應該有很大的能(neng)量(liang)左右時(shi)局，但是(shi)沒有。

　　宋鴻(hong)兵(bing)寫(xie)《貨幣戰爭(zheng)》這(zhe)本書(shu)(shu)(shu)，參(can)考(kao)了大量的書(shu)(shu)(shu)籍文獻。我還認為(wei)，這(zhe)些(xie)書(shu)(shu)(shu)都(dou)(dou)是那些(xie)嫉妒，看不起猶(you)太(tai)人的白人寫(xie)的。他們宣(xuan)揚一種觀(guan)點，經濟危機(ji)，戰爭(zheng)，通貨膨脹都(dou)(dou)是猶(you)太(tai)人制造(zao)出來的。德國納粹上臺(tai)后，就宣(xuan)稱德國二十(shi)年代發(fa)生的超級通貨膨脹就是猶(you)太(tai)銀(yin)行(xing)家故意制造(zao)的，猶(you)太(tai)人為(wei)了錢不會顧忌國家和道德。所以，這(zhe)本書(shu)(shu)(shu)只能(neng)信一些(xie)，不能(neng)全信。

　　第2篇：《貨幣戰爭》讀后感300字

　　文章主要(yao)通過世(shi)界(jie)貨幣的(de)發展歷(li)史給人呈(cheng)現出一(yi)個(ge)周期性走勢(shi)，以及造成這種走勢(shi)的(de)緣由，那就是國際財團的(de)操(cao)控。至于戰(zhan)爭由于貨幣引(yin)起(qi)，這個(ge)好理解，本(ben)來戰(zhan)爭就圍繞著利益，為(wei)利益而戰(zhan)嘛!

　　我(wo)的直觀感覺是(shi)這本書主要是(shi)提醒國人和政府(fu)要注(zhu)意國際金(jin)融風險(xian)(xian)。建議(yi)加(jia)強(qiang)金(jin)銀儲備，防范國際金(jin)融風險(xian)(xian)。

　　對于我們(men)來說不是(shi)(shi)這樣了(le)就(jiu)(jiu)要開始炒(chao)黃金(jin).經濟(ji)總有(you)個(ge)過程(cheng)。我們(men)把握這個(ge)大過程(cheng)、大方向就(jiu)(jiu)可以了(le)。不管是(shi)(shi)對于炒(chao)股還是(shi)(shi)做生意，還有(you)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)對于經濟(ji)這方面(mian)得(de)加強思考和(he)觀察敏(min)銳度，比如(ru)最近的(de)(de)2008天津(jin)夏季達沃斯(si)論(lun)壇等，都透露(lu)出最近的(de)(de)經濟(ji)趨向!

　　還有就是(shi)(shi)文章中提到(dao)的國(guo)(guo)際銀行家的“剪羊(yang)毛”，我(wo)覺得不管是(shi)(shi)外面還是(shi)(shi)國(guo)(guo)內都(dou)存在“剪羊(yang)毛”，只不過要么是(shi)(shi)外國(guo)(guo)人來剪，要么是(shi)(shi)國(guo)(guo)內的某(mou)一(yi)部(bu)分財團。道理是(shi)(shi)一(yi)樣的。我(wo)們始終(zhong)是(shi)(shi)弱者，只能要求我(wo)們爭取做到(dao)弱者中的強(qiang)著，盡量避免給“剪”!

　　第3篇：《貨幣戰爭》讀后感600字

　　今天(tian)看(kan)完了《貨幣戰爭(zheng)》，覺得(de)很多(duo)情節講(jiang)得(de)很荒唐，但是又覺得(de)有(you)理。金(jin)融方面的(de)知(zhi)識(shi)(shi)有(you)限，只(zhi)能根據邏輯(ji)常識(shi)(shi)來(lai)做一(yi)個分析(xi)，請大家指正。

　　這本書核(he)心就是(shi)(shi)：應(ying)(ying)該政府來(lai)發放(fang)貨幣，而不(bu)是(shi)(shi)私(si)人(ren)(ren)。但是(shi)(shi)美國(guo)人(ren)(ren)真的這么(me)荒唐到(dao)了(le)活生(sheng)生(sheng)把(ba)國(guo)家(jia)的命(ming)運放(fang)到(dao)私(si)人(ren)(ren)銀(yin)行(xing)家(jia)手上嗎?這么(me)多(duo)聰(cong)明人(ren)(ren)都不(bu)能看(kan)清楚這個圈套(tao)，還往里面套(tao)，直到(dao)把(ba)自己套(tao)死(si)嗎?銀(yin)行(xing)家(jia)最終(zhong)把(ba)美聯(lian)(lian)儲搞(gao)成(cheng)了(le)私(si)人(ren)(ren)的，總應(ying)(ying)該有其(qi)法源合(he)理性吧?我仔細分析(xi)了(le)，覺得美聯(lian)(lian)儲還真應(ying)(ying)該是(shi)(shi)私(si)人(ren)(ren)的，而不(bu)是(shi)(shi)政府的，下面講(jiang)講(jiang)我的看(kan)法和推理邏輯：

　　1.西(xi)方最核心的價(jia)值(zhi)(zhi)(zhi)是：財產私有化!這個是所有西(xi)方都承認(ren)的普世(shi)價(jia)值(zhi)(zhi)(zhi)。正因為這個普世(shi)價(jia)值(zhi)(zhi)(zhi)的認(ren)可(ke)，就造成了美(mei)聯儲私人化的必(bi)然合(he)理性。

　　2.私(si)人(ren)財(cai)產是(shi)神圣不可侵犯(fan)的，也(ye)就(jiu)是(shi)說即使(shi)是(shi)國家也(ye)不能沒有任何原因(yin)和(he)理由的情(qing)況下把(ba)私(si)人(ren)財(cai)產剝(bo)奪。在(zai)西方國家的觀念里，政府只(zhi)是(shi)一個實體，和(he)公(gong)民是(shi)平等的。公(gong)民當然不允許國家推出(chu)某種可以隨便剝(bo)奪自己利益的法規。也(ye)就(jiu)是(shi)說國家不能沒有任何代價(jia)和(he)抵押的情(qing)況下來發行貨幣(bi)。這張紙必須有某些實際的財(cai)產來支撐。

　　3.由于私人財(cai)產是神圣不可侵犯的(de)，因此美(mei)國政府成立(li)的(de)時候(hou)，他(ta)不像我(wo)們政府那樣，美(mei)國政府是沒(mei)(mei)有任(ren)何財(cai)產的(de)，也(ye)沒(mei)(mei)有任(ren)何土地。

　　4.有一個(ge)(ge)觀念要(yao)更正(zheng)，美國政(zheng)(zheng)府(fu)欠(qian)(qian)了(le)多(duo)少(shao)多(duo)少(shao)錢，平均下來每(mei)(mei)個(ge)(ge)美國人(ren)欠(qian)(qian)了(le)多(duo)少(shao)多(duo)少(shao)錢是(shi)錯誤的(de)。政(zheng)(zheng)府(fu)就(jiu)是(shi)政(zheng)(zheng)府(fu)欠(qian)(qian)錢，和(he)我們老百姓一點關系都沒有。我們沒有義務為政(zheng)(zheng)府(fu)還欠(qian)(qian)款。但是(shi)其(qi)實(shi)來講(jiang)如果政(zheng)(zheng)府(fu)欠(qian)(qian)錢太多(duo)了(le)，自(zi)然(ran)要(yao)增加稅(shui)收來補這個(ge)(ge)空子，或者(zhe)要(yao)少(shao)投放(fang)造(zao)福于(yu)(yu)人(ren)民的(de)基礎(chu)設施建(jian)設。最后確實(shi)損失的(de)是(shi)我們。其(qi)實(shi)還是(shi)相當于(yu)(yu)我們每(mei)(mei)人(ren)都欠(qian)(qian)了(le)錢。

　　綜上(shang)所述，可以(yi)看(kan)到，美(mei)國政府如(ru)果自(zi)己發行貨幣，那就是(shi)發在沒(mei)有任何憑據的基礎上(shang)發空頭支票(piao)，不符合普世價值。他必須用未來的稅收抵押來發放貨幣，同時(shi)支付利息給借個他錢(qian)的人，這才合理。

　　第4篇：《貨幣戰爭》讀后感700字

　　貨(huo)幣與金錢，財富與權利，世(shi)世(shi)代(dai)(dai)代(dai)(dai)，是惡(e)魔(mo)也是天使(shi)，主宰著(zhu)整(zheng)個世(shi)界的(de)金融(rong)格局。人為財死，鳥為食亡，貨(huo)幣、金銀，與之相關的(de)整(zheng)個金融(rong)體系中每天上演的(de)種種，用戰(zhan)爭(zheng)來形容(rong)，再貼(tie)切不過。

　　《貨幣戰爭(zheng)》成稿于(yu)2006年，作(zuo)者(zhe)應該從(cong)中(zhong)國加入(ru)WTO開始就(jiu)(jiu)有(you)(you)(you)意圖(tu)撰寫相關的(de)(de)(de)(de)書籍(ji)，六年已過，這(zhe)(zhe)本書的(de)(de)(de)(de)出版讓很(hen)多人對(dui)貨物、金(jin)(jin)(jin)融(rong)有(you)(you)(you)了(le)(le)全新(xin)的(de)(de)(de)(de)認(ren)識。本書的(de)(de)(de)(de)切(qie)入(ru)點與(yu)著重闡(chan)述(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)重點在(zai)(zai)于(yu)西(xi)方(fang)(fang)的(de)(de)(de)(de)近代的(de)(de)(de)(de)金(jin)(jin)(jin)錢(qian)角(jiao)逐。中(zhong)國的(de)(de)(de)(de)歷(li)史是圍繞著政治權利斗(dou)(dou)爭(zheng)而(er)展開，不理解帝王(wang)心(xin)術(shu)就(jiu)(jiu)無(wu)法洞察中(zhong)國歷(li)史的(de)(de)(de)(de)精髓，西(xi)方(fang)(fang)近代史則(ze)(ze)是沿(yan)著金(jin)(jin)(jin)錢(qian)角(jiao)逐而(er)進(jin)化的(de)(de)(de)(de)，明(ming)了(le)(le)金(jin)(jin)(jin)錢(qian)的(de)(de)(de)(de)機謀(mou)也(ye)就(jiu)(jiu)把握(wo)了(le)(le)西(xi)方(fang)(fang)歷(li)史的(de)(de)(de)(de)脈絡。而(er)作(zuo)者(zhe)就(jiu)(jiu)找到了(le)(le)這(zhe)(zhe)樣(yang)(yang)一個對(dui)所有(you)(you)(you)領域的(de)(de)(de)(de)讀者(zhe)都有(you)(you)(you)吸引(yin)力(li)的(de)(de)(de)(de)切(qie)入(ru)點，那就(jiu)(jiu)是通過講述(shu)(shu)西(xi)方(fang)(fang)的(de)(de)(de)(de)歷(li)史，來闡(chan)述(shu)(shu)金(jin)(jin)(jin)錢(qian)與(yu)貨幣。從(cong)曾(ceng)經第一首富的(de)(de)(de)(de)掘金(jin)(jin)(jin)之(zhi)路，到美國總統的(de)(de)(de)(de)遇刺身亡，看(kan)似充滿了(le)(le)政治陰謀(mou)與(yu)斗(dou)(dou)爭(zheng)，實則(ze)(ze)是背(bei)后的(de)(de)(de)(de)貨幣與(yu)金(jin)(jin)(jin)錢(qian)在(zai)(zai)主宰著所有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)(de)一切(qie)。這(zhe)(zhe)樣(yang)(yang)講述(shu)(shu)歷(li)史的(de)(de)(de)(de)方(fang)(fang)式(shi)，也(ye)更(geng)適合像我這(zhe)(zhe)種抵觸枯燥的(de)(de)(de)(de)金(jin)(jin)(jin)融(rong)分析(xi)的(de)(de)(de)(de)讀者(zhe)，而(er)是像個旁觀者(zhe)一樣(yang)(yang)，用(yong)看(kan)似八卦的(de)(de)(de)(de)心(xin)情，卻在(zai)(zai)潛移默化的(de)(de)(de)(de)一點點接受關于(yu)金(jin)(jin)(jin)錢(qian)，關于(yu)貨幣的(de)(de)(de)(de)無(wu)形卻硝煙(yan)彌漫的(de)(de)(de)(de)戰爭(zheng)。

　　本書的(de)(de)重點可以(yi)說是(shi)貨幣，也(ye)(ye)可以(yi)說是(shi)戰(zhan)爭。闡述(shu)了(le)一系(xi)列驚心(xin)動魄的(de)(de)歷史(shi)事件。例如(ru)肯尼(ni)迪的(de)(de)遇刺身亡(wang)(wang)。簡單(dan)看了(le)看介紹，便(bian)無法抑制內心(xin)的(de)(de)好奇心(xin)理(li)，三(san)年中，關鍵證人(ren)的(de)(de)相(xiang)繼(ji)死亡(wang)(wang)，槍殺(sha)、車(che)禍、自殺(sha)甚(shen)至割(ge)喉(hou)，115名相(xiang)關證人(ren)在各種離奇事件中自殺(sha)或者(zhe)被謀殺(sha)身亡(wang)(wang)，四十年過去(qu)，這(zhe)(zhe)是(shi)個謎團，也(ye)(ye)終(zhong)將成為永遠(yuan)的(de)(de)謎團，但是(shi)，作者(zhe)卻(que)不忘從這(zhe)(zhe)樣一個謎團中抽絲剝繭，帶我們了(le)解這(zhe)(zhe)一切背后隱藏的(de)(de)真正黑手——貨幣。

　　這(zhe)本(ben)書讓我們(men)發(fa)現(xian)了(le)一(yi)個獨特的(de)視角，那就是(shi)通過(guo)了(le)解西(xi)方(fang)的(de)近代史及(ji)西(xi)方(fang)的(de)法(fa)制制度從而了(le)解貨(huo)幣(bi)經濟(ji)內在本(ben)質。不喜歡(huan)枯燥乏味(wei)的(de)金融(rong)博弈，可以讀一(yi)讀這(zhe)本(ben)書，像作者(zhe)在封面上提示(shi)的(de)那樣，不為(wei)人(ren)知(zhi)的(de)歷(li)史真(zhen)相，破(po)譯世界財富密碼，解密國際(ji)金融(rong)騙局。你是(shi)否做好了(le)與(yu)貨(huo)幣(bi)開戰的(de)準備(bei)呢？

　　第5篇：《貨幣戰爭》讀后感1000字

　　一直以來(lai)都(dou)以為經(jing)濟(ji)(ji)學是很高深(shen)(shen)的(de)(de)理論，而(er)金融貨(huo)幣知識都(dou)是抽(chou)象，晦澀(se)難懂的(de)(de)，甚至(zhi)還(huan)帶著一些神秘(mi)。曾(ceng)經(jing)試圖找(zhao)些書籍(ji)、資料(liao)加(jia)以學習(xi)，可(ke)每次都(dou)是才看(kan)幾頁(ye)就(jiu)被一些高深(shen)(shen)的(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)學理論和若(ruo)干公式、圖表，搞得(de)頭(tou)(tou)都(dou)大了(le)，覺得(de)實在理解不了(le)，離自(zi)己的(de)(de)生活太遠，再沒有(you)繼續(xu)看(kan)下(xia)去的(de)(de)念(nian)頭(tou)(tou)。直到(dao)(dao)拜讀到(dao)(dao)宋鴻兵先生編著《貨(huo)幣戰爭》。這本書像(xiang)一本小說(shuo)一樣，從現(xian)代銀(yin)行的(de)(de)誕生開(kai)始講起，從十九世(shi)紀歐洲銀(yin)行家一步步發展壯大到(dao)(dao)操(cao)控政治、經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)走向，為自(zi)身利(li)益服(fu)務的(de)(de)故事。用一種(zhong)全(quan)新(xin)的(de)(de)視(shi)覺，不同的(de)(de)思路來(lai)看(kan)待我們的(de)(de)歷史，用通俗易(yi)懂的(de)(de)語言(yan)，講述金融貨(huo)幣知識，但我認為本書最(zui)大的(de)(de)意義在于其(qi)對中國經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)警(jing)示。

　　書中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)寫到：“2006年年底，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)全面開放金融(rong)領域(yu)，國(guo)(guo)(guo)際(ji)銀行家們早已磨刀(dao)霍霍，一場不(bu)見(jian)硝煙的(de)(de)貨幣(bi)(bi)戰(zhan)爭(zheng)已經(jing)迫(po)在眉睫……不(bu)管(guan)(guan)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)是否意識到了，也不(bu)管(guan)(guan)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)是否準備(bei)好了，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)已經(jing)處(chu)于(yu)不(bu)宣而戰(zhan)的(de)(de)貨幣(bi)(bi)戰(zhan)爭(zheng)狀態下了。”“國(guo)(guo)(guo)際(ji)銀行家大(da)舉進入中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)根本戰(zhan)略(lve)目的(de)(de)有(you)兩個(ge)(ge)：控制中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)貨幣(bi)(bi)發行權(quan)和制造(zao)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)經(jing)濟的(de)(de)“有(you)控制解(jie)體“，最(zui)(zui)終為建立(li)一個(ge)(ge)由(you)倫敦——華爾街軸心主導的(de)(de)世界(jie)政(zheng)府和世界(jie)貨幣(bi)(bi)掃平最(zui)(zui)后一個(ge)(ge)障礙(ai)。”

　　讀罷，不禁想到，在(zai)(zai)金融市(shi)場全面開放(fang)后，如果(guo)中(zhong)(zhong)(zhong)國政府和(he)(he)人民(min)不加以防范，中(zhong)(zhong)(zhong)國人民(min)的(de)血汗(han)錢在(zai)(zai)國際(ji)銀(yin)(yin)行(xing)家的(de)密謀策劃(hua)下，或許就(jiu)會(hui)被“剪羊毛(mao)”。反思昨天、今天的(de)世界和(he)(he)中(zhong)(zhong)(zhong)國經濟(ji)發展的(de)軌跡，特別是(shi)日本、泰(tai)國和(he)(he)亞洲四小龍在(zai)(zai)國際(ji)銀(yin)(yin)行(xing)家的(de)貨幣絞殺站(zhan)中(zhong)(zhong)(zhong)紛紛敗陣，金融風暴(bao)的(de)慘痛教訓(xun)，都是(shi)對中(zhong)(zhong)(zhong)國經濟(ji)的(de)警示(shi)。

　　回頭看看中國，從本世(shi)紀開始(shi)上世(shi)紀90年(nian)代那種穩步發(fa)展(zhan)的局面似乎已經不再(zai)，人民幣不斷升(sheng)值，股市(shi)暴(bao)漲，商品價(jia)格持續上漲，尤其(qi)房地(di)產(chan)價(jia)格突飛猛進，日本當年(nian)的股市(shi)神話(hua)已在中國上演(yan)(yan)，房地(di)產(chan)狂熱正在中國重現(xian)，人民幣正迅(xun)速(su)滑向債務(wu)貨幣的深淵……這一切猶如日本經濟的翻版(ban)，按照(zhao)書中所說也許這就是美國為抑制中國經濟發(fa)展(zhan)所設下(xia)的“局”，是帝國主義(yi)忘我之心不死，和平演(yan)(yan)變的又一手(shou)段。

　　著名的(de)(de)貨幣(bi)專(zhuan)家(jia)弗蘭茲·皮克曾經說過：“貨幣(bi)的(de)(de)命(ming)運(yun)最終也(ye)將成(cheng)為(wei)國家(jia)的(de)(de)命(ming)運(yun)”世(shi)(shi)界(jie)貨幣(bi)的(de)(de)命(ming)運(yun)，最終也(ye)決定這(zhe)世(shi)(shi)界(jie)的(de)(de)命(ming)運(yun)。國際銀(yin)行(xing)(xing)家(jia)們正是通(tong)過制定長遠的(de)(de)規劃，企圖(tu)從根本(ben)上摧(cui)毀一個國家(jia)的(de)(de)經濟(ji)體系(xi)，來建立符合他們利益的(de)(de)全(quan)球戰略經濟(ji)制度(du)。他們將美國的(de)(de)次貸(dai)危機(ji)“發展壯大(da)”為(wei)全(quan)球經濟(ji)危機(ji)，對全(quan)球經濟(ji)產(chan)生(sheng)巨(ju)大(da)影響(xiang)，連剛剛走向開放之中(zhong)國的(de)(de)銀(yin)行(xing)(xing)都卷入(ru)(ru)其中(zhong)深(shen)受其害。中(zhong)國全(quan)面開放金(jin)融領(ling)域(yu)(yu)后(hou)，必(bi)然(ran)會有大(da)量的(de)(de)外資銀(yin)行(xing)(xing)的(de)(de)進(jin)(jin)入(ru)(ru)，書中(zhong)指出：中(zhong)國多數人對于外資銀(yin)行(xing)(xing)的(de)(de)進(jin)(jin)入(ru)(ru)，還(huan)停留于與內資銀(yin)行(xing)(xing)爭奪(duo)儲(chu)蓄的(de)(de)大(da)餅，而真正的(de)(de)危險卻是來自于通(tong)過信用(yong)卡、房地產(chan)貸(dai)款、企業流動資金(jin)貸(dai)款，以及銀(yin)行(xing)(xing)票據、金(jin)融衍生(sheng)物產(chan)品等金(jin)融工具，間接或直接介(jie)入(ru)(ru)中(zhong)國的(de)(de)貨幣(bi)發行(xing)(xing)領(ling)域(yu)(yu)，通(tong)過儲(chu)備(bei)金(jin)制度(du)推進(jin)(jin)國家(jia)、企業和個人債務的(de)(de)貨幣(bi)化進(jin)(jin)程(cheng)。

　　第6篇：《貨幣戰爭》讀后感2000字

　　有一(yi)(yi)(yi)(yi)天(tian)有個(ge)網友(you)推薦一(yi)(yi)(yi)(yi)本書：《貨幣(bi)戰爭(zheng)》，拿到(dao)這本書是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)周末，隨(sui)后兩天(tian)的(de)(de)時間我(wo)在家中一(yi)(yi)(yi)(yi)口(kou)氣讀完(wan)，看完(wan)后頓時有一(yi)(yi)(yi)(yi)種(zhong)豁然開(kai)朗(lang)的(de)(de)感覺，覺得有好多事情我(wo)能理解(jie)了!按照作者的(de)(de)說法，這本書就是(shi)(shi)破譯美(mei)元的(de)(de)“達芬奇(qi)密碼”，事實上我(wo)也(ye)認為作者的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)些觀點是(shi)(shi)十(shi)分新穎的(de)(de)，是(shi)(shi)我(wo)以前從(cong)來不明白(bai)的(de)(de)，所以讀起來也(ye)十(shi)分的(de)(de)過(guo)癮。

　　先講(jiang)講(jiang)這(zhe)本書(shu)(shu)講(jiang)的資料，這(zhe)本書(shu)(shu)與(yu)其說是(shi)經濟學著作，還不如(ru)更像是(shi)一本小說或演義，從現代銀行的誕生開始(shi)講(jiang)起，從十九世紀(ji)歐洲銀行家(jia)一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身(shen)利益服務的故(gu)事。

　　本書首先按照歷史真實事件(jian)講了羅斯切(qie)爾德家(jia)(jia)(jia)族的興起，英(ying)國、法蘭西、德國、奧地利(li)、意(yi)大利(li)等(deng)國家(jia)(jia)(jia)銀(yin)行體系的建立，這一階段主要講了這些歐洲國家(jia)(jia)(jia)王室貴族和羅斯切(qie)爾德家(jia)(jia)(jia)族相勾(gou)結，從而構成了龐大的羅斯切(qie)爾德家(jia)(jia)(jia)族金(jin)融體系，也就是所謂的“現代”銀(yin)行體系的誕生。

　　第二部分(fen)講了(le)美(mei)(mei)國總統和國際銀(yin)行家的(de)百(bai)年戰爭，從(cong)金融戰爭的(de)角度剖析了(le)美(mei)(mei)國獨立(li)戰爭、南北戰爭爆發的(de)更(geng)深層次根源，美(mei)(mei)國幾(ji)任總統：林肯、杰克遜(xun)、肯尼迪被(bei)刺殺的(de)幕后金融斗爭的(de)背景和分(fen)析。最(zui)終(zhong)國際金融家在美(mei)(mei)國經過(guo)將(jiang)近(jin)一百(bai)年時間(jian)最(zui)終(zhong)取得了(le)美(mei)(mei)國的(de)貨幣(bi)發行權，成立(li)了(le)美(mei)(mei)聯儲這個私有(you)的(de)中央銀(yin)行。并(bing)且逐步廢除了(le)美(mei)(mei)元的(de)金本位和銀(yin)本位，從(cong)而(er)將(jiang)美(mei)(mei)元變成了(le)想(xiang)發多少就發多少的(de)法幣(bi)。

　　第三部(bu)分講了一戰(zhan)、二戰(zhan)的真正(zheng)幕后(hou)根源，也是金融貨幣斗爭的必然結(jie)果。并詳細地介(jie)紹了1929年全世界經濟大衰(shuai)退的原因(yin)：國際(ji)金融家(jia)的拿手好戲，為自我謀取(qu)巨額暴(bao)利(li)的“剪羊毛”行動。

　　第四部分介(jie)紹(shao)了(le)幾大財團操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際(ji)組織如IMF、世界(jie)銀行，掠奪第三世界(jie)國家(jia)的(de)資源和財富，乃(nai)至引(yin)發多次經濟(ji)(ji)危機(ji)。例如1973年中東戰爭的(de)金(jin)融背景，介(jie)紹(shao)了(le)90年代日(ri)本(ben)(ben)經濟(ji)(ji)被國際(ji)金(jin)融家(jia)“剪羊(yang)毛(mao)”的(de)全(quan)過程(cheng)(cheng)，這(zhe)也(ye)導致(zhi)日(ri)本(ben)(ben)經濟(ji)(ji)幾十年的(de)成果被轉移(yi)到了(le)美國，而日(ri)本(ben)(ben)從此陷入了(le)長期的(de)經濟(ji)(ji)低(di)潮。并介(jie)紹(shao)了(le)1998年亞洲金(jin)融危機(ji)的(de)全(quan)過程(cheng)(cheng)—又一次的(de)被國際(ji)金(jin)融家(jia)“剪羊(yang)毛(mao)”。

　　第五(wu)部分重點介紹怎樣防范(fan)被“剪羊毛”，以(yi)及債務美元的死穴-黃金。

　　看完了這本(ben)(ben)書讓我真實理解了馬克思(si)所說的(de)“資本(ben)(ben)主(zhu)義每個毛孔里都流著血和骯臟的(de)東西”這句話(hua)!也理解了列(lie)寧(ning)所說的(de)“顛覆(fu)資本(ben)(ben)主(zhu)義制(zhi)度的(de)最好辦(ban)法就是使(shi)其貨幣貶值，經過連讀的(de)通貨膨(peng)脹過程(cheng)，正(zheng)是能夠秘(mi)密的(de)、不為人知的(de)沒收公(gong)民財富(fu)的(de)一部分。沒有任何手段能像通貨膨(peng)脹那(nei)樣如此(ci)隱蔽和可靠的(de)來顛覆(fu)現政府了”!

　　現(xian)代(dai)國(guo)(guo)際(ji)(ji)資本主義已經站在了(le)(le)幕后(hou)，但(dan)他(ta)(ta)們實際(ji)(ji)上(shang)能夠操(cao)控著一(yi)些(xie)看似強大的(de)國(guo)(guo)家，操(cao)縱(zong)了(le)(le)報(bao)紙、期刊和(he)輿論(lun)，甚(shen)至是美(mei)(mei)國(guo)(guo)、歐洲等國(guo)(guo)家機器(qi)來(lai)到達(da)他(ta)(ta)們個人的(de)目的(de)，全世界(jie)范(fan)圍內他(ta)(ta)們操(cao)縱(zong)的(de)金(jin)融資本數(shu)量(liang)大的(de)驚人!并且為了(le)(le)到達(da)他(ta)(ta)們的(de)目的(de)，不惜采取任何(he)極端的(de)手段(duan)，幾大金(jin)融集團控制了(le)(le)美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)兩(liang)個政黨、國(guo)(guo)會和(he)法院，美(mei)(mei)國(guo)(guo)所謂(wei)的(de)三(san)(san)權(quan)分離實際(ji)(ji)上(shang)都是三(san)(san)權(quan)聽從于這幕后(hou)的(de)第四(si)權(quan)。誰(shui)不聽話就(jiu)下臺(tai)，嚴重了(le)(le)就(jiu)暗(an)殺，甚(shen)至暗(an)殺美(mei)(mei)國(guo)(guo)總統。當所有的(de)權(quan)力機關串通一(yi)氣，所謂(wei)的(de)民主制度(du)，可(ke)是是打(da)著的(de)幌子而已。

　　世(shi)(shi)界(jie)上(shang)除(chu)了中國(guo)以外的(de)幾個極少數國(guo)家的(de)政(zheng)府(fu)才(cai)有(you)發行(xing)(xing)(xing)(xing)貨(huo)幣的(de)權(quan)力，像美(mei)(mei)(mei)歐(ou)等西方(fang)世(shi)(shi)界(jie)的(de)政(zheng)府(fu)都(dou)沒有(you)發行(xing)(xing)(xing)(xing)貨(huo)幣的(de)權(quan)力，這(zhe)(zhe)是(shi)我之前(qian)不了解的(de)，美(mei)(mei)(mei)、歐(ou)國(guo)家的(de)中央銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)都(dou)是(shi)私有(you)的(de)，比如美(mei)(mei)(mei)國(guo)的(de)美(mei)(mei)(mei)聯(lian)儲(chu)、英國(guo)的(de)英格(ge)蘭(lan)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)、德國(guo)的(de)德意志銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)等等都(dou)是(shi)私有(you)的(de)。以美(mei)(mei)(mei)國(guo)為(wei)例，正是(shi)由于(yu)私有(you)的(de)中央銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)體系(xi)，政(zheng)府(fu)需要(yao)發行(xing)(xing)(xing)(xing)貨(huo)幣則(ze)必須將美(mei)(mei)(mei)國(guo)公民(min)未來(lai)的(de)稅(shui)收抵押(ya)給美(mei)(mei)(mei)聯(lian)署，向其貸(dai)款，而為(wei)此要(yao)支(zhi)付龐(pang)大(da)(da)的(de)利(li)息。美(mei)(mei)(mei)聯(lian)署要(yao)做的(de)只是(shi)印鈔(chao)票，再坐收利(li)息。而債(zhai)(zhai)劵是(shi)代表美(mei)(mei)(mei)國(guo)經(jing)濟的(de)未來(lai)收益，實際(ji)上(shang)是(shi)在(zai)透支(zhi)著(zhu)美(mei)(mei)(mei)國(guo)人民(min)未來(lai)的(de)財富(fu)，在(zai)這(zhe)(zhe)一過程(cheng)中賺錢的(de)是(shi)那些(xie)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)家-國(guo)際(ji)金融大(da)(da)鱷們，他們獲得了政(zheng)府(fu)向其支(zhi)付的(de)巨額利(li)息，目前(qian)美(mei)(mei)(mei)國(guo)總債(zhai)(zhai)務已高達44萬億美(mei)(mei)(mei)元(yuan)，這(zhe)(zhe)是(shi)一個天文數字!相當于(yu)每個美(mei)(mei)(mei)國(guo)公民(min)身上(shang)都(dou)平攤15萬美(mei)(mei)(mei)元(yuan)。

　　作者(zhe)書中(zhong)深刻地剖(pou)析，世界實際(ji)(ji)上掌(zhang)控在這些(xie)極少(shao)數的(de)(de)所謂“精英”或金融(rong)大(da)鱷(e)手中(zhong)，他(ta)(ta)們的(de)(de)實際(ji)(ji)目的(de)(de)是(shi)想(xiang)要在全(quan)(quan)世界范(fan)圍內(nei)建立一個貼合(he)他(ta)(ta)們利益的(de)(de)統一的(de)(de)金融(rong)體(ti)系，這樣(yang)全(quan)(quan)世界勞動(dong)(dong)人民所創造的(de)(de)利益就(jiu)源源不斷(duan)地流向(xiang)了他(ta)(ta)們的(de)(de)口袋，一個現代永(yong)動(dong)(dong)機的(de)(de)神話正(zheng)在被他(ta)(ta)們創造!

　　尤其值得一(yi)提的(de)(de)(de)是國(guo)際金融家(jia)(jia)們(men)慣用的(de)(de)(de)“剪羊毛”手(shou)段：國(guo)際金融財團經(jing)過(guo)合伙抬高(gao)一(yi)國(guo)的(de)(de)(de)股市(shi)(shi)和房(fang)(fang)地產價(jia)(jia)(jia)格，制(zhi)造巨大的(de)(de)(de)金融泡沫，到(dao)達必須(xu)(xu)高(gao)度后再(zai)抽身(shen)出來(lai)打壓價(jia)(jia)(jia)格，引(yin)發泡沫崩潰，導致此國(guo)公司和民(min)眾的(de)(de)(de)很多破(po)產，再(zai)以極低的(de)(de)(de)價(jia)(jia)(jia)格收(shou)購很多優質資產，從(cong)而控制(zhi)一(yi)國(guo)的(de)(de)(de)經(jing)濟，獲(huo)取(qu)巨大的(de)(de)(de)利(li)益(yi)的(de)(de)(de)。這恰恰印(yin)證了(le)目前(qian)中(zhong)國(guo)所遇到(dao)的(de)(de)(de)問題：股市(shi)(shi)和房(fang)(fang)地產價(jia)(jia)(jia)格不斷地攀升，并且已經(jing)出現了(le)必須(xu)(xu)程度的(de)(de)(de)通貨膨脹，這是一(yi)個十分危險的(de)(de)(de)信號，國(guo)際金融家(jia)(jia)們(men)不會(hui)放過(guo)中(zhong)國(guo)這只大肥羊，此刻他們(men)正(zheng)在(zai)下手(shou)了(le)!

　　經(jing)過(guo)改(gai)革開(kai)放以來(lai)快速的(de)(de)(de)(de)發展，我(wo)(wo)國(guo)(guo)經(jing)濟(ji)、金融(rong)實(shi)力越來(lai)越強(qiang)，有(you)些(xie)國(guo)(guo)家越來(lai)越擔心中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)會不會成為既有(you)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)際(ji)規則的(de)(de)(de)(de)挑(tiao)戰(zhan)者(zhe)。而消滅挑(tiao)戰(zhan)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)最(zui)好辦法(fa)是(shi)要求中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)金融(rong)全面開(kai)放，并(bing)經(jing)過(guo)大起(qi)大伏的(de)(de)(de)(de)金融(rong)危機(ji)周期俘獲該國(guo)(guo)金融(rong)體系。這(zhe)(zhe)就(jiu)是(shi)另一(yi)(yi)種戰(zhan)爭，即貨幣戰(zhan)爭或者(zhe)叫金融(rong)戰(zhan)爭。但(dan)我(wo)(wo)也相信(xin)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)政府(fu)早就(jiu)對(dui)此(ci)有(you)所察覺，有(you)本(ben)事(shi)、有(you)對(dui)策應對(dui)這(zhe)(zhe)些(xie)金融(rong)大鱷氣勢洶(xiong)洶(xiong)的(de)(de)(de)(de)金融(rong)攻(gong)擊。改(gai)革開(kai)放這(zhe)(zhe)些(xie)年中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)積(ji)累(lei)了(le)(le)(le)1萬(wan)多億美元的(de)(de)(de)(de)外匯(hui)(hui)儲備(bei)，而這(zhe)(zhe)些(xie)外匯(hui)(hui)很大一(yi)(yi)部分(fen)購買了(le)(le)(le)美國(guo)(guo)政府(fu)債卷，將(jiang)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)和美國(guo)(guo)經(jing)濟(ji)必須程度(du)上捆(kun)綁在一(yi)(yi)齊，這(zhe)(zhe)1萬(wan)多億美元的(de)(de)(de)(de)外匯(hui)(hui)儲備(bei)就(jiu)類似(si)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)練就(jiu)的(de)(de)(de)(de)孤(gu)獨(du)九劍的(de)(de)(de)(de)絕世武功(gong)，國(guo)(guo)際(ji)資本(ben)主義也不敢輕易下手(shou);同時中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)政府(fu)對(dui)匯(hui)(hui)率進行了(le)(le)(le)嚴格的(de)(de)(de)(de)控(kong)制，人民幣對(dui)美元的(de)(de)(de)(de)匯(hui)(hui)率是(shi)由(you)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)政府(fu)調控(kong)的(de)(de)(de)(de)，而不是(shi)像日(ri)本(ben)或東南亞國(guo)(guo)家實(shi)行的(de)(de)(de)(de)自由(you)匯(hui)(hui)率，有(you)了(le)(le)(le)這(zhe)(zhe)樣一(yi)(yi)個(ge)關鍵(jian)的(de)(de)(de)(de)因素中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)就(jiu)有(you)可能將(jiang)命運(yun)掌握在自我(wo)(wo)手(shou)中(zhong)(zhong)!

　　看(kan)完這(zhe)本書(shu)，雖然也(ye)不一(yi)(yi)(yi)樣(yang)(yang)意作者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)某些(xie)觀點(dian)，但覺得(de)真的(de)(de)(de)(de)(de)開拓了眼界，看(kan)完后(hou)再回頭看(kan)看(kan)中(zhong)國政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)最近幾(ji)年(nian)進(jin)行經(jing)濟(ji)調(diao)控(kong)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)些(xie)政(zheng)(zheng)(zheng)策，尤其是(shi)一(yi)(yi)(yi)些(xie)宏觀調(diao)控(kong)政(zheng)(zheng)(zheng)策，例如：最近不斷地(di)加息(xi)、出臺的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)些(xie)調(diao)控(kong)房地(di)產的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)策、股市(shi)調(diao)控(kong)政(zheng)(zheng)(zheng)策等等，也(ye)能從中(zhong)看(kan)出政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)經(jing)過(guo)這(zhe)些(xie)政(zheng)(zheng)(zheng)策想要(yao)到達的(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)，同時也(ye)能夠自我(wo)分析(xi)、預測一(yi)(yi)(yi)些(xie)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)將要(yao)采取的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)策、手段。經(jing)過(guo)這(zhe)么一(yi)(yi)(yi)本薄薄的(de)(de)(de)(de)(de)200多頁的(de)(de)(de)(de)(de)書(shu)有這(zhe)樣(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)收獲(huo)足矣。

　　第7篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　作為一(yi)名(ming)經(jing)濟學(xue)類的大(da)一(yi)新生，在(zai)眾多的書(shu)目中選(xuan)取了(le)《貨(huo)幣戰(zhan)爭》一(yi)書(shu)，由于(yu)對(dui)經(jing)濟學(xue)理論只(zhi)有淺顯(xian)的了(le)解(jie)，我(wo)僅簡單地瀏覽(lan)了(le)該書(shu)系第一(yi)部的大(da)致(zhi)內容。

　　作者宋(song)鴻(hong)兵，1968年(nian)出生(sheng)于四川(chuan)，1990年(nian)畢業于東北大學(xue)自動控制系；1994年(nian)赴(fu)美(mei)(mei)留學(xue)，主修信(xin)息工程和(he)教育學(xue)，獲美(mei)(mei)利堅大學(xue)（AmericanUniversity）碩(shuo)士學(xue)位。長(chang)期關注和(he)研究美(mei)(mei)國歷(li)史和(he)世界(jie)金(jin)(jin)融史。1996年(nian)后(hou)在美(mei)(mei)國媒體(ti)游說公司、醫療業、電信(xin)業、信(xin)息安全、聯邦政(zheng)府和(he)著(zhu)名(ming)金(jin)(jin)融機構(gou)供職(zhi)。2002年(nian)開始先后(hou)擔任(ren)美(mei)(mei)國最大的(de)非銀行類(lei)金(jin)(jin)融機構(gou)房利美(mei)(mei)（FannieMae）和(he)房地美(mei)(mei)（FreddieMac）的(de)高級咨詢顧問，主要從事(shi)房地產貸款(kuan)自動審核系統設計、金(jin)(jin)融衍生(sheng)工具的(de)稅(shui)務(wu)計算分析、MBS（資(zi)產抵(di)押債(zhai)券）的(de)風(feng)險評估等方面的(de)工作

　　《貨幣戰爭》從歷(li)(li)史(shi)的(de)(de)角度梳理了世界(jie)(jie)金(jin)(jin)融(rong)(rong)寡(gua)頭(tou)的(de)(de)形成(cheng)、發展的(de)(de)歷(li)(li)史(shi)，追(zhui)述了世界(jie)(jie)金(jin)(jin)融(rong)(rong)寡(gua)頭(tou)的(de)(de)世界(jie)(jie)歷(li)(li)次重(zhong)大(da)經濟(ji)、政治(zhi)、社會運(yun)動中的(de)(de)角色以及給社會經濟(ji)造(zao)成(cheng)的(de)(de)破壞，證(zheng)明了金(jin)(jin)融(rong)(rong)資(zi)本(ben)的(de)(de)逐利的(de)(de)本(ben)質，分(fen)析了金(jin)(jin)融(rong)(rong)資(zi)本(ben)利用貨幣發行權(quan)制造(zao)通貨膨脹剝奪廣大(da)民(min)眾財富(fu)的(de)(de)種(zhong)種(zhong)手法。使人感(gan)到震(zhen)撼，對世界(jie)(jie)金(jin)(jin)融(rong)(rong)發展歷(li)(li)史(shi)有了深刻的(de)(de)理解。

　　國(guo)際(ji)銀(yin)行(xing)家通(tong)(tong)過(guo)種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)手段在美國(guo)和(he)歐洲等國(guo)確立(li)中央銀(yin)行(xing)制(zhi)度，從(cong)而(er)控(kong)制(zhi)美國(guo)及其他國(guo)家經(jing)濟(ji)。為了得到一個好收成，通(tong)(tong)貨(huo)膨脹是(shi)(shi)最(zui)不(bu)(bu)(bu)為人民所發覺(jue)的(de)(de)(de)手段。經(jing)濟(ji)學理論中提(ti)到，通(tong)(tong)貨(huo)膨脹是(shi)(shi)指經(jing)濟(ji)運行(xing)中出現的(de)(de)(de)全面的(de)(de)(de)、持續的(de)(de)(de)物(wu)價上漲的(de)(de)(de)現象。紙(zhi)幣發行(xing)量(liang)超過(guo)流通(tong)(tong)中實際(ji)需(xu)要(yao)的(de)(de)(de)貨(huo)幣量(liang)，是(shi)(shi)導致通(tong)(tong)貨(huo)膨脹的(de)(de)(de)主要(yao)原因之一。在一定時期內通(tong)(tong)貨(huo)膨脹可以增(zeng)加一部分需(xu)求(qiu)，從(cong)而(er)刺激(ji)生(sheng)(sheng)產，出現經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)虛假繁榮(rong)，但通(tong)(tong)過(guo)增(zeng)發貨(huo)幣所增(zeng)加的(de)(de)(de)需(xu)求(qiu)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)真正(zheng)的(de)(de)(de)需(xu)求(qiu)，沒有(you)相應的(de)(de)(de)商品保證，不(bu)(bu)(bu)能根本解決(jue)生(sheng)(sheng)產和(he)需(xu)要(yao)的(de)(de)(de)矛盾。高通(tong)(tong)貨(huo)膨脹率不(bu)(bu)(bu)僅(jin)會打亂經(jing)濟(ji)秩(zhi)序，而(er)且會危害社會安定。

　　國(guo)(guo)際銀行(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)施展他們的(de)(de)(de)絕技，先使勁發放(fang)信(xin)貸(dai)，把(ba)泡沫吹(chui)起來(lai)，讓人(ren)民和其(qi)他行(xing)(xing)(xing)業拼(pin)命創造(zao)財富(fu)，然后猛(meng)踩信(xin)貸(dai)剎車，使得(de)大量企業和和人(ren)民破(po)產。當(dang)看到(dao)收獲(huo)的(de)(de)(de)季節到(dao)了(le)，國(guo)(guo)際銀行(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)和他們在美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)代(dai)(dai)理(li)人(ren)攜手再度收緊(jin)信(xin)貸(dai)，造(zao)成了(le)"1857年(nian)恐(kong)慌"."金錢沒有(you)祖(zu)國(guo)(guo)，金融(rong)(rong)家(jia)(jia)不知(zhi)道何為愛國(guo)(guo)和高(gao)尚，他們的(de)(de)(de)唯一(yi)目的(de)(de)(de)就是(shi)獲(huo)利(li)(li)",這是(shi)書中(zhong)多(duo)(duo)次提到(dao)的(de)(de)(de)拿破(po)侖的(de)(de)(de)一(yi)句話，美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)南北(bei)戰爭(zheng)，從(cong)根本上看，是(shi)國(guo)(guo)際金融(rong)(rong)勢力及其(qi)代(dai)(dai)理(li)人(ren)與美(mei)(mei)國(guo)(guo)政府激烈(lie)爭(zheng)奪美(mei)(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)(jia)貨幣發行(xing)(xing)(xing)權和貨幣政策的(de)(de)(de)利(li)(li)益之爭(zheng)。在南北(bei)戰爭(zheng)前后的(de)(de)(de)一(yi)百多(duo)(duo)年(nian)的(de)(de)(de)時間里，雙(shuang)方(fang)在美(mei)(mei)國(guo)(guo)中(zhong)央銀行(xing)(xing)(xing)系(xi)統的(de)(de)(de)建立(li)這個金融(rong)(rong)制高(gao)點上進行(xing)(xing)(xing)反復(fu)的(de)(de)(de)殊死搏斗，前后共有(you)7位美(mei)(mei)國(guo)(guo)總(zong)統因(yin)此被刺殺(sha)，多(duo)(duo)位國(guo)(guo)會議員喪命。直至1913年(nian)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)聯邦儲備(bei)銀行(xing)(xing)(xing)系(xi)統的(de)(de)(de)成立(li)，最終標志著國(guo)(guo)際銀行(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)取得(de)了(le)決定性勝(sheng)利(li)(li)。

　　作者利用(yong)歷史(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)分析，說明(ming)了亞洲金融(rong)危(wei)機與上(shang)世(shi)紀日本經(jing)濟低迷(mi)(mi)、衰退(tui)的(de)(de)(de)(de)(de)金融(rong)之迷(mi)(mi)，重點(dian)分析世(shi)界金融(rong)資本操作手法，并(bing)提出中國(guo)(guo)(guo)面臨的(de)(de)(de)(de)(de)危(wei)險。姑(gu)且不(bu)(bu)論(lun)其中是(shi)否存在陰謀論(lun)的(de)(de)(de)(de)(de)影子，但不(bu)(bu)得不(bu)(bu)說本書(shu)(shu)提供(gong)了另一(yi)種角(jiao)度來(lai)看世(shi)界金融(rong)格(ge)局。1945年(nian)，根據《布(bu)雷頓森林協定》，國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣基金組織和國(guo)(guo)(guo)際(ji)復興開(kai)發(fa)銀(yin)行成(cheng)立。在歷史(shi)課本中，國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣基金組織（IMF）的(de)(de)(de)(de)(de)宗旨是(shi)穩定國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣體系，主要任務是(shi)穩定國(guo)(guo)(guo)際(ji)匯率，消除妨(fang)礙世(shi)界貿易(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)外匯管制。在貨(huo)(huo)幣問題上(shang)促進(jin)國(guo)(guo)(guo)際(ji)合作，對國(guo)(guo)(guo)際(ji)收支出現暫時困(kun)難(nan)的(de)(de)(de)(de)(de)成(cheng)員國(guo)(guo)(guo)提供(gong)短期貸款(kuan)。國(guo)(guo)(guo)際(ji)復興開(kai)發(fa)銀(yin)行又稱(cheng)世(shi)界銀(yin)行（WB），成(cheng)立初期的(de)(de)(de)(de)(de)宗旨是(shi)致(zhi)力于戰(zhan)后歐洲經(jing)濟復興，后來(lai)則轉向(xiang)全球性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展援(yuan)助，為成(cheng)員國(guo)(guo)(guo)提供(gong)長期貸款(kuan)和技術援(yuan)助。而在作者的(de)(de)(de)(de)(de)書(shu)(shu)中揭露了國(guo)(guo)(guo)際(ji)銀(yin)行家"幫助"發(fa)展中國(guo)(guo)(guo)家進(jin)行"全球化(hua)"的(de)(de)(de)(de)(de)附加(jia)條件，即私有化(hua)。更準確地說是(shi)"賄賂化(hua)",借此以便(bian)于接下(xia)來(lai)讓(rang)受援(yuan)國(guo)(guo)(guo)繼續服(fu)用(yong)資本市場自由化(hua)，市場定價，縮減貧困(kun)策略——自由貿易(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)三(san)服(fu)藥。

　　第8篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　起初開始讀(du)(du)這本書時(shi)看第(di)一(yi)(yi)章(zhang)時(shi)自(zi)(zi)己感覺有一(yi)(yi)種(zhong)很強烈的(de)(de)(de)緊(jin)迫感，然后自(zi)(zi)己上網對羅(luo)斯(si)柴爾家族進行了(le)一(yi)(yi)些了(le)解之(zhi)后才又繼續看這本書。這本書可以當歷史書讀(du)(du)也可以當經(jing)濟(ji)書來(lai)(lai)讀(du)(du)。它是以歷史的(de)(de)(de)寫法來(lai)(lai)寫經(jing)濟(ji)，因(yin)(yin)此可以用兩種(zhong)不同的(de)(de)(de)思維來(lai)(lai)閱讀(du)(du)。作者以貨幣(bi)戰爭為主線，探討幾個銀(yin)行家族發(fa)跡的(de)(de)(de)歷史，揭密(mi)兩次世界大戰的(de)(de)(de)幕后故事，并對歷史上的(de)(de)(de)無數次美國(guo)總統暗殺的(de)(de)(de)起因(yin)(yin)進行了(le)獨到的(de)(de)(de)解剖。一(yi)(yi)個個鮮為人(ren)知的(de)(de)(de)驚天秘密(mi)被揭露出來(lai)(lai)，始終扣人(ren)心弦(xian)。

　　看(kan)《貨幣(bi)戰爭》，要辯證地(di)看(kan)。你自然可以(yi)挑出書中(zhong)一(yi)百個(ge)(ge)漏(lou)洞(dong)，一(yi)百錯誤。同(tong)樣，你也可以(yi)從書中(zhong)獲得(de)十個(ge)(ge)有(you)用的信(xin)息，關鍵是，我們從書中(zhong)得(de)到了(le)些什么。讀完這(zhe)(zhe)(zhe)本書至(zhi)少(shao)我讀懂了(le)風險意識、我的資產(chan)的本質(zhi)。記得(de)以(yi)前(qian)不知(zhi)道(dao)看(kan)哪本書前(qian)言有(you)這(zhe)(zhe)(zhe)么句話(hua)“民(min)主黨是屬(shu)于(yu)摩根(gen)家(jia)(jia)族(zu)的，共和黨是屬(shu)于(yu)洛克菲勒(le)家(jia)(jia)族(zu)，而洛克菲勒(le)和摩根(gen)，都曾經(jing)是屬(shu)于(yu)羅(luo)斯(si)柴爾(er)德的”。縱(zong)橫(heng)天下的羅(luo)斯(si)家(jia)(jia)族(zu)是地(di)球上最為神秘的古老家(jia)(jia)族(zu)，一(yi)個(ge)(ge)隱藏(zang)在(zai)這(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)(ge)世(shi)界陰暗面(mian)的控制者(zhe)，一(yi)個(ge)(ge)控制了(le)這(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)(ge)星球近兩個(ge)(ge)世(shi)紀經(jing)濟(ji)命脈的強大家(jia)(jia)族(zu)。

　　第9篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　這是我第一(yi)(yi)次看到的(de)從金融戰的(de)視角(jiao)來(lai)描述國際金融史(shi)的(de)書，其功(gong)不可沒。其對貨幣發(fa)行權是一(yi)(yi)國金融主權和美元的(de)本質與危機的(de)等方面論述很為精采(cai)。

　　但我不同(tong)意書中(zhong)關于(yu)建立(li)金本(ben)(ben)位以對應貨幣戰爭的(de)(de)建議。實際上書中(zhong)也(ye)已證(zheng)實了美元(yuan)經濟(ji)(ji)戰勝英磅(bang)經濟(ji)(ji)的(de)(de)其(qi)中(zhong)一個原因(yin)就在于(yu)美元(yuan)打破(po)了金本(ben)(ben)位。貨幣僅是經濟(ji)(ji)發(fa)展的(de)(de)工具，不是中(zhong)心。金本(ben)(ben)位必(bi)然被打破(po)不僅僅是因(yin)為貴(gui)金屬太少（比(bi)較貨幣需(xu)求(qiu)量而(er)言），更主要(yao)有原因(yin)是，在資本(ben)(ben)利潤的(de)(de)原則下，金本(ben)(ben)位制必(bi)然引發(fa)通縮。適度(du)的(de)(de)通貨膨脹才能(neng)保(bao)證(zheng)再生(sheng)產(chan)不斷擴大并與需(xu)求(qiu)形成動態平(ping)衡。

　　因此(ci)，僅(jin)就貨(huo)幣(bi)的角度談貨(huo)幣(bi)視(shi)角太(tai)窄，需要從經濟發展與貨(huo)幣(bi)的關(guan)系上來談論(lun)貨(huo)幣(bi)發展史(shi)才能(neng)更準確定(ding)位貨(huo)幣(bi)戰(zhan)爭。當然這樣(yang)的難度很大(da)，我們也(ye)不應對作者有這樣(yang)的苛求，只是不要輕易(yi)下結論(lun)。

　　本書對當代的幾場大的金融大戰的論述過于概(gai)念化，有些遺憾，如歐(ou)元阻擊戰、日元升值、蘇東崩潰時的金融大戰，東南亞的金融危機(ji)等。

　　第10篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　最近看到很多人在問：貨幣戰爭里說的事情(qing)是(shi)真是(shi)假。

　　非常喜歡這(zhe)本書(shu)，其實我(wo)倒覺得(de)這(zhe)本書(shu)的(de)(de)故事是真(zhen)是假并不重要(yao)，重要(yao)的(de)(de)是一(yi)個理念(nian)，理財的(de)(de)理念(nian)，告訴我(wo)這(zhe)樣的(de)(de)不懂經(jing)濟學(xue)的(de)(de)人(ren)，其實我(wo)們每天(tian)拼命(ming)賺(zhuan)取的(de)(de)鈔票，對(dui)(dui)于銀行(xing)家(jia)，對(dui)(dui)于經(jing)濟學(xue)家(jia)，對(dui)(dui)于國家(jia)，對(dui)(dui)于有(you)錢人(ren)來說，真(zhen)的(de)(de)只是一(yi)組數(shu)字(zi)，我(wo)真(zhen)正的(de)(de)理解(jie)到當年蓋茨(ci)的(de)(de)那(nei)句話：“金錢對(dui)(dui)我(wo)來說只是一(yi)組數(shu)字(zi)。”

　　讀完了(le)以后(hou)，有一(yi)種(zhong)不寒而(er)栗的感覺，原(yuan)來我(wo)(wo)們就像跑(pao)轉籠的小白鼠一(yi)樣，為(wei)了(le)別人眼中的幾個數字在(zai)拼命(ming)，更深(shen)刻的理解了(le)貨幣，這個讓我(wo)(wo)歡(huan)喜讓我(wo)(wo)憂的交易(yi)工具(ju)。還是(shi)那句話總結得(de)比(bi)較精辟：鈔票，在(zai)換成物(wu)質和精神(shen)享受之前(qian)，只是(shi)一(yi)堆廢紙(zhi)。

　　看看2007年的(de)(de)中(zhong)國吧，發狂(kuang)的(de)(de)股(gu)市(shi)，飛漲的(de)(de)樓市(shi)，還(huan)有近(jin)期的(de)(de)通貨(huo)(huo)膨脹，都在(zai)(zai)告訴(su)我(wo)們，炒票，離廢紙越(yue)來(lai)越(yue)近(jin)了……這一(yi)切的(de)(de)一(yi)切都刺激著中(zhong)國人(ren)的(de)(de)理財意識，我(wo)覺得這本書就是(shi)一(yi)本讓你更加清醒地認(ren)識理財的(de)(de)性質和方向。貨(huo)(huo)幣戰(zhan)爭，即(ji)使不像書中(zhong)描寫的(de)(de)那樣(yang)陰森恐怖，至(zhi)少我(wo)覺得在(zai)(zai)現實中(zhong)肯定(ding)是(shi)存在(zai)(zai)的(de)(de)。所(suo)以我(wo)認(ren)為應(ying)該(gai)像看電影一(yi)樣(yang)，不要去(qu)深究故(gu)(gu)事本身的(de)(de)真實性或是(shi)被放大了多(duo)少倍，只要知道，這是(shi)發生(sheng)在(zai)(zai)我(wo)們身邊的(de)(de)故(gu)(gu)事就夠了。

　　第11篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　我怎么也(ye)放不下，一口氣讀完了(le)《貨(huo)幣戰(zhan)爭》這(zhe)本書，因為它深(shen)深(shen)地吸引了(le)我！

　　這本書讓我(wo)懂得了(le)幾個道理：

　　一、這(zhe)個世(shi)界(jie)在一個陰(yin)謀中，所有(you)的(de)(de)看(kan)似對我(wo)們、對人(ren)類(lei)有(you)益的(de)(de)事情，如改善我(wo)們的(de)(de)生活(huo)、發展工業、經濟(ji)援(yuan)助(zhu)、保護環境等(deng)等(deng)，其實(shi)都是被(bei)一些(xie)所謂(wei)的(de)(de)專家、政客作為實(shi)現(xian)其經濟(ji)利(li)益的(de)(de)手段而已，當然這(zhe)些(xie)問(wen)(wen)題確(que)實(shi)也值(zhi)得我(wo)們去解決(jue)，但這(zhe)些(xie)問(wen)(wen)題也確(que)實(shi)成為了(le)被(bei)解決(jue)的(de)(de)枷鎖，給無知的(de)(de)人(ren)套(tao)上，任人(ren)家宰割(ge)。

　　二、這是(shi)個金融的(de)社(she)會，一個被資本(ben)(ben)鎖鏈禁錮的(de)世界。需要(yao)我(wo)們(men)(men)每一個搞懂(dong)它(ta)，抓緊培養我(wo)們(men)(men)的(de)經(jing)濟(ji)人才，不然在金融的(de)戰爭中會一敗涂地。現在到處(chu)充(chong)斥著(zhu)資本(ben)(ben)，是(shi)一個資本(ben)(ben)世界，即使(shi)是(shi)生(sheng)產也(ye)要(yao)服從于資本(ben)(ben)，還有所有的(de)我(wo)們(men)(men)的(de)一切將來都要(yao)依(yi)附于資本(ben)(ben)，成為資本(ben)(ben)的(de)衍生(sheng)物。

　　三、這是(shi)(shi)一(yi)個沒有硝煙的戰場，不(bu)參與不(bu)行，參與也不(bu)行，這是(shi)(shi)我(wo)們中國面臨的局面。如果保持獨立性的參與，進(jin)而(er)以桀驁不(bu)馴的性格(ge)參與，象孫悟空般你搞你的一(yi)套(tao)，我(wo)搞我(wo)的一(yi)套(tao)，不(bu)輕易被花言巧語迷惑，也許會有生存的希望，但這只是(shi)(shi)一(yi)廂情愿(yuan)，恐怕代價不(bu)會那么(me)容易。因(yin)此將來的戰爭(zheng)會很(hen)殘酷。

　　再聯想我們(men)周圍的(de)世界，無(wu)不有(you)外(wai)國(guo)金融機構的(de)身(shen)影，高盛一句(ju)話，我們(men)的(de)股(gu)市(shi)暴(bao)跌(die)，標普一個美國(guo)評級(ji)下調，全(quan)球股(gu)市(shi)震(zhen)蕩，我們(men)的(de)大豆(dou)在失去定價權(quan)，我們(men)的(de)花生油廠家在被(bei)外(wai)國(guo)控股(gu)；索羅斯一會看多白(bai)銀，一會看空，讓我們(men)的(de)投資者迷茫的(de)跟從，輸的(de)一塌糊涂，股(gu)指期貨工(gong)具被(bei)引進，看似是股(gu)市(shi)改革的(de)進步，然而申(shen)銀萬國(guo)交易員的(de)縱(zong)身(shen)一跳(tiao)說明(ming)了什么(me)？

　　因(yin)此，我們(men)要(yao)(yao)(yao)堅決阻(zu)擊(ji)，不但國家(jia)，而(er)且每一(yi)個國人要(yao)(yao)(yao)行動起來，要(yao)(yao)(yao)學(xue)習，要(yao)(yao)(yao)提高(gao)，要(yao)(yao)(yao)有認識(shi)，不能(neng)人云(yun)亦(yi)(yi)云(yun)，亦(yi)(yi)步亦(yi)(yi)趨，要(yao)(yao)(yao)有我們(men)的(de)金融(rong)規(gui)制、游(you)戲規(gui)則，不能(neng)光聽(ting)(ting)你的(de)，也(ye)要(yao)(yao)(yao)聽(ting)(ting)我的(de)。

　　因此(ci)，我的(de)(de)博客名(ming)字改為“堅決阻擊”，我要時(shi)刻提醒(xing)我自(zi)己，要醒(xing)醒(xing)，要戰斗(dou)，同(tong)時(shi)以微薄(bo)之(zhi)力去影響周圍(wei)的(de)(de)人。

　　因為我們(men)的處(chu)境已經很(hen)危險，但是我們(men)確如溫水中的青蛙，還不知道！

　　要(yao)阻擊(ji)自己的(de)思(si)想，原來都認(ren)為(wei)別人的(de)先進，其實(shi)都是有(you)目(mu)的(de)有(you)所取(qu)的(de)美貌(mao)光鮮(xian)，其實(shi)是爛杏，要(yao)對自己的(de)東西充(chong)滿信息。

　　要(yao)阻(zu)擊自己的(de)行(xing)為，不要(yao)被所謂的(de)趨勢、輿論所左(zuo)右，要(yao)敢于拿出放大鏡，尋(xun)找背后(hou)的(de)繩子(zi)。

　　要阻(zu)擊(ji)誘惑(huo)，凡(fan)是索取必先給予，我們要抵(di)制誘惑(huo)，不(bu)要為一時之利所動。

　　要阻(zu)止(zhi)他人，在我力所能及的(de)范圍(wei)內，告訴人們(men)(men)真(zhen)相，讓他們(men)(men)也捍衛(wei)(wei)自己的(de)利益，捍衛(wei)(wei)我們(men)(men)共同的(de)家園，包括精神的(de)。

　　第12篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　春(chun)節期(qi)間拜讀了《貨幣戰(zhan)爭》，幾乎是一口氣讀完的(de)，越(yue)看(kan)越(yue)恐怖，越(yue)看(kan)越(yue)擔憂(you)，越(yue)看(kan)越(yue)思路開闊，越(yue)看(kan)越(yue)覺得對機會越(yue)有把握，越(yue)看(kan)越(yue)感到這方面的(de)知識了解的(de)太晚。

　　我明白了歷次重要(yao)戰爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)原來(lai)都(dou)是(shi)銀(yin)行家(jia)發動的(de)(de)(de)，對(dui)銀(yin)行家(jia)而言，戰爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)是(shi)天(tian)大的(de)(de)(de)喜訊。戰爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)是(shi)政治(zhi)斗爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)延續，政治(zhi)利益沖突的(de)(de)(de)背后是(shi)經(jing)濟利益的(de)(de)(de)較量，一切戰爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)都(dou)是(shi)為(wei)了經(jing)濟，一切戰爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)都(dou)敵不(bu)(bu)過貨幣戰爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，貨幣戰爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)不(bu)(bu)需(xu)要(yao)搶(qiang)炮就可(ke)以讓一個國(guo)家(jia)貧(pin)窮。金(jin)(jin)權(quan)可(ke)以取(qu)代王權(quan)，金(jin)(jin)權(quan)可(ke)以瓦解民權(quan)。拿破輪說：“金(jin)(jin)錢沒(mei)有(you)(you)祖國(guo)，金(jin)(jin)融家(jia)不(bu)(bu)知道(dao)何(he)為(wei)愛(ai)國(guo)和高尚(shang)，他們的(de)(de)(de)唯一目的(de)(de)(de)就是(shi)獲利。”可(ke)銀(yin)行家(jia)卻是(shi)這樣來(lai)培養人民的(de)(de)(de)愛(ai)國(guo)熱情的(de)(de)(de)：“只(zhi)有(you)(you)在(zai)戰爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)時(shi)期，或(huo)者在(zai)戰爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)威脅之下，人民才最有(you)(you)可(ke)能(neng)(neng)服從政府(fu)而沒(mei)有(you)(you)怨言。對(dui)敵人的(de)(de)(de)仇(chou)恨何(he)被征服玉劫掠的(de)(de)(de)恐懼，使人民更能(neng)(neng)夠承受過重的(de)(de)(de)稅(shui)負(fu)和犧牲(sheng)。”

　　我明(ming)(ming)白了貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)發行(xing)(xing)權的(de)(de)重(zhong)要，一個國(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)如果政府沒有貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)發行(xing)(xing)權，那么人民(min)的(de)(de)命運就(jiu)掌(zhang)握在(zai)了銀(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)手(shou)里。“只(zhi)要我能控制一個國(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)發行(xing)(xing)，我不(bu)在(zai)乎誰(shui)制定法(fa)律。”銀(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)口氣(qi)似乎在(zai)向全世界(jie)表(biao)明(ming)(ming)他們就(jiu)是世界(jie)的(de)(de)主(zhu)宰。他們可(ke)以幕(mu)后操縱法(fa)律的(de)(de)制定，可(ke)以幕(mu)后操縱總(zong)統的(de)(de)選舉，可(ke)以操縱一切。美國(guo)前后有七位總(zong)統被行(xing)(xing)刺，分(fen)析(xi)說幕(mu)后操縱者(zhe)也是銀(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)。貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)代(dai)表(biao)財(cai)富，財(cai)富越多(duo)代(dai)表(biao)實(shi)(shi)力(li)越強，銀(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)集(ji)中了財(cai)富，銀(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)財(cai)大氣(qi)粗(cu)，因此(ci)在(zai)世界(jie)各地各領域都(dou)顯示出銀(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)實(shi)(shi)力(li)，通過實(shi)(shi)力(li)銀(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)財(cai)富又(you)繼續(xu)進一步得到聚集(ji)。誰(shui)控制著貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)的(de)(de)供應，誰(shui)就(jiu)是所有工業(ye)和(he)商(shang)業(ye)的(de)(de)絕對主(zhu)人。貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)是人人都(dou)需要的(de)(de)商(shang)品，誰(shui)能夠(gou)壟斷(duan)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)的(de)(de)發行(xing)(xing)，誰(shui)就(jiu)擁有了無(wu)法(fa)限量的(de)(de)賺取(qu)超級利潤(run)的(de)(de)手(shou)段。

　　我(wo)明白(bai)了銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)剝奪人民(min)財富(fu)(fu)的(de)(de)隱秘手(shou)(shou)段(duan)。先(xian)通(tong)(tong)(tong)過通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)膨脹，然(ran)(ran)后通(tong)(tong)(tong)過通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)緊(jin)縮的(de)(de)手(shou)(shou)段(duan)，將人民(min)的(de)(de)財富(fu)(fu)加(jia)以(yi)剝奪，人民(min)還(huan)不會感覺到(dao)自(zi)己(ji)的(de)(de)財富(fu)(fu)被(bei)搶。銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)先(xian)使勁發放信貸(dai)，把泡(pao)沫(mo)吹(chui)起(qi)來，讓人民(min)拼命創造財富(fu)(fu)，然(ran)(ran)后突然(ran)(ran)猛踩信貸(dai)剎車，使得大(da)量企業和(he)人民(min)破產，經濟(ji)(ji)繁(fan)榮和(he)金融(rong)危(wei)機(ji)就(jiu)是(shi)這樣被(bei)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)精確制(zhi)造的(de)(de)，在金融(rong)危(wei)機(ji)結束之前(qian)，銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)開始廉(lian)價收(shou)購(gou)重要(yao)(yao)的(de)(de)優(you)質(zhi)資(zi)產，這樣，銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)就(jiu)可(ke)以(yi)控(kong)(kong)制(zhi)一(yi)個(ge)(ge)國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)交(jiao)通(tong)(tong)(tong)、港口(kou)、礦產等重要(yao)(yao)經濟(ji)(ji)部(bu)門，控(kong)(kong)制(zhi)了一(yi)個(ge)(ge)國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)經濟(ji)(ji)命運。所以(yi)當(dang)你知道銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)在吹(chui)泡(pao)沫(mo)的(de)(de)時候，你就(jiu)跟著(zhu)泡(pao)沫(mo)一(yi)起(qi)吹(chui)大(da)你的(de)(de)財富(fu)(fu)，當(dang)你發現銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)在收(shou)購(gou)資(zi)產的(de)(de)時候，你盡(jin)可(ke)以(yi)大(da)膽的(de)(de)去(qu)收(shou)購(gou)便宜(yi)的(de)(de)資(zi)產。經濟(ji)(ji)繁(fan)榮和(he)經濟(ji)(ji)衰(shuai)退、通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)膨脹和(he)通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)緊(jin)縮的(de)(de)根(gen)源就(jiu)是(shi)貨(huo)(huo)(huo)幣的(de)(de)供應。銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)家(jia)(jia)要(yao)(yao)的(de)(de)就(jiu)是(shi)金融(rong)危(wei)機(ji)，而通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)膨脹就(jiu)是(shi)財富(fu)(fu)的(de)(de)絞肉機(ji)。超(chao)級通(tong)(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)膨脹從(cong)來都(dou)是(shi)“超(chao)級財富(fu)(fu)收(shou)割機(ji)”，在貨(huo)(huo)(huo)幣劇烈貶(bian)值(zhi)的(de)(de)過程中發生大(da)規(gui)模的(de)(de)財富(fu)(fu)轉移。

　　第13篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　今天我(wo)閱讀了《貨(huo)幣(bi)戰(zhan)爭》，從中明白了許(xu)多知識。

　　我明(ming)白了(le)美(mei)聯(lian)儲(chu)是(shi)私(si)人(ren)銀行，有貨幣發行權，而美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)沒有貨幣發行權。美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)要得(de)到(dao)美(mei)圓(yuan)，就必須將美(mei)國(guo)人(ren)民(min)的(de)(de)未來稅收(shou)（國(guo)債）抵押給美(mei)聯(lian)儲(chu)。政(zheng)府(fu)舉債，銀行發行貨幣，確保債務規模越來越大(da)，保證了(le)銀行家不斷增長的(de)(de)巨額收(shou)益。世界財(cai)富主要集中在了(le)七(qi)個(ge)私(si)人(ren)銀行家手里。

　　我明白(bai)了貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)有誠(cheng)實(shi)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)和(he)債(zhai)務貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)、良幣(bi)(bi)(bi)(bi)和(he)劣(lie)幣(bi)(bi)(bi)(bi)之區別，金銀(yin)(yin)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)就是(shi)誠(cheng)實(shi)的(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)。哥倫布說：“金真是(shi)一個奇妙的(de)(de)東西(xi)！誰有了它，誰就成為他(ta)想(xiang)要的(de)(de)一切東西(xi)的(de)(de)主人。有了金，甚至可(ke)以使靈魂升入天堂。”（資本論第151頁）。但黃金和(he)白(bai)銀(yin)(yin)增(zeng)加緩慢，限制了銀(yin)(yin)行(xing)放袋(dai)總量，所以銀(yin)(yin)行(xing)家(jia)(jia)反對并、扼殺(sha)金本位(wei)體系，相反法定(ding)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)可(ke)以徹底擺脫黃金和(he)白(bai)銀(yin)(yin)對貸款總量的(de)(de)剛性制約，對貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)的(de)(de)控制更(geng)加有彈性，也更(geng)加隱秘。通過(guo)急劇(ju)增(zeng)發貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)，銀(yin)(yin)行(xing)家(jia)(jia)掠奪了整個國家(jia)(jia)儲蓄者的(de)(de)巨額(e)財(cai)富，而且還(huan)難以被察覺，你(ni)(ni)甚至還(huan)會為工資上漲而感到滿意(yi)，銀(yin)(yin)行(xing)家(jia)(jia)也樂(le)意(yi)讓(rang)你(ni)(ni)看(kan)到工資上漲，但那是(shi)銀(yin)(yin)行(xing)家(jia)(jia)有計劃讓(rang)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)的(de)(de)購買力下降后(hou)所“賜予”的(de)(de)。因此(ci)，儲蓄并不是(shi)好的(de)(de)理財(cai)手(shou)段，當年的(de)(de)富人“萬元戶”如果只(zhi)存(cun)銀(yin)(yin)行(xing)，現在也變(bian)為一般人家(jia)(jia)了。

　　我再(zai)次明(ming)白了黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)白銀(yin)(yin)(yin)的(de)(de)重要。黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)被世(shi)界公(gong)認(ren)是(shi)(shi)財(cai)(cai)富的(de)(de)最終(zhong)形(xing)式，黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)不是(shi)(shi)普通的(de)(de)貴金(jin)(jin)(jin)(jin)屬，而是(shi)(shi)政治金(jin)(jin)(jin)(jin)屬，處理(li)不好黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)問題(ti)會(hui)在世(shi)界范圍(wei)內掀(xian)起金(jin)(jin)(jin)(jin)融風暴。金(jin)(jin)(jin)(jin)銀(yin)(yin)(yin)財(cai)(cai)寶(bao)金(jin)(jin)(jin)(jin)銀(yin)(yin)(yin)財(cai)(cai)寶(bao)，惟有金(jin)(jin)(jin)(jin)銀(yin)(yin)(yin)才(cai)(cai)是(shi)(shi)不會(hui)背叛的(de)(de)財(cai)(cai)富，金(jin)(jin)(jin)(jin)融金(jin)(jin)(jin)(jin)字(zi)當頭(tou)，銀(yin)(yin)(yin)行銀(yin)(yin)(yin)字(zi)當頭(tou)，災難(nan)來(lai)臨逃離時首先帶(dai)的(de)(de)是(shi)(shi)金(jin)(jin)(jin)(jin)銀(yin)(yin)(yin)財(cai)(cai)寶(bao)，帶(dai)不走要埋的(de)(de)也(ye)是(shi)(shi)埋金(jin)(jin)(jin)(jin)銀(yin)(yin)(yin)，紙(zhi)幣會(hui)貶(bian)值甚至(zhi)貶(bian)到一文不值，我的(de)(de)前(qian)輩就經(jing)歷過紙(zhi)幣貶(bian)到一文不值這樣的(de)(de)時代，但(dan)金(jin)(jin)(jin)(jin)銀(yin)(yin)(yin)雖然也(ye)有“貶(bian)值”的(de)(de)時候(hou)，但(dan)那是(shi)(shi)暫(zan)時的(de)(de)甚至(zhi)是(shi)(shi)被銀(yin)(yin)(yin)行家(jia)刻意制造的(de)(de)，黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)終(zhong)會(hui)顯(xian)出真金(jin)(jin)(jin)(jin)本色的(de)(de)。因此，長(chang)期來(lai)看，黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)是(shi)(shi)個不錯的(de)(de)選擇。畢竟黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)是(shi)(shi)在人類五(wu)千年的(de)(de)演化過程(cheng)中自(zi)然形(xing)成成為世(shi)界各(ge)國普遍認(ren)同(tong)的(de)(de)貨幣的(de)(de)最終(zhong)形(xing)式，是(shi)(shi)自(zi)然進化的(de)(de)產物。一法國投資者說：“紐(niu)約人能(neng)發(fa)行美圓紙(zhi)幣，但(dan)只有上帝才(cai)(cai)能(neng)夠發(fa)行石油何黃(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)。”

　　我(wo)明白了(le)(le)流動性過剩。由于廉價貨幣的(de)(de)(de)(de)大量(liang)發(fa)行(xing)，太多的(de)(de)(de)(de)資本無地方可去。天(tian)資聰慧的(de)(de)(de)(de)銀(yin)行(xing)家(jia)于是想(xiang)出(chu)一個又一個賺錢(qian)的(de)(de)(de)(de)方法，開發(fa)出(chu)股票(piao)、期貨等等金融衍生品，那(nei)里可以足夠(gou)容納下(xia)八方而(er)來的(de)(de)(de)(de)紙(zhi)幣，那(nei)可是大游戲(xi)，那(nei)可是大玩家(jia)的(de)(de)(de)(de)俱樂部。格(ge)林斯潘說(shuo)：“在沒(mei)有金本位的(de)(de)(de)(de)情(qing)況下(xia)，將沒(mei)有任何辦法來保護人民的(de)(de)(de)(de)儲蓄(xu)不(bu)被通貨膨脹所吞(tun)噬。”錢(qian)印多了(le)(le)東西自然要(yao)漲(zhang)價，銀(yin)行(xing)一再地在創造(zao)出(chu)假鈔(chao)票(piao)，離假鈔(chao)票(piao)越近(jin)的(de)(de)(de)(de)人越占便宜，房(fang)地產離銀(yin)行(xing)最近(jin)，地產也是一個銀(yin)行(xing)可以大量(liang)放貸的(de)(de)(de)(de)行(xing)業，因此地產行(xing)業最運氣(qi)最賺錢(qian)，而(er)靠養老金何老老實實儲蓄(xu)的(de)(de)(de)(de)人是最大的(de)(de)(de)(de)輸家(jia)。

　　上帝創造(zao)了真金和白(bai)銀，銀行家(jia)創造(zao)了支(zhi)票和紙幣，如果你視金錢為糞土，也應該先(xian)把紙幣看(kan)作糞土。

　　第14篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　作為一名(ming)學經濟的(de)大學生，讀了貨幣戰(zhan)爭，我受益匪(fei)淺。該書以(yi)嶄新的(de)視角向讀者描述了近現代(dai)資(zi)本主(zhu)義國(guo)家爭斗(dou)史。能夠說這本書是學習(xi)經濟金融(rong)的(de)最(zui)佳入門教材。也是經濟學家和政府務必閱(yue)讀的(de)參考書。

　　首先，把(ba)它作為一門(men)初級認識貨幣(bi)產生及活動影響(xiang)類的書，我感到受益匪淺。貨幣(bi)沒有國度，只有流(liu)通。沒有流(liu)通的貨幣(bi)，就是破銅廢(fei)紙。

　　這(zhe)本書我在(zai)閱讀(du)時，正值金(jin)融(rong)危機在(zai)全世界蔓(man)延，之后又陸續在(zai)網(wang)上看到宋鴻兵(bing)先生(sheng)的(de)(de)一(yi)些訪談，對(dui)其能在(zai)2007年初就預見(jian)到這(zhe)場金(jin)融(rong)危機的(de)(de)爆發(fa)無比(bi)(bi)欽佩(pei)，與此同時，也(ye)引發(fa)了我對(dui)金(jin)融(rong)領域(yu)一(yi)些問題的(de)(de)深度思考。比(bi)(bi)如(ru)，宋鴻兵(bing)先生(sheng)對(dui)金(jin)融(rong)危機的(de)(de)看法(fa)主要是一(yi)種陰謀論，這(zhe)點我并不(bu)贊同。我認為，這(zhe)次(ci)(ci)危機的(de)(de)本質是“次(ci)(ci)貸(dai)”引發(fa)的(de)(de)金(jin)融(rong)危機，而(er)金(jin)融(rong)衍生(sheng)產品的(de)(de)過度創新放大(da)了這(zhe)次(ci)(ci)“次(ci)(ci)貸(dai)”危機，進而(er)演(yan)變成全球(qiu)性的(de)(de)金(jin)融(rong)風暴。

　　西(xi)方(fang)國家房地(di)產(chan)市(shi)場周期(qi)性的(de)漲跌，本(ben)來(lai)是很正常的(de)市(shi)場表現，但此(ci)次引發如此(ci)嚴重的(de)金融(rong)(rong)(rong)危(wei)機，與(yu)(yu)金融(rong)(rong)(rong)創新密切相關(guan)。貸款機構將其放(fang)出(chu)(chu)去(qu)的(de)貸款進(jin)行(xing)(xing)(xing)資(zi)產(chan)證券化，變成證券產(chan)品后銷售給(gei)投資(zi)銀行(xing)(xing)(xing)。投資(zi)銀行(xing)(xing)(xing)再利用“精湛”的(de)金融(rong)(rong)(rong)工程技術，進(jin)行(xing)(xing)(xing)打包、分割、組(zu)合(he)，變身成新的(de)金融(rong)(rong)(rong)產(chan)品，出(chu)(chu)售給(gei)對(dui)沖基金、保險公(gong)司。(lz13)在創新的(de)旗號下，投機行(xing)(xing)(xing)為(wei)一波一波地(di)被推向高(gao)峰，金融(rong)(rong)(rong)日益與(yu)(yu)實(shi)體(ti)經(jing)濟脫節(jie)，虛擬經(jing)濟的(de)泡(pao)沫被金融(rong)(rong)(rong)創新越吹(chui)越大(da)。當這些創新產(chan)品的(de)本(ben)源(yuan)——次級住房信貸資(zi)產(chan)出(chu)(chu)現問題時，經(jing)過(guo)放(fang)甚至幾十倍的(de)金融(rong)(rong)(rong)杠(gang)桿效(xiao)應后，金融(rong)(rong)(rong)市(shi)場就(jiu)會發生劇烈動蕩

　　如(ru)(ru)果(guo)說(shuo)美(mei)(mei)聯(lian)(lian)儲(chu)和其他銀行(xing)(xing)(xing)(xing)家合起來謀(mou)求(qiu)統(tong)治世界，那(nei)就(jiu)值得商榷(que)了。前一輪美(mei)(mei)聯(lian)(lian)儲(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)幾千(qian)億救市，涉及10大(da)歐洲銀行(xing)(xing)(xing)(xing)，其影響力遍布全球金融市場，連我們(men)小川哥都要關注它(ta)(ta)。如(ru)(ru)果(guo)說(shuo)美(mei)(mei)聯(lian)(lian)儲(chu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)私(si)人控制的(de)(de)(de)(de)(de)，那(nei)同是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)資本主義的(de)(de)(de)(de)(de)歐洲，怎(zen)樣沒有(you)人說(shuo)法國(guo)央行(xing)(xing)(xing)(xing)、英國(guo)央行(xing)(xing)(xing)(xing)、德國(guo)央行(xing)(xing)(xing)(xing)……是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)私(si)人的(de)(de)(de)(de)(de)呢?我覺得人們(men)之因此關聯(lian)(lian)它(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)公私(si)有(you)屬(shu)性(xing)，是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)正因它(ta)(ta)有(you)發(fa)鈔的(de)(de)(de)(de)(de)權利。在(zai)HK，政府(fu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)沒有(you)固定的(de)(de)(de)(de)(de)‘央行(xing)(xing)(xing)(xing)’的(de)(de)(de)(de)(de)，它(ta)(ta)要發(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)鈔票，是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)委托給發(fa)鈔銀行(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)。同理，如(ru)(ru)果(guo)你將美(mei)(mei)聯(lian)(lian)儲(chu)明白為發(fa)鈔銀行(xing)(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)(xing)不行(xing)(xing)(xing)(xing)呢?!但美(mei)(mei)聯(lian)(lian)儲(chu)中有(you)央行(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)權利，如(ru)(ru)厘(li)定利率(lv)(lv)等等;在(zai)HK，銀行(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)利率(lv)(lv)都系有(you)各自(zi)發(fa)鈔銀行(xing)(xing)(xing)(xing)厘(li)定的(de)(de)(de)(de)(de);那(nei)如(ru)(ru)果(guo)美(mei)(mei)聯(lian)(lian)儲(chu)不是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)美(mei)(mei)國(guo)，而是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)HK，那(nei)不知它(ta)(ta)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)屬(shu)于私(si)有(you)銀行(xing)(xing)(xing)(xing)定國(guo)有(you)呢?!推廣些(xie)想，會不會所有(you)西方的(de)(de)(de)(de)(de)銀行(xing)(xing)(xing)(xing)系統(tong)都同HK的(de)(de)(de)(de)(de)狀況系一樣呢，如(ru)(ru)果(guo)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)這樣，那(nei)美(mei)(mei)聯(lian)(lian)儲(chu)就(jiu)系一間巨大(da)化的(de)(de)(de)(de)(de)恒生(sheng)銀行(xing)(xing)(xing)(xing)。

　　對于書中，超多的各個(ge)豪門的歷史(shi)發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否(fou)定。是非(fei)恩怨(yuan)，非(fei)我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非(fei)桃源中人，不能詳(xiang)盡桃源中事。

　　以(yi)上就是我(wo)在讀貨幣(bi)戰(zhan)爭這本書時的感想。

　　第15篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　作為(wei)生長在(zai)(zai)和(he)平年代(dai)中的一代(dai)，我們(men)(men)沒有對戰(zhan)(zhan)(zhan)爭刻骨銘心的記(ji)憶(yi)，也(ye)絲毫體味不(bu)到在(zai)(zai)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭歲月(yue)中人們(men)(men)的苦辛(xin)，天(tian)真地認為(wei)和(he)平才是(shi)人類史的常態。《貨(huo)幣戰(zhan)(zhan)(zhan)爭》一書(shu)則賦予了我們(men)(men)一個獨特(te)的視角(jiao)，讓我們(men)(men)明(ming)白，并非硝煙戰(zhan)(zhan)(zhan)火才是(shi)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭，在(zai)(zai)這個仍(reng)然(ran)有著(zhu)利益紛(fen)爭和(he)意(yi)識形態對立的世界(jie)上，國(guo)(guo)家(jia)之間無(wu)時無(wu)刻不(bu)在(zai)(zai)進行著(zhu)各種各樣的戰(zhan)(zhan)(zhan)爭，并且不(bu)論輸在(zai)(zai)哪一方面，都有可能將(jiang)一國(guo)(guo)置于不(bu)復之地。

　　《貨(huo)(huo)幣(bi)戰(zhan)爭(zheng)(zheng)》中(zhong)講到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)學原理很簡單(dan)，但是在我本科學習經(jing)(jing)濟(ji)金融的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)程中(zhong)，從(cong)未深入分(fen)析這(zhe)些道(dao)理，就是這(zhe)么一(yi)些簡單(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)、在邏輯上(shang)看上(shang)去自洽和(he)完(wan)美的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原理，其(qi)誕生(sheng)(sheng)竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄(xuan)機。就拿(na)現代商(shang)(shang)業(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)體(ti)系(xi)(xi)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)創(chuang)造機制(zhi)(zhi)(部分(fen)準備金制(zhi)(zhi)度)來(lai)說，根據西方(fang)經(jing)(jing)濟(ji)學的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)典(dian)理論，這(zhe)是現代貨(huo)(huo)幣(bi)發(fa)(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)制(zhi)(zhi)度的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)礎和(he)根本，是人(ren)(ren)類(lei)在經(jing)(jing)濟(ji)活(huo)動(dong)(dong)過(guo)(guo)程中(zhong)不(bu)斷(duan)發(fa)(fa)(fa)展構成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)優美體(ti)系(xi)(xi)，貨(huo)(huo)幣(bi)發(fa)(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)機構發(fa)(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)礎貨(huo)(huo)幣(bi)透過(guo)(guo)商(shang)(shang)業(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)體(ti)系(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)復存貸，放大(da)并滿足了(le)這(zhe)個(ge)社會(hui)經(jing)(jing)濟(ji)活(huo)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)所(suo)有貨(huo)(huo)幣(bi)需求，也給(gei)經(jing)(jing)濟(ji)活(huo)動(dong)(dong)主體(ti)帶來(lai)了(le)相當大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)便利，貨(huo)(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)剩和(he)不(bu)足都能透過(guo)(guo)機制(zhi)(zhi)自動(dong)(dong)調節。但是，《貨(huo)(huo)幣(bi)戰(zhan)爭(zheng)(zheng)》一(yi)針見血的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指(zhi)(zhi)出(chu)(chu)，正(zheng)是這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)機制(zhi)(zhi)，為今后(hou)泛(fan)濫的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)通(tong)貨(huo)(huo)膨脹埋(mai)下了(le)禍根，也使得商(shang)(shang)業(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)體(ti)系(xi)(xi)成(cheng)為不(bu)勞而獲的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)寄生(sheng)(sheng)蟲，不(bu)斷(duan)地(di)蠶食人(ren)(ren)民的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)財富。私人(ren)(ren)擁有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)商(shang)(shang)業(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)“空手(shou)套白(bai)狼(lang)”，透過(guo)(guo)不(bu)斷(duan)貸出(chu)(chu)創(chuang)造出(chu)(chu)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)錢，獲得高(gao)額的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)利息(xi)收入。而一(yi)旦商(shang)(shang)業(ye)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)不(bu)注意控制(zhi)(zhi)風(feng)(feng)險，準備金率過(guo)(guo)低，新(xin)錢投放增(zeng)量(liang)過(guo)(guo)大(da)，就極有可能產生(sheng)(sheng)惡劣(lie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)通(tong)貨(huo)(huo)膨脹，更為重要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是，銀(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)體(ti)系(xi)(xi)發(fa)(fa)(fa)生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)風(feng)(feng)險和(he)損失將(jiang)直接轉嫁給(gei)人(ren)(ren)民，個(ge)性(xing)是底(di)層人(ren)(ren)民，由(you)于沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)積蓄將(jiang)瞬間大(da)幅縮水，成(cheng)為最終的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)買單(dan)者。《貨(huo)(huo)幣(bi)戰(zhan)爭(zheng)(zheng)》更明(ming)確地(di)指(zhi)(zhi)出(chu)(chu)，這(zhe)種現象的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)

　　發(fa)生并(bing)(bing)(bing)(bing)非是(shi)(shi)當初(chu)機制(zhi)(zhi)設(she)計的(de)(de)(de)(de)(de)疏忽(hu)，而是(shi)(shi)銀(yin)行(xing)家(jia)(jia)們(men)有(you)意的(de)(de)(de)(de)(de)設(she)計，為(wei)(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)就是(shi)(shi)透過掌控(kong)貨(huo)幣數量(liang)進(jin)而獲(huo)(huo)得瓜分財富(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)手段，書(shu)中(zhong)做了一(yi)個(ge)形(xing)象貼切的(de)(de)(de)(de)(de)比喻：剪(jian)羊毛。牧(mu)羊人在(zai)羊群生長(chang)過程中(zhong)對羊精心(xin)呵護(hu)，為(wei)(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)就是(shi)(shi)在(zai)收獲(huo)(huo)的(de)(de)(de)(de)(de)季節剪(jian)下更多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)羊毛，銀(yin)行(xing)家(jia)(jia)們(men)也一(yi)樣(yang)(yang)，平時(shi)為(wei)(wei)經濟(ji)活動的(de)(de)(de)(de)(de)健康快速運行(xing)帶給便利(li)穩定的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣環境，一(yi)旦到時(shi)機成(cheng)熟，貨(huo)幣也就成(cheng)了剪(jian)刀(dao)，銀(yin)行(xing)家(jia)(jia)借(jie)機推高(gao)資產(chan)價(jia)(jia)格(ge)，構成(cheng)經濟(ji)泡沫，然后在(zai)泡沫破滅(mie)過程中(zhong)洗劫社會(hui)財富(fu)。《貨(huo)幣戰(zhan)爭》還指出，商業銀(yin)行(xing)家(jia)(jia)并(bing)(bing)(bing)(bing)不滿(man)足(zu)其(qi)在(zai)貨(huo)幣體(ti)系(xi)中(zhong)扮演的(de)(de)(de)(de)(de)主角：貨(huo)幣流通中(zhong)介，正(zheng)因(yin)僅僅存貸利(li)差并(bing)(bing)(bing)(bing)不能(neng)滿(man)足(zu)他們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)胃(wei)口(kou)，貨(huo)幣游(you)戲里的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)潤(run)要向源頭要，因(yin)此(ci)銀(yin)行(xing)家(jia)(jia)們(men)期(qi)望能(neng)夠把持各國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣發(fa)行(xing)權，這(zhe)(zhe)樣(yang)(yang)就能(neng)以(yi)購買國(guo)(guo)債(zhai)的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)式(shi)向政(zheng)府放(fang)貸，所獲(huo)(huo)利(li)潤(run)極(ji)高(gao)，個(ge)性是(shi)(shi)在(zai)戰(zhan)爭時(shi)期(qi)，政(zheng)府不得不向銀(yin)行(xing)大(da)舉(ju)借(jie)錢以(yi)保證戰(zhan)爭的(de)(de)(de)(de)(de)持續(xu)，“大(da)炮一(yi)響，黃(huang)金萬(wan)兩(liang)”，政(zheng)府把人民(min)今后的(de)(de)(de)(de)(de)稅收作為(wei)(wei)抵押向銀(yin)行(xing)借(jie)款，而高(gao)額的(de)(de)(de)(de)(de)借(jie)款利(li)息并(bing)(bing)(bing)(bing)非是(shi)(shi)能(neng)夠在(zai)短(duan)期(qi)內結清的(de)(de)(de)(de)(de)，剩下的(de)(de)(de)(de)(de)只有(you)無(wu)休止的(de)(de)(de)(de)(de)向人民(min)征稅和(he)向銀(yin)行(xing)家(jia)(jia)們(men)繼續(xu)借(jie)款、并(bing)(bing)(bing)(bing)廉價(jia)(jia)地出售國(guo)(guo)有(you)資產(chan)，國(guo)(guo)際銀(yin)行(xing)家(jia)(jia)們(men)就是(shi)(shi)透過這(zhe)(zhe)樣(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)式(shi)，在(zai)戰(zhan)爭期(qi)間和(he)其(qi)后的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)刻內大(da)發(fa)橫財，并(bing)(bing)(bing)(bing)將觸(chu)角拓(tuo)展到實(shi)業領域(yu)，從控(kong)制(zhi)(zhi)貨(huo)幣體(ti)系(xi)發(fa)展到控(kong)制(zhi)(zhi)整個(ge)國(guo)(guo)家(jia)(jia)經濟(ji)體(ti)系(xi)。

　　整部(bu)《貨幣戰爭(zheng)》貌(mao)似危(wei)言(yan)聳聽(ting)，故事(shi)情(qing)節生拉硬套，與近來(lai)(lai)(lai)歐(ou)美(mei)流行的(de)(de)(de)(de)(de)有關陰謀論的(de)(de)(de)(de)(de)小(xiao)說、電影如出一(yi)轍(che)，但(dan)是(shi)仔細想來(lai)(lai)(lai)，習慣(guan)了天真、單(dan)純(chun)、學究式(shi)思考問題(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)我(wo)們(men)真的(de)(de)(de)(de)(de)需要從實際(ji)中(zhong)獲得(de)一(yi)些(xie)關于(yu)(yu)世界的(de)(de)(de)(de)(de)真實認知，至(zhi)少有一(yi)點我(wo)們(men)不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)服，2007年此書(shu)(shu)出版(ban)后，書(shu)(shu)中(zhong)所預言(yan)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)際(ji)金(jin)融危(wei)機真實的(de)(de)(de)(de)(de)發生了，而且肇始(shi)者就是(shi)書(shu)(shu)中(zhong)警示(shi)到的(de)(de)(de)(de)(de)房利美(mei)、房地美(mei)，而黃金(jin)的(de)(de)(de)(de)(de)價格也隨之(zhi)大漲，書(shu)(shu)中(zhong)部(bu)分(fen)言(yan)論不(bu)(bu)可不(bu)(bu)謂之(zhi)洞見。但(dan)是(shi)，部(bu)分(fen)觀點確實無(wu)法茍同(tong)(tong)，和(he)(he)許(xu)多(duo)讀者提出的(de)(de)(de)(de)(de)異議一(yi)樣(yang)，我(wo)懷(huai)疑(yi)當(dang)前具有缺(que)陷的(de)(de)(de)(de)(de)金(jin)融體(ti)制(zhi)是(shi)否只有透過回歸(gui)金(jin)本位(wei)一(yi)種(zhong)方(fang)法才能(neng)(neng)矯正，金(jin)本位(wei)真的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)被國(guo)際(ji)銀行家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)陰謀所顛覆的(de)(de)(de)(de)(de)還是(shi)如經(jing)濟學家(jia)(jia)們(men)反復灌輸的(de)(de)(de)(de)(de)“作為經(jing)濟發展的(de)(de)(de)(de)(de)客觀要求，長(chang)期(qi)作為貨幣而存在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)黃金(jin)最(zui)終為法幣所代替(ti)”。我(wo)個人(ren)認為，為防范應對這(zhe)種(zhong)無(wu)形的(de)(de)(de)(de)(de)“貨幣戰爭(zheng)”，在(zai)當(dang)前就應探究籌劃的(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)是(shi)金(jin)本位(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)問題(ti)，中(zhong)國(guo)正面臨(lin)著金(jin)融人(ren)才競(jing)爭(zheng)力(li)不(bu)(bu)強，金(jin)融體(ti)系不(bu)(bu)夠發達的(de)(de)(de)(de)(de)問題(ti)，而越來(lai)(lai)(lai)越猛(meng)烈的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)際(ji)化浪(lang)潮裹(guo)挾(xie)著機遇和(he)(he)風險已經(jing)到來(lai)(lai)(lai)，我(wo)們(men)無(wu)法拒絕這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)大趨(qu)勢，不(bu)(bu)能(neng)(neng)由于(yu)(yu)害(hai)怕(pa)被人(ren)給(gei)(gei)謀了國(guo)家(jia)(jia)資(zi)產而閉關鎖國(guo)，更不(bu)(bu)能(neng)(neng)毫無(wu)防范之(zhi)心地引(yin)狼入室，在(zai)各方(fang)面務必準備好應對措施(shi)，比(bi)如金(jin)融業(ye)，什(shen)么領域是(shi)永遠不(bu)(bu)能(neng)(neng)向外資(zi)開(kai)放的(de)(de)(de)(de)(de)，什(shen)么領域是(shi)暫(zan)時(shi)不(bu)(bu)能(neng)(neng)向外資(zi)開(kai)放的(de)(de)(de)(de)(de)，什(shen)么是(shi)允(yun)許(xu)同(tong)(tong)業(ye)競(jing)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)，都(dou)務必界定清楚(chu)，并制(zhi)定好各類方(fang)案，就和(he)(he)下棋(qi)(qi)一(yi)樣(yang)，此刻來(lai)(lai)(lai)競(jing)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)強手(shou)，我(wo)們(men)就要精打細算(suan)的(de)(de)(de)(de)(de)構思好每一(yi)步棋(qi)(qi)怎樣(yang)走，他(ta)們(men)要給(gei)(gei)我(wo)們(men)下什(shen)么樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)套，這(zhe)些(xie)都(dou)要想。

　　所(suo)謂(wei)(wei)多難興邦、居(ju)安思危，國人多一點(dian)(dian)這樣的(de)思考和顧(gu)慮并(bing)不能就說是“小(xiao)肚雞腸、沒(mei)有大國國民(min)風度”，在睦鄰友好、親善合作的(de)宏(hong)大背(bei)景里尋(xun)找一些尖利刺耳(er)的(de)音調，多聽聽一些所(suo)謂(wei)(wei)“極(ji)左”的(de)言論和觀(guan)點(dian)(dian)其實也挺有價值(zhi)的(de)。

　　第16篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　看(kan)完(wan)《貨幣(bi)(bi)戰爭》，我被其(qi)中的一(yi)(yi)句話(hua)深深震(zhen)撼到了，《貨幣(bi)(bi)戰爭》讀(du)后感。"只要(yao)我能控制一(yi)(yi)個國家(jia)的貨幣(bi)(bi)發(fa)行，我不在乎誰(shui)制定(ding)法律"——梅(mei)耶·羅(luo)(luo)斯(si)柴爾德。多么霸氣，多么自信的一(yi)(yi)句話(hua)啊。如果(guo)沒有非(fei)凡的魅力、超人的膽識、過硬的手(shou)段誰(shui)能說出(chu)這(zhe)話(hua)。在這(zhe)本書中我認(ren)識了羅(luo)(luo)斯(si)家(jia)族(zu)(zu)，一(yi)(yi)個神秘而強(qiang)大的家(jia)族(zu)(zu)。

　　"誰是真正的世界首富？"

　　"誰擁(yong)有(you)美聯(lian)儲？"

　　"誰(shui)在‘妖魔化’黃金？"

　　這是赫(he)然印(yin)在《貨(huo)幣戰爭》封(feng)面上的三(san)個(ge)問題。緊接著翻開扉頁，又是三(san)個(ge)問題：

　　"為什(shen)么你不知道美聯儲是私(si)有的中央銀(yin)行？"

　　"為什么華爾街(jie)風險(xian)資(zi)(zi)本會選(xuan)中希特勒作(zuo)為"投資(zi)(zi)"對象？"

　　"為(wei)什么美國總統遇刺的比例高于美軍諾曼底(di)登(deng)陸一線部隊(dui)的傷亡率？"

　　我的(de)好奇心(xin)一下(xia)子被激發了起來，完全(quan)沒有(you)第(di)三方的(de)原因，我津(jin)津(jin)有(you)味的(de)看了下(xia)去。

　　《貨(huo)幣(bi)戰爭(zheng)》講述1694年英(ying)格蘭銀行成(cheng)立(li)以來的(de)(de)(de)三百年間，世界(jie)各大(da)重要事(shi)件包括(kuo)法國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)拿破侖時代、美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)獨立(li)戰爭(zheng)和南北(bei)戰爭(zheng)、美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)騰飛、紐(niu)約證券(quan)交易所的(de)(de)(de)成(cheng)立(li)、兩次(ci)世界(jie)大(da)戰、美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)托(tuo)拉斯(si)、大(da)蕭條時代、美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)總(zong)統被刺、日(ri)本(ben)經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)崛起(qi)和衰落、韓國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)奇跡、97年亞洲(zhou)金(jin)融風暴(bao)等等無不與貨(huo)幣(bi)發(fa)生著(zhu)關系。以羅(luo)斯(si)柴(chai)爾德家族為(wei)首的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際金(jin)融勢力通(tong)過左右(you)一國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟命(ming)脈掌握(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家命(ming)運，通(tong)過政治事(shi)件，誘(you)發(fa)經(jing)(jing)濟危機(ji)，控制著(zhu)世界(jie)財富的(de)(de)(de)持有和分配(pei)，實現(xian)他(ta)(ta)們(men)的(de)(de)(de)利益。隨(sui)著(zhu)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)金(jin)融的(de)(de)(de)全(quan)面開放，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際銀行家將進入(ru)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，因此，本(ben)書告誡我們(men)要時刻(ke)警惕他(ta)(ta)們(men)的(de)(de)(de)打擊，時刻(ke)準(zhun)備著(zhu)貨(huo)幣(bi)戰爭(zheng)，讀后感《《貨(huo)幣(bi)戰爭(zheng)》讀后感》。

　　看完這(zhe)本(ben)書，突然就覺(jue)得(de)自己是(shi)(shi)那么的(de)渺小，這(zhe)個(ge)世界從來就是(shi)(shi)赤(chi)裸(luo)裸(luo)的(de)資(zi)本(ben)家的(de)巧取豪奪，從來就是(shi)(shi)普(pu)通人(ren)掙扎在溫(wen)飽邊(bian)緣(yuan)，從來上流階級和下層(ceng)社(she)會被分斷(duan)(duan)，從來就是(shi)(shi)上層(ceng)壟斷(duan)(duan)了(le)大部(bu)分財富(fu)，任何形式(shi)的(de)社(she)會性質都逃(tao)不掉這(zhe)個(ge)規(gui)律(lv)！所謂的(de)真(zhen)正主流文化，其(qi)實(shi)就是(shi)(shi)少數人(ren)想要控制多數人(ren)編(bian)制的(de)凄(qi)美童(tong)話，看上去很美，其(qi)實(shi)飽含掠(lve)奪本(ben)意，百姓也(ye)好，普(pu)通人(ren)也(ye)好，應(ying)該有醒覺(jue)。如(ru)今中(zhong)國百姓真(zhen)正意義(yi)上的(de)水深火熱(re)中(zhong)，被資(zi)產(chan)階級，以及官僚主義(yi)壓迫和侵略。也(ye)許(xu)書中(zhong)有些事(shi)件的(de)分析顯得(de)聳人(ren)聽聞了(le)，但是(shi)(shi)不管事(shi)實(shi)是(shi)(shi)不是(shi)(shi)就如(ru)書中(zhong)所說那樣，我(wo)們都應(ying)該提(ti)高警惕，不要過于安(an)逸。不然到最(zui)后(hou)當(dang)人(ren)家把你口袋(dai)里的(de)最(zui)后(hou)一分錢都拿走的(de)時候，你還會對他鞠(ju)躬說謝謝。

　　網上對《貨幣戰(zhan)爭(zheng)》的(de)(de)評論(lun)褒貶不一(yi)，但(dan)是在(zai)我看來該(gai)書(shu)有兩點(dian)價值是值得(de)肯定的(de)(de)一(yi)是用一(yi)個嶄(zhan)新(xin)的(de)(de)視角去認(ren)識(shi)這個世(shi)界。有人(ren)說這就(jiu)是陰謀(mou)(mou)論(lun)，但(dan)是哪怕是陰謀(mou)(mou)論(lun)，也有肯定的(de)(de)一(yi)點(dian)，那(nei)(nei)就(jiu)是這個陰謀(mou)(mou)論(lun)是我見過的(de)(de)完善的(de)(de)陰謀(mou)(mou)論(lun)，他可以(yi)解(jie)釋(shi)歷史上絕大多數的(de)(de)歷史事件(jian)，帶給你一(yi)個嶄(zhan)新(xin)的(de)(de)思想(xiang)沖擊。第(di)二(er)點(dian)，它的(de)(de)價值在(zai)于通俗的(de)(de)普及了金(jin)融和經(jing)濟學的(de)(de)基礎概念(nian)。這本書(shu)不像其他的(de)(de)學術著作(zuo)那(nei)(nei)樣晦(hui)澀(se)難懂，讓(rang)普通人(ren)至少有那(nei)(nei)么一(yi)點(dian)認(ren)識(shi)，就(jiu)可以(yi)看得(de)懂作(zuo)者(zhe)想(xiang)要表(biao)達的(de)(de)意思，能(neng)用自己(ji)的(de)(de)方式保護(hu)自己(ji)的(de)(de)財富。

　　第17篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　作為(wei)一名(ming)經濟(ji)學(xue)專(zhuan)業(ye)的(de)大學(xue)生，我最近拜讀(du)了宋(song)鴻兵老師(shi)所著的(de)《貨(huo)幣(bi)戰爭》。合(he)上(shang)書(shu)頁以后，我不由(you)得感慨經濟(ji)的(de)發展史之長，以及世界經濟(ji)體(ti)系之深闊(kuo)。

　　書中可(ke)謂是展現了一(yi)幅世界(jie)最(zui)大(da)的(de)陰謀(mou)論(lun)畫卷，讀完這本書讓我仿若(ruo)看(kan)穿了世界(jie)陰謀(mou)。一(yi)部世界(jie)金(jin)融(rong)史，就(jiu)是一(yi)部謀(mou)求主宰(zai)人類財(cai)富(fu)的(de)陰謀(mou)史。雖然經濟的(de)發(fa)展，國與國之間的(de)交易，本就(jiu)是一(yi)場博弈，充滿(man)了陰謀(mou)，“兵者，詭道也”。但我并不相信我們(men)自己的(de)生(sheng)活是別(bie)人蓄(xu)意謀(mou)劃的(de)。

　　在(zai)歷(li)史的(de)(de)發(fa)展中(zhong)，對錢(qian)的(de)(de)源來可(ke)謂是眾說紛紜(yun)，有(you)的(de)(de)學者認(ren)(ren)為錢(qian)是由交(jiao)易產生的(de)(de)，也有(you)的(de)(de)學者認(ren)(ren)為錢(qian)是由宗教或(huo)婚喪(sang)嫁娶產生的(de)(de)。而我認(ren)(ren)為錢(qian)是由交(jiao)易產生的(de)(de)，交(jiao)易這項經濟活動(dong)可(ke)能(neng)比我們人類的(de)(de)文(wen)明(ming)歷(li)史更為悠(you)久，所以對貨幣的(de)(de)深入理解能(neng)幫助我們更好的(de)(de)學習金融。

　　在書中，宋鴻兵(bing)老(lao)師(shi)認為，貨幣(bi)的(de)(de)職能是(shi)經濟活動的(de)(de)單位度(du)量衡(heng)，換句話說就是(shi)，你每付出一(yi)個單位的(de)(de)勞動力(li)，最后產出的(de)(de)那(nei)個量度(du)需(xu)要的(de)(de)高度(du)，就像(xiang)是(shi)千克(ke)、米、秒這樣恒定(ding)的(de)(de)、不(bu)會(hui)由(you)于(yu)時(shi)間(jian)或者(zhe)空間(jian)而(er)變化的(de)(de)一(yi)種單位。

　　由此便又引出了書(shu)中(zhong)的(de)(de)另一(yi)個觀(guan)點——黃(huang)金(jin)才是(shi)財富的(de)(de)最終代表(biao)，應(ying)該恢復(fu)金(jin)本(ben)位制。因為(wei)(wei)在(zai)歷朝歷代中(zhong)，唯有(you)黃(huang)金(jin)白銀(yin)是(shi)一(yi)直(zhi)受到大家(jia)所(suo)認(ren)可的(de)(de)，也不(bu)會由于時(shi)間(jian)或者空間(jian)的(de)(de)原因而改變其價值。在(zai)古時(shi)中(zhong)國(guo)便是(shi)典型的(de)(de)銀(yin)本(ben)位國(guo)家(jia)，而西方國(guo)家(jia)諸(zhu)多則是(shi)金(jin)本(ben)位國(guo)家(jia)。馬(ma)克思就(jiu)曾(ceng)經說過“金(jin)銀(yin)天然(ran)不(bu)是(shi)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)，但貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)天然(ran)是(shi)金(jin)銀(yin)”，之(zhi)所(suo)以(yi)黃(huang)金(jin)、白銀(yin)這些(xie)貴(gui)金(jin)屬能夠成為(wei)(wei)大家(jia)都(dou)承認(ren)的(de)(de)流(liu)通貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)，便是(shi)由于貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)本(ben)身就(jiu)是(shi)一(yi)種(zhong)用(yong)于財富窖藏(zang)的(de)(de)一(yi)種(zhong)單位，而黃(huang)金(jin)和白銀(yin)這種(zhong)貴(gui)金(jin)屬，是(shi)一(yi)種(zhong)幾(ji)乎(hu)永恒不(bu)變的(de)(de)載體，所(suo)以(yi)自然(ran)而然(ran)的(de)(de)就(jiu)成為(wei)(wei)了流(liu)動(dong)性(xing)最高(gao)的(de)(de)資產。

　　雖然現(xian)在(zai)這(zhe)個世界(jie)想(xiang)要恢復成(cheng)為(wei)金本(ben)位制體系幾乎是(shi)不(bu)可能(neng)(neng)實現(xian)的(de)，但是(shi)現(xian)在(zai)的(de)美(mei)元也一樣起(qi)到了黃(huang)金的(de)作(zuo)用，雖然不(bu)及黃(huang)金穩定。美(mei)元能(neng)(neng)夠承(cheng)擔起(qi)世界(jie)儲備(bei)的(de)這(zhe)個位置，宋鴻兵(bing)老師認為(wei)是(shi)由于美(mei)國(guo)(guo)擁有著世界(jie)上最(zui)大的(de)市場，這(zhe)也是(shi)取得貨(huo)幣(bi)霸權的(de)必備(bei)條(tiao)件(jian)，而(er)想(xiang)要發展(zhan)國(guo)(guo)家的(de)經濟(ji)，最(zui)根本(ben)的(de)一點就是(shi)發展(zhan)社會生(sheng)產力，唯有社會生(sheng)產率(lv)的(de)上升，才能(neng)(neng)長期的(de)維持經濟(ji)的(de)發展(zhan)。

　　宋鴻兵老(lao)師舉(ju)例，為(wei)什么在(zai)北京、上(shang)海(hai)等一線城市放假比內(nei)地要(yao)高很多，因為(wei)在(zai)北京和上(shang)海(hai)這(zhe)些(xie)地方生(sheng)產(chan)(chan)率(lv)相對較高，他們擁有(you)著更(geng)多的(de)(de)(de)儲(chu)蓄，而(er)房(fang)產(chan)(chan)就(jiu)是屬于一種(zhong)財(cai)富窖藏的(de)(de)(de)替代品，因為(wei)當地的(de)(de)(de)生(sheng)產(chan)(chan)率(lv)的(de)(de)(de)提(ti)高，使(shi)得(de)大家的(de)(de)(de)財(cai)富窖藏提(ti)高，也(ye)就(jiu)使(shi)得(de)周圍的(de)(de)(de)地價(jia)得(de)到了(le)升值，從而(er)導致了(le)房(fang)價(jia)的(de)(de)(de)上(shang)升。在(zai)現在(zai)的(de)(de)(de)媒(mei)體中有(you)許(xu)多觀點認為(wei)，可以通過刺(ci)激(ji)消(xiao)費來促使(shi)經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)增(zeng)長(chang)(chang)，但是真正經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)增(zeng)長(chang)(chang)是由于生(sheng)產(chan)(chan)率(lv)的(de)(de)(de)提(ti)高，如果沒有(you)生(sheng)產(chan)(chan)率(lv)本身的(de)(de)(de)提(ti)高，一切的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)(chang)也(ye)就(jiu)是不切實際的(de)(de)(de)。刺(ci)激(ji)生(sheng)產(chan)(chan)力的(de)(de)(de)提(ti)高，降低(di)生(sheng)產(chan)(chan)成(cheng)本，出現更(geng)多的(de)(de)(de)發明創(chuang)造，出現更(geng)多的(de)(de)(de)供應，當這(zhe)些(xie)更(geng)多的(de)(de)(de)商品或服務出現在(zai)市場上(shang)，便會刺(ci)激(ji)其他方面的(de)(de)(de)這(zhe)種(zhong)相應的(de)(de)(de)生(sheng)產(chan)(chan)，這(zhe)種(zhong)產(chan)(chan)品與(yu)產(chan)(chan)品、服務于服務之(zhi)間的(de)(de)(de)交(jiao)換，才是消(xiao)費，只有(you)經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)增(zeng)長(chang)(chang)才能促使(shi)消(xiao)費的(de)(de)(de)增(zeng)長(chang)(chang)。

　　所以想要使(shi)得經濟的(de)(de)(de)發(fa)展，就必須要發(fa)展社會的(de)(de)(de)生產(chan)率(lv)，提(ti)高生產(chan)的(de)(de)(de)效(xiao)率(lv)，降低生產(chan)的(de)(de)(de)成本，這也將(jiang)會成為(wei)(wei)我作(zuo)為(wei)(wei)一名經濟學專業(ye)的(de)(de)(de)大(da)學生的(de)(de)(de)一個學習(xi)目標，未來輝煌的(de)(de)(de)經濟發(fa)展史(shi)，不應該由商業(ye)巨頭(tou)們來陰謀策劃，而該由我們的(de)(de)(de)努力所譜寫。

　　第18篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　看完(wan)《貨幣戰爭》第一部，我也覺得(de)其中蘊含的(de)(de)陰謀論氣息很重，在(zai)此(ci)，我不討論其細節上的(de)(de)暇(xia)疵(ci)，只總結全(quan)書(shu)的(de)(de)大概資料和(he)觀點(dian)如下(xia)：

　　1.貨(huo)幣(bi)的發(fa)行(xing)權由(you)國家政(zheng)府，在(zai)國際銀行(xing)家的陰謀操控下，逐步轉移到私有(you)集團(tuan)手里。美國總統(tong)更(geng)替史簡直就是一(yi)部政(zheng)府與國際銀行(xing)家的利益較量史。

　　2.有實物抵(di)押的(de)貨幣(包括金(jin)屬貨幣)，在國際銀(yin)行家的(de)陰謀(mou)操控(kong)下，逐步轉變成(cheng)無實物抵(di)押而用國債抵(di)押的(de)貨幣。由于(yu)國債是以人民未來(lai)向政府繳(jiao)納的(de)稅(shui)收作為保(bao)障的(de)，隨著債務的(de)增長，貨幣發行量加大，從而造成(cheng)通貨膨脹，便(bian)于(yu)利益團體掠奪人民財富(fu)。

　　由此，能(neng)夠不(bu)難理解：政治書(shu)上說，美國總統(tong)大(da)選越來越受利益集團的操控，成為一(yi)場燒錢的游(you)戲;馬克思在(zai)《資本(ben)(ben)論》中說資本(ben)(ben)主(zhu)義世(shi)界中存(cun)在(zai)周期性爆(bao)發的并且會愈(yu)演愈(yu)烈，甚至會導致資本(ben)(ben)主(zhu)義滅亡的經濟危機(ji);以(yi)及2011年為什么會出(chu)現(xian)"占(zhan)領華爾街"事(shi)件等。

　　至(zhi)于作(zuo)者(zhe)在文(wen)中(zhong)最(zui)終部(bu)分論述的(de)(de)，為(wei)中(zhong)國未(wei)來(lai)發展進行的(de)(de)謀劃(hua)，則見仁見智。未(wei)來(lai)畢竟(jing)是誰也(ye)不能看清的(de)(de)存(cun)在，金銀(yin)也(ye)許是從當下(xia)看未(wei)來(lai)最(zui)好(hao)的(de)(de)選擇(ze)，但也(ye)許真到(dao)了未(wei)來(lai)，金銀(yin)也(ye)會被(bei)新的(de)(de)更好(hao)的(de)(de)事物(wu)所代替。

　　最終(zhong)再提醒一(yi)(yi)下，《貨(huo)幣戰爭》第一(yi)(yi)部，是(shi)作(zuo)者根(gen)據(ju)自我(wo)(wo)收集的(de)(de)資料(liao)，加以整理和推測，發表個人(ren)觀點的(de)(de)一(yi)(yi)本書。作(zuo)為我(wo)(wo)們讀(du)者，要有自我(wo)(wo)的(de)(de)辨別力(li)，有針對性、選擇(ze)性的(de)(de)吸收其中對我(wo)(wo)們有益的(de)(de)知識，所謂“盡信(xin)書則不如無書”，如此而已。我(wo)(wo)想，這也(ye)是(shi)我(wo)(wo)們讀(du)任何一(yi)(yi)本書，都要秉持的(de)(de)一(yi)(yi)種態(tai)度。

　　第19篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　最近拜讀(du)了宋鴻兵先生編著《貨幣戰爭》。這本(ben)(ben)書像一(yi)本(ben)(ben)小說一(yi)樣(yang)，從現代銀行(xing)的(de)誕生開(kai)始講(jiang)起，從十九世紀歐洲銀行(xing)家一(yi)步步發展(zhan)壯大到操控(kong)政治、經(jing)濟(ji)的(de)走(zou)向，為自身利(li)益服(fu)務的(de)故事(shi)。用一(yi)種(zhong)全新的(de)視(shi)覺，不一(yi)樣(yang)的(de)思路來(lai)看待我們的(de)歷史，用通俗(su)易懂的(de)語言(yan)，講(jiang)述(shu)金融貨幣知識(shi)，但我認(ren)為本(ben)(ben)書最大的(de)意(yi)義在于(yu)其對中國經(jing)濟(ji)的(de)警(jing)示。

　　回頭(tou)看看中國(guo)，從本(ben)世紀(ji)開始(shi)上(shang)世紀(ji)90年(nian)(nian)代那種(zhong)穩(wen)步發(fa)展的(de)局(ju)面似(si)乎已經不再(zai)，人(ren)民幣(bi)(bi)不斷升值，股(gu)市(shi)暴漲，商品價格(ge)持(chi)續上(shang)漲，尤其房(fang)地(di)產(chan)價格(ge)突飛猛進(jin)，日(ri)本(ben)當年(nian)(nian)的(de)股(gu)市(shi)神話已在(zai)中國(guo)上(shang)演(yan)，房(fang)地(di)產(chan)狂(kuang)熱正在(zai)中國(guo)重現，人(ren)民幣(bi)(bi)正迅速滑(hua)向債務貨幣(bi)(bi)的(de)深淵(yuan)……這一切猶如日(ri)本(ben)經濟(ji)的(de)翻版，按照書中所(suo)說也許這就是美國(guo)為抑(yi)制中國(guo)經濟(ji)發(fa)展所(suo)設下的(de)“局(ju)”，是帝國(guo)主(zhu)義忘我之心(xin)不死(si)，和平演(yan)變的(de)又一手段。

　　著名的(de)(de)(de)'貨幣(bi)專(zhuan)家(jia)弗蘭茲·皮克(ke)以往說過(guo)：“貨幣(bi)的(de)(de)(de)命(ming)運(yun)最終(zhong)也將成為國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)命(ming)運(yun)”世界貨幣(bi)的(de)(de)(de)命(ming)運(yun)，最終(zhong)也決定這世界的(de)(de)(de)命(ming)運(yun)。國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際銀(yin)(yin)行家(jia)們(men)正(zheng)是(shi)經(jing)(jing)(jing)過(guo)制(zhi)定長(chang)遠的(de)(de)(de)規劃，企圖從根(gen)本上摧(cui)毀一個國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)體系，來(lai)建立貼合他們(men)利益(yi)的(de)(de)(de)全(quan)球戰略(lve)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)制(zhi)度。他們(men)將美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)次(ci)貸危(wei)(wei)機“發展壯大”為全(quan)球經(jing)(jing)(jing)濟(ji)危(wei)(wei)機，對(dui)全(quan)球經(jing)(jing)(jing)濟(ji)產(chan)生巨大影響(xiang)，連剛(gang)剛(gang)走向(xiang)開放之中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)銀(yin)(yin)行都卷入其(qi)中深(shen)受其(qi)害。中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)全(quan)面開放金融(rong)領域(yu)后，必然(ran)會有很多的(de)(de)(de)外(wai)資銀(yin)(yin)行的(de)(de)(de)進(jin)(jin)入，書中指出(chu)：中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)多數人對(dui)于(yu)外(wai)資銀(yin)(yin)行的(de)(de)(de)進(jin)(jin)入，還停留于(yu)與(yu)內資銀(yin)(yin)行爭奪儲(chu)蓄的(de)(de)(de)大餅，而(er)真(zhen)正(zheng)的(de)(de)(de)危(wei)(wei)險卻是(shi)來(lai)自于(yu)經(jing)(jing)(jing)過(guo)信用卡、房地產(chan)貸款、企業流動資金貸款，以及(ji)銀(yin)(yin)行票(piao)據、金融(rong)衍(yan)生物產(chan)品等金融(rong)工具，間(jian)接或直接介入中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)貨幣(bi)發行領域(yu)，經(jing)(jing)(jing)過(guo)儲(chu)備金制(zhi)度推進(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)、企業和個人債務的(de)(de)(de)貨幣(bi)化進(jin)(jin)程。

　　貨(huo)幣是(shi)(shi)整(zheng)個(ge)經濟(ji)領域最基本、最核(he)心的(de)(de)度(du)量衡(heng)，貨(huo)幣發行權(quan)就等于真正(zheng)的(de)(de)統治權(quan)，倘若中國(guo)的(de)(de)貨(huo)幣發行領域被國(guo)際(ji)銀(yin)行家介入控制，后(hou)果將(jiang)是(shi)(shi)不堪設(she)想的(de)(de)。幸運的(de)(de)是(shi)(shi)，書中揭示了國(guo)際(ji)銀(yin)行家的(de)(de)主(zhu)要戰略目(mu)的(de)(de)和進攻方(fang)向(xiang)，也為(wei)制定出行之(zhi)有效的(de)(de)應對(dui)策略指明了方(fang)向(xiang)。

　　中國(guo)(guo)(guo)絕不會坐以待(dai)斃。6月22日中國(guo)(guo)(guo)人(ren)民銀行(xing)等六部門聯(lian)合下(xia)發(fa)了《關于擴大(da)(da)跨境(jing)貿易(yi)人(ren)民幣(bi)(bi)(bi)結算(suan)(suan)試(shi)點有(you)關問(wen)題的(de)通(tong)知》，將(jiang)跨境(jing)貿易(yi)人(ren)民幣(bi)(bi)(bi)結算(suan)(suan)境(jing)外地域擴至所有(you)國(guo)(guo)(guo)家，這就(jiu)為(wei)(wei)中國(guo)(guo)(guo)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)成為(wei)(wei)世界(jie)儲(chu)(chu)(chu)備貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)走出了關鍵的(de)一(yi)步。只要中國(guo)(guo)(guo)的(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)成為(wei)(wei)世界(jie)儲(chu)(chu)(chu)備貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)，中國(guo)(guo)(guo)在國(guo)(guo)(guo)際市場中，就(jiu)掌握了金融的(de)制空權，掌握了產品的(de)定價(jia)權，擁有(you)了經濟發(fa)展戰略的(de)主動權。然(ran)而中國(guo)(guo)(guo)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)要成為(wei)(wei)世界(jie)儲(chu)(chu)(chu)備貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)還(huan)有(you)很(hen)長的(de)路要走，并且也不會一(yi)帆風順。書(shu)中也為(wei)(wei)國(guo)(guo)(guo)人(ren)供(gong)給(gei)了方(fang)法，經過很(hen)多(duo)增加中國(guo)(guo)(guo)的(de)黃金儲(chu)(chu)(chu)備和(he)白(bai)銀儲(chu)(chu)(chu)備，大(da)(da)幅度提高中國(guo)(guo)(guo)官方(fang)和(he)民間(jian)的(de)黃金白(bai)銀儲(chu)(chu)(chu)備，大(da)(da)力(li)發(fa)展世界(jie)領(ling)先(xian)技術與科學創新(xin)，徐圖(tu)緩(huan)進。

　　當中國成為一個崛起的(de)世界(jie)強國，擁有堅實的(de)領(ling)先科技與強大軍事基石(shi)，建立(li)起具(ju)備普(pu)世公信力(li)的(de)貨幣體系和金融系統(tong)時，中國就能在世界(jie)民(min)族之林中立(li)于不敗之地(di)，在變(bian)幻(huan)莫測的(de)國際風云中威信不移(yi)。

　　第20篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　最(zui)近在(zai)閱讀宋鴻兵(bing)編著的(de)(de)(de)一(yi)本名為(wei)《貨幣(bi)戰爭(zheng)》。據說(shuo)這本書最(zui)先是以博客的(de)(de)(de)形式在(zai)網(wang)絡(luo)上進行(xing)連(lian)載(zai)的(de)(de)(de)，在(zai)不到3個月的(de)(de)(de)時(shi)間內點擊超過50萬人次，并(bing)被各(ge)大網(wang)站、論壇爭(zheng)相(xiang)轉載(zai)，從而(er)引發(fa)了(le)(le)廣(guang)大讀者與財經媒體(ti)的(de)(de)(de)強烈關(guan)注(zhu)。我(wo)拿到手后，兩天兩夜，除了(le)(le)吃飯、睡覺(jue)，基本上手不離卷，讀了(le)(le)以后也覺(jue)得開(kai)闊了(le)(le)我(wo)的(de)(de)(de)視野(ye)，在(zai)許多(duo)問(wen)題(ti)上能(neng)夠(gou)說(shuo)是聞所未聞的(de)(de)(de)，在(zai)覺(jue)得收獲很大的(de)(de)(de)同時(shi)基本上顛覆(fu)了(le)(le)我(wo)腦海中原有的(de)(de)(de)傳統政(zheng)治經濟學得概念(nian)，我(wo)有一(yi)個沖動那就(jiu)是：我(wo)們國家都(dou)這么危(wei)險了(le)(le)，主席明(ming)(ming)白(bai)(bai)不明(ming)(ming)白(bai)(bai)，總理明(ming)(ming)白(bai)(bai)不明(ming)(ming)白(bai)(bai)，要趕緊(jin)告(gao)訴他們，要讓他們把美(mei)國債券(quan)都(dou)賣了(le)(le)，全(quan)買成(cheng)黃金(jin)!看(kan)完后我(wo)和我(wo)老婆(po)說(shuo)得最(zui)多(duo)的(de)(de)(de)一(yi)句話，就(jiu)是“咱別做股(gu)票了(le)(le)，買黃金(jin)吧!”

　　我相信書中的一(yi)些猜測是對的。

　　我(wo)們今(jin)日的(de)(de)(de)(de)(de)世(shi)界正在被(bei)一個叫“羅(luo)斯柴爾(er)德(de)(de)家(jia)(jia)(jia)(jia)族”的(de)(de)(de)(de)(de)家(jia)(jia)(jia)(jia)族統治著，羅(luo)斯柴爾(er)德(de)(de)家(jia)(jia)(jia)(jia)族名(ming)言：只要讓我(wo)控制(zhi)貨(huo)幣(bi)(bi)，我(wo)不在乎誰制(zhi)定法律(lv)。西方(fang)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)債(zhai)務(wu)就(jiu)(jiu)是(shi)貨(huo)幣(bi)(bi)，貨(huo)幣(bi)(bi)就(jiu)(jiu)是(shi)債(zhai)務(wu)，國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)政府(fu)(fu)向中央銀行(xing)借錢，發(fa)行(xing)貨(huo)幣(bi)(bi)，這是(shi)普通的(de)(de)(de)(de)(de)貸款(kuan)，需要抵(di)押(ya)“人(ren)民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)稅(shui)收(shou)”，也(ye)需要支付利(li)(li)息(xi)。簡單說就(jiu)(jiu)是(shi)國(guo)(guo)(guo)債(zhai)=貨(huo)幣(bi)(bi)。“羅(luo)斯柴爾(er)德(de)(de)家(jia)(jia)(jia)(jia)族”做(zuo)夢都要想控制(zhi)世(shi)界的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)發(fa)行(xing)，讓人(ren)民(min)向銀行(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)繳稅(shui)，其實(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)被(bei)“美(mei)聯儲”控制(zhi)著貨(huo)幣(bi)(bi)發(fa)行(xing)，而“美(mei)聯儲”是(shi)私有(you)銀行(xing)，它也(ye)被(bei)“羅(luo)”家(jia)(jia)(jia)(jia)族控制(zhi)著!為了(le)控制(zhi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)發(fa)行(xing)權。他(ta)們先后(hou)暗殺了(le)美(mei)國(guo)(guo)(guo)總統杰(jie)克遜、林肯、肯尼迪、里根。甚至不惜(xi)挑起發(fa)動弟一次(ci)世(shi)界大戰，資助希特勒打(da)第二次(ci)世(shi)界大戰!打(da)著扶貧的(de)(de)(de)(de)(de)名(ming)號發(fa)放貸款(kuan)，這些貸款(kuan)用來(lai)修建(jian)高(gao)速(su)公路，鐵路，電(dian)廠等基礎設施，由他(ta)們控制(zhi)得美(mei)國(guo)(guo)(guo)公司承建(jian)，極少的(de)(de)(de)(de)(de)比例能(neng)用來(lai)救(jiu)助貧困(kun)。被(bei)這樣(yang)金融洗劫過的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)，自然資源被(bei)掠奪走了(le)，國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)政府(fu)(fu)負債(zhai)累累，政局混亂，人(ren)民(min)創造的(de)(de)(de)(de)(de)財(cai)富無休止(zhi)地支付利(li)(li)息(xi)。

　　《貨幣戰爭》歸根結底講(jiang)的是(shi)一個(ge)(ge)貨幣發行權(quan)的爭奪問題(ti)，而(er)提出的癥(zheng)根是(shi)黃(huang)金(jin)(jin)的地(di)(di)位(wei)問題(ti)。其中的道理又讓(rang)你覺(jue)得(de)的確危(wei)機四伏(fu)。她指出美國表面放(fang)棄金(jin)(jin)本位(wei)，否定金(jin)(jin)本位(wei)的作(zuo)用，但(dan)暗中卻(que)在(zai)很多囤積黃(huang)金(jin)(jin)，以(yi)備一旦(dan)美元紙幣崩(beng)潰(kui)、黃(huang)金(jin)(jin)本位(wei)再(zai)起后所用。在(zai)這(zhe)些年里，美國不聲不響地(di)(di)積攢下了8000多噸黃(huang)金(jin)(jin)儲(chu)(chu)備，而(er)英國卻(que)在(zai)上世紀90年代拋售了幾百(bai)噸黃(huang)金(jin)(jin)，中國目前總共僅有650噸黃(huang)金(jin)(jin)儲(chu)(chu)備。這(zhe)樣一種格局，一旦(dan)美元崩(beng)潰(kui)，黃(huang)金(jin)(jin)出來說(shuo)話(hua)時(shi)，中國可就(jiu)慘了。因(yin)而(er)未雨綢(chou)繆是(shi)有價值的。一個(ge)(ge)國家如(ru)果沒有這(zhe)么一點(dian)防小(xiao)人的意識，那這(zhe)個(ge)(ge)國家經濟就(jiu)危(wei)險了。

　　看完這本(ben)書讓我(wo)對金融和經濟(ji)產生了很大(da)的興趣，我(wo)在網上查閱更多得(de)資料，也準備花(hua)一些時間做更多得(de)了解。雖然書上講(jiang)得(de)不必(bi)須全(quan)對，可(ke)(ke)是給了我(wo)一個全(quan)新的認(ren)識，寧可(ke)(ke)信其有，不可(ke)(ke)信其無吧(ba)，細心撐(cheng)得(de)萬年船(chuan)!

　　第21篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　最近，有(you)幸(xing)拜(bai)讀了宋(song)鴻兵的《貨幣戰爭》一書(shu)，感受頗為豐富。總之，看完(wan)這本書(shu)我和(he)所有(you)其他的中(zhong)國人一樣，頓時熱血沸(fei)騰，好(hao)像這個世(shi)界的陰(yin)謀畫(hua)卷一下(xia)子展開在我的眼前，好(hao)像我明天就能夠看穿這個陰(yin)謀的世(shi)界。然而，無(wu)論怎樣說(shuo)，這本書(shu)的確是展現了一個不一樣的世(shi)界。

　　以前(qian)也讀過幾(ji)本(ben)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)史(shi)類(lei)的書籍(ji)，了解到黃(huang)金(jin)(jin)(jin)非貨幣化，了解到摩(mo)根銀行(xing)的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂(di)格爾法案》等(deng)影響了國際(ji)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)世界(jie)(jie)走向的歷史(shi)。但是(shi)，這本(ben)書卻赤裸裸的把這些歷史(shi)背(bei)后的故事(shi)(shi)展(zhan)此刻(ke)了我的眼前(qian)。這本(ben)書講述了，自1694年(nian)英格蘭(lan)銀行(xing)成立以來的300年(nian)間，幾(ji)乎(hu)每一(yi)場世界(jie)(jie)重大變故背(bei)后，都(dou)能看到國際(ji)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)資本(ben)勢力(li)的身影。他們(men)透(tou)過左(zuo)右一(yi)國的經(jing)濟(ji)命(ming)脈(mo)掌握國家的政(zheng)治(zhi)命(ming)運，透(tou)過煽動(dong)政(zheng)治(zhi)事(shi)(shi)件(jian)、誘發經(jing)濟(ji)危機，控制著(zhu)世界(jie)(jie)財(cai)富的流向與分配。能夠(gou)說，一(yi)部(bu)(bu)世界(jie)(jie)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)史(shi)，就是(shi)一(yi)部(bu)(bu)謀求(qiu)主宰人(ren)類(lei)財(cai)富的陰謀史(shi);一(yi)部(bu)(bu)世界(jie)(jie)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)史(shi)，就是(shi)一(yi)部(bu)(bu)羅斯柴爾德家族的陰謀史(shi)。

　　我堅信，無論你(ni)的(de)年齡(ling)，你(ni)的(de)職業，看完這(zhe)(zhe)(zhe)本(ben)書(shu)，你(ni)必須(xu)對這(zhe)(zhe)(zhe)個叫做(zuo)羅斯柴爾德(de)的(de)家(jia)族印象深刻。正如前面講(jiang)述(shu)的(de)，這(zhe)(zhe)(zhe)本(ben)書(shu)能夠(gou)說重(zhong)點講(jiang)述(shu)了這(zhe)(zhe)(zhe)個“恐怖”的(de)家(jia)族是如何從德(de)國起家(jia)，隨后掌控英國經(jing)濟，進而將觸(chu)角伸至美(mei)國，然后一(yi)(yi)統世(shi)界(jie)(jie)經(jing)濟。不(bu)知道，你(ni)是否聽干過(guo)這(zhe)(zhe)(zhe)樣一(yi)(yi)句話(hua)，“世(shi)界(jie)(jie)百(bai)分(fen)之(zhi)(zhi)七(qi)十智慧在中(zhong)國人的(de)腦袋里，世(shi)界(jie)(jie)百(bai)分(fen)之(zhi)(zhi)七(qi)十的(de)財富(fu)在猶太人的(de)口袋里。”反(fan)正這(zhe)(zhe)(zhe)本(ben)書(shu)正好印證了這(zhe)(zhe)(zhe)么一(yi)(yi)句猶太人的(de)俗語。

　　想(xiang)(xiang)一(yi)(yi)(yi)想(xiang)(xiang)看，原(yuan)來我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)生活是(shi)這(zhe)么(me)的(de)(de)(de)無(wu)聊(liao)。我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)大腦在做著化(hua)學反應，我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)財富永遠都不(bu)在我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)口袋。哲學家問我(wo)(wo)們(men)來這(zhe)個世界做什么(me)，這(zhe)本(ben)書讓我(wo)(wo)么(me)一(yi)(yi)(yi)下已明白了，原(yuan)來我(wo)(wo)們(men)只(zhi)是(shi)在別(bie)人(ren)鋪好(hao)的(de)(de)(de)軌道上(shang)按部就(jiu)班的(de)(de)(de)行走。這(zhe)世界就(jiu)是(shi)一(yi)(yi)(yi)場陰謀!這(zhe)樣的(de)(de)(de)結論讓我(wo)(wo)們(men)這(zhe)些平民百姓怎能(neng)不(bu)激動，怎能(neng)不(bu)亢奮(fen)，生活已經(jing)很無(wu)聊(liao)了，這(zhe)不(bu)是(shi)雪上(shang)加霜(shuang)嗎!于(yu)是(shi)，年(nian)輕人(ren)開始奮(fen)起反擊，人(ren)們(men)紛紛拜(bai)讀(du)這(zhe)本(ben)揭(jie)露一(yi)(yi)(yi)切的(de)(de)(de)書籍。然而，興奮(fen)過(guo)后，我(wo)(wo)們(men)用理(li)性(xing)來考量一(yi)(yi)(yi)下，世界真的(de)(de)(de)是(shi)如此嗎?

　　《讀者(zhe)》以(yi)前(qian)刊登過這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)么(me)一(yi)(yi)篇文章，大(da)概講述了一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)記者(zhe)在(zai)拜讀過《貨幣戰爭(zheng)》后(hou)前(qian)往歐洲的(de)(de)(de)(de)羅(luo)斯柴(chai)爾德(de)(de)銀行，進行了一(yi)(yi)次小(xiao)(xiao)小(xiao)(xiao)的(de)(de)(de)(de)專訪。最后(hou)的(de)(de)(de)(de)結果(guo)讓人(ren)大(da)失所望——這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)但是(shi)(shi)(shi)(shi)是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)家(jia)措施(shi)機遇(yu)的(de)(de)(de)(de)頹廢了的(de)(de)(de)(de)以(yi)前(qian)的(de)(de)(de)(de)王者(zhe)。這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)，很多(duo)人(ren)都(dou)開(kai)始(shi)反駁。有(you)(you)人(ren)說這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)但是(shi)(shi)(shi)(shi)是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)小(xiao)(xiao)記者(zhe)的(de)(de)(de)(de)調查，事(shi)情的(de)(de)(de)(de)真相怎沒可(ke)能是(shi)(shi)(shi)(shi)如此的(de)(de)(de)(de)呢?真相要是(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)么(me)輕(qing)易就能夠被記者(zhe)了解到(dao)，那還(huan)有(you)(you)什么(me)陰謀(mou)可(ke)言呢?話是(shi)(shi)(shi)(shi)如此，但事(shi)實卻(que)不(bu)(bu)必(bi)須(xu)如此。我不(bu)(bu)認(ren)為這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)(ge)(ge)世界沒有(you)(you)陰謀(mou)，不(bu)(bu)認(ren)為羅(luo)斯柴(chai)爾德(de)(de)家(jia)族就真的(de)(de)(de)(de)沒有(you)(you)控制政治，我只是(shi)(shi)(shi)(shi)認(ren)為這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)(ge)(ge)陰謀(mou)這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)眾多(duo)陰謀(mou)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)。

　　按照(zhao)(zhao)書中所述，羅(luo)斯(si)(si)柴(chai)爾(er)德銀(yin)行擁(yong)有一筆(bi)威廉(lian)國王的(de)(de)巨額存(cun)款，作者認為(wei)，按照(zhao)(zhao)一般利率，這(zhe)(zhe)筆(bi)錢為(wei)羅(luo)斯(si)(si)柴(chai)爾(er)德帶來的(de)(de)財(cai)富早已超過了(le)(le)比爾(er)蓋茨的(de)(de)幾萬倍。但是(shi)(shi)，作者忘記(ji)了(le)(le)，從(cong)羅(luo)斯(si)(si)柴(chai)爾(er)德家族誕生到(dao)此(ci)刻，經歷了(le)(le)如(ru)(ru)(ru)此(ci)多(duo)的(de)(de)金融(rong)危機(ji)。更重要的(de)(de)是(shi)(shi)，在(zai)杠桿(gan)率如(ru)(ru)(ru)此(ci)高的(de)(de)這(zhe)(zhe)天，羅(luo)斯(si)(si)柴(chai)爾(er)德的(de)(de)幾次操作失誤早已會致使(shi)財(cai)富損(sun)失過半。因(yin)此(ci)，他這(zhe)(zhe)天仍舊能夠(gou)生存(cun)，已經實屬不易了(le)(le)，如(ru)(ru)(ru)果(guo)還(huan)讓它去控制美聯儲這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)龐然大物，這(zhe)(zhe)的(de)(de)確強人所難了(le)(le)。想(xiang)想(xiang)看，巴林銀(yin)行這(zhe)(zhe)個(ge)巨頭是(shi)(shi)如(ru)(ru)(ru)何倒下的(de)(de)，一切就簡(jian)單多(duo)了(le)(le)。在(zai)這(zhe)(zhe)個(ge)世界(jie)(jie)上，尤其是(shi)(shi)金錢的(de)(de)世界(jie)(jie)里，沒有錢，就想(xiang)控制別人，無(wu)論如(ru)(ru)(ru)何都是(shi)(shi)辦(ban)不到(dao)的(de)(de)。如(ru)(ru)(ru)果(guo)能夠(gou)，股份制公司就沒有存(cun)在(zai)的(de)(de)必要了(le)(le)，不知各位讀(du)者如(ru)(ru)(ru)何看待。

　　在(zai)宋(song)鴻兵之前(qian)，其實就已經有(you)(you)(you)很多陰(yin)(yin)謀論(lun)廣為(wei)(wei)人(ren)知(zhi)了(le)。而(er)陰(yin)(yin)謀論(lun)通常是(shi)指(zhi)對歷史或當(dang)代事件(jian)作出(chu)個性(xing)(xing)解(jie)(jie)(jie)釋的(de)(de)說法。此類個性(xing)(xing)解(jie)(jie)(jie)釋不一(yi)樣于(yu)一(yi)般廣為(wei)(wei)理解(jie)(jie)(jie)的(de)(de)解(jie)(jie)(jie)釋，將(jiang)事件(jian)解(jie)(jie)(jie)釋為(wei)(wei)個人(ren)或是(shi)團體秘(mi)密策劃的(de)(de)結果。而(er)且此類個性(xing)(xing)解(jie)(jie)(jie)釋中個性(xing)(xing)激進(jin)者還會(hui)(hui)進(jin)一(yi)步駁斥(chi)那些廣為(wei)(wei)理解(jie)(jie)(jie)的(de)(de)解(jie)(jie)(jie)釋，認(ren)為(wei)(wei)那些是(shi)陰(yin)(yin)謀策劃者的(de)(de)掩飾。我(wo)們所熟(shu)知(zhi)的(de)(de)陰(yin)(yin)謀論(lun)還有(you)(you)(you)諸如(ru)林肯遇刺(ci)、共濟(ji)會(hui)(hui)、羅(luo)斯(si)維爾等等，在(zai)他們誕生(sheng)的(de)(de)時候，也(ye)都曾激起了(le)一(yi)陣狂烈的(de)(de)海嘯。但(dan)畢竟他們都只是(shi)猜測，時刻(ke)久(jiu)了(le)，也(ye)只有(you)(you)(you)少數人(ren)還會(hui)(hui)記得(de)它們。

　　回到現實(shi)，我(wo)(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)活絕不可能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)只是(shi)別人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)陰(yin)謀(mou)。在每(mei)個人(ren)(ren)都(dou)(dou)生(sheng)活里(li)，每(mei)個人(ren)(ren)都(dou)(dou)是(shi)他們(men)自己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主角。而(er)(er)我(wo)(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)金融(rong)市場(chang)也是(shi)一樣。比(bi)起很多年前，當今的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)金融(rong)市場(chang)，尤(you)其(qi)是(shi)國際金融(rong)市場(chang)，早已(yi)發生(sheng)了(le)巨大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)變化。以(yi)前，我(wo)(wo)(wo)們(men)只能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)把錢(qian)用來買股票，我(wo)(wo)(wo)們(men)只能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)從銀(yin)行(xing)(xing)(xing)借(jie)來貸款，一切(qie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)風險(xian)都(dou)(dou)只能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)任由(you)其(qi)暴露給對手。而(er)(er)此刻(ke)，我(wo)(wo)(wo)們(men)擁(yong)有了(le)歐洲貨幣(bi)(bi)市場(chang)，我(wo)(wo)(wo)們(men)擁(yong)有了(le)掉期交(jiao)易(yi)，有了(le)股票期權交(jiao)易(yi)，這一切(qie)都(dou)(dou)讓我(wo)(wo)(wo)們(men)擁(yong)有量數不清的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)投資方式，數不清的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)借(jie)款方式，數不清的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)規避方式。比(bi)如(ru)，在以(yi)前，一個公(gong)司向(xiang)擁(yong)有一筆在未(wei)來一個月要是(shi)用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)外(wai)匯(hui)，他就真的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)只能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)提(ti)前一個月到銀(yin)行(xing)(xing)(xing)借(jie)一筆錢(qian)，兌換外(wai)匯(hui)，那(nei)里(li)面存在著(zhu)恐怖的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)風險(xian)。但此刻(ke)，他能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)夠(gou)采取(qu)貨幣(bi)(bi)互換的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方式，透過銀(yin)行(xing)(xing)(xing)，和(he)所需(xu)外(wai)匯(hui)國家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)另一家有著(zhu)反向(xiang)交(jiao)易(yi)需(xu)求的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)企業，進行(xing)(xing)(xing)貨幣(bi)(bi)互換，然后(hou)以(yi)最低的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)風險(xian)，以(yi)最佳的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)利率(lv)拿到所需(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)款項。正如(ru)我(wo)(wo)(wo)們(men)所知(zhi)，我(wo)(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)金融(rong)世界豐富多彩，能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)夠(gou)說是(shi)我(wo)(wo)(wo)們(men)人(ren)(ren)類最燦爛的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思想之花(hua)之一。而(er)(er)這一切(qie)，真的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)夠(gou)被某一個人(ren)(ren)所謀(mou)劃嗎?如(ru)果是(shi)，上帝也無(wu)奈了(le)。

　　最后，我(wo)還是想說明一(yi)下，《貨幣戰(zhan)爭》這本書雖然以陰(yin)謀論的(de)形式展現(xian)了(le)一(yi)個偏激的(de)畫(hua)面，但(dan)是這本書里還是有很(hen)多引人深思(si)的(de)故事。比如，索(suo)羅斯做空南亞(ya)金(jin)融市場，導致了(le)日本、南亞(ya)諸(zhu)國一(yi)蹶(jue)不振。作者也(ye)(ye)在(zai)書中(zhong)告誡我(wo)們，中(zhong)國正在(zai)一(yi)個高速發展的(de)階段，索(suo)羅斯對待南亞(ya)的(de)手段，斯羅索(suo)也(ye)(ye)能(neng)夠同樣運用于中(zhong)國，讓我(wo)們的(de)經濟砰然著陸。因此(ci)，書中(zhong)種種的(de)警示，也(ye)(ye)是需(xu)要(yao)被我(wo)們認真對待的(de)。

　　我們的生活(huo)不是陰謀，美(mei)麗(li)的金融(rong)世界也不是一本厚厚的策劃。

　　第22篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　兒(er)時一記(ji)事，便知(zhi)有(you)(you)錢這個玩(wan)意(yi)兒(er)。小學時，教師說錢還(huan)有(you)(you)個名字，叫貨(huo)幣。中學教師又告訴我，貨(huo)幣是(shi)一般(ban)等(deng)價(jia)物(wu)，是(shi)黃(huang)金(jin)的(de)表達(da)形(xing)式。之后(hou)，又明白了(le)人(ren)民幣是(shi)中國人(ren)民銀行發行的(de)，推之，所有(you)(you)國家的(de)貨(huo)幣就是(shi)由所在國以黃(huang)金(jin)為底托發行的(de)一般(ban)等(deng)價(jia)物(wu)。

　　哪知，貨幣在許多(duo)國(guo)家異(yi)常(chang)是(shi)我(wo)們常(chang)常(chang)加以(yi)羨慕的英(ying)鎊、美(mei)元卻(que)是(shi)由(you)私人銀(yin)行發行的哪知，一個國(guo)家的中央銀(yin)行卻(que)是(shi)私人的哪知，貨幣還有(you)債務貨幣與非債務貨幣之分這些確(que)實讓(rang)人不(bu)可思(si)議。傳統思(si)維給(gei)我(wo)們普眾一種定型概念，如果不(bu)被告之，真難以(yi)想(xiang)像。

　　我(wo)(wo)們(men)以往(wang)以為(wei)比(bi)爾·蓋茨(ci)是(shi)(shi)很富(fu)有(you)的(de)(de)(de)了，就(jiu)是(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)世(shi)界最富(fu)的(de)(de)(de)，也差(cha)之不(bu)遠(yuan)。殊(shu)不(bu)知，與羅斯柴爾德家族(zu)相比(bi)，差(cha)的(de)(de)(de)卻是(shi)(shi)N個數(shu)量級，后者是(shi)(shi)以十萬(wan)億(yi)美元(yuan)為(wei)計量單(dan)位。這個地球上最富(fu)有(you)的(de)(de)(de)人是(shi)(shi)金(jin)融大亨(heng)，這是(shi)(shi)我(wo)(wo)明白的(de)(de)(de)，但他(ta)(ta)們(men)卻如(ru)(ru)此的(de)(de)(de)富(fu)有(you)，我(wo)(wo)卻不(bu)知。更讓我(wo)(wo)不(bu)知的(de)(de)(de)是(shi)(shi)，他(ta)(ta)們(men)卻在打造和(he)利用精(jing)英團(tuan)隊影響世(shi)界。近幾個世(shi)紀中有(you)影響的(de)(de)(de)戰(zhan)爭(zheng)都有(you)它們(men)的(de)(de)(de)陰影，甚至就(jiu)是(shi)(shi)他(ta)(ta)們(men)陰謀所致，如(ru)(ru)美國的(de)(de)(de)南北戰(zhan)爭(zheng)，如(ru)(ru)第一次和(he)第二(er)次世(shi)界大戰(zhan)。

　　為了貨幣(bi)發(fa)行，美國總統受(shou)暗殺的(de)概率要(yao)比諾曼底登陸死亡率還要(yao)高(gao)。

　　通(tong)貨膨(peng)脹是金(jin)融大亨(heng)們搞出來的，而不(bu)是其它什么組織。通(tong)貨膨(peng)脹后(hou)就是通(tong)貨緊縮，然(ran)后(hou)就是“剪(jian)羊(yang)毛(mao)”。如東南亞危機，如上世紀九十年代初日本經濟倒退。

　　這(zhe)些(xie)都是一(yi)本書告訴我的，這(zhe)本書名叫《貨幣戰爭》。

　　這(zhe)本書作者還告訴我們，金融安全對于中(zhong)國來說，是一個遠比戰略核武(wu)器更需要(yao)嚴密監督的領域。在建立(li)起一個強有力的金融安全監管機制之前就(jiu)貿然全面開放，乃是取亂之道(dao)。普通人可(ke)能(neng)會認為中(zhong)國的貨(huo)幣(bi)(bi)就(jiu)是人民幣(bi)(bi)紙幣(bi)(bi)，僅有國家才能(neng)印(yin)刷和發行(xing)(xing)，外(wai)資(zi)銀行(xing)(xing)怎(zen)樣可(ke)能(neng)自(zi)我印(yin)人民幣(bi)(bi)呢其實外(wai)資(zi)銀行(xing)(xing)們根(gen)本不必印(yin)發人民幣(bi)(bi)就(jiu)能(neng)“創造”貨(huo)幣(bi)(bi)供應。它們會引(yin)進很多令人眼花繚(liao)亂的“創新(xin)”金融產(chan)品(pin)，以(yi)各種(zhong)不一樣方式創造債務(wu)工具并使(shi)之貨(huo)幣(bi)(bi)化，這(zhe)就(jiu)是貨(huo)幣(bi)(bi)的類似物“流動性(xing)”。

　　與已有兩三(san)百年金(jin)融閱歷的(de)(de)外國(guo)金(jin)融家(jia)(jia)相比，我(wo)們(men)卻是小學(xue)生。我(wo)們(men)千萬不要上(shang)當(dang)，人家(jia)(jia)用一個“國(guo)際慣例”來唬我(wo)們(men)時，我(wo)們(men)最好的(de)(de)辦法就“你打(da)你的(de)(de)，我(wo)打(da)我(wo)的(de)(de)”，就像(xiang)地(di)道戰一樣。這是這本(ben)書告誡(jie)的(de)(de)。

　　就(jiu)(jiu)個體而言，更讓我們心驚(jing)的是，我們辛辛苦苦積累下(xia)的財產有(you)可能朝不(bu)保(bao)夕。該書中，列出了自1971年以來各國貨幣(bi)貶值表，其(qi)中美元(yuan)貶了94.4%。如果，我們國家(jia)不(bu)采取必要的防范，任由(you)“熱錢(qian)”泛濫，不(bu)監管外資銀行，任由(you)其(qi)玩“貨幣(bi)供應”，加上經濟漢奸(jian)妄為(wei)，我們本就(jiu)(jiu)不(bu)多的財富就(jiu)(jiu)會在(zai)一夜之間(jian)灰飛煙滅。

　　無論是(shi)我們憂(you)國，還是(shi)憂(you)已，都(dou)為貨幣的(de)安(an)全而膽寒(han)。

　　貨幣(bi)，讓(rang)我歡喜(xi)讓(rang)我憂的玩意兒。

　　第23篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　第(di)一次(ci)世界大(da)戰和第(di)二次(ci)世界大(da)戰給全世界造成了永(yong)(yong)遠無(wu)(wu)法抹平的(de)(de)(de)(de)傷痛(tong)，而(er)(er)(er)操(cao)控兩次(ci)世界大(da)戰的(de)(de)(de)(de)幕后黑(hei)手(shou)卻是(shi)(shi)少數(shu)(shu)幾個國(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)集團的(de)(de)(de)(de)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)，這說起來危言(yan)(yan)聳聽(ting)，卻是(shi)(shi)鮮為人知的(de)(de)(de)(de)實情!正(zheng)(zheng)因在(zai)(zai)國(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)眼里，沒(mei)有(you)固定的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)界、沒(mei)有(you)永(yong)(yong)恒的(de)(de)(de)(de)朋友、沒(mei)有(you)悲愴與憐憫!只(zhi)(zhi)有(you)永(yong)(yong)恒的(de)(de)(de)(de)自(zi)身(shen)利益(yi)(yi)!為了本集團利益(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)最大(da)化，少數(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)集團能夠(gou)不惜發動任何(he)戰爭(zheng)機器(qi)，甚至能夠(gou)暗中支持敵對的(de)(de)(de)(de)雙方(fang)(fang)，無(wu)(wu)論(lun)哪一方(fang)(fang)獲(huo)勝，最終(zhong)的(de)(de)(de)(de)受益(yi)(yi)者都(dou)是(shi)(shi)國(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)。正(zheng)(zheng)因只(zhi)(zhi)要戰爭(zheng)爆發，敵對雙方(fang)(fang)就(jiu)(jiu)務(wu)必消(xiao)耗無(wu)(wu)比(bi)的(de)(de)(de)(de)戰爭(zheng)物資，戰爭(zheng)物資從何(he)而(er)(er)(er)來，就(jiu)(jiu)務(wu)必找(zhao)國(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)申請巨額的(de)(de)(de)(de)貸(dai)(dai)款作(zuo)軍費。戰爭(zheng)結束時，獲(huo)勝的(de)(de)(de)(de)一方(fang)(fang)自(zi)然需(xu)支付貸(dai)(dai)款的(de)(de)(de)(de)本金(jin)和利息，而(er)(er)(er)戰敗的(de)(de)(de)(de)一方(fang)(fang)除(chu)了支付戰爭(zheng)賠款外，同樣難(nan)逃要支付銀(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)的(de)(de)(de)(de)本息，在(zai)(zai)無(wu)(wu)錢可(ke)還的(de)(de)(de)(de)狀況下(xia)，政府(fu)就(jiu)(jiu)成了銀(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)代言(yan)(yan)人，就(jiu)(jiu)務(wu)必低價抵押給國(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)本國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)核(he)心資產，這樣一來，國(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)家(jia)(jia)(jia)(jia)就(jiu)(jiu)能夠(gou)名正(zheng)(zheng)言(yan)(yan)順的(de)(de)(de)(de)賺(zhuan)取永(yong)(yong)久的(de)(de)(de)(de)額外財(cai)富，輸(shu)贏的(de)(de)(de)(de)雙方(fang)(fang)都(dou)賺(zhuan)到，大(da)發戰爭(zheng)橫財(cai)。就(jiu)(jiu)好比(bi)拳(quan)擊比(bi)賽，拳(quan)手(shou)的(de)(de)(de)(de)表(biao)現無(wu)(wu)論(lun)精彩(cai)與否、無(wu)(wu)論(lun)誰(shui)輸(shu)誰(shui)贏，而(er)(er)(er)大(da)贏家(jia)(jia)(jia)(jia)永(yong)(yong)遠是(shi)(shi)幕后老板。

　　美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)發(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)權不(bu)在(zai)(zai)(zai)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)，而(er)在(zai)(zai)(zai)于私人(ren)(ren)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)，這(zhe)似乎有(you)(you)點不(bu)可(ke)思議(yi)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)1863年(nian)透過的(de)(de)(de)(de)(de)《國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)法》規定：銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)以美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)債(zhai)(zhai)券作(zuo)為(wei)發(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)券的(de)(de)(de)(de)(de)儲備(bei)金(jin)來(lai)發(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)貨(huo)幣(bi)，實際上(shang)(shang)將美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)發(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)和(he)(he)債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)永(yong)久(jiu)地捆綁在(zai)(zai)(zai)一(yi)(yi)齊，這(zhe)就是(shi)(shi)說如果政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)清償(chang)發(fa)(fa)售出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)債(zhai)(zhai)券，就意味著沒(mei)有(you)(you)債(zhai)(zhai)券去做(zuo)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)抵押(ya)，還清債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)就等于摧毀了貨(huo)幣(bi)流通!因此美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)債(zhai)(zhai)會(hui)永(yong)久(jiu)無限(xian)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)增長(chang)!人(ren)(ren)民在(zai)(zai)(zai)負擔日益增加的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)債(zhai)(zhai)的(de)(de)(de)(de)(de)同時，義(yi)務(wu)(wu)在(zai)(zai)(zai)為(wei)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)打(da)工!而(er)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)卻被少數的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)際銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)所壟斷，錢(qian)無國(guo)(guo)(guo)(guo)界(jie)，因此國(guo)(guo)(guo)(guo)際銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)有(you)(you)充(chong)分(fen)的(de)(de)(de)(de)(de)理由(you)：只愛(ai)(ai)錢(qian)，不(bu)愛(ai)(ai)國(guo)(guo)(guo)(guo)!總統和(he)(he)首相在(zai)(zai)(zai)西方是(shi)(shi)權力和(he)(he)榮耀的(de)(de)(de)(de)(de)象(xiang)征(zheng)，可(ke)在(zai)(zai)(zai)國(guo)(guo)(guo)(guo)際銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)眼里，那(nei)只是(shi)(shi)他(ta)(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)前臺代言(yan)人(ren)(ren)!他(ta)(ta)們(men)可(ke)根據自(zi)身需要翻(fan)手為(wei)云，覆手為(wei)雨(yu)!順我(wo)者昌(chang)，逆(ni)我(wo)者亡!稍懂金(jin)融(rong)的(de)(de)(de)(de)(de)絕大(da)部分(fen)知(zhi)道美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)花(hua)旗銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)，卻很少有(you)(you)人(ren)(ren)知(zhi)道羅(luo)(luo)斯(si)(si)柴爾(er)(er)德銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)，全(quan)世(shi)界(jie)都知(zhi)道比(bi)爾(er)(er)蓋茲(zi)、索羅(luo)(luo)斯(si)(si)，比(bi)爾(er)(er)蓋茲(zi)曾連續蟬聯(lian)(lian)世(shi)界(jie)首富(fu)，身價500多億美(mei)元(yuan)(yuan)，可(ke)比(bi)起(qi)羅(luo)(luo)斯(si)(si)柴爾(er)(er)德家(jia)(jia)族(zu)(zu)保守的(de)(de)(de)(de)(de)50萬億美(mei)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)財富(fu)，那(nei)只是(shi)(shi)千分(fen)之一(yi)(yi)!索羅(luo)(luo)斯(si)(si)的(de)(de)(de)(de)(de)量(liang)(liang)子(zi)基(ji)金(jin)創造股(gu)市(shi)神話，他(ta)(ta)也(ye)只是(shi)(shi)羅(luo)(luo)斯(si)(si)柴爾(er)(er)德家(jia)(jia)族(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)(de)馬前卒而(er)已。倫(lun)敦—華爾(er)(er)街軸(zhou)心(xin)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)體系(xi)，是(shi)(shi)一(yi)(yi)個“超級特(te)殊利益集團”，他(ta)(ta)們(men)不(bu)忠于任何一(yi)(yi)個國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)和(he)(he)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)，相反，他(ta)(ta)們(men)控制國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)和(he)(he)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)。“聯(lian)(lian)邦儲備(bei)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)”簡稱“美(mei)聯(lian)(lian)儲”，其實既不(bu)是(shi)(shi)“聯(lian)(lian)邦”，也(ye)沒(mei)有(you)(you)“儲備(bei)”，就算不(bu)上(shang)(shang)“銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)”，國(guo)(guo)(guo)(guo)際銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)們(men)操控“美(mei)聯(lian)(lian)儲”，“美(mei)聯(lian)(lian)儲”操控著美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)金(jin)融(rong)命(ming)脈、工商業命(ming)脈和(he)(he)政(zheng)(zheng)(zheng)治命(ming)脈，每次由(you)它發(fa)(fa)出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)任何金(jin)融(rong)信息(xi)都左右著全(quan)球的(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)市(shi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)情和(he)(he)銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)利率(lv)!這(zhe)些銀(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)家(jia)(jia)們(men)與倫(lun)敦的(de)(de)(de)(de)(de)羅(luo)(luo)斯(si)(si)柴爾(er)(er)德家(jia)(jia)族(zu)(zu)持續著密切的(de)(de)(de)(de)(de)聯(lian)(lian)系(xi)，而(er)發(fa)(fa)生在(zai)(zai)(zai)世(shi)界(jie)金(jin)融(rong)業上(shang)(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)任何一(yi)(yi)件大(da)事，都與羅(luo)(luo)斯(si)(si)柴爾(er)(er)德家(jia)(jia)族(zu)(zu)有(you)(you)著千絲(si)萬縷的(de)(de)(de)(de)(de)聯(lian)(lian)系(xi)。

　　以前(qian)(qian)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)政策是(shi)金(jin)(jin)(jin)本位(wei)，即市面(mian)上流通的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)總量務必以銀(yin)行儲備(bei)的(de)(de)(de)(de)(de)等額的(de)(de)(de)(de)(de)黃(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)來核定，因(yin)此當初美(mei)(mei)元也俗稱美(mei)(mei)金(jin)(jin)(jin)，而(er)這(zhe)種(zhong)金(jin)(jin)(jin)本位(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)流通方(fang)式無疑是(shi)束縛了國(guo)(guo)際(ji)銀(yin)行家的(de)(de)(de)(de)(de)手腳，他們的(de)(de)(de)(de)(de)可操作賺錢的(de)(de)(de)(de)(de)空間太小，因(yin)此他們想(xiang)方(fang)設(she)法廢除金(jin)(jin)(jin)本位(wei)，把(ba)黃(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)作為貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)衡(heng)量手段強行廢除，想(xiang)方(fang)設(she)法打壓成(cheng)為普通的(de)(de)(de)(de)(de)消費品(pin)(pin)、工(gong)藝品(pin)(pin)，這(zhe)樣(yang)一來，他們就(jiu)(jiu)能夠擺(bai)脫黃(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)儲量的(de)(de)(de)(de)(de)制約，無限量的(de)(de)(de)(de)(de)發行貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)，精心進行有準備(bei)有預謀的(de)(de)(de)(de)(de)定點、定期(qi)、精準的(de)(de)(de)(de)(de)定向(xiang)爆破(通貨(huo)(huo)(huo)膨脹和金(jin)(jin)(jin)融(rong)危機)，就(jiu)(jiu)好比制爆米花一般，本來你(ni)有一桶玉(yu)米，在(zai)經(jing)(jing)過國(guo)(guo)際(ji)銀(yin)行家們有目的(de)(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)(de)加工(gong)工(gong)藝后，你(ni)留下的(de)(de)(de)(de)(de)一桶是(shi)爆米花，而(er)溢出的(de)(de)(de)(de)(de)部分自然歸國(guo)(guo)際(ji)銀(yin)行家所擁(yong)有!美(mei)(mei)國(guo)(guo)不停的(de)(de)(de)(de)(de)發售國(guo)(guo)債，到處“打白條(tiao)”，造幣(bi)廠開(kai)足馬力印(yin)制美(mei)(mei)元，靠出售債務而(er)享受(shou)提(ti)前(qian)(qian)消費，而(er)我國(guo)(guo)目前(qian)(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)“出口導向(xiang)”經(jing)(jing)濟(ji)對美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)債需求則構成(cheng)了一種(zhong)“金(jin)(jin)(jin)融(rong)恐怖平衡(heng)”的(de)(de)(de)(de)(de)狀態，如(ru)果中國(guo)(guo)停止(zhi)購買美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)債，美(mei)(mei)國(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)就(jiu)(jiu)周轉不靈，但這(zhe)樣(yang)也同時導致(zhi)中國(guo)(guo)產品(pin)(pin)向(xiang)美(mei)(mei)出口遭遇麻煩，如(ru)何步入良性循環(huan)需要雙方(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)共同發奮。

　　第24篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　《貨(huo)幣(bi)戰(zhan)爭(zheng)》是(shi)宋(song)鴻兵編著的一本歐美近(jin)代(dai)金融史(shi)書(shu)(shu)，書(shu)(shu)中內容(rong)指出(chu)從英法戰(zhan)爭(zheng)、美國(guo)(guo)獨立戰(zhan)爭(zheng)到(dao)美國(guo)(guo)多名總統被刺殺(sha)甚至(zhi)是(shi)經濟(ji)(ji)大蕭條，全部(bu)由(you)羅斯柴爾德家族所領導(dao)的國(guo)(guo)際銀行(xing)家，即一群(qun)世(shi)界精英在背后操(cao)控(kong)。他們(men)透過策劃(hua)和(he)資助暗(an)殺(sha)、戰(zhan)爭(zheng)、經濟(ji)(ji)蕭條而獲得巨(ju)大利潤，并進一步掌(zhang)握貨(huo)幣(bi)發行(xing)權，控(kong)制世(shi)界的經濟(ji)(ji)和(he)政治命脈(mo)。“編著者”提出(chu)中國(guo)(guo)應該(gai)重(zhong)回金本位，嚴防國(guo)(guo)際銀行(xing)家入侵，以免中國(guo)(guo)經濟(ji)(ji)受到(dao)外國(guo)(guo)勢力操(cao)控(kong)。

　　《貨(huo)幣(bi)戰爭(zheng)》可以(yi)算是我的(de)金融學入門書，書中對國際(ji)貨(huo)幣(bi)戰爭(zheng)的(de)描(miao)寫像(xiang)故事一(yi)樣引人入勝，激發了(le)我學習金融學的(de)興(xing)趣(qu)。但這本(ben)書自出版以(yi)來就爭(zheng)議頗多，我對書中的(de)一(yi)些觀點也持(chi)懷疑態度，比如說“美聯(lian)儲是一(yi)家私(si)人銀(yin)行”“世界(jie)完全由國際(ji)銀(yin)行家控制(zhi)”“要(yao)恢復金本(ben)位(wei)制(zhi)度”等。

　　我個人感覺是(shi)(shi)(shi)我看這本(ben)書的(de)過程(cheng)讓(rang)我收獲很(hen)(hen)大(da)，引起了(le)(le)我很(hen)(hen)多疑(yi)問(wen)，讓(rang)我查了(le)(le)很(hen)(hen)多資料，做了(le)(le)很(hen)(hen)多思(si)考。雖然很(hen)(hen)多疑(yi)問(wen)還是(shi)(shi)(shi)沒能找到答(da)案，但是(shi)(shi)(shi)還是(shi)(shi)(shi)從尋找答(da)案的(de)過程(cheng)中，增進了(le)(le)對(dui)貨(huo)幣和金(jin)融的(de)了(le)(le)解(jie)。對(dui)于這點，我還是(shi)(shi)(shi)非(fei)常滿(man)意的(de)，也(ye)非(fei)常感謝作者。

　　就書(shu)本(ben)身和它的(de)(de)(de)(de)內(nei)容(rong)觀點而(er)言(yan)，有一(yi)部(bu)分是(shi)比較有見地，也值得深入探討(tao)的(de)(de)(de)(de)。我(wo)非常(chang)(chang)理解它為何能在中國(guo)暢銷。書(shu)里(li)面(mian)的(de)(de)(de)(de)內(nei)容(rong)煽動性(xing)強，有非常(chang)(chang)強烈的(de)(de)(de)(de)陰謀(mou)論色(se)彩，再加上很強的(de)(de)(de)(de)憂患(huan)意識，所以在現在的(de)(de)(de)(de)時代背景下面(mian)，會與廣(guang)大(da)的(de)(de)(de)(de)中國(guo)中產階級和知識分子(zi)產生共鳴，因為大(da)家(jia)對(dui)美國(guo)和外資都心存警惕。但是(shi)，越(yue)是(shi)這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)重大(da)問(wen)題(ti)，越(yue)是(shi)要(yao)慎重討(tao)論，應該(gai)嚴肅認真嚴謹地來研究，畢(bi)竟經濟(ji)是(shi)一(yi)門(men)科學，要(yao)講(jiang)真憑(ping)實(shi)據，邏輯(ji)緊密，這(zhe)(zhe)點我(wo)感覺本(ben)書(shu)是(shi)比較缺乏的(de)(de)(de)(de)。

　　書中(zhong)認(ren)為美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)私人(ren)(ren)性質就是(shi)(shi)(shi)(shi)為個別(bie)銀行(xing)(xing)(xing)家服務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，美(mei)(mei)(mei)國人(ren)(ren)民也(ye)掌握不(bu)(bu)了自(zi)己國家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨幣發(fa)行(xing)(xing)(xing)權，我認(ren)為這(zhe)個觀點是(shi)(shi)(shi)(shi)錯誤(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。事實(shi)上(shang)(shang)，美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)只是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)(zai)(zai)成立初期一(yi)(yi)段時間內是(shi)(shi)(shi)(shi)純粹私人(ren)(ren)銀行(xing)(xing)(xing)性質的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。隨著(zhu)時間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)推移，美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)總體(ti)而(er)言(yan)還是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)(zai)(zai)執行(xing)(xing)(xing)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)共(gong)職能(neng)。另(ling)外，美(mei)(mei)(mei)元(yuan)鈔(chao)票由(you)美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)十二個地區委員(yuan)會(hui)印制不(bu)(bu)假，其私人(ren)(ren)股(gu)東(dong)按(an)年(nian)分紅也(ye)是(shi)(shi)(shi)(shi)事實(shi)，但是(shi)(shi)(shi)(shi)印量多少、股(gu)息高低(di)等(deng)等(deng)，又都是(shi)(shi)(shi)(shi)被嚴格(ge)規定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。再有(you)，印鈔(chao)所(suo)(suo)得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鑄幣稅(shui)收入，絕大(da)部(bu)分都給(gei)了美(mei)(mei)(mei)國財政部(bu)而(er)并未流入私人(ren)(ren)股(gu)東(dong)之手。在(zai)(zai)(zai)(zai)所(suo)(suo)有(you)這(zhe)些(xie)細節中(zhong)，容易產生誤(wu)解的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)鍵(jian)點在(zai)(zai)(zai)(zai)于美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)與財政部(bu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)系。還有(you)一(yi)(yi)點需要提及(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)，“私人(ren)(ren)”這(zhe)個詞(ci)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)確(que)切含(han)義(yi)。英語“private”這(zhe)個詞(ci)在(zai)(zai)(zai)(zai)用(yong)來(lai)說明(ming)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)或(huo)機構性質時，指(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)對(dui)外和非公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)開，私募基金中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“私募”，用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)便是(shi)(shi)(shi)(shi)這(zhe)個詞(ci)。它(ta)對(dui)應的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)詞(ci)是(shi)(shi)(shi)(shi)“public”，即(ji)“公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)共(gong)”。上(shang)(shang)市(shi)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)有(you)時也(ye)叫公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)共(gong)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)，其含(han)義(yi)是(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)眾開放，誰都可(ke)以(yi)參(can)與，所(suo)(suo)以(yi)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)上(shang)(shang)市(shi)英文也(ye)叫gopublic，但公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)共(gong)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)和在(zai)(zai)(zai)(zai)中(zhong)國語境(jing)中(zhong)通(tong)常理解的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)有(you)”或(huo)“全民所(suo)(suo)有(you)”，則差異很大(da)。美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)所(suo)(suo)有(you)權是(shi)(shi)(shi)(shi)個難以(yi)明(ming)確(que)定義(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題。美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)設立參(can)照了私有(you)企業入股(gu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)模式，所(suo)(suo)有(you)加入美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)系統的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)會(hui)員(yuan)銀行(xing)(xing)(xing)必須擁有(you)美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)發(fa)行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)份(fen)。但美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)份(fen)與一(yi)(yi)般上(shang)(shang)市(shi)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)同，是(shi)(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)能(neng)用(yong)來(lai)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)開發(fa)行(xing)(xing)(xing)和買(mai)賣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de);擁有(you)美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)份(fen)也(ye)不(bu)(bu)代(dai)表就對(dui)美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)有(you)控(kong)制權，僅能(neng)保證(zheng)每年(nian)有(you)6%的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)利息收入。美(mei)(mei)(mei)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)儲(chu)(chu)(chu)存在(zai)(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)合法性歸功于《聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)邦(bang)儲(chu)(chu)(chu)備(bei)法》，所(suo)(suo)以(yi)它(ta)應該(gai)是(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)美(mei)(mei)(mei)國國會(hui)負責(ze)，而(er)國會(hui)是(shi)(shi)(shi)(shi)由(you)美(mei)(mei)(mei)國老百姓(xing)選出來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，所(suo)(suo)以(yi)歸根到底，它(ta)應該(gai)是(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)美(mei)(mei)(mei)國的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)老百姓(xing)負責(ze)。

　　第25篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　宋鴻(hong)兵先生(sheng)所著(zhu)的(de)《貨(huo)幣戰(zhan)(zhan)爭》，以(yi)歐美三百年來重(zhong)大的(de)資(zi)(zi)本投(tou)機活動為主(zhu)線，勾勒(le)出一條清(qing)晰生(sheng)動的(de)資(zi)(zi)本發(fa)(fa)(fa)展軌跡，以(yi)及循環遞(di)進、螺旋上升式(shi)的(de)運行(xing)規律(lv)，是(shi)一部獨具特(te)色的(de)全球(qiu)金融發(fa)(fa)(fa)展史，非(fei)常值得一讀(du)和細細品味。它圍(wei)繞貨(huo)幣的(de)發(fa)(fa)(fa)行(xing)權、金(銀)本位等經濟領域中(zhong)的(de)核心問題(ti)展開(kai)，貨(huo)幣發(fa)(fa)(fa)行(xing)權的(de)私有化，使得各(ge)國民眾(zhong)永遠背負不斷激增的(de)國家(jia)債務;為了讓國債數(shu)量不斷增加，獲得更高的(de)利息收入，金融資(zi)(zi)本家(jia)們不惜(xi)挑(tiao)起(qi)第(di)一次、第(di)二次世界大戰(zhan)(zhan)，大發(fa)(fa)(fa)戰(zhan)(zhan)爭財。本書中(zhong)談(tan)到許多國家(jia)，被國際銀行(xing)家(jia)的(de)一場貨(huo)幣戰(zhan)(zhan)爭打敗，人(ren)民靠生(sheng)產勞動創造的(de)財富被資(zi)(zi)本掠(lve)奪，非(fei)常令人(ren)震驚，發(fa)(fa)(fa)人(ren)深思(si)。

　　美國金(jin)(jin)融(rong)危機暴露出任(ren)何(he)制度都具有兩面性(xing)，有利(li)有弊(bi)。美國金(jin)(jin)融(rong)體(ti)制的(de)特點(dian)(dian)就是比較自由化，鼓勵創新，束縛較少，這(zhe)是美國經(jing)濟充滿活力(li)的(de)一(yi)個重要原因。但是任(ren)何(he)事情(qing)(qing)如(ru)果過(guo)(guo)度了(le)，就會走向(xiang)反面。從美國金(jin)(jin)融(rong)危機我們(men)應當得(de)出幾點(dian)(dian)教訓，一(yi)是對杠桿(gan)交易、衍生(sheng)品(pin)的(de)過(guo)(guo)度擴張應加(jia)以(yi)限(xian)制。資產(chan)證券化一(yi)旦過(guo)(guo)度，金(jin)(jin)融(rong)交易鏈條(tiao)就會加(jia)長，以(yi)至于最終失控，畢竟人的(de)判斷力(li)、眼光(guang)是有限(xian)的(de)，經(jing)過(guo)(guo)幾次打包和轉讓后，這(zhe)些(xie)金(jin)(jin)融(rong)產(chan)品(pin)存(cun)在過(guo)(guo)多的(de)不確定性(xing)。二是在金(jin)(jin)融(rong)創新大發展的(de)情(qing)(qing)況下，政府的(de)監管(guan)(guan)更要與之匹配。美國之所以(yi)付出如(ru)此慘痛的(de)代(dai)價，說明監管(guan)(guan)制度本身存(cun)在缺陷(xian)。

　　前人走(zou)的(de)(de)道路(lu)與跌的(de)(de)跟(gen)頭(tou)都(dou)是(shi)(shi)(shi)我們(men)的(de)(de)寶貴財富，這(zhe)就是(shi)(shi)(shi)后(hou)發(fa)優勢，一兩年前我們(men)對美(mei)(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)大(da)投(tou)行還頂禮膜(mo)拜(bai)，現在(zai)(zai)則看到了另一面。不(bu)(bu)(bu)過，中(zhong)國(guo)的(de)(de)情(qing)況跟(gen)美(mei)(mei)(mei)國(guo)根本不(bu)(bu)(bu)同，美(mei)(mei)(mei)國(guo)是(shi)(shi)(shi)金(jin)融創(chuang)(chuang)新過度(du)，中(zhong)國(guo)則是(shi)(shi)(shi)金(jin)融創(chuang)(chuang)新不(bu)(bu)(bu)足。目(mu)前中(zhong)國(guo)的(de)(de)主要問題是(shi)(shi)(shi)金(jin)融產(chan)品過于單一，金(jin)融衍生品基本沒有，因此不(bu)(bu)(bu)能因為美(mei)(mei)(mei)國(guo)爆發(fa)金(jin)融危機(ji)而因噎(ye)廢(fei)食、裹足不(bu)(bu)(bu)前，停(ting)止金(jin)融創(chuang)(chuang)新的(de)(de)步(bu)伐，相反的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)要在(zai)(zai)這(zhe)樣艱(jian)難的(de)(de)國(guo)際大(da)環境下，從(cong)我國(guo)實際出發(fa)，抓住(zhu)機(ji)遇，加大(da)金(jin)融創(chuang)(chuang)新的(de)(de)力度(du)，進一步(bu)發(fa)揮金(jin)融業助推經濟增長(chang)的(de)(de)作用。

　　以我(wo)省(sheng)為(wei)例，省(sheng)委省(sheng)政府將09年陜西經濟(ji)增長目標確(que)定為(wei)13%左右，雖然有著巨大(da)(da)的(de)(de)困(kun)難、巨大(da)(da)的(de)(de)壓(ya)力(li)，但更要看到(dao)我(wo)們所(suo)面(mian)臨的(de)(de)歷史機遇。把(ba)握這些機遇，加(jia)快(kuai)我(wo)省(sheng)經濟(ji)發(fa)展，金融(rong)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)支撐必不可(ke)少。我(wo)們要大(da)(da)力(li)發(fa)展包括產品創新與組織管理(li)創新在(zai)內(nei)的(de)(de)金融(rong)創新活(huo)動，一(yi)是(shi)積極推動融(rong)資模式創新，推動BOT方式、并購貸(dai)款、融(rong)資租賃、銀(yin)(yin)團貸(dai)款等新型融(rong)資業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)務發(fa)展，擴大(da)(da)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)債券市場融(rong)資、信(xin)托融(rong)資規模;二是(shi)完善(shan)服(fu)務農村(cun)(cun)和中(zhong)小(xiao)(xiao)(xiao)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)機構建(jian)設(she)，擴大(da)(da)小(xiao)(xiao)(xiao)額(e)貸(dai)款公司試點工作(zuo)，推動村(cun)(cun)鎮銀(yin)(yin)行設(she)立，鼓勵各(ge)大(da)(da)銀(yin)(yin)行設(she)立專業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)小(xiao)(xiao)(xiao)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)貸(dai)款中(zhong)心(xin)，加(jia)大(da)(da)對小(xiao)(xiao)(xiao)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)信(xin)貸(dai)支持力(li)度(du);三是(shi)探索(suo)地(di)權(quan)質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)押、林權(quan)質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)押、倉單質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)押、貨權(quan)質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)押、商鋪經營權(quan)質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)押、信(xin)用證擔保、應收(shou)賬款質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)押等貸(dai)款業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)務，通過金融(rong)產品創新，為(wei)農村(cun)(cun)和中(zhong)小(xiao)(xiao)(xiao)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)客戶(hu)量(liang)身設(she)計產品;四是(shi)進一(yi)步加(jia)強銀(yin)(yin)保合作(zuo)，拓(tuo)寬政策性農業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)保險覆蓋面(mian)，做好“銀(yin)(yin)保富(fu)”產品，繼(ji)續探索(suo)與政府聯辦(ban)、為(wei)政府代辦(ban)等多種管理(li)方式和經營模式，高質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)地(di)做好理(li)賠(pei)等各(ge)項(xiang)服(fu)務。

　　當然，我們也要(yao)(yao)牢記，任何時(shi)刻防(fang)范(fan)金(jin)(jin)融(rong)(rong)風(feng)險(xian)的(de)弦都要(yao)(yao)繃緊(jin)，要(yao)(yao)深刻的(de)認識(shi)到金(jin)(jin)融(rong)(rong)創新是(shi)把雙(shuang)刃(ren)劍，創新與(yu)(yu)(yu)風(feng)險(xian)幾乎(hu)是(shi)相伴相隨(sui)。在(zai)金(jin)(jin)融(rong)(rong)創新中(zhong)首先堅持(chi)審慎(shen)原則，處理好創新與(yu)(yu)(yu)風(feng)險(xian)控制的(de)關系。與(yu)(yu)(yu)此同時(shi)，要(yao)(yao)加強(qiang)對金(jin)(jin)融(rong)(rong)創新的(de)監(jian)管，監(jian)管要(yao)(yao)跟上創新，做(zuo)到監(jian)管不缺位、不越位，做(zuo)到政府的(de)監(jian)管能力與(yu)(yu)(yu)金(jin)(jin)融(rong)(rong)創新相匹配，引導陜(shan)西金(jin)(jin)融(rong)(rong)產業健康規范(fan)的(de)發(fa)展。

　　金(jin)融(rong)是經濟的(de)(de)核心，讀《貨幣戰爭》所引發的(de)(de)對當(dang)前形勢的(de)(de)思考，使我更(geng)加意識到所處(chu)崗(gang)位的(de)(de)重要(yao)性。作為地方(fang)金(jin)融(rong)管理部(bu)門，金(jin)融(rong)辦有(you)著維護我省(sheng)金(jin)融(rong)穩定和(he)促(cu)進經濟繁榮的(de)(de)責任，在當(dang)前不(bu)斷(duan)變化的(de)(de)國際(ji)外(wai)部(bu)環(huan)境影響下(xia)，有(you)許多(duo)新課(ke)題需要(yao)解(jie)決，這(zhe)就更(geng)加要(yao)求我們(men)不(bu)斷(duan)的(de)(de)加強(qiang)學(xue)習，多(duo)讀書、讀好書，完善和(he)充實(shi)自(zi)己的(de)(de)知識結構，在自(zi)己的(de)(de)崗(gang)位上做出優異(yi)的(de)(de)成績。

　　第25篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　初次接觸《貨幣戰爭》是(shi)(shi)在(zai)大一(yi)，是(shi)(shi)聽遠珍說(shuo)的(de)(de)(de)，被她向我(wo)介(jie)紹那些銀行家是(shi)(shi)多么恐怖，還說(shuo)看(kan)(kan)了(le)這(zhe)本(ben)書(shu)(shu)增(zeng)添了(le)自己(ji)(ji)的(de)(de)(de)憂患意識，很(hen)擔(dan)(dan)(dan)心(xin)那些西(xi)方的(de)(de)(de)銀行家對(dui)(dui)中國下手(shou)，然后擔(dan)(dan)(dan)心(xin)自己(ji)(ji)剛畢業的(de)(de)(de)時(shi)候遇上(shang)金(jin)融(rong)風暴，擔(dan)(dan)(dan)心(xin)自己(ji)(ji)找不到工作……如此(ci)種種，于(yu)是(shi)(shi)聽得我(wo)好(hao)好(hao)想看(kan)(kan)這(zhe)本(ben)書(shu)(shu)，于(yu)是(shi)(shi)在(zai)大一(yi)期末考(kao)時(shi)，我(wo)抵擋不住自己(ji)(ji)對(dui)(dui)這(zhe)本(ben)書(shu)(shu)的(de)(de)(de)熱情(qing)，一(yi)邊復習一(yi)邊在(zai)學校(xiao)圖書(shu)(shu)館(guan)的(de)(de)(de)藏書(shu)(shu)庫每天看(kan)(kan)這(zhe)本(ben)寫滿破譯世界財富密(mi)碼，揭秘國際金(jin)融(rong)騙局;不為人(ren)知(zhi)的(de)(de)(de)歷史真(zhen)-相，網絡(luo)超百(bai)萬人(ren)氣點擊(ji)的(de)(de)(de)金(jin)融(rong)屆(jie)的(de)(de)(de)奇書(shu)(shu)。

　　在復習(xi)期間，當然看不(bu)完，于是在寒(han)假(jia)借回(hui)來(lai)(lai)看了(le)，是帶著滿(man)腔熱血(xue)，內(nei)心激動的(de)(de)(de)心情去這本(ben)書，因為我(wo)不(bu)是金(jin)(jin)(jin)融(rong)專業的(de)(de)(de)學生，書中(zhong)(zhong)提及的(de)(de)(de)一(yi)(yi)些(xie)有關金(jin)(jin)(jin)融(rong)專業的(de)(de)(de)專業內(nei)容，我(wo)看起(qi)來(lai)(lai)還是比較吃力的(de)(de)(de)，要不(bu)斷去反復琢磨，才能理解，《貨(huo)(huo)幣戰爭》向我(wo)們介紹的(de)(de)(de)世界(jie)金(jin)(jin)(jin)融(rong)史的(de)(de)(de)脈絡(luo)大(da)(da)致(zhi)是這樣的(de)(de)(de)：18世紀末，羅斯(si)柴(chai)爾德家(jia)族利用英(ying)(ying)法(fa)戰爭先是通(tong)(tong)(tong)過(guo)(guo)控(kong)制(zhi)英(ying)(ying)國(guo)(guo)國(guo)(guo)債控(kong)制(zhi)了(le)整個(ge)歐洲的(de)(de)(de)金(jin)(jin)(jin)融(rong)體系。后(hou)來(lai)(lai)，他們又(you)(you)通(tong)(tong)(tong)過(guo)(guo)美(mei)國(guo)(guo)第一(yi)(yi)任財政(zheng)部長(chang)漢密爾頓(dun)(dun)設立(li)(li)了(le)美(mei)國(guo)(guo)第一(yi)(yi)銀行(xing)(后(hou)來(lai)(lai)的(de)(de)(de)大(da)(da)通(tong)(tong)(tong)曼哈頓(dun)(dun)銀行(xing)，今天的(de)(de)(de)大(da)(da)通(tong)(tong)(tong)摩(mo)(mo)根)并(bing)成為其主要股東，繼而(er)又(you)(you)通(tong)(tong)(tong)過(guo)(guo)他們能夠影響的(de)(de)(de)摩(mo)(mo)根家(jia)族、洛(luo)克菲勒家(jia)族、沃伯格兄弟(di)等(deng)發起(qi)并(bing)設立(li)(li)了(le)私有的(de)(de)(de)美(mei)聯儲。美(mei)聯儲養肥了(le)華爾街，華爾街策動了(le)世界(jie)大(da)(da)戰并(bing)進一(yi)(yi)步在戰爭中(zhong)(zhong)巧奪豪齲自此之(zhi)后(hou)，整個(ge)世界(jie)被包括美(mei)聯儲、世界(jie)銀行(xing)、國(guo)(guo)際貨(huo)(huo)幣基金(jin)(jin)(jin)組織等(deng)少數(shu)幾個(ge)精英(ying)(ying)俱樂部所統(tong)治，他們一(yi)(yi)步步通(tong)(tong)(tong)過(guo)(guo)廢除金(jin)(jin)(jin)本(ben)位、債務擠(ji)壓、操控(kong)石(shi)油供給(gei)和大(da)(da)量金(jin)(jin)(jin)融(rong)衍生產品(pin)來(lai)(lai)實現抑制(zhi)中(zhong)(zhong)東、拉美(mei)、東歐、亞洲各國(guo)(guo)經濟(ji)發展(zhan)的(de)(de)(de)戰略(lve)目的(de)(de)(de)，甚至不(bu)惜在這個(ge)過(guo)(guo)程中(zhong)(zhong)拖垮這些(xie)國(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)經濟(ji)。

　　這(zhe)樣一(yi)個(ge)驚(jing)心動魄的跨越人類兩百多(duo)(duo)年發展(zhan)歷(li)史的驚(jing)天(tian)大陰謀，雖然(ran)不(bu)能說完全沒(mei)有(you)歷(li)史“依據(ju)(ju)”，但這(zhe)些“依據(ju)(ju)”大都出自(zi)美國(guo)(guo)近年來(lai)(lai)(lai)出版的一(yi)些比較通俗的金融類讀(du)物，其中(zhong)很多(duo)(duo)缺(que)乏嚴肅的史料考證，不(bu)排除在(zai)東抄西(xi)抄的過(guo)程中(zhong)出現夸(kua)大、臆(yi)想和以(yi)訛傳訛的成分。在(zai)讀(du)這(zhe)本(ben)書的時候，有(you)很多(duo)(duo)地方讓我明顯(xian)感(gan)覺到這(zhe)本(ben)書的編著(zhu)者是(shi)(shi)帶著(zhu)關于這(zhe)個(ge)驚(jing)天(tian)大陰謀的預設立場(chang)來(lai)(lai)(lai)截(jie)取歷(li)史斷(duan)面和甄選素材的。特別是(shi)(shi)把(ba)美國(guo)(guo)歷(li)史上的每一(yi)次總統暗殺同(tong)廢除金本(ben)位制度的努力聯系起來(lai)(lai)(lai)以(yi)及(ji)后(hou)來(lai)(lai)(lai)把(ba)索(suo)羅斯說成是(shi)(shi)羅斯柴(chai)爾德家族的馬前卒，則幾乎牽強到了(le)有(you)點(dian)“搞(gao)”的程度。

　　總的(de)來說，我(wo)覺得把(ba)這本(ben)書當作(zuo)一(yi)部(bu)和(he)歐(ou)美(mei)貨幣史相(xiang)關(guan)的(de)《達芬奇密(mi)碼(ma)》故事或者好(hao)萊塢大-片來看可能比把(ba)它(ta)當成一(yi)部(bu)還原歷史真-相(xiang)的(de)警世之作(zuo)更(geng)為合適。不過，大-片有(you)大-片的(de)好(hao)處，那(nei)就是喚起人們對一(yi)段歷史和(he)一(yi)些(xie)問題(ti)的(de)關(guan)注。

　　關于這本書(shu)，對于國人來說(shuo)，無形(xing)會(hui)給大家樹(shu)立(li)一個危(wei)機感，增強愛(ai)國情感，國家榮譽感，至少(shao)在(zai)我閱讀完(wan)此(ci)書(shu)后(hou)就深(shen)深(shen)感覺到危(wei)機感，想要避免(mian)未(wei)來未(wei)知的災難(nan)，我們武(wu)裝自己在(zai)遭遇未(wei)來的金融風暴時(shi)，至少(shao)可以自保。與(yu)其為明日(ri)而惶恐不(bu)安，不(bu)如踏實活在(zai)當下。

　　第26篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　未來(lai)的中國，作者闡述了(le)自(zi)己的觀點，該如何應(ying)對(dui)我們面對(dui)的世(shi)界，這僅(jin)是作者的觀點，但(dan)是看(kan)了(le)書之(zhi)后，想必很(hen)多人深以(yi)為然!

　　作(zuo)者覺(jue)得，中國(guo)未來更應該(gai)選擇推(tui)動(dong)亞元的誕生，遠比推(tui)動(dong)人(ren)民幣國(guo)際化(hua)帶來的好處要多也更具國(guo)際戰略價值，同(tong)時，結合美國(guo)和美債的困境，

　　如果中國不能處(chu)理好和(he)美國的(de)經(jing)濟(ji)關(guan)系，周邊勢必會越來越麻煩，搞不好被拖入一場局部(bu)戰爭(zheng)也是沒準(zhun)兒的(de)!

　　我們儲蓄，美國(guo)消費，這是我們對美國(guo)而(er)言的(de)(de)價值，當我們的(de)(de)價值喪志殆盡(jin)時，又該何(he)去何(he)從呢?都說中國(guo)崛起，

　　但是中(zhong)國崛起是有時(shi)間窗口的(de)，就(jiu)像衛星發射，錯(cuo)過窗口就(jiu)得等下(xia)(xia)一個(ge)，但是下(xia)(xia)一個(ge)時(shi)間窗口中(zhong)國可能要等幾十年，

　　甚至到本世紀(ji)后半葉，那時候(hou)石油還有(you)沒有(you)都另(ling)說著，下(xia)幾(ji)代(dai)人的(de)事情了!窗(chuang)口在哪里?未(wei)來的(de)十年到二(er)十年就是，

　　這也是作者給出(chu)的窗(chuang)口，未來美債比(bi)例占(zhan)美GDP總(zong)量比(bi)例還可以控(kong)制的區間(jian)長度，就是這個窗(chuang)口了，我們該如何崛起呢?

　　自主，自強!讓自己的(de)國內市(shi)場(chang)成為(wei)世界第一(yi)大市(shi)場(chang)，而不(bu)是(shi)我(wo)們給美(mei)國提供大量(liang)的(de)優質廉價(jia)商品讓他們去消費!

　　我們(men)說拉(la)動(dong)內需，沒錯，但是我們(men)首先(xian)要(yao)生產要(yao)創(chuang)造，沒有生產的拉(la)動(dong)只是花掉未(wei)來的錢而已!那(nei)么又(you)如何拉(la)動(dong)國內龐(pang)大的市場呢?

　　作者也(ye)給出了(le)答案，大力發展農(nong)業(ye)(ye)，發展農(nong)業(ye)(ye)的(de)信息(xi)化(hua)(hua)、現(xian)代化(hua)(hua)，提高農(nong)業(ye)(ye)生產效(xiao)率(lv)，其(qi)實，落后(hou)的(de)農(nong)業(ye)(ye)生產效(xiao)率(lv)，反(fan)而也(ye)說(shuo)明蘊(yun)藏的(de)巨大潛力，但這(zhe)也(ye)需要難以想象(xiang)的(de)資金(jin)投入，我們會這(zhe)樣去做嗎?農(nong)業(ye)(ye)拉動了(le)，連(lian)帶輕工業(ye)(ye)也(ye)拉動了(le)，自然重工業(ye)(ye)也(ye)起(qi)來了(le)，這(zhe)可比蓋房子拆房子來的(de)實際和長遠啊!

　　美(mei)國的(de)成功歷史(shi)(shi)，也是主導國內市場(chang)，真正自強自主的(de)歷史(shi)(shi)，這(zhe)也是我們可以選(xuan)擇的(de)道路，現(xian)在人民幣已(yi)經和美(mei)元捆在一起(qi)了，難以擺脫，過去歐洲美(mei)元的(de)出(chu)路應該是我們學習的(de)方(fang)向!

　　但是(shi)我們要去做這一切，需(xu)要一些(xie)條件，國內的長遠準(zhun)確發展眼光(guang)，我們有嗎?當我們走在正(zheng)確道路上，美國各種壓(ya)力襲(xi)來時，

　　我們能(neng)抗住嗎?我們能(neng)不能(neng)抗住美帝的外(wai)部(bu)打機內(nei)部(bu)滲透呢?還(huan)有(you)很(hen)多很(hen)多，沒(mei)法講了!

　　但是，發(fa)展的時間窗口來了，真的來了，我們(men)最好不(bu)要錯過，一(yi)旦錯過，就要用幾十上(shang)百年去等待(dai)下一(yi)個，等不(bu)起!

　　第27篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　昨天(tian)晚上(shang)到12點，終于全(quan)部看完了貨(huo)幣(bi)戰爭。感(gan)想很多。

　　第一(yi)、紙(zhi)黃(huang)(huang)金(jin)和實(shi)(shi)物黃(huang)(huang)金(jin)投資(zi)并不(bu)(bu)是(shi)想象中的(de)同(tong)等(deng)性質(zhi)的(de)黃(huang)(huang)金(jin)投資(zi)。紙(zhi)黃(huang)(huang)金(jin)，是(shi)由布雷頓森(sen)林體(ti)系的(de)總設計(ji)師凱恩斯提出，即SPECIALDRAWINGRIGHTS.本質(zhi)是(shi)“人(ren)為的(de)規(gui)定(ding)某(mou)種(zhong)(zhong)紙(zhi)幣(bi)永(yong)不(bu)(bu)貶(bian)值，等(deng)同(tong)于黃(huang)(huang)金(jin)，但(dan)永(yong)遠(yuan)不(bu)(bu)能兌換成黃(huang)(huang)金(jin)”。因此，說到底(di)，紙(zhi)黃(huang)(huang)金(jin)仍然(ran)只是(shi)一(yi)種(zhong)(zhong)紙(zhi)幣(bi)，是(shi)一(yi)種(zhong)(zhong)債務貨幣(bi)，不(bu)(bu)屬于誠實(shi)(shi)貨幣(bi)。如(ru)果宋鴻兵預言(yan)的(de)全球范圍內的(de)金(jin)融危機暴發，那(nei)么所(suo)有(you)的(de)紙(zhi)幣(bi)都不(bu)(bu)可靠。

　　第(di)二(er)(er)、有(you)人可能(neng)會(hui)問，宋提出(chu)了中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)元(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)概念(nian)，設(she)想中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)元(yuan)(yuan)(yuan)可自由兌(dui)換(huan)成黃金或(huo)白銀(yin)(yin)，將(jiang)是(shi)世(shi)界(jie)上最為堅挺和強(qiang)勢的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)，成為后美元(yuan)(yuan)(yuan)時(shi)代世(shi)界(jie)各國(guo)(guo)首(shou)選的(de)(de)(de)(de)儲備貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)。而(er)我們目前購買(mai)的(de)(de)(de)(de)紙(zhi)(zhi)(zhi)黃金是(shi)以人民(min)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)計(ji)價(jia)的(de)(de)(de)(de)，將(jiang)來不(bu)會(hui)有(you)成為廢(fei)(fei)紙(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)危(wei)險吧?這(zhe)就是(shi)我感想的(de)(de)(de)(de)第(di)二(er)(er)點(dian)，即，人民(min)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)紙(zhi)(zhi)(zhi)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)與中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)元(yuan)(yuan)(yuan)是(shi)有(you)本質的(de)(de)(de)(de)區別的(de)(de)(de)(de)。宋鴻(hong)兵提出(chu)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)元(yuan)(yuan)(yuan)，前提是(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)擁(yong)有(you)足夠多的(de)(de)(de)(de)黃金和白銀(yin)(yin)儲備，但要(yao)滿(man)足這(zhe)一(yi)(yi)前提談何容易!而(er)現(xian)實(shi)(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)人民(min)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)紙(zhi)(zhi)(zhi)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)，介(jie)于債務貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)與非債務貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)之(zhi)間，存在(zai)著債務貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)成份，但其(qi)(qi)屬性更接近于金銀(yin)(yin)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)，具有(you)法幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)基本屬性，必須(xu)依靠政府的(de)(de)(de)(de)強(qiang)制力才能(neng)保(bao)證貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)價(jia)值(zhi)。所以，如(ru)(ru)果中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)這(zhe)個(ge)(ge)初中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)生(sheng)在(zai)泰森(sen)這(zhe)個(ge)(ge)世(shi)界(jie)級選手面(mian)前戰(zhan)敗，(我個(ge)(ge)人認為可能(neng)性極大(da)，還是(shi)那句話，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)歷史上歷來不(bu)缺漢奸和買(mai)辦，我已經(jing)徹底死心，只(zhi)相(xiang)信實(shi)(shi)力。)則中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)將(jiang)必然(ran)(ran)重(zhong)蹈日本等相(xiang)關國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)覆輒，先(xian)是(shi)大(da)幅(fu)度(du)通脹，人民(min)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)將(jiang)成為一(yi)(yi)堆廢(fei)(fei)紙(zhi)(zhi)(zhi)。那時(shi)無論紙(zhi)(zhi)(zhi)黃金的(de)(de)(de)(de)價(jia)格變得多么的(de)(de)(de)(de)高，個(ge)(ge)人認為也是(shi)毫無價(jia)值(zhi)的(de)(de)(de)(de)，畢竟，你不(bu)能(neng)兌(dui)換(huan)成黃金實(shi)(shi)物(wu)，手里拿著的(de)(de)(de)(de)仍然(ran)(ran)只(zhi)是(shi)紙(zhi)(zhi)(zhi)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)人民(min)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)廢(fei)(fei)紙(zhi)(zhi)(zhi)而(er)已。所以，只(zhi)有(you)持有(you)實(shi)(shi)物(wu)黃金才是(shi)王道(dao)。如(ru)(ru)果大(da)家玩過(guo)網絡游戲，一(yi)(yi)定(ding)會(hui)有(you)切(qie)身體會(hui)。我以前玩盛(sheng)大(da)的(de)(de)(de)(de)網游，后來玩魔獸。游戲中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)虛擬貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)是(shi)不(bu)斷貶值(zhi)的(de)(de)(de)(de)，唯一(yi)(yi)值(zhi)得相(xiang)信的(de)(de)(de)(de)，只(zhi)有(you)點(dian)卡。擁(yong)有(you)點(dian)券，無論多長時(shi)間你不(bu)玩游戲，重(zhong)返之(zhi)時(shi)，仍然(ran)(ran)是(shi)保(bao)值(zhi)的(de)(de)(de)(de)。其(qi)(qi)他的(de)(de)(de)(de)再值(zhi)錢的(de)(de)(de)(de)道(dao)具，過(guo)一(yi)(yi)段時(shi)間也都會(hui)貶值(zhi)的(de)(de)(de)(de)。呵(he)呵(he)

　　第(di)(di)三(san)、戰(zhan)(zhan)爭不可避免(mian)，無論是(shi)軍事層面上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)，還是(shi)金融(rong)層面上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)。我在(zai)(zai)昨天早上(shang)看到第(di)(di)147頁的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，就到旁邊附(fu)注：臺海(hai)一戰(zhan)(zhan)不可避免(mian)。斯蒂格利(li)茨(ci)講到國際貨(huo)幣基金組織四(si)(si)服良藥，即(ji)國際銀行(xing)家(jia)對危(wei)機中的(de)(de)(de)(de)(de)第(di)(di)三(san)世界國家(jia)采取四(si)(si)步走的(de)(de)(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)，第(di)(di)一步私有化(hua)，第(di)(di)二(er)步資(zi)(zi)本(ben)市(shi)場(chang)自(zi)由(you)化(hua)，第(di)(di)三(san)步市(shi)場(chang)定價，第(di)(di)四(si)(si)步縮減貧困策略(lve)(lve)――自(zi)由(you)貿易。社會(hui)(hui)動蕩(dang)，是(shi)非常好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)手(shou)段(duan)(duan)，資(zi)(zi)金會(hui)(hui)象受驚的(de)(de)(de)(de)(de)鳥(niao)兒四(si)(si)散奔逃，留下一片極其(qi)低廉的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)產等待著(zhu)早已(yi)垂涎三(san)尺的(de)(de)(de)(de)(de)國際銀行(xing)家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)血盆(pen)大(da)口(kou)。所以，我認為，在(zai)(zai)中國目(mu)前的(de)(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下(極其(qi)類似80年代的(de)(de)(de)(de)(de)日本(ben))，股(gu)(gu)票市(shi)場(chang)已(yi)經短期(qi)內暴漲了6倍，上(shang)海(hai)一個地(di)區的(de)(de)(de)(de)(de)房地(di)產決盤子已(yi)經富可抵美國，以保險資(zi)(zi)金為主的(de)(de)(de)(de)(de)基金正(zheng)主導著(zhu)股(gu)(gu)票市(shi)場(chang)，間接(jie)控制(zhi)貨(huo)幣發(fa)行(xing)權的(de)(de)(de)(de)(de)金融(rong)衍生品(美國研制(zhi)出來的(de)(de)(de)(de)(de)金融(rong)核彈)――股(gu)(gu)指(zhi)期(qi)貨(huo)即(ji)將推出，與當(dang)年的(de)(de)(de)(de)(de)日本(ben)驚人的(de)(de)(de)(de)(de)相似!危(wei)機已(yi)經迫在(zai)(zai)眉捷(jie)，一觸即(ji)發(fa)了。股(gu)(gu)指(zhi)期(qi)貨(huo)推出，股(gu)(gu)市(shi)下跌(die)之時(shi)，也許就是(shi)國際銀行(xing)家(jia)發(fa)難(nan)的(de)(de)(de)(de)(de)開(kai)始，在(zai)(zai)信用崩潰的(de)(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下，社會(hui)(hui)動蕩(dang)這一手(shou)段(duan)(duan)將必然登場(chang)，臺海(hai)戰(zhan)(zhan)役(yi)將是(shi)最好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)機。但愿(yuan)我們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)祖國不要被(bei)剪了羊毛。

　　晚上看到(dao)(dao)第195頁時(shi)(shi)，更加堅定(ding)了這(zhe)一看法(fa)，宋鴻兵寫到(dao)(dao)，《來自鐵(tie)山的(de)(de)(de)(de)(de)報告》認為(wei)：“只有(you)(you)在(zai)(zai)(zai)戰(zhan)爭(zheng)時(shi)(shi)期，或者(zhe)是在(zai)(zai)(zai)戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)威脅(xie)之下，人(ren)民(min)才最(zui)有(you)(you)可(ke)能服從(cong)政(zheng)府而沒有(you)(you)怨言。對敵人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)仇恨(hen)和(he)被征服與劫(jie)掠(lve)的(de)(de)(de)(de)(de)恐懼，使人(ren)民(min)更能夠(gou)承受過重的(de)(de)(de)(de)(de)稅(shui)負和(he)犧(xi)牲。戰(zhan)爭(zheng)又是人(ren)民(min)強烈情(qing)緒的(de)(de)(de)(de)(de)催(cui)化劑(ji)，在(zai)(zai)(zai)愛國、忠(zhong)誠(cheng)和(he)勝利的(de)(de)(de)(de)(de)精神(shen)狀(zhuang)態下，人(ren)民(min)可(ke)以無條件(jian)地服從(cong)。”“戰(zhan)爭(zheng)系(xi)統(tong)不僅是一個國家作為(wei)獨立(li)政(zheng)治系(xi)統(tong)存在(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)必(bi)要因(yin)素，對于(yu)(yu)政(zheng)治穩定(ding)也(ye)是必(bi)不可(ke)少(shao)的(de)(de)(de)(de)(de)。沒有(you)(you)戰(zhan)爭(zheng)，政(zheng)府統(tong)治人(ren)民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)‘合(he)法(fa)性(xing)’就(jiu)會出現問題(ti)。戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)能性(xing)提供了一個政(zheng)府能夠(gou)擁有(you)(you)權力的(de)(de)(de)(de)(de)基礎。歷(li)史(shi)上不勝枚舉(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)例子表明，失去戰(zhan)爭(zheng)威脅(xie)可(ke)信(xin)性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)權，最(zui)終(zhong)導致了權力瓦(wa)解，這(zhe)種破壞作用來源于(yu)(yu)個人(ren)利益膨(peng)脹、對社(she)(she)會不公的(de)(de)(de)(de)(de)怨恨(hen)，和(he)其它解體因(yin)素。戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)能成為(wei)保(bao)持社(she)(she)會組織結構(gou)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治穩定(ding)因(yin)素。它保(bao)持了社(she)(she)會階(jie)層分明，保(bao)證了人(ren)民(min)對政(zheng)府的(de)(de)(de)(de)(de)服從(cong)。”

　　在(zai)第246頁，宋鴻(hong)兵寫到，由于美元泛(fan)濫的(de)無(wu)法避(bi)免(mian)的(de)本質(zhi)，很快，中東核問題(ti)又(you)會(hui)升溫，伊朗戰爭最終將無(wu)法避(bi)免(mian)，石油價格將輕易沖上(shang)100美元大關，世界(jie)對美元的(de)需(xu)求又(you)會(hui)大增。

　　第(di)四、美(mei)元是(shi)否一(yi)(yi)定要強勢。這個問題(ti)我(wo)個人認為未必。國(guo)際銀行家(jia)是(shi)一(yi)(yi)個超級特(te)殊利益集團，他(ta)們不(bu)忠(zhong)于任何一(yi)(yi)個國(guo)家(jia)或政府(fu)。當他(ta)們的準備工作(zuo)就(jiu)緒后，就(jiu)可(ke)能(neng)隨(sui)時(shi)攻(gong)擊美(mei)元，從而制造世(shi)界范圍內1929年級別的經濟危(wei)機，以嚴重的危(wei)機促(cu)使(shi)和脅(xie)迫各國(guo)政府(fu)放(fang)棄更(geng)多的主權，施(shi)行區域貨幣和區域政府(fu)制度(du)。金錢沒有祖國(guo)，金融(rong)家(jia)不(bu)知道何為愛國(guo)和高尚，他(ta)們的唯一(yi)(yi)目(mu)的就(jiu)是(shi)獲利。目(mu)前(qian)美(mei)元的快速貶值是(shi)不(bu)是(shi)就(jiu)是(shi)這一(yi)(yi)攻(gong)擊的開(kai)始呢?讓(rang)我(wo)們拭目(mu)以待(dai)吧(ba)。

　　第五、人外有人，山(shan)外有山(shan)。這個世界上(shang)聰明人太多了(le)。馬、恩就是(shi)其中之一。凱恩斯也(ye)是(shi)。羅(luo)斯柴而德、希夫、沃伯格、洛(luo)克菲勒、摩根…………等(deng)(deng)等(deng)(deng)都(dou)是(shi)。中國歷來也(ye)不乏為精，諸子是(shi)，哪怕身邊的人也(ye)是(shi)。三人行必(bi)有我(wo)(wo)師實在是(shi)中肯(ken)。做人，要低調(diao)，做人，要厚道。我(wo)(wo)的上(shang)述感(gan)想，可能(neng)在高手看(kan)來如同小學生作文，但(dan)我(wo)(wo)還是(shi)把他寫出來，希望大家給予(yu)批評(ping)指正，以便我(wo)(wo)更好的進步。

　　第28篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　近日，在朋友(you)的(de)(de)推薦下，讀了宋鴻兵學(xue)生所編著的(de)(de)《貨幣戰爭(zheng)》一(yi)書(shu)(shu)。書(shu)(shu)中(zhong)(zhong)主要講述了銀行家(jia)(jia)(jia)們(men)是(shi)(shi)(shi)如何(he)編制和精心巧(qiao)妙地設計每(mei)一(yi)場(chang)戰爭(zheng)、每(mei)一(yi)次(ci)金融危(wei)機(ji)、每(mei)一(yi)次(ci)的(de)(de)謀殺總(zong)統、每(mei)一(yi)位經(jing)濟學(xue)家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)理論來攫取他們(men)利潤最大化的(de)(de)。其(qi)(qi)本質是(shi)(shi)(shi)每(mei)一(yi)次(ci)的(de)(de)戰爭(zheng)、危(wei)機(ji)、總(zong)統不(bu)是(shi)(shi)(shi)自然規律，不(bu)是(shi)(shi)(shi)個(ge)人意志(zhi)的(de)(de)決(jue)定，而是(shi)(shi)(shi)全世界中(zhong)(zhong)最富有的(de)(de)“羅斯柴爾德(de)”家(jia)(jia)(jia)族及其(qi)(qi)代理人的(de)(de)巧(qiao)妙設計，而在這其(qi)(qi)中(zhong)(zhong)每(mei)個(ge)人包括(kuo)經(jing)濟學(xue)家(jia)(jia)(jia)、每(mei)一(yi)位總(zong)統及政(zheng)客都(dou)是(shi)(shi)(shi)“羅斯柴爾德(de)”家(jia)(jia)(jia)族的(de)(de)棋子，工具。

　　初讀此書，感(gan)(gan)覺(jue)并沒(mei)有印象(xiang)當(dang)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)學書籍那種枯燥乏味，感(gan)(gan)覺(jue)它更像是(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)部(bu)小說(shuo)，推(tui)理小說(shuo)。看(kan)完之后，第一(yi)(yi)感(gan)(gan)覺(jue)就是(shi)(shi)(shi)：簡直不可(ke)(ke)思議(yi)，世界怎么會是(shi)(shi)(shi)這樣呢(ni)？初看(kan)似乎(hu)講述(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)事實(shi)(shi)(shi)；繼續似乎(hu)是(shi)(shi)(shi)小說(shuo)，讀到(dao)一(yi)(yi)半似乎(hu)是(shi)(shi)(shi)事實(shi)(shi)(shi)；當(dang)讀到(dao)最后感(gan)(gan)覺(jue)是(shi)(shi)(shi)真(zhen)理；回味反思后讓(rang)我茫(mang)然。《貨(huo)幣(bi)戰爭》中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)段話(hua)令我震撼(han)：“眾所周知，誰(shui)能(neng)壟斷(duan)某種商品(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)供(gong)應(ying)，誰(shui)就能(neng)實(shi)(shi)(shi)現超(chao)級利潤(run)，而貨(huo)幣(bi)是(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)種人人都需要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)商品(pin)，如果(guo)誰(shui)能(neng)壟斷(duan)一(yi)(yi)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)發行(xing)，誰(shui)就擁有無(wu)法限量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)賺(zhuan)取超(chao)級利潤(run)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)手段。”在(zai)我的(de)(de)(de)(de)(de)(de)腦海中(zhong)，簡單明(ming)了(le)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)壟斷(duan)產生超(chao)額(e)利潤(run)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)事實(shi)(shi)(shi)從(cong)(cong)未被應(ying)用到(dao)貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)供(gong)求上。在(zai)我國(guo)執政為民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政治理念宣傳(chuan)下長大，我從(cong)(cong)來沒(mei)有想到(dao)過有人可(ke)(ke)以(yi)(yi)壟斷(duan)貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發行(xing)，國(guo)家(jia)也不可(ke)(ke)能(neng)剝削(xue)人民(min)。但是(shi)(shi)(shi)，書中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)事實(shi)(shi)(shi)表明(ming)貨(huo)幣(bi)在(zai)其實(shi)(shi)(shi)也可(ke)(ke)以(yi)(yi)視為一(yi)(yi)種普通(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)商品(pin)，一(yi)(yi)種可(ke)(ke)以(yi)(yi)控制的(de)(de)(de)(de)(de)(de)商品(pin)。盡管理論上我們都知道(dao)，但是(shi)(shi)(shi)從(cong)(cong)未將其應(ying)用到(dao)實(shi)(shi)(shi)踐(jian)中(zhong)認真(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)考慮過。

　　從宏觀(guan)角度來看， 《貨幣戰(zhan)爭》這本書讓我們知(zhi)道金融對(dui)于現(xian)代社(she)會(hui)運作的(de)及其重要性。掌(zhang)握(wo)了(le)知(zhi)識(shi)，就(jiu)是掌(zhang)握(wo)了(le)力量(liang)，才會(hui)掌(zhang)握(wo)主動權。金融，無論好與(yu)壞，至少它現(xian)在是存(cun)在的(de)，而(er)且對(dui)現(xian)代社(she)會(hui)生活產生了(le)巨大的(de)影響。就(jiu)沖這一點，我們也應(ying)該把金融相關的(de)知(zhi)識(shi)搞明白，才能在現(xian)代金融競爭中掌(zhang)握(wo)有(you)利地位。知(zhi)己知(zhi)彼，百戰(zhan)不殆。

　　從個(ge)人(ren)角(jiao)度而(er)言，《貨幣(bi)(bi)戰爭(zheng)》這本書(shu)告訴了(le)我們(men)黃(huang)金(jin)黃(huang)金(jin)作(zuo)為(wei)個(ge)人(ren)必備資產(chan)(chan)配置的(de)(de)必要性， 根據傳統理(li)(li)財(cai)理(li)(li)論， 個(ge)人(ren)資產(chan)(chan)中(zhong)黃(huang)金(jin)的(de)(de)合(he)理(li)(li)比例應在10％左右(you)。作(zuo)為(wei)一(yi)(yi)種資產(chan)(chan)， 就和股(gu)票(piao)等其它資產(chan)(chan)一(yi)(yi)樣有(you)高估和低估的(de)(de)時(shi)候， 目(mu)前(qian)黃(huang)金(jin)價(jia)位(wei)居高不下， 此時(shi)買入(ru)黃(huang)金(jin)并不是一(yi)(yi)個(ge)合(he)理(li)(li)的(de)(de)時(shi)機；其次，是否買入(ru)黃(huang)金(jin)還要看個(ge)人(ren)資產(chan)(chan)總量(liang)大小(xiao)，如果資金(jin)量(liang)太(tai)小(xiao)，買入(ru)黃(huang)金(jin)也未(wei)必最(zui)適合(he)，因為(wei)那樣并不能達成足夠的(de)(de)財(cai)務安(an)全保障目(mu)標同時(shi)缺又降低了(le)資產(chan)(chan)的(de)(de)流(liu)動性，機會成本相(xiang)對來(lai)說實(shi)在太(tai)高。綜上所述，我想目(mu)前(qian)可能較穩妥的(de)(de)方法是適當持有(you)一(yi)(yi)些(xie)長期堅挺(ting)且有(you)一(yi)(yi)定(ding)低估的(de)(de)其它貨幣(bi)(bi)以防止因本國(guo)經濟(ji)過熱(re)或其他突發(fa)因素造成的(de)(de)惡性通貨膨脹(zhang)產(chan)(chan)生。雖(sui)然這種可能性較低，但個(ge)人(ren)理(li)(li)財(cai)的(de)(de)一(yi)(yi)個(ge)重(zhong)要目(mu)的(de)(de)就是分散(san)風險(xian)。作(zuo)為(wei)一(yi)(yi)個(ge)普通公民，我們(men)要增強自己的(de)(de)理(li)(li)財(cai)意識，分散(san)風險(xian)，盡量(liang)避免貨幣(bi)(bi)戰爭(zheng)中(zhong)的(de)(de)流(liu)彈。當前(qian)經濟(ji)開始出現蕭條，物價(jia)上漲(zhang)，我們(men)應該利(li)用這個(ge)時(shi)刻，利(li)用更多的(de)(de)時(shi)間、更多的(de)(de)機會去廣(guang)泛(fan)的(de)(de)學(xue)習，讓思維真正與國(guo)際接軌(gui)。

　　第29篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　《貨幣(bi)戰爭》中(zhong)講到的(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)原理(li)很簡單，但是(shi)在我本科學(xue)習經(jing)濟(ji)(ji)金融(rong)的(de)(de)過(guo)程中(zhong)，從(cong)未深(shen)入分(fen)析這(zhe)些(xie)道理(li)，就是(shi)這(zhe)么一些(xie)簡單的(de)(de)、在邏輯上看上去自(zi)洽(qia)和(he)(he)完美的(de)(de)原理(li)，其誕生竟是(shi)如此歷盡坎坷(ke)、暗藏玄機。就拿(na)現(xian)代(dai)商業銀行(xing)(xing)體(ti)系(xi)中(zhong)的(de)(de)貨幣(bi)創造機制(部分(fen)準備金制度)來說，根據西方(fang)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)的(de)(de)經(jing)典理(li)論，這(zhe)是(shi)現(xian)代(dai)貨幣(bi)發(fa)行(xing)(xing)制度的(de)(de)基礎和(he)(he)根本，是(shi)人類在經(jing)濟(ji)(ji)活(huo)(huo)動(dong)過(guo)程中(zhong)不斷發(fa)展(zhan)形成的(de)(de)優美體(ti)系(xi)，貨幣(bi)發(fa)行(xing)(xing)機構(gou)發(fa)行(xing)(xing)的(de)(de)基礎貨幣(bi)通過(guo)商業銀行(xing)(xing)體(ti)系(xi)的(de)(de)反復存貸，放大(da)并滿(man)足了(le)這(zhe)個(ge)社(she)會經(jing)濟(ji)(ji)活(huo)(huo)動(dong)的(de)(de)所有貨幣(bi)需求，也給(gei)經(jing)濟(ji)(ji)活(huo)(huo)動(dong)主(zhu)體(ti)帶(dai)來了(le)相當(dang)大(da)的(de)(de)便利，貨幣(bi)的(de)(de)過(guo)剩和(he)(he)不足都能通過(guo)機制自(zi)動(dong)調節。

　　但(dan)是，《貨幣(bi)(bi)戰爭》一(yi)(yi)針(zhen)見血的(de)(de)(de)指出(chu)，正是這樣的(de)(de)(de)機(ji)制，為今(jin)后(hou)泛(fan)濫的(de)(de)(de)通(tong)(tong)貨膨脹埋下了禍(huo)根(gen)，也使得(de)商(shang)業(ye)銀行(xing)體系(xi)成為不(bu)勞(lao)而(er)獲的(de)(de)(de)社會(hui)寄生蟲，不(bu)斷(duan)地(di)(di)蠶食人(ren)(ren)民(min)的(de)(de)(de)財(cai)富(fu)。私人(ren)(ren)擁有的(de)(de)(de)商(shang)業(ye)銀行(xing)“空手套白狼”，通(tong)(tong)過不(bu)斷(duan)貸出(chu)創造出(chu)來的(de)(de)(de)新(xin)錢(qian)，獲得(de)高額的(de)(de)(de)利息收入。而(er)一(yi)(yi)旦(dan)商(shang)業(ye)銀行(xing)不(bu)注意控制風(feng)險(xian)(xian)(xian)，準備金率(lv)過低，新(xin)錢(qian)投放增量(liang)過大(da)，就極(ji)有可能(neng)產生惡劣的(de)(de)(de)通(tong)(tong)貨膨脹，更為重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)是，銀行(xing)體系(xi)發生的(de)(de)(de)風(feng)險(xian)(xian)(xian)和損失將直(zhi)接轉嫁給人(ren)(ren)民(min)，特別是底層人(ren)(ren)民(min)，由于沒有任何避險(xian)(xian)(xian)工具，他們(men)辛辛苦苦攢下的(de)(de)(de)積蓄將瞬間大(da)幅縮水，成為最(zui)終的(de)(de)(de)買單者。《貨幣(bi)(bi)戰爭》更明確地(di)(di)指出(chu)，這種現象的(de)(de)(de)發生并非(fei)是當(dang)初機(ji)制設計的(de)(de)(de)疏忽，而(er)是銀行(xing)家們(men)有意的(de)(de)(de)設計，為的(de)(de)(de)就是通(tong)(tong)過掌控貨幣(bi)(bi)數量(liang)進而(er)獲得(de)瓜分財(cai)富(fu)的(de)(de)(de)手段，書中做了一(yi)(yi)個形象貼切的(de)(de)(de)比喻：剪羊毛(mao)。

　　牧羊人在(zai)羊群生長過程中(zhong)對羊精心呵護，為(wei)的(de)(de)(de)(de)就(jiu)是(shi)在(zai)收獲的(de)(de)(de)(de)季(ji)節剪下更多的(de)(de)(de)(de)羊毛，銀(yin)(yin)行(xing)家(jia)們(men)也一樣，平時(shi)為(wei)經濟活動的(de)(de)(de)(de)健(jian)康(kang)快速運行(xing)提供便(bian)利(li)穩定(ding)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣環境(jing)，一旦到時(shi)機(ji)(ji)成熟，貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣也就(jiu)成了剪刀(dao)，銀(yin)(yin)行(xing)家(jia)借(jie)機(ji)(ji)推高資產價格，形成經濟泡(pao)沫，然后在(zai)泡(pao)沫破滅(mie)過程中(zhong)洗劫(jie)社會財(cai)富。《貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣戰(zhan)爭》還指出，商業銀(yin)(yin)行(xing)家(jia)并(bing)(bing)不(bu)滿足其在(zai)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣體(ti)系中(zhong)扮演(yan)的(de)(de)(de)(de)角色：貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣流(liu)通(tong)中(zhong)介(jie)，因為(wei)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)存貸(dai)利(li)差并(bing)(bing)不(bu)能(neng)滿足他們(men)的(de)(de)(de)(de)胃口，貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣游戲(xi)里(li)的(de)(de)(de)(de)利(li)潤要向(xiang)源頭要，所(suo)以銀(yin)(yin)行(xing)家(jia)們(men)希望能(neng)夠把持各國的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣發(fa)行(xing)權，這樣就(jiu)能(neng)以購買國債的(de)(de)(de)(de)方式向(xiang)政(zheng)府放貸(dai)，所(suo)獲利(li)潤極(ji)高，特別是(shi)在(zai)戰(zhan)爭時(shi)期(qi)，政(zheng)府不(bu)得不(bu)向(xiang)銀(yin)(yin)行(xing)大舉(ju)借(jie)錢以保證戰(zhan)爭的(de)(de)(de)(de)持續，“大炮一響，黃(huang)金萬(wan)兩(liang)”，政(zheng)府把人民(min)今后的(de)(de)(de)(de)稅收作為(wei)抵押(ya)向(xiang)銀(yin)(yin)行(xing)借(jie)款(kuan)(kuan)，而高額的(de)(de)(de)(de)借(jie)款(kuan)(kuan)利(li)息并(bing)(bing)非是(shi)能(neng)夠在(zai)短期(qi)內結清的(de)(de)(de)(de)，剩下的(de)(de)(de)(de)只有(you)(you)無休止的(de)(de)(de)(de)向(xiang)人民(min)征稅和向(xiang)銀(yin)(yin)行(xing)家(jia)們(men)繼續借(jie)款(kuan)(kuan)、并(bing)(bing)廉(lian)價地出售國有(you)(you)資產，國際銀(yin)(yin)行(xing)家(jia)們(men)就(jiu)是(shi)通(tong)過這樣的(de)(de)(de)(de)方式，在(zai)戰(zhan)爭期(qi)間(jian)和其后的(de)(de)(de)(de)時(shi)間(jian)內大發(fa)橫(heng)財(cai)，并(bing)(bing)將觸角拓(tuo)展到實業領域，從控制(zhi)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣體(ti)系發(fa)展到控制(zhi)整個國家(jia)經濟體(ti)系。

　　第30篇：《貨幣戰爭》讀后感

　　隨著國內房價(jia)的(de)(de)不(bu)斷攀(pan)升，我(wo)們(men)也在向(xiang)通貨膨(peng)脹不(bu)斷前(qian)進。是(shi)(shi)什么(me)主導了(le)這(zhe)個(ge)過程呢(ni)？前(qian)兩天看(kan)(kan)完(wan)的(de)(de)《貨幣(bi)戰爭》已經給了(le)我(wo)明(ming)(ming)確的(de)(de)答案(an)，那(nei)就是(shi)(shi)人民幣(bi)的(de)(de)超量(liang)發行(xing)(xing)(xing)。為(wei)什么(me)人民幣(bi)會超量(liang)發行(xing)(xing)(xing)呢(ni)？原(yuan)因很(hen)簡單，那(nei)就是(shi)(shi)老百(bai)姓拿出(chu)自己(ji)未來(lai)10年甚至20年的(de)(de)錢來(lai)買房子，銀行(xing)(xing)(xing)為(wei)了(le)眼前(qian)的(de)(de)既(ji)得利(li)益，不(bu)斷以個(ge)人購房的(de)(de)名義(yi)將幾十萬甚至上百(bai)萬的(de)(de)鈔票(piao)轉(zhuan)賬到(dao)了(le)地產商、政(zheng)府以及一(yi)手(shou)房東(dong)(dong)的(de)(de)手(shou)里，而(er)這(zhe)些(xie)既(ji)得利(li)益者為(wei)了(le)明(ming)(ming)天更高的(de)(de)回報，又把這(zhe)些(xie)鈔票(piao)拼命的(de)(de)撒向(xiang)社會。一(yi)時的(de)(de)繁榮導致了(le)國內的(de)(de)人民幣(bi)數量(liang)猛增，而(er)看(kan)(kan)看(kan)(kan)我(wo)們(men)周圍的(de)(de)物質世界你就知(zhi)道了(le)，還(huan)是(shi)(shi)那(nei)個(ge)房子，還(huan)是(shi)(shi)那(nei)斤(jin)豬肉，原(yuan)來(lai)要1個(ge)銅板(ban)的(de)(de)東(dong)(dong)西，現(xian)在要一(yi)個(ge)金幣(bi)才(cai)能買到(dao)了(le)，這(zhe)就是(shi)(shi)通貨膨(peng)脹。

　　書(shu)中揭示(shi)了通(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)的根本原因：一、以債(zhai)務為(wei)貨(huo)(huo)(huo)幣發(fa)(fa)行的抵(di)押，而(er)非實物，這樣就(jiu)(jiu)讓(rang)有(you)(you)(you)(you)(you)些機構有(you)(you)(you)(you)(you)機會(hui)做一些不負責任的濫(lan)(lan)發(fa)(fa)貨(huo)(huo)(huo)幣行為(wei)；二、現在銀(yin)行的部(bu)分儲備金(jin)機制(zhi)。美(mei)(mei)聯(lian)儲就(jiu)(jiu)有(you)(you)(you)(you)(you)憑借美(mei)(mei)元(yuan)是(shi)世(shi)界貨(huo)(huo)(huo)幣的優(you)勢(shi)而(er)濫(lan)(lan)發(fa)(fa)貨(huo)(huo)(huo)幣的嫌疑。以前美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)憑借國(guo)(guo)(guo)債(zhai)發(fa)(fa)行美(mei)(mei)元(yuan)導致本國(guo)(guo)(guo)的通(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)，現在很(hen)多國(guo)(guo)(guo)家都有(you)(you)(you)(you)(you)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的國(guo)(guo)(guo)債(zhai)，就(jiu)(jiu)相(xiang)當于美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)通(tong)(tong)過國(guo)(guo)(guo)債(zhai)將通(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)轉(zhuan)嫁到(dao)其它國(guo)(guo)(guo)家。中國(guo)(guo)(guo)也是(shi)持有(you)(you)(you)(you)(you)大量美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)債(zhai)的國(guo)(guo)(guo)家。因此中國(guo)(guo)(guo)的通(tong)(tong)貨(huo)(huo)(huo)膨(peng)(peng)脹(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)也是(shi)跟對美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的貿易(yi)順差（持有(you)(you)(you)(you)(you)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)債(zhai)的增加(jia)）有(you)(you)(you)(you)(you)很(hen)大關系的。

　　通貨(huo)膨脹會(hui)導(dao)致兩個(ge)互相矛(mao)盾的現象(xiang)：資產(chan)價(jia)值(zhi)（如(ru)房子）的提(ti)升和其(qi)它(ta)貨(huo)品價(jia)值(zhi)的降低（由于生產(chan)力的提(ti)高）。資產(chan)價(jia)值(zhi)的提(ti)升恰(qia)(qia)恰(qia)(qia)體(ti)現了人民對(dui)擁有財(cai)富的不安全感的一種表(biao)現。

　　政(zheng)府為(wei)了(le)(le)平易通貨膨脹，只(zhi)能(neng)(neng)想辦(ban)(ban)法讓(rang)老百姓(xing)(xing)手中的貨幣(bi)(bi)原地不(bu)動(dong)，怎么辦(ban)(ban)呢(ni)？答(da)案很簡單，讓(rang)這些貨幣(bi)(bi)在股市里(li)窩著去，只(zhi)要不(bu)出股市，這些多余的貨幣(bi)(bi)就不(bu)能(neng)(neng)去肆意的拔高商(shang)品貨幣(bi)(bi)價格。于是，今年年初(chu)，我們(men)如期看到(dao)了(le)(le)股市上揚，如期看到(dao)了(le)(le)外資撤退(tui)后國資殺入救市的場面。但國資還能(neng)(neng)撐多久呢(ni)？作為(wei)一個(ge)普(pu)通的老百姓(xing)(xing)我們(men)怎樣能(neng)(neng)度過這個(ge)難關呢(ni)？

　　首(shou)先就是要(yao)想盡辦法(fa)讓你手中(zhong)的(de)貨幣保值(zhi)。例如，將貨幣兌(dui)換成房產或(huo)是金條(tiao)。當然，如果負債買房的(de)話那也要(yao)承受(shou)一定的(de)風險，因為(wei)在通貨膨脹的(de)過程中(zhong)，銀行將快(kuai)速大比例的(de)提高貸款利率，也許今(jin)天(tian)你要(yao)為(wei)供房付出(chu)5K，第二(er)天(tian)醒來，已經要(yao)為(wei)房子月(yue)供1W了(le)。

　　其次現(xian)在是人(ren)類重新(xin)認(ren)識金(jin)(jin)(jin)錢(qian)(qian)(qian)的(de)(de)時(shi)候了，人(ren)不能(neng)成為金(jin)(jin)(jin)錢(qian)(qian)(qian)的(de)(de)奴隸。人(ren)應成為金(jin)(jin)(jin)錢(qian)(qian)(qian)的(de)(de)主人(ren)，金(jin)(jin)(jin)錢(qian)(qian)(qian)應為人(ren)服務，而不應成為魔鬼的(de)(de)化身。人(ren)類需要(yao)全(quan)新(xin)的(de)(de)制度(du)，全(quan)新(xin)政治，全(quan)新(xin)的(de)(de)文化。使(shi)金(jin)(jin)(jin)錢(qian)(qian)(qian)變成鳥籠中的(de)(de)鳥，為人(ren)類服務的(de)(de)鳥。人(ren)與(yu)錢(qian)(qian)(qian)，人(ren)與(yu)權，權與(yu)錢(qian)(qian)(qian)和諧相(xiang)處的(de)(de)社會(hui)，以(yi)人(ren)為本的(de)(de)社會(hui)。重義(yi)輕利(li)，重正義(yi)，重感情的(de)(de)社會(hui)。

【《貨幣戰(zhan)爭》讀后感】相關文章：

1.《貨幣戰爭》讀后感

2.《貨幣戰爭》讀后感范文

3.作品貨幣戰爭讀后感

4.《貨幣戰爭》的讀后感

5.貨幣戰爭的讀后感

6.《貨幣戰爭》讀后感作文

7.《貨幣戰爭》讀后感900字

8.《貨幣戰爭》的讀后感范文

9.精選《貨幣戰爭》讀后感作文