《燭之武退(tui)秦師》原文、譯文及(ji)賞析
先秦：左丘明
晉侯、秦伯圍鄭，以其(qi)無(wu)禮于晉，且貳于楚也(ye)。晉軍函陵，秦軍氾(fan)南。
佚之狐言于鄭(zheng)(zheng)伯曰(yue)(yue)：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退。”公從(cong)之。辭曰(yue)(yue)：“臣之壯也，猶不如人(ren)；今老矣，無能為也已。”公曰(yue)(yue)：“吾不能早用子(zi)，今急而求子(zi)，是(shi)寡人(ren)之過(guo)也。然鄭(zheng)(zheng)亡，子(zi)亦有不利焉！”許之。
夜縋而(er)出，見秦(qin)伯(bo)(bo)，曰：“秦(qin)、晉圍鄭(zheng)，鄭(zheng)既知(zhi)亡(wang)矣。若亡(wang)鄭(zheng)而(er)有益于君(jun)(jun)(jun)，敢(gan)以(yi)煩(fan)執(zhi)事。越國以(yi)鄙遠，君(jun)(jun)(jun)知(zhi)其難也，焉(yan)用亡(wang)鄭(zheng)以(yi)陪鄰(lin)？鄰(lin)之(zhi)(zhi)(zhi)厚(hou)，君(jun)(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)薄也。若舍鄭(zheng)以(yi)為(wei)東道主(zhu)，行李之(zhi)(zhi)(zhi)往來，共其乏困，君(jun)(jun)(jun)亦無所害(hai)。且君(jun)(jun)(jun)嘗為(wei)晉君(jun)(jun)(jun)賜矣，許(xu)君(jun)(jun)(jun)焦(jiao)、瑕，朝濟而(er)夕設版焉(yan)，君(jun)(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)所知(zhi)也。夫晉，何厭之(zhi)(zhi)(zhi)有？既東封(feng)(feng)鄭(zheng)，又欲肆其西(xi)封(feng)(feng)，若不闕秦(qin)，將焉(yan)取(qu)之(zhi)(zhi)(zhi)？闕秦(qin)以(yi)利晉，唯君(jun)(jun)(jun)圖之(zhi)(zhi)(zhi)。”秦(qin)伯(bo)(bo)說(shuo)，與鄭(zheng)人盟。使杞子、逢孫(sun)、楊孫(sun)戍之(zhi)(zhi)(zhi)，乃還。
子(zi)犯(fan)請擊之。公曰：“不(bu)可。微夫人(ren)之力不(bu)及此。因人(ren)之力而敝之，不(bu)仁；失其所與(yu)，不(bu)知；以亂(luan)易(yi)整(zheng)，不(bu)武。吾其還也。”亦去之。
（選自《左傳》）
譯文
僖公三十年晉(jin)文公和秦(qin)穆公聯(lian)合圍攻鄭(zheng)國(guo)，因為鄭(zheng)國(guo)曾對晉(jin)文公無(wu)禮，并(bing)且從屬于(yu)晉(jin)的同時又從屬于(yu)楚(chu)。晉(jin)軍駐(zhu)扎(zha)在函陵，秦(qin)軍駐(zhu)扎(zha)在氾水的南(nan)面。
佚之(zhi)(zhi)狐對(dui)鄭(zheng)文(wen)公說(shuo)：“國家危險了(le)(le)，假如派燭(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)去見秦穆(mu)公，秦國的軍隊一定會(hui)撤退(tui)。”鄭(zheng)文(wen)公同意了(le)(le)。燭(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)推辭說(shuo)：“我(wo)壯(zhuang)年的時(shi)候，尚且不(bu)如別人；現(xian)在老了(le)(le)，也不(bu)能有(you)什么作(zuo)為了(le)(le)。”鄭(zheng)文(wen)公說(shuo)：“我(wo)沒有(you)及早重(zhong)用(yong)您，現(xian)在由(you)于情(qing)況危急因(yin)而求您，這(zhe)是我(wo)的過(guo)錯。然而鄭(zheng)國滅亡了(le)(le)，對(dui)您也不(bu)利(li)啊！”燭(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)就(jiu)答應(ying)了(le)(le)這(zhe)件事。
在夜(ye)晚(wan)有(you)人(ren)(ren)用繩子將燭之武從城樓放下去，見到(dao)(dao)秦(qin)(qin)(qin)(qin)穆公，燭之武說：“秦(qin)(qin)(qin)(qin)、晉(jin)兩國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)圍攻鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)已(yi)經知道(dao)要(yao)滅亡了(le)。假如(ru)滅掉(diao)鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對您(nin)有(you)好處，怎(zen)敢冒昧(mei)地拿這件(jian)事(shi)情來(lai)(lai)麻煩您(nin)。然而(er)(er)越過(guo)別國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)把遠(yuan)方的(de)(de)鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)作(zuo)為(wei)秦(qin)(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)東(dong)部(bu)邊(bian)(bian)(bian)邑，您(nin)知道(dao)這是困難的(de)(de)，為(wei)什么(me)要(yao)滅掉(diao)鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)而(er)(er)給鄰(lin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)增加土地呢？鄰(lin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)勢力雄厚了(le)，您(nin)秦(qin)(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)勢力也(ye)就(jiu)(jiu)相(xiang)對削(xue)弱了(le)。如(ru)果您(nin)放棄圍攻鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)而(er)(er)把它(ta)當(dang)作(zuo)東(dong)方道(dao)路上(shang)招待(dai)過(guo)客的(de)(de)主人(ren)(ren)，出使(shi)的(de)(de)人(ren)(ren)來(lai)(lai)來(lai)(lai)往(wang)往(wang)，鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)可以(yi)隨時(shi)供給他們缺乏的(de)(de)東(dong)西(xi)，對您(nin)也(ye)沒有(you)什么(me)害處。而(er)(er)且您(nin)曾(ceng)經給予(yu)晉(jin)惠公恩(en)惠，惠公曾(ceng)經答應(ying)給您(nin)焦、瑕二座城池。然而(er)(er)惠公早上(shang)渡過(guo)黃河(he)回國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，晚(wan)上(shang)就(jiu)(jiu)在那里筑城防御，這是您(nin)所知道(dao)的(de)(de)。晉(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，怎(zen)么(me)會有(you)滿足的(de)(de)時(shi)候呢？現在它(ta)已(yi)經在東(dong)邊(bian)(bian)(bian)使(shi)鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)成為(wei)它(ta)的(de)(de)邊(bian)(bian)(bian)境，又想要(yao)向西(xi)擴大邊(bian)(bian)(bian)界(jie)。如(ru)果不使(shi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)土地虧損，它(ta)到(dao)(dao)哪(na)里去奪取土地？削(xue)弱秦(qin)(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對晉(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)利，希望您(nin)還是多(duo)多(duo)考(kao)慮這件(jian)事(shi)！”秦(qin)(qin)(qin)(qin)伯非常高興(xing)，就(jiu)(jiu)與鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)簽訂了(le)盟(meng)約(yue)。派遣杞子、逢(feng)孫、楊孫戍守鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，秦(qin)(qin)(qin)(qin)伯就(jiu)(jiu)回國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)了(le)。
晉(jin)大(da)夫子(zi)犯(fan)請求(qiu)出兵攻(gong)擊秦(qin)軍(jun)。晉(jin)文公說：“不(bu)(bu)(bu)行！如不(bu)(bu)(bu)是(shi)秦(qin)國國君(jun)的(de)(de)(de)(de)力量，就(jiu)沒有我的(de)(de)(de)(de)今天。依靠別(bie)人的(de)(de)(de)(de)力量而又(you)反過來損害他，這(zhe)是(shi)不(bu)(bu)(bu)仁(ren)義(yi)的(de)(de)(de)(de)；失掉(diao)自(zi)己的(de)(de)(de)(de)同盟者，這(zhe)是(shi)不(bu)(bu)(bu)明智的(de)(de)(de)(de)；用(yong)混(hun)亂相攻(gong)取代聯合(he)一致，是(shi)不(bu)(bu)(bu)符合(he)武德的(de)(de)(de)(de)。我們(men)還是(shi)回去吧(ba)！”晉(jin)軍(jun)也就(jiu)離開了鄭(zheng)國。
創作背景
該文故(gu)事背景是(shi)秦(qin)(qin)、晉(jin)圍鄭，發(fa)生在公元前630年(nian)（魯僖公三(san)十年(nian)）九月甲午時。秦(qin)(qin)、晉(jin)聯(lian)合攻打鄭國(guo)。鄭國(guo)危在旦夕，鄭文公派能(neng)言善辯的(de)燭之(zhi)武前去說(shuo)服秦(qin)(qin)伯。燭之(zhi)武巧(qiao)妙地勾(gou)起秦(qin)(qin)穆公對秦(qin)(qin)、晉(jin)之(zhi)間的(de)矛盾的(de)記(ji)憶，向秦(qin)(qin)伯分(fen)析了(le)(le)當時的(de)形(xing)勢，說(shuo)明(ming)了(le)(le)保存鄭國(guo)對秦(qin)(qin)有利(li)、滅掉鄭國(guo)對秦(qin)(qin)不利(li)的(de)道理(li)，終于說(shuo)服了(le)(le)秦(qin)(qin)伯。
賞析
概述
《燭之武退秦師》見(jian)《左傳》。《左傳》又名(ming)《左氏春(chun)秋(qiu)(qiu)》、《左氏春(chun)秋(qiu)(qiu)傳》。是中國最早的(de)(de)(de)一部(bu)編年體(ti)歷(li)史名(ming)著，也是一部(bu)優秀(xiu)的(de)(de)(de)文(wen)學作(zuo)品。全(quan)書從(cong)政治、軍(jun)事、外交(jiao)等方面，比較(jiao)系(xi)統地記敘了(le)(le)整個春(chun)秋(qiu)(qiu)時(shi)代(dai)各諸侯國所發生的(de)(de)(de)重要事件(jian)(jian)，同時(shi)也較(jiao)為具體(ti)地描繪了(le)(le)一些人物的(de)(de)(de)生活瑣事，真實地反映了(le)(le)當(dang)時(shi)的(de)(de)(de)社(she)會面貌和(he)政治狀況。《左傳》長于敘事，善于描寫(xie)戰(zhan)爭和(he)記述行人辭令。作(zuo)者以(yi)其(qi)敏(min)銳的(de)(de)(de)觀察力，深(shen)刻的(de)(de)(de)認識和(he)高度的(de)(de)(de)文(wen)學修養，對許多大小(xiao)歷(li)史事件(jian)(jian)，作(zuo)了(le)(le)深(shen)刻而(er)生動的(de)(de)(de)記述，形象(xiang)鮮明(ming)，語(yu)言優美，成為歷(li)代(dai)散文(wen)的(de)(de)(de)典范。
本篇所記述的(de)，是秦晉(jin)聯合攻打鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)之前開展(zhan)的(de)一(yi)場外交(jiao)斗爭。事情發生在公(gong)(gong)元前630年（魯僖公(gong)(gong)三十年）。前此兩(liang)年（公(gong)(gong)元前632年，即魯僖公(gong)(gong)二十八年），爆發了晉(jin)楚爭霸的(de)城(cheng)(cheng)濮(pu)之戰(zhan)(zhan)，結果楚國(guo)(guo)戰(zhan)(zhan)敗，晉(jin)國(guo)(guo)稱霸。在城(cheng)(cheng)濮(pu)之戰(zhan)(zhan)中，鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)曾經(jing)出兵(bing)幫助(zhu)楚國(guo)(guo)，因而結怨于晉(jin)，這就是晉(jin)秦聯合攻打鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)的(de)直接原因。這次戰(zhan)(zhan)爭，也可以說(shuo)是城(cheng)(cheng)濮(pu)之戰(zhan)(zhan)的(de)余波。
秦(qin)(qin)、晉(jin)圍鄭(zheng)，形勢(shi)緊(jin)迫，在(zai)這干鈞(jun)一(yi)發之(zhi)(zhi)際，鄭(zheng)臣燭之(zhi)(zhi)武(wu)僅憑口舌說服秦(qin)(qin)伯(bo)，使秦(qin)(qin)轉變(bian)對(dui)鄭(zheng)的(de)態(tai)度，化(hua)敵(di)為(wei)友，對(dui)晉(jin)以(yi)友為(wei)敵(di)，這是(shi)什(shen)么(me)原因呢？為(wei)什(shen)么(me)會有(you)這么(me)大的(de)突(tu)變(bian)呢？關鍵在(zai)于燭之(zhi)(zhi)武(wu)所說的(de)兩點針對(dui)了(le)秦(qin)(qin)的(de)切(qie)身利益。首先(xian)，滅鄭(zheng)于秦(qin)(qin)有(you)害無益。秦(qin)(qin)對(dui)鄭(zheng)鞭長莫及，若以(yi)鄭(zheng)為(wei)東道主(zhu)，就為(wei)秦(qin)(qin)稱霸提供了(le)住(zhu)、食等種種方便(bian)，更(geng)何況“亡鄭(zheng)以(yi)陪鄰”，這對(dui)秦(qin)(qin)有(you)什(shen)么(me)好(hao)處呢？其次，也是(shi)更(geng)為(wei)重要(yao)的(de)晉(jin)有(you)野心（對(dui)此秦(qin)(qin)本有(you)戒心），燭之(zhi)(zhi)武(wu)列舉了(le)秦(qin)(qin)伯(bo)曾(ceng)親身領略過的(de)事實，再進行科(ke)學的(de)推理，使秦(qin)(qin)伯(bo)恍然大晤(wu)——晉(jin)是(shi)大敵(di)。燭之(zhi)(zhi)武(wu)用語(yu)不多，對(dui)秦(qin)(qin)穆公(gong)動之(zhi)(zhi)以(yi)情，曉(xiao)之(zhi)(zhi)以(yi)理。
這是(shi)一篇記(ji)述行人辭令的(de)散文。鄭(zheng)(zheng)國被晉、秦(qin)(qin)兩個(ge)大國的(de)軍隊(dui)所包圍，國家(jia)危在旦夕(xi)，燭之武奉(feng)鄭(zheng)(zheng)君之命，去說(shuo)退(tui)秦(qin)(qin)軍。他善于(yu)利用(yong)矛盾，采取分化瓦解的(de)辦法(fa)，一番(fan)說(shuo)辭，便說(shuo)服了秦(qin)(qin)君，撤(che)出圍鄭(zheng)(zheng)的(de)軍隊(dui)，并且派兵幫助鄭(zheng)(zheng)國防守，最后晉軍也不(bu)得已而(er)撤(che)退(tui)，從而(er)解除(chu)了鄭(zheng)(zheng)國的(de)危機。
這篇文章，贊揚了(le)燭之武在國(guo)(guo)家(jia)危難之際(ji)，能(neng)夠(gou)臨危受命，不避險(xian)阻，只身(shen)去(qu)說服秦(qin)君，維護了(le)國(guo)(guo)家(jia)安全的愛國(guo)(guo)主(zhu)義(yi)精神(shen)。同時(shi)也反映了(le)春秋時(shi)代各諸侯國(guo)(guo)之間斗爭的復雜性(xing)。
段解
文(wen)章開篇就(jiu)造成一種緊(jin)張的氣(qi)氛：秦(qin)晉兩大國聯(lian)合起(qi)來(lai)圍攻鄭國，戰爭如箭(jian)在弦上，一觸即(ji)發，為(wei)下文(wen)燭之武臨危受命埋下伏筆。
寫燭之武臨危受命。他(ta)在鄭伯一番誠意和(he)透(tou)徹的(de)(de)分析下，拋開個人感傷和(he)利益，承擔起關系國生(sheng)死存亡的(de)(de)重任，體現燭之武的(de)(de)深明大(da)義。
本段是(shi)全文的(de)主體，也是(shi)說(shuo)(shuo)退秦(qin)(qin)師的(de)關(guan)鍵。分四個層次：一是(shi)燭之武站在秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)立場上(shang)說(shuo)(shuo)話，引起對(dui)方好感；二是(shi)說(shuo)(shuo)明亡鄭(zheng)只對(dui)晉國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)利，對(dui)秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)害無益；三是(shi)陳述保(bao)存鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)，對(dui)秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)好處；四是(shi)從秦(qin)(qin)、晉兩國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)歷史關(guan)系，說(shuo)(shuo)明晉國(guo)(guo)(guo)(guo)過河拆橋(qiao)、忘恩負義(yi)，并分析晉國(guo)(guo)(guo)(guo)貪得無厭(yan)，從而(er)使秦(qin)(qin)穆(mu)公(gong)意識到(dao)晉強會危(wei)秦(qin)(qin)，于(yu)是(shi)與(yu)鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)訂立了盟約，乃(nai)至幫助鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)。
本段記晉(jin)師(shi)撤離鄭國，同時(shi)體現一代霸主晉(jin)文公的(de)政治遠(yuan)見。
文章特點
有(you)以下幾個(ge)方(fang)面(mian)：
一(yi)、組(zu)織嚴密(mi)，前(qian)后(hou)照應(ying)。秦(qin)、晉圍(wei)鄭(zheng)的(de)(de)(de)(de)`主要原因，是(shi)晉國為了(le)擴大自己(ji)霸主的(de)(de)(de)(de)威(wei)勢(shi)，征服異己(ji)，再(zai)加上晉文(wen)(wen)公與鄭(zheng)有(you)個人(ren)恩(en)怨。這一(yi)事件(jian)的(de)(de)(de)(de)發生，與秦(qin)毫無(wu)關系。文(wen)(wen)章開頭兩句話“以(yi)其無(wu)禮于(yu)晉，且貳于(yu)楚(chu)也”，暗示了(le)這一(yi)事件(jian)的(de)(de)(de)(de)背景，這就(jiu)為全文(wen)(wen)的(de)(de)(de)(de)發展(zhan)作了(le)鋪墊。秦(qin)、晉雖是(shi)聯合(he)行(xing)動，但他們之間(jian)并不是(shi)無(wu)隙可(ke)乘，這就(jiu)容易使(shi)人(ren)理解：燭之武所以(yi)能夠(gou)說服秦(qin)君并不是(shi)偶(ou)然的(de)(de)(de)(de)。全文(wen)(wen)正(zheng)是(shi)按照開頭的(de)(de)(de)(de)預示而展(zhan)開的(de)(de)(de)(de)。燭之武說退了(le)秦(qin)師，孤立(li)了(le)晉國，晉師最(zui)后(hou)也不得(de)不撤退，正(zheng)是(shi)這一(yi)暗示的(de)(de)(de)(de)結(jie)果。文(wen)(wen)章雖然篇幅短小，但有(you)頭有(you)尾(wei)，結(jie)構(gou)嚴密(mi)，事件(jian)交待得(de)很(hen)清楚(chu)，矛盾(dun)展(zhan)示得(de)很(hen)充分，收(shou)尾(wei)也十(shi)分圓(yuan)滿(man)。
二、起(qi)(qi)伏(fu)跌宕(dang)，生(sheng)動活潑(po)。《燭(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)武退秦師(shi)》雖(sui)然是一(yi)(yi)篇說(shuo)理性的文(wen)章(zhang)，但(dan)它寫得波(bo)瀾(lan)起(qi)(qi)伏(fu)，毫不呆(dai)板。當鄭國處于(yu)危急之(zhi)(zhi)際，佚之(zhi)(zhi)狐推薦燭(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)武去(qu)說(shuo)秦君，沒想到引(yin)起(qi)(qi)了燭(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)武的一(yi)(yi)番牢騷，使(shi)事情發生(sheng)了波(bo)折(zhe)(zhe)。鄭文(wen)公(gong)的引(yin)咎(jiu)自責，也增添(tian)了情節的戲(xi)劇性。燭(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)武在說(shuo)秦君的時(shi)候，一(yi)(yi)開頭就指(zhi)出亡(wang)鄭于(yu)秦無益；但(dan)接(jie)著又退一(yi)(yi)步說(shuo)：“若舍鄭以為(wei)東道(dao)主，行李之(zhi)(zhi)往來，共其乏(fa)困，君亦無所害。”以此作(zuo)為(wei)緩沖；緊接(jie)下去(qu)就緊逼一(yi)(yi)步說(shuo)明亡(wang)鄭對秦不僅無益，而且有(you)害。當秦國單獨退兵之(zhi)(zhi)后，子犯發怒要(yao)攻打秦軍，秦、晉(jin)關系(xi)一(yi)(yi)下子轉而緊張起(qi)(qi)來。最(zui)后晉(jin)文(wen)公(gong)講了一(yi)(yi)番道(dao)理，晉(jin)軍偃旗息(xi)鼓，一(yi)(yi)場風波(bo)，終于(yu)平息(xi)。這樣一(yi)(yi)張一(yi)(yi)弛，曲(qu)折(zhe)(zhe)有(you)致，更能緊扣讀者的心弦，增強作(zuo)品的感染力。
三、說(shuo)(shuo)(shuo)理(li)透辟，善于(yu)辭(ci)(ci)令(ling)(ling)。這(zhe)(zhe)(zhe)篇文(wen)章(zhang)，中心是(shi)燭之(zhi)武(wu)說(shuo)(shuo)(shuo)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)君。這(zhe)(zhe)(zhe)個主(zhu)題本(ben)(ben)身(shen)，決定了(le)(le)它必須著(zhu)(zhu)意描繪(hui)人(ren)物(wu)語(yu)言，使(shi)辭(ci)(ci)令(ling)(ling)引人(ren)入勝。從(cong)這(zhe)(zhe)(zhe)點(dian)來說(shuo)(shuo)(shuo)，它不(bu)愧(kui)是(shi)一(yi)篇非常漂亮(liang)的(de)(de)外交辭(ci)(ci)令(ling)(ling)。秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)、晉(jin)(jin)圍鄭(zheng)(zheng)(zheng)，完(wan)全(quan)與(yu)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)無關，秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)國所(suo)以(yi)出兵，一(yi)是(shi)與(yu)晉(jin)(jin)國有(you)(you)(you)同(tong)盟關系，二是(shi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)穆公(gong)想(xiang)借此撈一(yi)把，以(yi)擴張自己的(de)(de)勢力。當他知道亡(wang)鄭(zheng)(zheng)(zheng)只能(neng)對晉(jin)(jin)有(you)(you)(you)利，而對秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)不(bu)僅毫無好(hao)處(chu)反(fan)而有(you)(you)(you)害(hai)的(de)(de)時候，他就會一(yi)改過去的(de)(de)所(suo)為(wei)(wei)，反(fan)過來幫助鄭(zheng)(zheng)(zheng)國。燭之(zhi)武(wu)看準了(le)(le)這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)點(dian)，緊緊抓住了(le)(le)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)穆公(gong)的(de)(de)這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)心理(li)，曉之(zhi)以(yi)利害(hai)，這(zhe)(zhe)(zhe)就使(shi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)君不(bu)能(neng)不(bu)聽從(cong)他的(de)(de)說(shuo)(shuo)(shuo)辭(ci)(ci)。燭之(zhi)武(wu)斗爭策略(lve)的(de)(de)巧妙還表現(xian)在(zai)，他奉命去說(shuo)(shuo)(shuo)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)君，完(wan)全(quan)是(shi)為(wei)(wei)了(le)(le)鄭(zheng)(zheng)(zheng)國的(de)(de)利益，而他在(zai)說(shuo)(shuo)(shuo)辭(ci)(ci)里表現(xian)的(de)(de)是(shi)處(chu)處(chu)為(wei)(wei)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)國著(zhu)(zhu)想(xiang)，處(chu)處(chu)替秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)國說(shuo)(shuo)(shuo)話，這(zhe)(zhe)(zhe)就更使(shi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)君易于(yu)入耳(er)。一(yi)個面臨(lin)亡(wang)國之(zhi)危(wei)的(de)(de)小國使(shi)臣，面對大國的(de)(de)君主(zhu)，卻能(neng)夠(gou)不(bu)亢(kang)不(bu)卑，從(cong)容辭(ci)(ci)令(ling)(ling)，既(ji)不(bu)刺(ci)激對方，又不(bu)失本(ben)(ben)國尊嚴，語(yu)言的(de)(de)分(fen)寸，掌握得(de)恰到好(hao)處(chu)。全(quan)部說(shuo)(shuo)(shuo)辭(ci)(ci)只有(you)(you)(you)短短的(de)(de)125個字，卻說(shuo)(shuo)(shuo)了(le)(le)五層(ceng)意思，說(shuo)(shuo)(shuo)得(de)委婉(wan)曲(qu)折，面面俱到，從(cong)亡(wang)鄭(zheng)(zheng)(zheng)于(yu)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)無益，說(shuo)(shuo)(shuo)到秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)、晉(jin)(jin)歷(li)史(shi)關系，說(shuo)(shuo)(shuo)到晉(jin)(jin)國滅鄭(zheng)(zheng)(zheng)之(zhi)后必然進犯秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)國，步步深入，層(ceng)層(ceng)逼(bi)緊，句句打(da)動對方，具有(you)(you)(you)很(hen)強(qiang)的(de)(de)說(shuo)(shuo)(shuo)服力。其語(yu)言藝術達(da)到了(le)(le)很(hen)高的(de)(de)水平。
值得學習和借鑒(jian)的優秀散文作品
⒈文中是如何交代秦晉(jin)圍鄭的(de)原因(yin)及形勢的(de)？這與整個故事發(fa)展(zhan)有何關系？
文章的第(di)一段用“無禮(li)于(yu)晉”“且貳于(yu)楚”交代秦晉圍鄭的原因(yin)，又(you)用“晉軍函陵”、“秦軍汜南(nan)”說(shuo)明(ming)攻(gong)方的態(tai)勢，暗示(shi)鄭國(guo)已經危在旦夕(xi)。這就點明(ming)了燭之武游(you)說(shuo)秦伯的背景，為下文的故事發展作了鋪(pu)墊(dian)。
⑴秦(qin)晉圍鄭的兩(liang)個(ge)原(yuan)因“無禮于晉”及(ji)“貳于楚(chu)”都直接關(guan)系到晉國，而與秦(qin)國無關(guan)，這就為燭(zhu)之武說(shuo)服秦(qin)伯提供了可能性，為故事的發展(zhan)埋下了伏筆(bi)。
⑵秦、晉兩(liang)軍，一在(zai)函陵（今河南新鄭北），一在(zai)汜南（今河南中(zhong)牟南），兩(liang)軍分駐南北兩(liang)邊，互不接觸。這為燭之武說服秦伯的秘(mi)密活動增加了有利條件。
⒉本文在展開故事情節上(shang)有(you)何特(te)點(dian)？
⑴文章篇(pian)幅雖然短小，故(gu)(gu)(gu)事(shi)(shi)(shi)(shi)情節卻(que)有頭(tou)有尾，層(ceng)次井(jing)然。文章首(shou)先(xian)交(jiao)代了(le)(le)故(gu)(gu)(gu)事(shi)(shi)(shi)(shi)發生的(de)背景，接著由佚之(zhi)狐推薦，引出(chu)燭(zhu)之(zhi)武(wu)，這(zhe)是(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)事(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)開(kai)端(duan)；鄭(zheng)伯于危(wei)急(ji)中請(qing)燭(zhu)之(zhi)武(wu)前往秦(qin)營(ying)，燭(zhu)之(zhi)武(wu)不念個人私(si)怨，慨然應允，這(zhe)是(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)事(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)發展；燭(zhu)之(zhi)武(wu)在(zai)夜(ye)間(jian)“縋(zhui)而出(chu)”，秘密私(si)訪秦(qin)伯，并用一番動人的(de)言辭說(shuo)服了(le)(le)秦(qin)伯，這(zhe)是(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)事(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)高潮；秦(qin)伯退兵(bing)，并派人戍守(shou)鄭(zheng)國(guo)，最后晉也被(bei)迫(po)退兵(bing)，鄭(zheng)國(guo)轉危(wei)為安，這(zhe)是(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)事(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)結局。整篇(pian)故(gu)(gu)(gu)事(shi)(shi)(shi)(shi)結構(gou)是(shi)(shi)完整而嚴謹的(de)。
⑵波瀾(lan)迭起，曲折有(you)致。秦(qin)(qin)晉(jin)(jin)兩軍(jun)夾擊鄭國(guo)，形(xing)勢(shi)十分(fen)危(wei)急(ji)，在這關鍵(jian)時(shi)刻，佚之(zhi)(zhi)狐力薦善于辭令的(de)(de)燭之(zhi)(zhi)武(wu)，并斷(duan)言：“若使燭之(zhi)(zhi)武(wu)見(jian)(jian)秦(qin)(qin)君(jun)，師(shi)必退。”此為(wei)一(yi)波。但當鄭伯(bo)去(qu)請燭之(zhi)(zhi)武(wu)時(shi)，卻(que)遭(zao)到(dao)了(le)(le)(le)燭之(zhi)(zhi)武(wu)的(de)(de)拒絕(jue)：“臣之(zhi)(zhi)壯也，猶不(bu)如人(ren)；今(jin)(jin)老矣，無能為(wei)也已(yi)。”顯(xian)然(ran)(ran)，燭之(zhi)(zhi)武(wu)對鄭伯(bo)過(guo)去(qu)的(de)(de)用(yong)(yong)(yong)人(ren)方針有(you)看法，對自己過(guo)去(qu)所(suo)受到(dao)的(de)(de)排擠(ji)也是憤懣(men)不(bu)平的(de)(de)。此時(shi)，鄭伯(bo)趕緊認錯：“吾(wu)不(bu)能早用(yong)(yong)(yong)子(zi)，今(jin)(jin)急(ji)而(er)求(qiu)子(zi)，是寡人(ren)之(zhi)(zhi)過(guo)也。”并指出：“然(ran)(ran)鄭亡，子(zi)亦有(you)不(bu)利焉。”燭之(zhi)(zhi)武(wu)深明(ming)大義，在決定國(guo)家命運的(de)(de)關鍵(jian)時(shi)刻，不(bu)計私(si)怨，捐棄前嫌，毅然(ran)(ran)應命。這寥寥幾筆，給行文(wen)平添(tian)了(le)(le)(le)一(yi)層(ceng)波瀾(lan)。燭之(zhi)(zhi)武(wu)利用(yong)(yong)(yong)黑夜，秘密出城會見(jian)(jian)秦(qin)(qin)伯(bo)，并說服了(le)(le)(le)秦(qin)(qin)伯(bo)，秦(qin)(qin)伯(bo)答應退兵。晉(jin)(jin)大夫子(zi)犯主(zhu)張襲擊秦(qin)(qin)軍(jun)，形(xing)勢(shi)又緊張起來了(le)(le)(le)，故事(shi)出現(xian)了(le)(le)(le)第三折。最(zui)后，晉(jin)(jin)文(wen)公分(fen)析了(le)(le)(le)形(xing)勢(shi)，認為(wei)“因人(ren)之(zhi)(zhi)力而(er)敝之(zhi)(zhi)，不(bu)仁；失其所(suo)與，不(bu)知；以亂易整，不(bu)武(wu)。”也撤(che)了(le)(le)(le)兵。至(zhi)此，鄭終于轉危(wei)為(wei)安。
⒊燭(zhu)之武為什么能(neng)說服秦伯？
這篇文章對燭之武的善于(yu)辭令，寫得極為(wei)(wei)出色。他去說服秦伯(bo)，雖然目的是求(qiu)和(he)，但決不露出一點(dian)乞憐相。他利用秦晉(jin)之間的矛盾，動之以(yi)情，曉(xiao)之以(yi)理(li)，頭(tou)頭(tou)是道，使人信服。他在說辭里處(chu)處(chu)為(wei)(wei)秦著想，使秦伯(bo)不得不心(xin)悅(yue)誠服，不僅(jin)答應退兵，而且助(zhu)鄭防晉(jin)。
⑴處(chu)處(chu)為秦著想。
首先，燭之(zhi)武(wu)開門見山說：“秦(qin)、晉圍鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)既知亡(wang)矣”，承(cheng)認(ren)鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)已處于危(wei)亡(wang)的(de)(de)地步(bu)。但(dan)作(zuo)為鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)大夫(fu)的(de)(de)燭之(zhi)武(wu)卻沒有半(ban)句為鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)乞求的(de)(de)話，相反(fan)，卻以(yi)(yi)“若(ruo)亡(wang)鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)而有益于君，敢以(yi)(yi)煩執事”來表明為秦(qin)著想的(de)(de)立(li)場(chang)。先分析(xi)了(le)“越(yue)國(guo)以(yi)(yi)鄙遠”的(de)(de)難處，接著談了(le)亡(wang)鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)實際上是增加(jia)了(le)別(bie)國(guo)（晉）的(de)(de)土地，擴展了(le)別(bie)國(guo)的(de)(de)勢力，而鄰國(guo)勢力的(de)(de)增強(qiang)就意味著秦(qin)國(guo)勢力的(de)(de)削(xue)弱(ruo)。接下來又分析(xi)了(le)存(cun)鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)對秦(qin)有益無害：“舍鄭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)以(yi)(yi)為東道主，行李之(zhi)往來，共(gong)其乏(fa)困(kun)，君亦無所害。”一利一害，推(tui)心(xin)置腹，不由(you)秦(qin)伯不動(dong)心(xin)。
⑵充分(fen)利用秦晉的矛盾。
正當秦(qin)伯(bo)在(zai)考(kao)慮滅(mie)鄭、存鄭對自己(ji)的(de)(de)利(li)害關系(xi)時，燭(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)充分(fen)(fen)利(li)用這(zhe)一契機，進一步為(wei)秦(qin)君分(fen)(fen)析：“且君嘗為(wei)晉(jin)(jin)君賜矣，許君焦(jiao)、瑕，朝(chao)濟而夕設版焉，君之(zhi)(zhi)所(suo)知也。”利(li)用秦(qin)晉(jin)(jin)之(zhi)(zhi)間的(de)(de)矛盾來(lai)離間雙方。這(zhe)番(fan)話不(bu)(bu)(bu)由得秦(qin)伯(bo)不(bu)(bu)(bu)深(shen)思。接著燭(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)又把話題引向未來(lai)，預言晉(jin)(jin)國(guo)此(ci)后(hou)的(de)(de)動向：“夫(fu)晉(jin)(jin)，何(he)厭(yan)(yan)之(zhi)(zhi)有(you)？既(ji)東封(feng)鄭，又欲肆其西(xi)封(feng)，若不(bu)(bu)(bu)闕秦(qin)，將焉取之(zhi)(zhi)？”指出(chu)晉(jin)(jin)國(guo)貪得無厭(yan)(yan)，滅(mie)鄭之(zhi)(zhi)后(hou)，必將進而侵犯秦(qin)國(guo)，秦(qin)晉(jin)(jin)的(de)(de)矛盾將進一步尖銳(rui)化(hua)。由于(yu)晉(jin)(jin)國(guo)當時已成為(wei)中(zhong)原霸主，秦(qin)伯(bo)對此(ci)不(bu)(bu)(bu)能不(bu)(bu)(bu)存有(you)戒心(xin)。燭(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)的(de)(de)這(zhe)篇說辭戳到了他的(de)(de)痛處(chu)，終于(yu)促使(shi)他下定決心(xin)，改變主意，退(tui)兵助鄭。
寫作特點
⑴伏筆與照應
這(zhe)篇課(ke)文(wen)(wen)雖(sui)短，但在敘述故(gu)事時(shi)，卻能夠處處注意伏筆與(yu)照應。例如，在交(jiao)代秦(qin)(qin)、晉圍鄭的原因時(shi)，說(shuo)是“以(yi)其(qi)無禮于晉，且貳(er)于楚也”，說(shuo)明秦(qin)(qin)、鄭并沒(mei)有(you)多大的矛盾沖突。這(zhe)就(jiu)為(wei)下文(wen)(wen)燭之(zhi)武說(shuo)退(tui)秦(qin)(qin)軍埋下了(le)伏筆。“夜(ye)縋而出(chu)”照應了(le)開頭的“秦(qin)(qin)、晉圍鄭”，“國危矣”。“許君焦、瑕、朝(chao)濟而夕設版”和“微夫(fu)人之(zhi)力不(bu)及此”，又照應了(le)上文(wen)(wen)秦(qin)(qin)、晉雖(sui)是聯合(he)行動，但貌(mao)合(he)神離，既沒(mei)有(you)駐(zhu)扎在一(yi)起，彼此的行動也不(bu)需要通知對方，這(zhe)就(jiu)為(wei)秦(qin)(qin)、鄭聯盟提供了(le)條(tiao)件。
⑵波瀾起伏
這(zhe)篇課文波(bo)瀾起伏，生(sheng)動活潑。例如(ru)，大軍壓境，鄭(zheng)國(guo)危在旦(dan)夕，不(bu)禁讓人捏著一把汗，而(er)佚之狐(hu)的(de)(de)(de)推薦，使鄭(zheng)伯看(kan)到了(le)一線希望(wang)。讀者(zhe)滿(man)以為燭之武會順利出使敵(di)營(ying)，挽狂瀾于既倒，誰知(zhi)(zhi)他卻因長期得不(bu)到重(zhong)用而(er)“辭曰(yue)”，打起了(le)退堂鼓(gu)，使鄭(zheng)國(guo)的(de)(de)(de)希望(wang)又(you)趨渺茫。鄭(zheng)伯的(de)(de)(de)自責，也增添了(le)文章的(de)(de)(de)戲劇性。再如(ru)，秦國(guo)退兵后，子犯(fan)建議攻打秦軍，秦、晉(jin)關系(xi)頓(dun)時(shi)又(you)緊張(zhang)起來。晉(jin)公講了(le)一番“仁”“知(zhi)(zhi)”“武”的(de)(de)(de)大道理，才平息了(le)一場虛(xu)驚。課文有(you)張(zhang)有(you)弛，曲折有(you)致，增加了(le)文章的(de)(de)(de)藝術感染力(li)。
⑶詳略得當
這篇課文主要是(shi)表現燭(zhu)之(zhi)武(wu)怎樣說(shuo)退(tui)秦(qin)師的(de)(de)，所以(yi)(yi)重點(dian)放在(zai)燭(zhu)之(zhi)武(wu)的(de)(de)說(shuo)辭上。對“退(tui)秦(qin)師”的(de)(de)前(qian)因后果，只(zhi)作(zuo)簡略交代。在(zai)燭(zhu)之(zhi)武(wu)“夜縋而(er)出(chu)”的(de)(de)前(qian)后，鄭國(guo)君臣(chen)和百姓是(shi)怎樣焦(jiao)急地等待(dai)(dai)燭(zhu)之(zhi)武(wu)的(de)(de)消(xiao)息，秦(qin)國(guo)君臣(chen)又是(shi)以(yi)(yi)怎樣的(de)(de)場面(mian)和驕橫態度接待(dai)(dai)這位即將亡國(guo)的(de)(de)使(shi)臣(chen)，作(zuo)者都一(yi)字未提，而(er)是(shi)集中筆(bi)墨塑造(zao)燭(zhu)之(zhi)武(wu)的(de)(de)形(xing)象，從而(er)做到(dao)繁(fan)而(er)不雜，有(you)始有(you)終，層次井然。
簡析
《燭之(zhi)武退秦師》選(xuan)自《春秋左(zuo)傳》
說客(ke)在春秋之(zhi)戰中扮演(yan)著(zhu)重要角色(se)，他們(men)(men)穿(chuan)梭來往于(yu)各國之(zhi)間，或(huo)穿(chuan)針引線，搭橋(qiao)過河，或(huo)挑撥離(li)間，挖敵(di)方墻角，或(huo)施緩兵之(zhi)計，贏得喘息之(zhi)機。可以(yi)說，缺少了這些用(yong)現(xian)代(dai)文言(yan)漢語稱為外交家的角色(se)，春秋舞臺所(suo)上(shang)演(yan)的戲劇，必定(ding)沒(mei)有這么驚心動魄(po)，精彩(cai)紛呈(cheng)，波(bo)瀾迭宕。有了他們(men)(men)，臺前。臺后兩條(tiao)戰線上(shang)真是熱鬧非凡，你方唱罷我登臺，演(yan)出了古(gu)代(dai)戰爭(zheng)史上(shang)獨(du)一(yi)無(wu)二(er)的一(yi)幕。
我(wo)們發現，說客或外(wai)(wai)交家除了有(you)高超的(de)言辭辯才，善(shan)于動之(zhi)(zhi)以情曉之(zhi)(zhi)以理之(zhi)(zhi)外(wai)(wai)，往往善(shan)于抓住(zhu)利(li)害關系這個關鍵，在利(li)害關系上尋找弱點和(he)突破口，從而大(da)獲成功(gong)。燭之(zhi)(zhi)武憑三寸不爛(lan)之(zhi)(zhi)舌說退秦軍，不費一兵一卒為鄭國解了圍，便是(shi)一樁典型的(de)范(fan)例。
在一個(ge)沒有(you)權威、各(ge)自(zi)為(wei)利益(yi)紛爭的(de)時代(dai)，利益(yi)原(yuan)(yuan)則便是(shi)(shi)行動的(de)最高原(yuan)(yuan)則，精明的(de)說客或外交(jiao)家必定(ding)深諧此道。以利益(yi)作(zuo)為(wei)交(jiao)往原(yuan)(yuan)則，關系不可(ke)能(neng)牢不可(ke)破，不可(ke)能(neng)無懈可(ke)擊。甚(shen)至可(ke)以說，曉之(zhi)以利益(yi)，動之(zhi)以利益(yi)，往往比其它手段更見效。即使(shi)在現代(dai)社會，國(guo)與國(guo)之(zhi)闖的(de)交(jiao)往，也首先是(shi)(shi)從利益(yi)原(yuan)(yuan)則出發的(de)。這(zhe)(zhe)個(ge)原(yuan)(yuan)則，恐怕比仁(ren)義(yi)原(yuan)(yuan)則更實際，更能(neng)長久，盡管仁(ren)義(yi)原(yuan)(yuan)則更值得贊賞(shang)，可(ke)是(shi)(shi)這(zhe)(zhe)世上有(you)幾個(ge)講仁(ren)義(yi)的(de)人呢？
講利(li)(li)益(yi)原則，首先(xian)要以平(ping)等(deng)(deng)為(wei)基礎(chu)。沒(mei)有平(ping)等(deng)(deng)，也就在根(gen)本上取消(xiao)了(le)利(li)(li)益(yi)。利(li)(li)益(yi)必須通過交往(wang)實現，一個人不同他人發生聯系，就無(wu)所謂利(li)(li)益(yi)；交往(wang)也意(yi)味著交換(huan)，付(fu)出(chu)多少，便得(de)到多少，不付(fu)出(chu)就無(wu)所獲。只想獲得(de)而不愿付(fu)出(chu)，就破壞(huai)了(le)交換(huan)，也沒(mei)有了(le)平(ping)等(deng)(deng)，也就很難再(zai)獲取利(li)(li)益(yi)。
交(jiao)換，實質上(shang)也是(shi)(shi)讓對方(fang)有利(li)(li)可(ke)(ke)(ke)圖(tu)。燭之(zhi)武去游說秦穆(mu)公(gong)，如果秦穆(mu)公(gong)覺得無利(li)(li)可(ke)(ke)(ke)圖(tu)，會甘(gan)愿罷休嗎(ma)？所謂挑(tiao)(tiao)撥(bo)離(li)間，多(duo)半也要利(li)(li)用人(ren)們覺得有利(li)(li)可(ke)(ke)(ke)圖(tu)的(de)心理。離(li)開這一(yi)點，挑(tiao)(tiao)撥(bo)挑(tiao)(tiao)間是(shi)(shi)難(nan)以成功(gong)的(de)。搞陰謀詭計的(de)人(ren)也常常利(li)(li)用這一(yi)點。“將欲取之(zhi)，必先予(yu)之(zhi)”，這也是(shi)(shi)說用給(gei)予(yu)好處引人(ren)上(shang)鉤，然后(hou)再將其吃掉。
中(zhong)國傳(chuan)統的謀(mou)咯，可(ke)以(yi)說把利(li)益原(yuan)則(ze)發(fa)揮到了(le)極致。除了(le)上(shang)(shang)面(mian)說的之(zhi)外(wai)，還(huan)有所(suo)謂借刀殺(sha)人、過河拆橋、上(shang)(shang)屋拔梯、賞一安百、欲擒故縱、美人誘惑、坐(zuo)收(shou)漁利(li)、奇(qi)貨(huo)可(ke)居、害一利(li)百等等，都(dou)是從不(bu)同(tong)角(jiao)度(du)利(li)用或發(fa)揮利(li)益原(yuan)則(ze)。可(ke)以(yi)毫不(bu)夸張他說，處世(shi)為人的方方面(mian)面(mian)都(dou)與利(li)益原(yuan)則(ze)有千絲萬(wan)縷(lv)的。
【《燭之武退秦師》原文(wen)(wen)、譯文(wen)(wen)及賞析】相關文(wen)(wen)章：
《燭之武退秦師》文言文譯文08-16
《燭之武退秦師》文言文賞析08-08
《燭之武退秦師》說課11-25
《燭之武退秦師》課文講解12-12
07-16
燭之武退秦師文言文閱讀題及答案08-10
11-10
《燭之武退秦師》左丘明文言文原文注釋翻譯07-16
12-26
常武原文翻譯及賞析01-23