《燭之武退秦師》原文(wen)翻譯及賞析
《燭之武退秦(qin)師(shi)》講公元前(qian)(qian)630年，秦(qin)、晉合攻鄭(zheng)國(guo)，在自己的(de)國(guo)家(jia)（鄭(zheng)國(guo)）危難面(mian)(mian)前(qian)(qian)，燭之武深明大(da)義、義無返(fan)顧，毅然前(qian)(qian)去(qu)與(yu)敵國(guo)交涉。在強秦(qin)面(mian)(mian)前(qian)(qian)，燭之武不(bu)卑不(bu)亢，能言(yan)善辯，終(zhong)于使秦(qin)國(guo)從鄭(zheng)國(guo)退兵。以下是小(xiao)編(bian)為(wei)大(da)家(jia)精(jing)心整理的(de)《燭之武退秦(qin)師(shi)》原文翻譯(yi)及賞析，歡迎大(da)家(jia)參考！
【原文】
《燭之(zhi)武退(tui)秦師》
出(chu)處：《左傳·僖公三十(shi)年(nian)》
九月甲午(wu)，晉(jin)侯、秦伯⑴圍(wei)鄭，以其無禮于(yu)晉(jin)⑵，且貳(er)于(yu)楚(chu)⑶也。晉(jin)軍函陵⑷，秦軍氾(fan)（fàn）南⑸。
佚（yì）之(zhi)(zhi)狐⑹言(yan)于鄭(zheng)伯曰(yue)(yue)(yue)：“國(guo)危矣(yi)，若⑺使燭(zhu)之(zhi)(zhi)武見(jian)秦君，師必退。”公(gong)從之(zhi)(zhi)。辭⑻曰(yue)(yue)(yue)：“臣之(zhi)(zhi)壯也⑼，猶⑽不(bu)(bu)如人；今老矣(yi)，無(wu)能(neng)為也已⑾。”公(gong)曰(yue)(yue)(yue)：“吾(wu)不(bu)(bu)能(neng)早用⑿子，今急而求(qiu)子，是寡人之(zhi)(zhi)過也⒀。然(ran)⒁鄭(zheng)亡，子亦有不(bu)(bu)利焉(yan)！”許之(zhi)(zhi)。⒂
夜縋（zhuì）⒃而出，見秦(qin)(qin)(qin)伯，曰：“秦(qin)(qin)(qin)、晉(jin)圍鄭(zheng)(zheng)，鄭(zheng)(zheng)既⒄知(zhi)亡矣。若亡鄭(zheng)(zheng)而有(you)益于君(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)，敢(gan)以煩執事⒅。越國以鄙遠⒆，君(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)知(zhi)其(qi)難也，焉(yan)用亡鄭(zheng)(zheng)以陪鄰⒇？鄰之(zhi)厚，君(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)之(zhi)薄也。若舍(she)鄭(zheng)(zheng)以為東道主，行(xing)李（li)(21）之(zhi)往來，共(gong)（gōng）其(qi)乏困，君(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)亦無所(suo)害(hai)。且君(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)嘗為晉(jin)君(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)賜矣（22），許君(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)焦、瑕，朝濟而夕設版焉(yan)（23)，君(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)之(zhi)所(suo)知(zhi)也。夫（fú）晉(jin)，何厭（24）之(zhi)有(you)？既東封鄭(zheng)(zheng)（25），又欲肆其(qi)西(xi)封（26），若[1]不(bu)闕(que)(que)(quē）（27）秦(qin)(qin)(qin)，將焉(yan)取(qu)之(zhi)？闕(que)(que)秦(qin)(qin)(qin)以利晉(jin)，惟君(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)圖之(zhi)。”秦(qin)(qin)(qin)伯說（yuè），與鄭(zheng)(zheng)人盟。使杞子、逢（páng）孫(sun)(sun)、楊孫(sun)(sun)戍(shu)（shù）之(zhi)，乃還（huán）。
子犯請擊之(zhi)。公曰：“不(bu)(bu)可。微夫人之(zhi)力(li)不(bu)(bu)及(ji)此。因（28）人之(zhi)力(li)而敝之(zhi)，不(bu)(bu)仁（29）；失其所與，不(bu)(bu)知（zhì）（30）；以(yi)亂易整(zheng)，不(bu)(bu)武（31）。吾(wu)其還也（32）。”亦去(qu)之(zhi)。
【注釋】
⑴晉侯(hou)、秦(qin)伯(bo)：指晉文公(gong)和秦(qin)穆公(gong)，春秋(qiu)時期有公(gong)、侯(hou)、伯(bo)、子、男(nan)五等爵(jue)位。
⑵以其無禮于(yu)晉(jin)：指晉(jin)文公即(ji)位前(qian)流亡國外經過鄭國時，沒有受到應有的(de)禮遇(yu)。倒裝句(ju)，于(yu)晉(jin)無禮。以，因為，連詞。
⑶且(qie)貳于(yu)楚：并(bing)且(qie)從(cong)屬于(yu)晉的同(tong)時又(you)從(cong)屬于(yu)楚。且(qie)，并(bing)且(qie)。貳，從(cong)屬二(er)主(zhu)。于(yu)，對，介詞。
⑷晉(jin)軍(jun)函陵(ling)：晉(jin)軍(jun)駐(zhu)扎在函陵(ling)。軍(jun)，名詞(ci)作動詞(ci)，駐(zhu)軍(jun)。函陵(ling)，鄭(zheng)國(guo)地(di)名，在今河南新(xin)鄭(zheng)北。
⑸氾（fán）南(nan)：古代東氾水(shui)的南(nan)面，在今(jin)河南(nan)中(zhong)牟南(nan)。
⑹佚（yì）之狐：鄭國大夫(fu)。
⑺若：假如。使：派。見(jian)：進見(jian)。
⑻辭：推辭。
⑼臣(chen)之壯(zhuang)(zhuang)也：我壯(zhuang)(zhuang)年的時候。
⑽猶：尚且。
⑾無能為也已(yi)：不能干什(shen)么(me)了。為，做(zuo)。已(yi)，同“矣”，語(yu)氣詞，了。
⑿用：任用。
⒀是(shi)寡人之過也：這是(shi)我的過錯(cuo)。是(shi)，這。過，過錯(cuo)。
⒁然：然而。
⒂許(xu)之(zhi)：答應這件事。許(xu)，答應。
⒃縋（zhuì）：用繩子(zi)拴著從城墻(qiang)上往(wang)下吊。
⒄既：已經。亡(wang)鄭：使鄭亡(wang)。
⒅敢以(yi)煩執事：冒昧地拿(na)（亡(wang)鄭這件事）麻煩您。這是客氣的說法。執事，執行事務的人(ren)，對(dui)對(dui)方的敬(jing)稱。
⒆越(yue)國以鄙（bǐ）遠(yuan)：越(yue)過別(bie)國而把遠(yuan)地（鄭國）當作邊邑。越(yue)，越(yue)過。鄙，邊邑。這里(li)作動詞(ci)。
⒇焉用亡鄭以陪鄰(lin)：怎么要用滅掉鄭國(guo)來(lai)給鄰(lin)國(guo)（晉國(guo)）增加(jia)（土地）呢？焉，哪里，怎么。以：來(lai)。陪：增加(jia)。鄰(lin)之厚，君之薄也：鄰(lin)國(guo)的勢力(li)雄厚了，您(nin)秦國(guo)的勢力(li)也就相對削弱了。之：主謂之間取消句子獨(du)立性。
（21）行李：也(ye)作“行吏”，外交使節(jie)。共（gōng），通“供”，供給。
（22）嘗為(wei)晉(jin)(jin)君賜(si)矣：曾經(jing)給予晉(jin)(jin)君恩惠（指秦穆(mu)公曾派兵護送(song)晉(jin)(jin)惠公回國）。嘗，曾經(jing)。為(wei)，給予。賜(si)，恩惠。為(wei)...賜(si)：施恩。許：答應。
（23）朝濟而夕(xi)設(she)版焉：（晉惠公）早上渡過黃河(he)（回國(guo)），晚上就(jiu)筑城防御。濟，渡河(he)。設(she)版，指筑墻(qiang)。版，筑土墻(qiang)用的夾板。
（24）厭：通“饜”，滿足(zu)。
（25）東(dong)封(feng)(feng)鄭：在東(dong)邊讓(rang)鄭國成為晉國的邊境。封(feng)(feng)，疆界。這里作(zuo)用(yong)動詞。
（26）肆其西封：擴(kuo)展它西邊的疆(jiang)界(jie)。指(zhi)晉國(guo)滅鄭(zheng)以后，必將圖謀秦國(guo)。肆，延伸，擴(kuo)張。封：疆(jiang)界(jie)。
（27）闕：使...減損(sun)。盟：結(jie)盟。戍：守衛。還：撤軍回(hui)國。
（28）因：依靠。敝：損害(hai)。
（29）因(yin)人之(zhi)力(li)而敝之(zhi)，不仁：依靠(kao)別人的(de)力(li)量，又返(fan)回來損害他，這是不人道的(de)。
（30）失其所(suo)與，不(bu)知(zhi)(zhi)：失掉(diao)自(zi)己(ji)的同盟者，這是不(bu)明(ming)智(zhi)的。與，結交，親附。知(zhi)(zhi)：通“智(zhi)”，明(ming)智(zhi)。
（31）以亂易整，不武：用混亂相(xiang)攻取代(dai)聯合一致，是不符(fu)合武德的(de)。易，代(dai)替。武，指(zhi)使用武力(li)是所應遵守得到一準則。不武，不符(fu)合武德。
（32）吾其還也(ye)：我們(men)還是回(hui)去吧。其，表商(shang)量或希望的語(yu)氣(qi)，還是。
（33）去之：離開鄭國。
（34）微夫人(ren)之(zhi)力不及此：假如沒有(you)那個人(ren)的力量，我是不會到(dao)這個地(di)步的。夫，fú，音同“服(fu)”；微，沒有(you)。
【白話翻譯】
晉(jin)文公(gong)(gong)、秦(qin)穆(mu)公(gong)(gong)聯合圍(wei)攻鄭(zheng)國(guo)，因為鄭(zheng)國(guo)曾對晉(jin)文公(gong)(gong)無禮，并且在(zai)與(yu)晉(jin)國(guo)結(jie)盟的情(qing)況下又與(yu)楚國(guo)結(jie)盟。晉(jin)軍駐扎在(zai)函(han)陵，秦(qin)軍駐扎在(zai)氾南。
佚之(zhi)狐對(dui)鄭(zheng)伯說(shuo)(shuo)：“鄭(zheng)國處于(yu)危險之(zhi)中(zhong)，如果(guo)能派燭之(zhi)武去見秦伯，一定能說(shuo)(shuo)服他(ta)們撤軍(jun)。”鄭(zheng)伯同意了。燭之(zhi)武推(tui)辭(ci)說(shuo)(shuo)：“我(wo)(wo)年輕時(shi)，尚且不(bu)如別人(ren)；現在(zai)老了，做不(bu)成什(shen)么了。”鄭(zheng)文公說(shuo)(shuo)：“我(wo)(wo)早先沒有重(zhong)用(yong)您，現在(zai)危急之(zhi)中(zhong)求您，這(zhe)是(shi)我(wo)(wo)的過錯。然(ran)而鄭(zheng)國滅亡了，對(dui)您也不(bu)利啊！”燭之(zhi)武就答(da)應了。
夜晚用繩(sheng)子將燭之(zhi)武(wu)從城上放(fang)下去，去見秦(qin)(qin)伯，燭之(zhi)武(wu)說：“秦(qin)(qin)、晉(jin)(jin)(jin)兩國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)圍攻鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)已(yi)經知道(dao)要滅亡了。如(ru)果(guo)滅掉(diao)鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對您有(you)(you)好(hao)處，那就(jiu)煩勞您手下的(de)(de)(de)(de)人了。越(yue)過晉(jin)(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)把遠方的(de)(de)(de)(de)鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)作(zuo)為秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)東(dong)(dong)部邊境，您知道(dao)是困難(nan)的(de)(de)(de)(de)，您何必要滅掉(diao)鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)而增加鄰邦晉(jin)(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)土地(di)呢(ni)？鄰邦的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)力雄厚(hou)了，您的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)力也就(jiu)相(xiang)對削弱(ruo)了。假如(ru)放(fang)棄(qi)滅鄭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)打算，而讓(rang)鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)作(zuo)為您秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)東(dong)(dong)道(dao)上的(de)(de)(de)(de)主人，秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)使者往來，鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)可以隨時供給他(ta)們(men)所(suo)缺乏(fa)的(de)(de)(de)(de)東(dong)(dong)西，對您秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)來說，也沒有(you)(you)什么害處。況(kuang)且，您曾經對晉(jin)(jin)(jin)惠公有(you)(you)恩惠，他(ta)也曾答應把焦(jiao)、瑕二邑割讓(rang)給您。然而，他(ta)早上渡(du)河歸晉(jin)(jin)(jin)，晚上就(jiu)筑城拒秦(qin)(qin)，這是您知道(dao)的(de)(de)(de)(de)。有(you)(you)什么能滿(man)足晉(jin)(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)呢(ni)？現在它已(yi)把鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)當作(zuo)東(dong)(dong)部的(de)(de)(de)(de)疆(jiang)(jiang)界，又想擴(kuo)張西部的(de)(de)(de)(de)疆(jiang)(jiang)界。如(ru)果(guo)不(bu)侵損秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，晉(jin)(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)從哪里取得它所(suo)企求的(de)(de)(de)(de)土地(di)呢(ni)？秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)受損而晉(jin)(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)受益，您好(hao)好(hao)考慮考慮吧！”秦(qin)(qin)伯高(gao)興了，就(jiu)與鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)簽訂(ding)了盟約。并派杞子、逢孫、楊孫幫鄭(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)守(shou)衛，就(jiu)率(lv)軍回國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)。
子(zi)犯請(qing)求(qiu)晉文(wen)公(gong)下令攻(gong)擊秦軍。晉文(wen)公(gong)說(shuo)：“不(bu)(bu)行！假如沒有那人的(de)(de)支持，我就不(bu)(bu)會(hui)有今天(tian)。借助了別人的(de)(de)力量(liang)而又去損害他，這(zhe)是(shi)不(bu)(bu)仁義的(de)(de)；失掉自己的(de)(de)同盟國(guo)，這(zhe)是(shi)不(bu)(bu)明(ming)智(zhi)的(de)(de)；以混亂代替聯合一致，這(zhe)是(shi)不(bu)(bu)勇(yong)武的(de)(de)。我們還是(shi)回去吧(ba)！”晉軍也撤離了鄭國(guo)。
【講解】
《燭(zhu)之武退秦師》見《左(zuo)傳》。《左(zuo)傳》又名《左(zuo)氏春秋》。是我國(guo)最早(zao)的(de)(de)一部編年體(ti)(ti)歷史名著，也是一部優(you)秀的(de)(de)文學作(zuo)(zuo)品。全(quan)書(shu)從政治、軍事、外交等方面，比較系統地(di)記(ji)敘了整(zheng)個春秋時(shi)代各諸侯(hou)國(guo)所發生(sheng)的(de)(de)重要事件，同時(shi)也較為(wei)具體(ti)(ti)地(di)描繪了一些人(ren)物的(de)(de)生(sheng)活瑣事，真實地(di)反映了當時(shi)的(de)(de)社會面貌(mao)和(he)政治狀況。《左(zuo)傳》長于敘事，善于描寫戰爭和(he)記(ji)述行人(ren)辭令。作(zuo)(zuo)者以(yi)其敏銳的(de)(de)觀察(cha)力，深刻(ke)的(de)(de)認(ren)識和(he)高度的(de)(de)文學修養，對(dui)許多大(da)小歷史事件，作(zuo)(zuo)了深刻(ke)而生(sheng)動(dong)的(de)(de)記(ji)述，形象鮮(xian)明，語言優(you)美(mei)，成為(wei)歷代散(san)文的(de)(de)典范。
本篇所記述(shu)的(de)，是(shi)秦(qin)(qin)晉(jin)聯(lian)合攻打(da)鄭(zheng)國之(zhi)前開(kai)展的(de)一(yi)場(chang)外交斗(dou)爭(zheng)。事(shi)情(qing)發生在公(gong)元前630年(nian)(nian)(魯(lu)僖(xi)公(gong)三十年(nian)(nian))。前此兩年(nian)(nian)(公(gong)元前632年(nian)(nian)，即魯(lu)僖(xi)公(gong)二十八年(nian)(nian))，爆(bao)發了(le)晉(jin)楚爭(zheng)霸的(de)城濮(pu)之(zhi)戰，結果楚國戰敗(bai)，晉(jin)國稱(cheng)霸。在城濮(pu)之(zhi)戰中，鄭(zheng)國曾經出兵幫助楚國，因而結怨于晉(jin)，這就是(shi)晉(jin)秦(qin)(qin)聯(lian)合攻打(da)鄭(zheng)國的(de)直接原因。這次戰爭(zheng)，也可以(yi)說(shuo)是(shi)城濮(pu)之(zhi)戰的(de)余波。
這是一篇記述行人辭令的(de)(de)散文。鄭國被晉(jin)(jin)、秦兩個(ge)大國的(de)(de)軍(jun)隊(dui)所包圍(wei)(wei)，國家危在旦夕(xi)，燭之武(wu)奉鄭君(jun)(jun)之命，去說退(tui)秦軍(jun)。他善(shan)于利用矛盾，采取分化瓦解的(de)(de)辦法，一番說辭，便說服(fu)了秦君(jun)(jun)，撤出圍(wei)(wei)鄭的(de)(de)軍(jun)隊(dui)，并且派兵幫助(zhu)鄭國防守，最后晉(jin)(jin)軍(jun)也不得已而(er)撤退(tui)，從而(er)解除了鄭國的(de)(de)危機。
這篇文章，贊揚了燭(zhu)之武(wu)在國(guo)家(jia)危(wei)難(nan)之際，能夠臨危(wei)受命(ming)，不避險阻(zu)，只身去說服秦君，維護了國(guo)家(jia)安全的愛國(guo)主義精神。同時(shi)也反映(ying)了春秋(qiu)時(shi)代各(ge)諸侯國(guo)之間斗(dou)爭的復雜性。
本篇的寫作特點，有以下幾個方面：
一、組織嚴(yan)密(mi)，前后照應。秦、晉(jin)圍鄭的(de)(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)要原因(yin)，是(shi)(shi)晉(jin)國為了擴大(da)自己霸主(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)(de)威勢(shi)，征服異己，再加上晉(jin)文公與(yu)鄭有(you)個(ge)人(ren)恩怨(yuan)。這(zhe)一事件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)發生，與(yu)秦毫無(wu)關系。文章開頭(tou)兩(liang)句話“以(yi)其無(wu)禮于(yu)晉(jin)，且(qie)貳于(yu)楚也”，暗(an)示(shi)(shi)了這(zhe)一事件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)背景，這(zhe)就為全文的(de)(de)(de)(de)發展作了鋪墊(dian)。秦、晉(jin)雖(sui)是(shi)(shi)聯合行動(dong)，但他們(men)之(zhi)間(jian)并(bing)(bing)不(bu)(bu)是(shi)(shi)無(wu)隙(xi)可(ke)乘，這(zhe)就容(rong)易(yi)使人(ren)理解：燭(zhu)(zhu)之(zhi)武(wu)(wu)所以(yi)能夠說服秦君并(bing)(bing)不(bu)(bu)是(shi)(shi)偶然的(de)(de)(de)(de)。全文正是(shi)(shi)按照開頭(tou)的(de)(de)(de)(de)預(yu)示(shi)(shi)而展開的(de)(de)(de)(de)。燭(zhu)(zhu)之(zhi)武(wu)(wu)說退了秦師，孤(gu)立了晉(jin)國，晉(jin)師最后也不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)撤退，正是(shi)(shi)這(zhe)一暗(an)示(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)結果。文章雖(sui)然篇幅短小(xiao)，但有(you)頭(tou)有(you)尾(wei)，結構嚴(yan)密(mi)，事件(jian)(jian)交待(dai)得(de)很清(qing)楚，矛盾展示(shi)(shi)得(de)很充分，收(shou)尾(wei)也十分圓滿。
二(er)、起(qi)(qi)伏跌宕，生(sheng)(sheng)動活潑。《燭之(zhi)(zhi)(zhi)武(wu)退(tui)(tui)秦(qin)師》雖然是一(yi)篇(pian)說(shuo)(shuo)理性(xing)的(de)文(wen)章，但它寫得(de)波(bo)瀾(lan)起(qi)(qi)伏，毫不呆板。當鄭(zheng)國處(chu)于危(wei)急(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)際，佚之(zhi)(zhi)(zhi)狐推薦(jian)燭之(zhi)(zhi)(zhi)武(wu)去(qu)說(shuo)(shuo)秦(qin)君，沒(mei)想到(dao)引起(qi)(qi)了(le)燭之(zhi)(zhi)(zhi)武(wu)的(de)一(yi)番(fan)牢騷，使事情發(fa)生(sheng)(sheng)了(le)波(bo)折。鄭(zheng)文(wen)公(gong)的(de)引咎自責(ze)，也增添了(le)情節的(de)戲劇(ju)性(xing)。燭之(zhi)(zhi)(zhi)武(wu)在說(shuo)(shuo)秦(qin)君的(de)時候，一(yi)開頭就指出(chu)亡鄭(zheng)于秦(qin)無(wu)益(yi)；但接著又退(tui)(tui)一(yi)步說(shuo)(shuo)：“若舍鄭(zheng)以為東道(dao)主，行李之(zhi)(zhi)(zhi)往來(lai)，共其乏(fa)困，君亦(yi)無(wu)所害。”以此作為緩沖；緊接下去(qu)就緊逼一(yi)步說(shuo)(shuo)明亡鄭(zheng)對秦(qin)不僅(jin)無(wu)益(yi)，而且有(you)害。當秦(qin)國單獨退(tui)(tui)兵之(zhi)(zhi)(zhi)后，子(zi)犯發(fa)怒要攻打秦(qin)軍(jun)，秦(qin)、晉關系一(yi)下子(zi)轉而緊張起(qi)(qi)來(lai)。最后晉文(wen)公(gong)講了(le)一(yi)番(fan)道(dao)理，晉軍(jun)偃旗(qi)息鼓(gu)，一(yi)場風波(bo)，終于平(ping)息。這樣一(yi)張一(yi)弛，曲(qu)折有(you)致(zhi)，更(geng)能(neng)緊扣讀(du)者的(de)心弦，增強作品的(de)感染力(li)。
三、說(shuo)(shuo)(shuo)理透辟，善于辭(ci)令(ling)(ling)。這(zhe)(zhe)篇文章，中心是(shi)(shi)燭之(zhi)(zhi)武說(shuo)(shuo)(shuo)秦(qin)(qin)(qin)君(jun)。這(zhe)(zhe)個(ge)主(zhu)題本身，決定了(le)(le)它必須(xu)著意(yi)(yi)描繪人(ren)物語(yu)言(yan)，使辭(ci)令(ling)(ling)引人(ren)入勝(sheng)。從這(zhe)(zhe)點來(lai)說(shuo)(shuo)(shuo)，它不(bu)愧(kui)是(shi)(shi)一(yi)篇非常漂(piao)亮的(de)(de)外(wai)交辭(ci)令(ling)(ling)。秦(qin)(qin)(qin)、晉(jin)圍鄭(zheng)，完全(quan)與(yu)秦(qin)(qin)(qin)無(wu)關，秦(qin)(qin)(qin)國(guo)所以(yi)出兵(bing)，一(yi)是(shi)(shi)與(yu)晉(jin)國(guo)有(you)同盟(meng)關系(xi)，二是(shi)(shi)秦(qin)(qin)(qin)穆公(gong)想借(jie)此撈一(yi)把，以(yi)擴張自己的(de)(de)勢力。當他知(zhi)道亡鄭(zheng)只能對晉(jin)有(you)利，而(er)對秦(qin)(qin)(qin)不(bu)僅毫(hao)無(wu)好(hao)處(chu)(chu)反而(er)有(you)害的(de)(de)時候，他就會一(yi)改過去的(de)(de)所為(wei)，反過來(lai)幫助鄭(zheng)國(guo)。燭之(zhi)(zhi)武看準了(le)(le)這(zhe)(zhe)一(yi)點，緊(jin)緊(jin)抓住了(le)(le)秦(qin)(qin)(qin)穆公(gong)的(de)(de)這(zhe)(zhe)一(yi)心理，曉之(zhi)(zhi)以(yi)利害，這(zhe)(zhe)就使秦(qin)(qin)(qin)君(jun)不(bu)能不(bu)聽從他的(de)(de)說(shuo)(shuo)(shuo)辭(ci)。燭之(zhi)(zhi)武斗爭(zheng)策略的(de)(de)巧(qiao)妙還表現(xian)在，他奉命去說(shuo)(shuo)(shuo)秦(qin)(qin)(qin)君(jun)，完全(quan)是(shi)(shi)為(wei)了(le)(le)鄭(zheng)國(guo)的(de)(de)利益，而(er)他在說(shuo)(shuo)(shuo)辭(ci)里表現(xian)的(de)(de)是(shi)(shi)處(chu)(chu)處(chu)(chu)為(wei)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)著想，處(chu)(chu)處(chu)(chu)替秦(qin)(qin)(qin)國(guo)說(shuo)(shuo)(shuo)話，這(zhe)(zhe)就更(geng)使秦(qin)(qin)(qin)君(jun)易于入耳。一(yi)個(ge)面(mian)(mian)臨亡國(guo)之(zhi)(zhi)危的(de)(de)小國(guo)使臣，面(mian)(mian)對大國(guo)的(de)(de)君(jun)主(zhu)，卻能夠不(bu)亢不(bu)卑，從容辭(ci)令(ling)(ling)，既不(bu)刺(ci)激對方，又不(bu)失本國(guo)尊(zun)嚴，語(yu)言(yan)的(de)(de)分寸，掌握得(de)恰到(dao)好(hao)處(chu)(chu)。全(quan)部說(shuo)(shuo)(shuo)辭(ci)只有(you)短(duan)短(duan)的(de)(de)125個(ge)字，卻說(shuo)(shuo)(shuo)了(le)(le)五層(ceng)意(yi)(yi)思，說(shuo)(shuo)(shuo)得(de)委婉曲折，面(mian)(mian)面(mian)(mian)俱到(dao)，從亡鄭(zheng)于秦(qin)(qin)(qin)無(wu)益，說(shuo)(shuo)(shuo)到(dao)秦(qin)(qin)(qin)、晉(jin)歷史(shi)關系(xi)，說(shuo)(shuo)(shuo)到(dao)晉(jin)國(guo)滅鄭(zheng)之(zhi)(zhi)后必然進犯秦(qin)(qin)(qin)國(guo)，步(bu)步(bu)深入，層(ceng)層(ceng)逼緊(jin)，句句打動對方，具有(you)很強的(de)(de)說(shuo)(shuo)(shuo)服力。其語(yu)言(yan)藝術達到(dao)了(le)(le)很高的(de)(de)水(shui)平。
這篇文章，除了描寫外交(jiao)辭(ci)令，還有敘(xu)事的(de)描寫。無論記言記事，文字各盡其妙(miao)，短(duan)小精練，活潑生動，是一篇值得(de)學習和借鑒的(de)優秀散文作(zuo)品。
1.文中是如何交代秦晉圍鄭的原因及形勢的？這與整個故事發展有何關系？
文(wen)章的第一段用“無禮于(yu)(yu)晉”“且貳于(yu)(yu)楚(chu)”交代秦(qin)(qin)晉圍鄭的原因，又(you)用“晉軍(jun)函陵”、“秦(qin)(qin)軍(jun)汜南”說(shuo)明攻方的態勢(shi)，暗示(shi)鄭國已經危在旦夕。這就(jiu)點明了(le)燭之武(wu)游說(shuo)秦(qin)(qin)伯的背景，為下文(wen)的故(gu)事發展作了(le)鋪墊。
(1)秦晉(jin)圍鄭的兩個原因(yin)“無禮于晉(jin)”及(ji)“貳于楚”都直接關(guan)系到晉(jin)國，而與(yu)秦國無關(guan)，這就為(wei)燭之武(wu)說服秦伯(bo)提供了可能性，為(wei)故事的發(fa)展埋下了伏筆。
(2)秦、晉兩軍，一在函(han)陵(今(jin)(jin)河南(nan)新鄭(zheng)北(bei))，一在汜(si)南(nan)(今(jin)(jin)河南(nan)中牟(mou)南(nan))，兩軍分駐南(nan)北(bei)兩邊，互不接觸。這(zhe)為燭之(zhi)武說(shuo)服秦伯的秘密活(huo)動增加了有利條件。
2.本文在展開故事情節上有何特點？
(1)文章篇幅雖然短小，故(gu)事情(qing)節卻有頭有尾(wei)，層(ceng)次井(jing)然。文章首先交代了故(gu)事發生的(de)(de)背景，接著由佚之(zhi)(zhi)狐推(tui)薦，引出燭之(zhi)(zhi)武，這(zhe)是(shi)故(gu)事的(de)(de)開端；鄭(zheng)伯(bo)于(yu)危(wei)急中請燭之(zhi)(zhi)武前往(wang)秦營，燭之(zhi)(zhi)武不念(nian)個人(ren)私怨，慨然應允，這(zhe)是(shi)故(gu)事的(de)(de)發展；燭之(zhi)(zhi)武在夜(ye)間“縋而出”，秘密私訪秦伯(bo)，并(bing)用一(yi)番動人(ren)的(de)(de).言辭(ci)說服了秦伯(bo)，這(zhe)是(shi)故(gu)事的(de)(de)高潮(chao)；秦伯(bo)退兵，并(bing)派人(ren)戍守鄭(zheng)國，最后(hou)晉也被迫退兵，鄭(zheng)國轉危(wei)為安，這(zhe)是(shi)故(gu)事的(de)(de)結(jie)(jie)局。整篇故(gu)事結(jie)(jie)構是(shi)完整而嚴謹的(de)(de)。
(2)波(bo)(bo)瀾迭起，曲折有(you)(you)致(zhi)。秦(qin)晉兩(liang)軍(jun)夾(jia)擊鄭國，形(xing)(xing)勢(shi)(shi)十分(fen)危(wei)急(ji)，在(zai)這關鍵時(shi)刻，佚之(zhi)狐(hu)力(li)薦(jian)善于辭令的(de)(de)燭之(zhi)武(wu)(wu)，并斷言：“若使(shi)燭之(zhi)武(wu)(wu)見秦(qin)君，師必退(tui)。”此為(wei)一波(bo)(bo)。但當鄭伯去請燭之(zhi)武(wu)(wu)時(shi)，卻遭到了(le)燭之(zhi)武(wu)(wu)的(de)(de)拒絕(jue)：“臣之(zhi)壯(zhuang)也(ye)，猶不(bu)(bu)(bu)如人(ren)(ren)(ren)；今(jin)老矣，無能為(wei)也(ye)已(yi)。”顯(xian)然，燭之(zhi)武(wu)(wu)對鄭伯過(guo)去的(de)(de)用(yong)人(ren)(ren)(ren)方(fang)針有(you)(you)看(kan)法，對自(zi)己過(guo)去所受到的(de)(de)排擠(ji)也(ye)是憤懣不(bu)(bu)(bu)平的(de)(de)。此時(shi)，鄭伯趕(gan)緊認錯(cuo)：“吾不(bu)(bu)(bu)能早用(yong)子，今(jin)急(ji)而求子，是寡人(ren)(ren)(ren)之(zhi)過(guo)也(ye)。”并指出(chu)：“然鄭亡，子亦有(you)(you)不(bu)(bu)(bu)利(li)焉(yan)。”燭之(zhi)武(wu)(wu)深明(ming)大(da)義，在(zai)決定國家命(ming)運(yun)的(de)(de)關鍵時(shi)刻，不(bu)(bu)(bu)計私怨，捐棄(qi)前嫌，毅(yi)然應命(ming)。這寥寥幾筆，給行文(wen)平添了(le)一層波(bo)(bo)瀾。燭之(zhi)武(wu)(wu)利(li)用(yong)黑夜(ye)，秘密出(chu)城(cheng)會見秦(qin)伯，并說服了(le)秦(qin)伯，秦(qin)伯答應退(tui)兵(bing)。晉大(da)夫子犯主張(zhang)襲(xi)擊秦(qin)軍(jun)，形(xing)(xing)勢(shi)(shi)又(you)緊張(zhang)起來(lai)了(le)，故事(shi)出(chu)現了(le)第(di)三折。最后，晉文(wen)公分(fen)析(xi)了(le)形(xing)(xing)勢(shi)(shi)，認為(wei)“因人(ren)(ren)(ren)之(zhi)力(li)而敝(bi)之(zhi)，不(bu)(bu)(bu)仁；失(shi)其所與，不(bu)(bu)(bu)知；以亂易(yi)整，不(bu)(bu)(bu)武(wu)(wu)。”也(ye)撤(che)了(le)兵(bing)。至(zhi)此，鄭終于轉(zhuan)危(wei)為(wei)安。
3.燭之武為什么能說服秦伯？
這篇文章對燭之(zhi)武(wu)的(de)善于辭(ci)令(ling)，寫(xie)得極為出色。他去說服秦伯，雖然目的(de)是求和，但決不露出一點乞憐相。他利(li)用(yong)秦晉之(zhi)間的(de)矛(mao)盾，動之(zhi)以(yi)情，曉之(zhi)以(yi)理(li)，頭頭是道，使(shi)人信服。他在(zai)說辭(ci)里處處為秦著(zhu)想(xiang)，使(shi)秦伯不得不心悅誠服，不僅答應退兵，而且助鄭防晉。
(1)處處為秦著想。
首先(xian)，燭之武開門見山說：“秦、晉圍(wei)鄭(zheng)，鄭(zheng)既知亡矣”，承認鄭(zheng)國(guo)已(yi)處于危亡的(de)地(di)步。但(dan)作為(wei)(wei)鄭(zheng)大夫的(de)燭之武卻沒有半句為(wei)(wei)鄭(zheng)國(guo)乞求的(de)話，相(xiang)反，卻以(yi)(yi)“若亡鄭(zheng)而有益(yi)于君，敢以(yi)(yi)煩執事”來(lai)表明為(wei)(wei)秦著(zhu)想的(de)立場。先(xian)分(fen)析了(le)“越(yue)國(guo)以(yi)(yi)鄙遠”的(de)難處，接(jie)著(zhu)談了(le)亡鄭(zheng)實際上(shang)是增(zeng)加了(le)別國(guo)(晉)的(de)土地(di)，擴展(zhan)了(le)別國(guo)的(de)勢力(li)(li)，而鄰國(guo)勢力(li)(li)的(de)增(zeng)強(qiang)就意味著(zhu)秦國(guo)勢力(li)(li)的(de)削弱。接(jie)下(xia)來(lai)又分(fen)析了(le)存鄭(zheng)對秦有益(yi)無害(hai)：“舍鄭(zheng)以(yi)(yi)為(wei)(wei)東道主，行李之往來(lai)，共其乏(fa)困(kun)，君亦無所害(hai)。”一(yi)(yi)利一(yi)(yi)害(hai)，推心置腹，不由(you)秦伯不動心。
(2)充分利(li)用秦(qin)晉的矛盾。
正當秦(qin)(qin)伯(bo)在(zai)考(kao)慮滅鄭(zheng)、存鄭(zheng)對(dui)自己的(de)利(li)害關(guan)系時，燭(zhu)之武(wu)充分利(li)用這(zhe)(zhe)(zhe)一契機(ji)，進一步為(wei)秦(qin)(qin)君(jun)分析(xi)：“且君(jun)嘗為(wei)晉(jin)君(jun)賜矣，許君(jun)焦、瑕(xia)，朝濟而夕(xi)設版焉(yan)，君(jun)之所知也。”利(li)用秦(qin)(qin)晉(jin)之間的(de)矛盾來離(li)間雙方。這(zhe)(zhe)(zhe)番話不(bu)(bu)由(you)(you)得(de)秦(qin)(qin)伯(bo)不(bu)(bu)深思(si)。接著燭(zhu)之武(wu)又把話題引向(xiang)未來，預(yu)言(yan)晉(jin)國(guo)此后的(de)動向(xiang)：“夫(fu)晉(jin)，何(he)厭之有？既東封(feng)鄭(zheng)，又欲肆其西封(feng)，若不(bu)(bu)缺秦(qin)(qin)，將(jiang)焉(yan)取之？”指(zhi)出晉(jin)國(guo)貪得(de)無厭，滅鄭(zheng)之后，必(bi)將(jiang)進而侵(qin)犯秦(qin)(qin)國(guo)，秦(qin)(qin)晉(jin)的(de)矛盾將(jiang)進一步尖銳(rui)化。由(you)(you)于(yu)晉(jin)國(guo)當時已成(cheng)為(wei)中原霸主，秦(qin)(qin)伯(bo)對(dui)此不(bu)(bu)能不(bu)(bu)存有戒心。燭(zhu)之武(wu)的(de)這(zhe)(zhe)(zhe)篇(pian)說辭戳到了(le)他(ta)的(de)痛處，終于(yu)促(cu)使他(ta)下定決心，改變(bian)主意，退兵助(zhu)鄭(zheng)。
4.本文寫作上有什么特點？
(1)伏筆與(yu)照應
這(zhe)篇課(ke)文雖短，但在(zai)敘(xu)述故事時，卻能夠處處注意伏(fu)筆與照(zhao)應(ying)(ying)。例如，在(zai)交代秦(qin)、晉圍鄭(zheng)的(de)原因時，說(shuo)是“以其(qi)無禮于晉，且貳于楚(chu)也”，說(shuo)明秦(qin)、鄭(zheng)并沒(mei)(mei)有多(duo)大的(de)矛盾沖突。這(zhe)就(jiu)為(wei)(wei)下(xia)文燭之(zhi)(zhi)武(wu)說(shuo)退(tui)秦(qin)軍(jun)埋(mai)下(xia)了伏(fu)筆。“夜縋而(er)出(chu)”照(zhao)應(ying)(ying)了開頭的(de)“秦(qin)、晉圍鄭(zheng)”，“國危矣”。“許君焦、瑕、朝濟(ji)而(er)夕設版”和“微夫人之(zhi)(zhi)力不(bu)(bu)及(ji)此”，又照(zhao)應(ying)(ying)了上文秦(qin)、晉雖是聯(lian)合行動，但貌(mao)合神離，既(ji)沒(mei)(mei)有駐扎(zha)在(zai)一(yi)起(qi)，彼此的(de)行動也不(bu)(bu)需要通(tong)知對(dui)方，這(zhe)就(jiu)為(wei)(wei)秦(qin)、鄭(zheng)聯(lian)盟(meng)提(ti)供了條件。
(2)波瀾起伏
這篇(pian)課(ke)文波瀾起伏，生動活潑。例如，大(da)軍壓境(jing)，鄭(zheng)國(guo)危在旦(dan)夕(xi)，不禁讓人捏著(zhu)一把汗，而佚之(zhi)狐(hu)的推薦(jian)，使(shi)鄭(zheng)伯看到了(le)(le)(le)(le)一線希(xi)(xi)望(wang)(wang)。讀者(zhe)滿以為燭(zhu)之(zhi)武會(hui)順利出(chu)使(shi)敵(di)營，挽狂瀾于既倒，誰(shui)知他卻因長期得不到重用(yong)而“辭曰”，打(da)起了(le)(le)(le)(le)退(tui)堂鼓，使(shi)鄭(zheng)國(guo)的希(xi)(xi)望(wang)(wang)又趨渺茫。鄭(zheng)伯的自(zi)責(ze)，也增(zeng)添了(le)(le)(le)(le)文章的戲劇性(xing)。再如，秦國(guo)退(tui)兵后，子(zi)犯建(jian)議攻打(da)秦軍，秦、晉(jin)關系頓時(shi)又緊張起來。晉(jin)公講了(le)(le)(le)(le)一番“仁”“知”“武”的大(da)道理，才(cai)平息了(le)(le)(le)(le)一場(chang)虛驚(jing)。課(ke)文有張有弛，曲折有致，增(zeng)加了(le)(le)(le)(le)文章的藝術感染(ran)力。
(3)詳略得當
這篇課文(wen)(wen)主(zhu)要是(shi)表現(xian)燭(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)怎樣說退(tui)秦(qin)師的(de)，所以(yi)重(zhong)點放在(zai)燭(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)的(de)說辭上。對“退(tui)秦(qin)師”的(de)前因后果(guo)，只作(zuo)簡略(lve)交代。在(zai)燭(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)“夜縋而出”的(de)前后，鄭國(guo)君臣和(he)百姓是(shi)怎樣焦(jiao)急地等待(dai)(dai)燭(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)的(de)消息，秦(qin)國(guo)君臣又是(shi)以(yi)怎樣的(de)場(chang)面(mian)和(he)驕(jiao)橫態度接待(dai)(dai)這位即將亡(wang)國(guo)的(de)使臣，作(zuo)者都一字未(wei)提，而是(shi)集中筆墨(mo)塑(su)造燭(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)武(wu)的(de)形象，從而做到繁而不(bu)雜，有始(shi)有終，層(ceng)次(ci)井然。更(geng)多文(wen)(wen)言文(wen)(wen)學習文(wen)(wen)章敬請關注“查字典詩(shi)詞網文(wen)(wen)言文(wen)(wen)閱讀(du)”的(de)古文(wen)(wen)觀止欄目(mu)。
【歷史背景】
秦(qin)(qin)(qin)、晉(jin)(jin)圍鄭(zheng)(zheng)(zheng)發(fa)生(sheng)在(zai)(zai)公元(yuan)(yuan)前630年（魯僖公三十(shi)年）。在(zai)(zai)這之(zhi)(zhi)前，鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)兩件事得罪了(le)(le)晉(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)。一(yi)(yi)是(shi)晉(jin)(jin)文(wen)公當(dang)年逃(tao)亡(wang)路過鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)時(shi)(shi)，鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)沒(mei)(mei)有(you)(you)以禮相待；二是(shi)在(zai)(zai)公元(yuan)(yuan)前632年（魯僖公二十(shi)八年）的(de)(de)(de)(de)晉(jin)(jin)、楚(chu)城(cheng)濮之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)中，鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)曾出兵幫助楚(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)（《左傳·僖公二十(shi)八年》：“役之(zhi)(zhi)三月，鄭(zheng)(zheng)(zheng)伯(bo)如(ru)楚(chu)致其師”）。結(jie)果，城(cheng)濮之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)以楚(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)失(shi)敗而告終(zhong)(zhong)。鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)感(gan)到(dao)形勢不妙，馬(ma)上(shang)派子人九出使晉(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，與晉(jin)(jin)結(jie)好。甚至在(zai)(zai)公元(yuan)(yuan)前632年五月，“晉(jin)(jin)侯及鄭(zheng)(zheng)(zheng)伯(bo)盟(meng)于衡雍”。但是(shi)，最終(zhong)(zhong)也(ye)沒(mei)(mei)能感(gan)化(hua)晉(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)。晉(jin)(jin)文(wen)公（重耳）為(wei)了(le)(le)爭(zheng)奪霸(ba)權的(de)(de)(de)(de)需要(yao)，還是(shi)在(zai)(zai)兩年后發(fa)動了(le)(le)這次戰(zhan)(zhan)爭(zheng)。晉(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)為(wei)什么(me)要(yao)聯合(he)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)圍攻鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)呢？這是(shi)因為(wei)，秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)當(dang)時(shi)(shi)也(ye)要(yao)爭(zheng)奪霸(ba)權，也(ye)需要(yao)向(xiang)外(wai)擴張(zhang)。發(fa)生(sheng)在(zai)(zai)公元(yuan)(yuan)前632年的(de)(de)(de)(de)城(cheng)濮之(zhi)(zhi)戰(zhan)(zhan)，事實上(shang)是(shi)兩大軍事集團(tuan)之(zhi)(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)。一(yi)(yi)方是(shi)晉(jin)(jin)文(wen)公率晉(jin)(jin)、宋、齊、秦(qin)(qin)(qin)四國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)聯軍，另(ling)一(yi)(yi)方則是(shi)以楚(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)為(wei)主的(de)(de)(de)(de)楚(chu)、陳、蔡(cai)、鄭(zheng)(zheng)(zheng)四國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)聯軍（鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)名義上(shang)沒(mei)(mei)有(you)(you)參(can)戰(zhan)(zhan)，實際上(shang)已提前派軍隊到(dao)楚(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)）。兩年后，當(dang)晉(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)發(fa)動對(dui)(dui)鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)時(shi)(shi)，自然要(yao)尋找得力的(de)(de)(de)(de)伙伴(ban)。這時(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)也(ye)有(you)(you)向(xiang)外(wai)擴張(zhang)的(de)(de)(de)(de)愿(yuan)望(wang)，加(jia)上(shang)可以去(qu)“撈上(shang)一(yi)(yi)把(ba)”（實質(zhi)這戰(zhan)(zhan)爭(zheng)與秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)幾乎沒(mei)(mei)有(you)(you)關(guan)系），所以，秦(qin)(qin)(qin)、晉(jin)(jin)聯合(he)也(ye)就(jiu)是(shi)必(bi)然的(de)(de)(de)(de)了(le)(le)。鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)被秦(qin)(qin)(qin)、晉(jin)(jin)兩個大國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)包圍，危在(zai)(zai)旦(dan)夕(xi)，鄭(zheng)(zheng)(zheng)文(wen)公派能言善(shan)辯(bian)的(de)(de)(de)(de)燭之(zhi)(zhi)武(wu)前去(qu)說服(fu)秦(qin)(qin)(qin)伯(bo)。燭之(zhi)(zhi)武(wu)巧妙地勾起秦(qin)(qin)(qin)穆公對(dui)(dui)秦(qin)(qin)(qin)、晉(jin)(jin)之(zhi)(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)(de)矛盾的(de)(de)(de)(de)記憶(yi)，向(xiang)秦(qin)(qin)(qin)伯(bo)分(fen)析了(le)(le)當(dang)時(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)形勢，采取分(fen)化(hua)瓦解的(de)(de)(de)(de)辦法，說明了(le)(le)保存(cun)鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)秦(qin)(qin)(qin)有(you)(you)利(li)、滅掉鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)秦(qin)(qin)(qin)不利(li)的(de)(de)(de)(de)道理，終(zhong)(zhong)于說服(fu)了(le)(le)秦(qin)(qin)(qin)伯(bo)。秦(qin)(qin)(qin)伯(bo)不僅(jin)撤走了(le)(le)圍鄭(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)秦(qin)(qin)(qin)軍，而且派兵保衛鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，迫使晉(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)也(ye)不得不撤兵，從(cong)而解除(chu)了(le)(le)鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)危機。燭之(zhi)(zhi)武(wu)臨危受命，不畏艱(jian)險，只身說服(fu)秦(qin)(qin)(qin)君，解除(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)難，表現了(le)(le)他機智善(shan)辯(bian)的(de)(de)(de)(de)外(wai)交才(cai)能。
【《燭之武退秦師》原文翻譯(yi)及賞析】相關文章(zhang)：
07-16
《燭之武退秦師》文言文賞析08-08
《燭之武退秦師》說課11-25
《燭之武退秦師》課文講解12-12
《燭之武退秦師》左丘明文言文原文注釋翻譯07-16
《燭之武退秦師》文言文譯文08-16
燭之武退秦師文言文閱讀題及答案08-10
11-10
常武原文翻譯及賞析2篇03-05
武侯廟_詩原文賞析及翻譯08-03