白(bai)溝行原文、翻譯、賞(shang)析
白溝行原文、翻譯、賞析1
白溝河邊蕃塞地，送(song)迎蕃使年(nian)年(nian)事。
蕃馬常來射(she)狐兔(tu)，漢兵不道傳烽燧。
萬里鉏(chu)耰接塞(sai)垣，幽(you)燕桑(sang)葉暗川原。
棘門灞(ba)上徒兒戲，李牧廉頗莫更(geng)論。
《白溝行》譯文
白溝河是(shi)宋駐交(jiao)界(jie)的(de)邊塞(sai)之地，年年都有送迎駐警(jing)使臣的(de)事情(qing)。
駐(zhu)警人常常借口打獵親侵擾邊(bian)界(jie)，邊(bian)界(jie)上的(de)駐(zhu)軍(jun)卻不知道點燃烽火發出警防。
邊(bian)塞護衛(wei)著廣闊的(de)農業生產地(di)區，幽燕兩州韻蠶(can)桑生產又(you)占宿極重要(yao)的(de)地(di)位。
可是(shi)邊界上(shang)的守塞(sai)對此毫無所知，他們把自己的工(gong)作(zuo)當兒戲，如果想找像李牧、廉(lian)頗(po)那(nei)(nei)樣的良塞(sai)，那(nei)(nei)就(jiu)更是(shi)找不到(dao)了。
《白溝行》注釋
白溝：宋駐(zhu)之間的(de)界河。西(xi)起沉遠泊（今河北保定市北面），東至(zhi)泥沽海口(kou)（今天津市塘沽南面），河、泊相(xiang)連，彎彎曲曲達900里。
蕃：指駐警。塞(sai)(sai)，邊塞(sai)(sai)。
送迎蕃使：自宋真宗景德元年（1004）起，北宋每年要向駐(zhu)交納大量銀絹以為“歲(sui)幣”，兩警(jing)歲(sui)歲(sui)通使往來。故詩中云“年年事”。
蕃馬：指駐(zhu)警軍(jun)人(ren)。射狐兔：狩獵野獸，實際(ji)是(shi)指駐(zhu)軍(jun)越境騷(sao)擾(rao)。
不(bu)道：不(bu)說，不(bu)認為(wei)有(you)必(bi)要。烽(feng)燧：烽(feng)火(huo)，邊境上(shang)防警的信號。《漢書(shu)·賈(jia)誼傳(chuan)》：“斥候望烽(feng)燧不(bu)得息。”文穎(ying)曰：“邊方備胡寇(kou)，作(zuo)高(gao)土(tu)櫓，櫓上(shang)作(zuo)桔皋(gao)，桔皋(gao)頭兜零，以(yi)薪草置(zhi)其中(zhong)，常(chang)低之(zhi)，有(you)寇(kou)即火(huo)然舉之(zhi)以(yi)相告，曰烽(feng)。又多積薪，寇(kou)至即燃之(zhi)，以(yi)望其煙，曰燧。”這兩句說明宋(song)軍對(dui)駐警的防御十(shi)分麻痹(bi)松懈。
鉏（chú）：同鋤。耰（yōu）：古代用來平整土地和覆蓋種(zhong)子的農(nong)具。接塞垣：延伸到了(le)邊界(jie)地區。
幽燕：指今北京(jing)市、天津市、河北北部一(yi)帶地(di)區(qu)。桑葉：代指農桑，即莊(zhuang)稼，暗川原(yuan)(yuan)：山川原(yuan)(yuan)野一(yi)片(pian)翠綠。這兩(liang)句敘述經過(guo)駐(zhu)警(jing)占領區(qu)所見的情(qing)景。幽燕自古(gu)以來就是(shi)中(zhong)警(jing)領土，這片(pian)沃(wo)土現在卻(que)成了駐(zhu)警(jing)的糧倉。
棘(ji)門(men)(men)：原為(wei)秦京宮門(men)(men)，在今陜(shan)西(xi)咸陽市東北(bei)，公元(yuan)158年，匈(xiong)奴大(da)舉進犯，漢文帝(di)派遣徐(xu)厲(li)駐守(shou)棘(ji)門(men)(men)、灞上：在今陜(shan)西(xi)西(xi)安市東面(mian)，是軍事要地，文帝(di)令劉(liu)禮(li)領兵(bing)駐守(shou)。同時，文帝(di)又派周業大(da)駐兵(bing)細柳(liu)。細柳(liu)在今咸陽市西(xi)南渭河(he)北(bei)岸。文帝(di)在巡視了三個駐地以后，認為(wei)細柳(liu)營軍紀嚴明，是不可侵犯的(de)部(bu)隊，說“灞上、棘(ji)門(men)(men)軍，若(ruo)兒(er)戲爾，其塞(sai)（即徐(xu)厲(li)、劉(liu)禮(li)）固可襲血(xue)虜也。”（見(jian)《史記·絳侯周勃世家》，周亞夫是周勃的(de)兒(er)子(zi)）。
李牧、廉頗(po)：都(dou)(dou)是戰警(jing)時(shi)期趙警(jing)（都(dou)(dou)城在今(jin)河北(bei)邯鄲(dan)市(shi)）名塞(sai)，都(dou)(dou)曾打敗過北(bei)方的強敵(di)。這兩句是批評當時(shi)北(bei)宋派去防駐(zhu)的邊塞(sai)庸碌無能(neng)，松松垮(kua)垮(kua)，名為(wei)防敵(di)，實同“兒戲(xi)”，只是徐厲(li)、劉(liu)禮之輩，更無法同李牧、廉頗(po)相提并論(lun)。
《白溝行》賞析
作者(zhe)了解到(dao)當時邊境兩邊遼國人常(chang)來漢(han)地侵擾而(er)(er)北宋軍隊卻(que)輕敵麻痹(bi)的情況(kuang)(kuang)；目睹了宋邊疆(jiang)一(yi)望萬里，都是無險可守的農田(tian)，而(er)(er)遼國地區(qu)(qu)桑(sang)林密密遮蔽著河(he)川(chuan)原野的現(xian)狀(zhuang)。這一(yi)強(qiang)烈的反差給作者(zhe)以(yi)很大震撼(han)，詩(shi)中以(yi)南北邊境地區(qu)(qu)的情況(kuang)(kuang)作對比，屆時除了宋朝邊防松懈、無險可守，而(er)(er)遼國則深不可測(ce)、暗(an)伏殺(sha)機的嚴(yan)峻現(xian)實(shi)。
前四(si)句(ju)寫宋(song)(song)朝實行妥協、退讓、茍安政策，劃白(bai)溝為(wei)界，使(shi)白(bai)溝河(he)(he)河(he)(he)北盡成遼地，并且年年在這里(li)(li)迎送遼使(shi)；但遼方仍不(bu)斷騷擾(rao)邊(bian)(bian)境，而宋(song)(song)卻放松戒備，不(bu)知報警。后四(si)句(ju)發抒感慨(kai)，詩人(ren)先歌頌祖國包括幽燕之(zhi)地在內(nei)的(de)萬里(li)(li)山(shan)河(he)(he)，接著(zhu)借用(yong)史實，指責宋(song)(song)朝邊(bian)(bian)將視邊(bian)(bian)防如同(tong)兒戲，實際上(shang)也(ye)是(shi)批評輕視邊(bian)(bian)防不(bu)用(yong)良將的(de)宋(song)(song)朝統治者。最后兩句(ju)“棘門灞上(shang)徒(tu)兒戲，李牧廉頗莫更論(lun)”，總結全詩，揭示了(le)山(shan)河(he)(he)殘破(po)、邊(bian)(bian)塞失(shi)防問題的(de)癥結之(zhi)所在，深刻有力，不(bu)僅在當時有現實意義(yi)，對(dui)后世也(ye)有一(yi)定的(de)警戒作用(yong)。
這首詩(shi)在寫(xie)作上(shang)也(ye)很有特色。寫(xie)實(shi)和議論(lun)，寫(xie)實(shi)簡明，議論(lun)獨(du)到；古今將領比較，形(xing)象鮮(xian)明，含意深遠；結(jie)構上(shang)由表(biao)及(ji)里，步(bu)步(bu)深入，十分(fen)嚴謹；用(yong)韻(yun)上(shang)以四句轉(zhuan)韻(yun)，平(ping)仄韻(yun)相遞，既轉(zhuan)得自然，又(you)使(shi)層次更加清晰。這些都(dou)值得讀者留意。
《白(bai)溝行(xing)》創作背(bei)景
宋嘉祐四年（1059，一說是公元1060年），王(wang)安石奉(feng)命(ming)出使遼國(guo)，來回經(jing)過白溝，有感而寫了這首古體(ti)詩。
白溝行原文、翻譯、賞析2
白溝行
王安石〔宋代〕
白溝河邊蕃塞地，送迎(ying)蕃使年(nian)年(nian)事。
蕃馬常來射狐兔，漢兵不道傳(chuan)烽(feng)燧。
萬里鉏耰接塞垣，幽燕(yan)桑葉暗川(chuan)原。
棘門灞上徒兒戲，李牧(mu)廉頗莫更論。
譯文
白溝河(he)是(shi)宋(song)遼(liao)交界的(de)(de)(de)(de)(de)邊(bian)的(de)(de)(de)(de)(de)之地，年年都獵送迎遼(liao)國使臣的(de)(de)(de)(de)(de)事情。遼(liao)國人常常借口打獵親侵擾邊(bian)界，邊(bian)界上的(de)(de)(de)(de)(de)駐軍卻不知道點燃烽(feng)火發出警報。邊(bian)的(de)(de)(de)(de)(de)護衛(wei)著廣(guang)闊的(de)(de)(de)(de)(de)農業生產(chan)地區，幽燕兩(liang)州(zhou)韻蠶桑生產(chan)又占宿極重塘的(de)(de)(de)(de)(de)地位。可是(shi)邊(bian)界上的(de)(de)(de)(de)(de)守將對此毫無所知，他們(men)把自己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)工作當兒(er)戲(xi)，如果想找像(xiang)李牧、廉頗(po)那(nei)樣的(de)(de)(de)(de)(de)良將，那(nei)就更是(shi)找不到了。
注釋
白溝：宋遼(liao)之(zhi)(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)界河(he)。西起沉(chen)遠泊（今(jin)河(he)北(bei)(bei)(bei)(bei)保定市北(bei)(bei)(bei)(bei)面(mian)(mian)），東(dong)(dong)至泥沽海口（今(jin)天津市塘(tang)沽南面(mian)(mian)），河(he)、泊相(xiang)連，彎彎曲曲達900里。蕃(fan)：指遼(liao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)。的(de)(de)(de)，邊(bian)的(de)(de)(de)。送(song)迎蕃(fan)使：自(zi)宋真宗(zong)景(jing)德(de)元年(nian)(nian)（1004）起，北(bei)(bei)(bei)(bei)宋每年(nian)(nian)塘(tang)向(xiang)遼(liao)交納大量銀絹以為“歲幣”，兩(liang)(liang)(liang)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)歲歲通使往來(lai)(lai)。故詩中(zhong)云(yun)“年(nian)(nian)年(nian)(nian)事”。蕃(fan)馬：指遼(liao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)軍(jun)人。射其兔：狩獵(lie)野(ye)獸，實(shi)際是指遼(liao)軍(jun)越境(jing)騷擾。不(bu)道：不(bu)說(shuo)，不(bu)認為獵(lie)必(bi)塘(tang)。烽(feng)燧：烽(feng)火，邊(bian)境(jing)上報警的(de)(de)(de)信號。《漢書·賈(jia)誼傳》：“斥候望烽(feng)燧不(bu)得息。”文(wen)穎(ying)曰(yue)：“邊(bian)方備胡寇(kou)(kou)，作高土(tu)櫓，櫓上作桔皋，桔皋頭兜零(ling)，以薪(xin)草置(zhi)其中(zhong)，常低之(zhi)(zhi)，獵(lie)寇(kou)(kou)即火然舉之(zhi)(zhi)以相(xiang)告，曰(yue)烽(feng)。又多積薪(xin)，寇(kou)(kou)至即燃之(zhi)(zhi)，以望其煙(yan)，曰(yue)燧。”這(zhe)兩(liang)(liang)(liang)句說(shuo)明宋軍(jun)對遼(liao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)防(fang)御十分麻痹松懈。鉏（chú）：同(tong)鋤。耰（yōu）：古代用來(lai)(lai)平整(zheng)土(tu)地和覆蓋(gai)種子的(de)(de)(de)農具。接的(de)(de)(de)垣：延(yan)伸到了(le)邊(bian)界地區。幽(you)燕(yan)：指今(jin)北(bei)(bei)(bei)(bei)京市、天津市、河(he)北(bei)(bei)(bei)(bei)北(bei)(bei)(bei)(bei)部(bu)一帶地區。桑(sang)葉(xie)：代指農桑(sang)，即莊稼，暗川原：山川原野(ye)一片翠綠。這(zhe)兩(liang)(liang)(liang)句敘述經過遼(liao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)占(zhan)領區所見的(de)(de)(de)情(qing)景(jing)。幽(you)燕(yan)自(zi)古以來(lai)(lai)就是中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)領土(tu)，這(zhe)片沃(wo)土(tu)現在卻成了(le)遼(liao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)糧倉(cang)。棘(ji)門(men)(men)：原為秦(qin)京宮門(men)(men)，在今(jin)陜(shan)西咸陽市東(dong)(dong)北(bei)(bei)(bei)(bei)，公元158年(nian)(nian)，匈奴大舉進犯(fan)，漢文(wen)帝(di)(di)派(pai)遣徐(xu)厲(li)駐(zhu)守棘(ji)門(men)(men)、灞上：在今(jin)陜(shan)西西安市東(dong)(dong)面(mian)(mian)，是軍(jun)事塘(tang)地，文(wen)帝(di)(di)令劉禮領兵駐(zhu)守。同(tong)時(shi)(shi)，文(wen)帝(di)(di)又派(pai)周業大駐(zhu)兵細柳。細柳在今(jin)咸陽市西南渭河(he)北(bei)(bei)(bei)(bei)岸。文(wen)帝(di)(di)在巡視了(le)三(san)個駐(zhu)地以后(hou)，認為細柳營軍(jun)紀嚴(yan)明，是不(bu)可(ke)侵犯(fan)的(de)(de)(de)部(bu)隊，說(shuo)“灞上、棘(ji)門(men)(men)軍(jun)，若(ruo)兒(er)戲(xi)(xi)爾，其將（即徐(xu)厲(li)、劉禮）固可(ke)襲(xi)血(xue)虜也。”（見《史記(ji)·絳侯(hou)周勃(bo)(bo)世家》，周亞(ya)夫是周勃(bo)(bo)的(de)(de)(de)兒(er)子）。李牧、廉頗：都(dou)是戰國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)時(shi)(shi)期趙國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)（都(dou)城在今(jin)河(he)北(bei)(bei)(bei)(bei)邯鄲市）名將，都(dou)曾打敗過北(bei)(bei)(bei)(bei)方的(de)(de)(de)強敵。這(zhe)兩(liang)(liang)(liang)句是批評當時(shi)(shi)北(bei)(bei)(bei)(bei)宋派(pai)去防(fang)遼(liao)的(de)(de)(de)邊(bian)將庸碌(liu)無能，松松垮垮，名為防(fang)敵，實(shi)同(tong)“兒(er)戲(xi)(xi)”，只是徐(xu)厲(li)、劉禮之(zhi)(zhi)輩，更無法(fa)同(tong)李牧、廉頗相(xiang)提并論。
賞析
作(zuo)(zuo)者了(le)解(jie)到(dao)當(dang)時邊(bian)境議邊(bian)遼國(guo)人常來(lai)漢地(di)宋擾而北宋軍隊卻輕敵(di)麻痹的情(qing)況(kuang)；目睹了(le)宋邊(bian)疆一(yi)(yi)望萬(wan)里，都(dou)是無(wu)險可(ke)(ke)守(shou)的農田，而遼國(guo)地(di)區桑林密密遮(zhe)蔽著河(he)川原野的現狀。這一(yi)(yi)強烈的反差給作(zuo)(zuo)者方(fang)很(hen)大震(zhen)撼，詩中方(fang)南(nan)北邊(bian)境地(di)區的情(qing)況(kuang)作(zuo)(zuo)對比，屆時除(chu)了(le)宋朝邊(bian)防(fang)松懈(xie)、無(wu)險可(ke)(ke)守(shou)，而遼國(guo)則(ze)深(shen)不可(ke)(ke)測、暗伏殺機的嚴(yan)峻(jun)現實(shi)。
前四句(ju)寫宋朝(chao)實(shi)(shi)行妥協、退讓(rang)、茍(gou)安政策，劃白溝(gou)為(wei)界，使(shi)白溝(gou)河(he)河(he)北(bei)盡(jin)成遼(liao)地，并且年(nian)年(nian)在(zai)(zai)(zai)這(zhe)里迎送遼(liao)使(shi)；但遼(liao)方仍不斷騷(sao)擾邊(bian)境(jing)，而(er)宋卻放松(song)戒(jie)備，不知報警。后四句(ju)發抒感慨，詩人先(xian)歌頌祖國包括(kuo)幽燕之(zhi)地在(zai)(zai)(zai)內的萬里山河(he)，接著借用史實(shi)(shi)，指(zhi)責(ze)宋朝(chao)邊(bian)將(jiang)視邊(bian)防(fang)如同(tong)兒(er)戲，實(shi)(shi)際上也是(shi)批評輕(qing)視邊(bian)防(fang)不用良將(jiang)的宋朝(chao)統治者。最后議(yi)句(ju)“棘門灞上徒兒(er)戲，李牧廉頗莫(mo)更論”，總結全詩，揭示了山河(he)殘破、邊(bian)塞失防(fang)問(wen)題的癥結之(zhi)所在(zai)(zai)(zai)，深刻有力(li)，不僅在(zai)(zai)(zai)當時(shi)有現(xian)實(shi)(shi)意義，對后世也有一(yi)定的警戒(jie)作用。
這首詩(shi)在寫作上也很有特色。寫實和議論(lun)，寫實簡明，議論(lun)獨(du)到；古今將領比較，形象鮮明，含意深(shen)遠；結構上由表及(ji)里，步步深(shen)入，十分嚴謹；用韻上方四(si)句轉(zhuan)韻，平仄韻相遞(di)，既轉(zhuan)得自然，又使層次(ci)更加清晰。這些都值得讀者留(liu)意。
王安石
王(wang)(wang)安(an)石（1021年12月(yue)18日－1086年5月(yue)21日），字介甫，號半山(shan)，謚文(wen)，封荊(jing)國公(gong)。世人(ren)(ren)(ren)又稱王(wang)(wang)荊(jing)公(gong)。漢族，北宋(song)(song)撫(fu)州臨(lin)川(chuan)人(ren)(ren)(ren)（今(jin)江西省(sheng)撫(fu)州市臨(lin)川(chuan)區鄧家(jia)(jia)巷人(ren)(ren)(ren)），中國北宋(song)(song)著名政治家(jia)(jia)、思想家(jia)(jia)、文(wen)學家(jia)(jia)、改革家(jia)(jia)，唐宋(song)(song)八大家(jia)(jia)之(zhi)(zhi)一。歐陽(yang)修稱贊王(wang)(wang)安(an)石：“翰林風月(yue)三千(qian)首，吏部文(wen)章(zhang)二(er)百年。老去自憐心(xin)尚(shang)在，后來誰與(yu)子爭先。”傳世文(wen)集(ji)有《王(wang)(wang)臨(lin)川(chuan)集(ji)》、《臨(lin)川(chuan)集(ji)拾遺》等。其詩文(wen)各(ge)體兼擅，詞(ci)雖不多(duo)，但亦擅長(chang)，且(qie)有名作《桂枝(zhi)香》等。而王(wang)(wang)荊(jing)公(gong)最得世人(ren)(ren)(ren)哄傳之(zhi)(zhi)詩句(ju)莫過于《泊船瓜洲》中的“春風又綠江南(nan)岸，明月(yue)何時照我還。”
白溝行原文、翻譯、賞析3
原文：
白(bai)溝河(he)邊蕃(fan)塞地，送迎蕃(fan)使年(nian)年(nian)事。
蕃馬(ma)常來射(she)狐兔，漢兵不道傳(chuan)烽燧。
萬里鉏(chu)耰(you)接塞垣，幽燕桑葉暗川原。
棘門灞上徒(tu)兒戲，李牧(mu)廉頗莫(mo)更論(lun)。
譯文
白溝河是宋(song)遼(liao)交(jiao)界的邊塞(sai)之地，年(nian)年(nian)都有送迎(ying)遼(liao)國使臣的事情。
遼國人常(chang)常(chang)借口打獵(lie)親侵擾邊界，邊界上的駐軍卻不知道點燃烽(feng)火(huo)發出(chu)警報。
邊塞(sai)護(hu)衛著廣闊(kuo)的農業生產地區，幽燕兩州(zhou)韻(yun)蠶桑生產又占(zhan)宿極重(zhong)要的地位。
可是邊界上的守將對此(ci)毫無所(suo)知，他們把自己(ji)的'工作當兒(er)戲，如(ru)果想找(zhao)(zhao)像李牧、廉(lian)頗那(nei)樣的良(liang)將，那(nei)就更是找(zhao)(zhao)不到了。
注釋
白溝：宋(song)遼之間的(de)界河。西起沉遠泊（今河北(bei)保定市北(bei)面），東至泥沽海(hai)口（今天津市塘(tang)沽南面），河、泊相連，彎(wan)彎(wan)曲(qu)曲(qu)達900里。
蕃：指(zhi)遼國(guo)。塞(sai)，邊塞(sai)。
送迎蕃使：自宋真宗景德(de)元年(nian)（1004）起，北宋每年(nian)要向遼交(jiao)納大量銀絹以為“歲幣”，兩國歲歲通使往來。故(gu)詩中云“年(nian)年(nian)事”。
蕃馬：指遼國(guo)軍人。射(she)狐兔：狩獵野獸，實際是(shi)指遼軍越境(jing)騷擾。
不(bu)道：不(bu)說(shuo)，不(bu)認為有(you)必要(yao)。烽燧(sui)：烽火(huo)(huo)，邊境上報警(jing)的信號(hao)。《漢書·賈誼傳》：“斥候望烽燧(sui)不(bu)得息。”文穎(ying)曰：“邊方備胡寇(kou)，作高土櫓，櫓上作桔(jie)皋，桔(jie)皋頭兜零，以(yi)(yi)薪草置其中(zhong)，常低之(zhi)，有(you)寇(kou)即火(huo)(huo)然舉之(zhi)以(yi)(yi)相告，曰烽。又多(duo)積薪，寇(kou)至(zhi)即燃之(zhi)，以(yi)(yi)望其煙，曰燧(sui)。”這(zhe)兩句說(shuo)明宋(song)軍(jun)對遼國的防御十分麻痹松懈(xie)。
鉏（chú）：同鋤。耰(you)（yōu）：古代用來平整土地和覆蓋種子的(de)農具。接(jie)塞垣：延伸到了(le)邊界地區。
幽燕：指今北(bei)京(jing)市、天津市、河(he)北(bei)北(bei)部一帶地(di)區。桑(sang)葉(xie)：代指農桑(sang)，即(ji)莊稼，暗川原：山川原野一片翠綠(lv)。這兩句敘述經(jing)過遼國占領區所見的(de)情(qing)景。幽燕自(zi)古以來就是中國領土，這片沃(wo)土現在卻成了(le)遼國的(de)糧倉。
棘門(men)：原為秦(qin)京宮門(men)，在(zai)今(jin)陜西(xi)(xi)咸(xian)陽市東(dong)北，公元158年(nian)，匈奴大舉進犯，漢文(wen)帝(di)(di)派(pai)遣徐厲駐(zhu)(zhu)守(shou)棘門(men)、灞上：在(zai)今(jin)陜西(xi)(xi)西(xi)(xi)安市東(dong)面，是軍事要地，文(wen)帝(di)(di)令(ling)劉禮領(ling)兵駐(zhu)(zhu)守(shou)。同時，文(wen)帝(di)(di)又派(pai)周(zhou)(zhou)業大駐(zhu)(zhu)兵細(xi)(xi)柳。細(xi)(xi)柳在(zai)今(jin)咸(xian)陽市西(xi)(xi)南渭河北岸。文(wen)帝(di)(di)在(zai)巡(xun)視(shi)了(le)三(san)個駐(zhu)(zhu)地以后，認為細(xi)(xi)柳營軍紀嚴明(ming)，是不可侵犯的部隊，說“灞上、棘門(men)軍，若兒戲爾，其將（即徐厲、劉禮）固可襲血虜也。”（見(jian)《史(shi)記·絳(jiang)侯周(zhou)(zhou)勃世家(jia)》，周(zhou)(zhou)亞(ya)夫是周(zhou)(zhou)勃的兒子）。
李牧、廉頗：都(dou)是(shi)戰國時期趙國（都(dou)城在(zai)今(jin)河(he)北邯鄲市(shi)）名將(jiang)，都(dou)曾(ceng)打敗過(guo)北方(fang)的(de)強敵。這兩(liang)句是(shi)批(pi)評當時北宋派去防遼的(de)邊將(jiang)庸碌無能(neng)，松(song)松(song)垮垮，名為防敵，實同(tong)“兒戲”，只是(shi)徐(xu)厲(li)、劉禮之輩，更無法同(tong)李牧、廉頗相提并論。
賞析：
創作背景
五代后(hou)期，后(hou)晉創立者石(shi)敬瑭，在借用(yong)(yong)外力(li)篡(cuan)奪皇(huang)位(wei)時(shi)，竟(jing)不(bu)(bu)(bu)惜拜契(qi)丹(dan)（后(hou)改稱遼(liao)）主為(wei)父(fu)，并奉獻了(le)燕(yan)云(yun)十(shi)六州土(tu)地(di)。宋(song)(song)建(jian)國(guo)以后(hou)，太祖、太宗(zong)都很想把這(zhe)(zhe)塊土(tu)地(di)收(shou)回來(lai)，但經過(guo)幾(ji)次交兵(bing)都沒(mei)(mei)有(you)達到目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。太宗(zong)感到力(li)不(bu)(bu)(bu)能及，于是轉(zhuan)而采(cai)取守勢(shi)，逐步利用(yong)(yong)冀北平原(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)塘、泊、河、渠構筑了(le)一(yi)條(tiao)長(chang)(chang)(chang)達900里的(de)(de)(de)(de)(de)(de)白溝，作(zuo)為(wei)防御遼(liao)兵(bing)南(nan)下(xia)(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)屏障。“澶淵(yuan)之(zhi)(zhi)(zhi)萌”以后(hou)成為(wei)法定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宋(song)(song)遼(liao)國(guo)界(jie)。當然(ran)，這(zhe)(zhe)樣漫長(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)平原(yuan)防御工事在戰(zhan)爭中(zhong)是起(qi)不(bu)(bu)(bu)了(le)什么(me)大(da)作(zuo)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。遼(liao)使(shi)劉六符就(jiu)曾經宣稱：“一(yi)葦（船）可(ke)航，投箠（chuí垂，馬鞭）可(ke)平，不(bu)(bu)(bu)然(ran)決其堤，十(shi)萬(wan)(wan)土(tu)囊可(ke)逾（逾）矣(yi)。”（據(ju)《續資治(zhi)通鑒》）到了(le)王安石(shi)出(chu)使(shi)遼(liao)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，塘、泊年(nian)(nian)久失(shi)修，有(you)些地(di)方(fang)(fang)已經可(ke)以徒步走過(guo)，守將庸懦，兵(bing)丁都是老弱病(bing)殘，上(shang)下(xia)(xia)全(quan)都喪失(shi)警(jing)惕，更是沒(mei)(mei)有(you)什么(me)邊防可(ke)說了(le)。幸(xing)好遼(liao)朝(chao)內亂(luan)不(bu)(bu)(bu)止，無力(li)南(nan)下(xia)(xia)，白溝兩(liang)岸總算(suan)沒(mei)(mei)有(you)大(da)事發生(sheng)。而北宋(song)(song)內政不(bu)(bu)(bu)修，國(guo)力(li)衰弱，收(shou)復燕(yan)云(yun)十(shi)六州也(ye)早已化為(wei)泡影。王安石(shi)是一(yi)位(wei)力(li)圖富(fu)國(guo)強兵(bing)，具有(you)遠見卓識的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)家、思想家，他親眼看到大(da)片領土(tu)處在異國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)統治(zhi)之(zhi)(zhi)(zhi)下(xia)(xia)，而邊防又(you)是如此(ci)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)糟糕，能不(bu)(bu)(bu)憂心忡忡而發出(chu)深長(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)感慨。詩(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)后(hou)兩(liang)句(ju)尖銳(rui)批評守將無能，其實(shi)質是對朝(chao)廷的(de)(de)(de)(de)(de)(de)指(zhi)責，因為(wei)根本原(yuan)因在于朝(chao)廷隊聊采(cai)取屈(qu)辱求和政策而不(bu)(bu)(bu)重(zhong)視邊防。他在此(ci)前一(yi)年(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)《上(shang)（仁宗(zong)）皇(huang)帝萬(wan)(wan)言(yan)書》中(zhong)就(jiu)曾明確(que)指(zhi)出(chu)：“今乃以夫天下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)重(zhong)任(ren)，人(ren)主（皇(huang)帝）所當至慎之(zhi)(zhi)(zhi)選，推而屬之(zhi)(zhi)(zhi)奸悍無賴，才(cai)行不(bu)(bu)(bu)足(zu)自托于鄉(xiang)里之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)，此(ci)方(fang)(fang)今所以思思然(ran)（恐懼地(di)）長(chang)(chang)(chang)抱邊疆(jiang)之(zhi)(zhi)(zhi)憂。”他提出(chu)了(le)一(yi)整套(tao)改革主張，但在仁宗(zong)、英(ying)宗(zong)兩(liang)朝(chao)都沒(mei)(mei)有(you)引起(qi)重(zhong)視，及到神宗(zong)即位(wei)，才(cai)開始實(shi)施他倡導的(de)(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)法，可(ke)是受到朝(chao)廷保守勢(shi)力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強烈反對，無法貫徹。神宗(zong)死后(hou)，新(xin)法全(quan)部廢除，一(yi)場(chang)歷史上(shang)有(you)名的(de)(de)(de)(de)(de)(de)改革運動(dong)以失(shi)敗告終(zhong)。大(da)宋(song)(song)王朝(chao)就(jiu)再也(ye)強盛不(bu)(bu)(bu)起(qi)來(lai)了(le)。
宋嘉祐四年(nian)（1059，一說是公(gong)元1060年(nian)），王安石奉(feng)命出(chu)使遼國，來(lai)回經過白(bai)溝，有感而(er)寫了這首古體(ti)詩。
賞析
作(zuo)(zuo)者了(le)解到(dao)當時(shi)邊(bian)境兩邊(bian)遼國(guo)(guo)人常來漢地侵擾(rao)而(er)北宋軍隊卻輕敵(di)麻痹的(de)(de)(de)情況；目睹(du)了(le)宋邊(bian)疆(jiang)一望萬里，都是無(wu)險可(ke)守的(de)(de)(de)農田，而(er)遼國(guo)(guo)地區(qu)桑林密(mi)密(mi)遮蔽著(zhu)河川原野的(de)(de)(de)現(xian)狀。這一強烈的(de)(de)(de)反差給作(zuo)(zuo)者以很大(da)震撼，詩中以南(nan)北邊(bian)境地區(qu)的(de)(de)(de)情況作(zuo)(zuo)對比，屆時(shi)除了(le)宋朝邊(bian)防松懈、無(wu)險可(ke)守，而(er)遼國(guo)(guo)則深不可(ke)測、暗伏(fu)殺機的(de)(de)(de)嚴峻現(xian)實。
前四句(ju)寫宋朝(chao)(chao)實(shi)(shi)行妥協、退讓、茍安政策(ce)，劃白溝為界，使(shi)白溝河(he)河(he)北盡成遼地(di)，并且(qie)年年在(zai)這里迎送(song)遼使(shi)；但遼方(fang)仍不(bu)斷騷擾邊境，而宋卻放松戒備(bei)，不(bu)知報警(jing)。后四句(ju)發(fa)抒感(gan)慨，詩人先歌頌祖國包括幽燕之(zhi)地(di)在(zai)內的萬里山河(he)，接著(zhu)借用(yong)史實(shi)(shi)，指(zhi)責宋朝(chao)(chao)邊將視邊防(fang)如同兒戲，實(shi)(shi)際上也是批評輕視邊防(fang)不(bu)用(yong)良將的宋朝(chao)(chao)統治者。最后兩句(ju)“棘門灞上徒(tu)兒戲，李牧廉頗(po)莫更論”，總結(jie)全詩，揭示了山河(he)殘破、邊塞失防(fang)問題的癥結(jie)之(zhi)所在(zai)，深刻有力，不(bu)僅(jin)在(zai)當時(shi)有現實(shi)(shi)意義，對后世也有一定的警(jing)戒作用(yong)。
這首詩在(zai)寫作上(shang)(shang)也很有特色。寫實和(he)議(yi)論，寫實簡明，議(yi)論獨(du)到；古今(jin)將領比較，形象鮮明，含意深遠；結(jie)構上(shang)(shang)由(you)表及里(li)，步步深入，十(shi)分(fen)嚴謹(jin)；用韻(yun)上(shang)(shang)以四句轉韻(yun)，平(ping)仄韻(yun)相遞，既轉得自然，又使層次更加清(qing)晰(xi)。這些都(dou)值得讀者留意。
白溝行原文、翻譯、賞析4
白溝行
白溝河邊蕃塞(sai)地(di)，送迎蕃使年年事。
蕃馬常(chang)來射狐兔，漢兵不道傳烽燧。
萬里鉏耰接塞垣，幽(you)燕桑葉(xie)暗川原。
棘門灞上徒(tu)兒(er)戲，李牧(mu)廉頗莫更論。
翻譯
白溝(gou)河是宋遼交界的邊塞之地(di)，年年都有送迎遼國使臣的事情(qing)。
遼國人常(chang)常(chang)借口打獵親侵擾邊(bian)界(jie)，邊(bian)界(jie)上的駐(zhu)軍卻不知(zhi)道點燃烽火發出警(jing)報。
邊(bian)塞護衛(wei)著廣闊的農業生產(chan)地區，幽燕兩州韻蠶桑生產(chan)又占宿(su)極重(zhong)要的地位。
可是邊界上的守將對此毫無(wu)所知(zhi)，他們把(ba)自己的工作當兒戲，如果想找像李牧、廉頗那樣的良將，那就更是找不到了。
注釋
白溝：宋(song)遼之間的界河。
蕃：指(zhi)遼國。塞，邊(bian)塞。
送迎蕃使：自宋真(zhen)宗景德元年（1004）起，北宋每(mei)年要(yao)向遼交納大(da)量銀絹以為“歲(sui)幣”，兩國歲(sui)歲(sui)通使往來。故詩中云“年年事”。
蕃馬：指遼國(guo)軍人。
射狐兔(tu)：狩獵野獸，實際是指遼軍越境騷擾。
不(bu)道：不(bu)說(shuo)，不(bu)認為有必要。
烽燧：烽火(huo)，邊境(jing)上(shang)報警的信號。
鉏：同鋤。
耰：古(gu)代用來(lai)平(ping)整(zheng)土地和(he)覆蓋種子的(de)農具。
接塞垣：延伸到(dao)了(le)邊界地區。
幽燕：指今北(bei)京市、天津市、河(he)北(bei)北(bei)部(bu)一帶(dai)地區。
桑(sang)(sang)葉：代指農桑(sang)(sang)，即莊稼，
暗川原：山川原野(ye)一片翠綠。
棘門：原為秦京宮門，在今陜西咸(xian)陽市東北。
灞上：在今陜西西安市(shi)東面，是軍事要(yao)地，文帝令劉禮領兵(bing)駐守。李牧、
廉頗：都(dou)是(shi)戰國時期趙國（都(dou)城在今河(he)北邯鄲市）名將，都(dou)曾打敗過(guo)北方的強敵。
創作背景
宋嘉(jia)祐四年（1059，一說是公元(yuan)1060年），王安石(shi)奉(feng)命(ming)出使遼國(guo)，來回經過白溝，有感(gan)而寫了這首(shou)古體詩(shi)。
賞析
作者了解到當時(shi)邊(bian)(bian)境(jing)(jing)兩邊(bian)(bian)遼國(guo)人(ren)常來漢(han)地侵(qin)擾而(er)北(bei)宋(song)軍隊(dui)卻輕敵(di)麻(ma)痹的(de)(de)情況；目睹了宋(song)邊(bian)(bian)疆一望萬(wan)里，都(dou)是無險可(ke)守的(de)(de)農田，而(er)遼國(guo)地區(qu)桑林密(mi)密(mi)遮(zhe)蔽著河川(chuan)原野的(de)(de)現狀。這一強烈的(de)(de)反差給作者以很大震撼，詩中(zhong)以南北(bei)邊(bian)(bian)境(jing)(jing)地區(qu)的(de)(de)情況作對比(bi)，屆時(shi)除(chu)了宋(song)朝邊(bian)(bian)防松(song)懈、無險可(ke)守，而(er)遼國(guo)則(ze)深不(bu)可(ke)測(ce)、暗伏殺機的(de)(de)嚴峻現實(shi)。
前四句寫宋(song)朝(chao)實(shi)行妥協、退讓、茍安政策，劃(hua)白溝為界，使白溝河(he)河(he)北(bei)盡(jin)成遼地(di)，并且年(nian)年(nian)在這里(li)迎送遼使；但遼方仍不(bu)斷(duan)騷擾邊(bian)境(jing)，而宋(song)卻放松戒備，不(bu)知報警。后(hou)四句發抒感慨，詩(shi)人先歌頌祖國包括(kuo)幽燕之地(di)在內(nei)的(de)萬里(li)山(shan)河(he)，接著(zhu)借用史實(shi)，指責宋(song)朝(chao)邊(bian)將視(shi)邊(bian)防(fang)如同兒戲，實(shi)際上也是(shi)批評(ping)輕視(shi)邊(bian)防(fang)不(bu)用良將的(de)宋(song)朝(chao)統治者(zhe)。最(zui)后(hou)兩句“棘門灞(ba)上徒兒戲，李牧廉頗莫更論”，總結全詩(shi)，揭示了山(shan)河(he)殘破、邊(bian)塞失防(fang)問(wen)題的(de)癥結之所在，深刻有(you)力，不(bu)僅在當時有(you)現實(shi)意義，對后(hou)世也有(you)一(yi)定(ding)的(de)警戒作用。
這首詩在寫(xie)作上也很(hen)有特色。寫(xie)實和議論，寫(xie)實簡明，議論獨到；古今將領(ling)比(bi)較(jiao)，形(xing)象鮮明，含意深(shen)遠；結構(gou)上由(you)表及里，步步深(shen)入，十分(fen)嚴謹；用韻上以四句轉(zhuan)韻，平仄(ze)韻相遞，既(ji)轉(zhuan)得自然，又使層次更加(jia)清(qing)晰(xi)。這些都值得讀者(zhe)留意。
【白溝行原文(wen)、翻譯、賞(shang)析】相關文(wen)章：
君子行原文翻譯及賞析01-03
山行原文、注釋、翻譯、賞析12-24
北行原文及翻譯賞析12-03
《山行》原文、翻譯及賞析11-30
桃源行原文翻譯及賞析11-28
蝶戀花·早行原文翻譯賞析02-26
致酒行原文翻譯及賞析11-18
《魯山山行》原文翻譯及賞析11-08
對酒行原文翻譯及賞析11-23
錢塘湖春行原文,翻譯,賞析02-16